LieuNhuocPhong19
Mr & Ms Pac-Man
- 16/6/07
- 102
- 2
HPLN hay Tam quốc diễn nghĩa cũng đều từ lịch sử mà ra cả. Các bạn cứ đem suy nghĩ "bá đạo" hay "suy nghĩ của bát kỳ" thì sẽ lạc vào cái vòng luẩn quẩn do chính mình đặt ra thôi (VD: anh ý bá đạo như thế không thể chết ngay lúc này được, hay đoại loại như chu toàn như thế nên không thể bại 1 cách lãng nhách được). Nếu như thế thì truyện bh có hồi kết khi các nhân vật đều ngang hàng và imba như nhau. Còn tam quốc có thể mình đọc chưa sâu và hiểu hết ( vì mỗi lần đọc là mình có 1 cái nhìn mới về con người cũng như xã hôi). Mong bạn The_angle chỉ giáo thêmĐang nói HPLN bác lại đem TQDN vào so sánh, nhưng bác nên về đọc lại TQDN rồi lên đây nói tiếp![]()
.---------- Post added at 11:56 ---------- Previous post was at 11:47 ----------
Dạ thưa anh nếu như ở Tam Quốc thì em không dám đem ra so. Nhưng so ở trong HPLN thì em nhớ là Hứa Lâm được xưng tụng là " túi khôn thiên hạ" đó ạ. Các mưu sĩ anh kể cũng chỉ là những danh sĩ đương thời sau khi Hứa Lâm chết đi thôi. Nếu Hứa Lâm chết lãng nhách như thế thì tại sao Viên Phương không thể chết như thế. Ám sát thì mục tiêu là quan trọng nên ai chẳng được. Đầy anh hùng vô danh đấy thôi sau khi ám thành công thì được phong tặng mới thành danh.vãi thế chú mang Hứa lâm ra so với những nv tôi nói ở trên ah
hay lại mang tàn binh ra so với chú Dương thanh ?
đã thế lại còn thống nhất Hà bắc gì ở đây
Còn về Quan Độ thì tối kiến của em là tại sao Viên Phương không thống nhất Hà bắc trước. Ổn định 1 thời gian sau khi nắm quyền rồi đẩy quân "diệt Tào bắt Thiên tử". Hà Bắc rộng lớn lắm nhân tài thì chỉ cần có thời gian là có thể thành công. Nếu như không thành cũng có thể xưng bá phương bắc. Viên Phương lại chọn giải pháp mượn tay Viên Đàm và Viên Hi để thực hiên " nhất tiễn hạ song điêu" nhưng rốt cuộc điêu không chết lại phản tác dụng. Kỳ này Viên Phương có may mắn thoát nạn cũng khó lòng mà trở lại được như xưa.






)