Thực ra tôi với ông quan điểm đại đa số là giống nhau
cái vấn đề giữa ông với tôi chưa thông nhất được chỉ là theo tôi thì skill của hệ đặc chất tự có mà không cần luyện (mà cũng không thể luyện), nó cố định với mỗi người. Còn theo ông thì hệ đặc chất skill không cố định, nó cũng phải luyện như hệ khác phải không? Thế tôi hỏi ông, nếu ông thuộc hệ đặc chất mà ông lại không có sẵn skill thì ông luyện skill kiểu gì? ông đâu có căn cứ gì để luyện skill giống 5 hệ còn lại. Chẳng lẽ lúc đấy ông thích skill gì thì có skill đấy à? Theo tôi như thế thì không hợp lý.
Giả sử, tôi mới dùng thủy kiến phát hiện tôi không thuộc hệ nào, nghĩa là tôi thuộc đặc chất. Thế tự nhiên skill từ trên trời rơi xuống cho tôi à? Mà ông bảo là skill tự có ko cần luyện.
Con Neon, thực chất nó cũng phải luyện đấy, nó luyện bằng sự ham muốn, bằng mong ước của nó, nhưng là trong sự vô thức, nó ko hề ý thức đc rằng nó sở hữu niệm đặc biệt.
Còn 1 vấn đề nữa là khả năng tạo ra skill đặc biệt của hệ cụ thể hoá. Ông với tôi thống nhất quan điểm là muốn vật cụ thể có khả năng đặc biệt thì phải trả giả đúng không? Theo tôi thì năng lực mà gán cho vật cụ thể hoá là không giới hạn hệ (nó có thể có tính chất của bất kì hệ nào trong 5 hệ cơ bản cũng như đặc chất) miễn là trả giá hợp lý. Còn ông thì bảo là năng lực gán cho vật cụ thể hoá phải nằm trong 5 hệ cơ bản đúng không? Thế theo ông những năng lực như ép về tuyệt, không thể phá huỷ, hút đồ vật, ... đều là những năng lực không nằm trong 5 hệ cơ bản vì sao lại đều được sử dụng được thông có các vật cụ thể hoá bởi những người không phải hệ đặc chất?
Không hề. Theo ông thì năng lực thế nào được gọi là đặc biệt? Tới giờ phút này tôi chưa thấy cái năng lực cụ thể hóa nào đc gọi là đặc biệt cả.
Trả giá, tôi định nghĩa rằng phải hy sinh cái gì đó to lớn để đánh đổi, kiểu như là mạng của Kurapika hay ngón tay của Franklin đó. Chứ giới hạn năng lực mình lại để lấy sức mạnh to lớn hơn thì nó thuộc phạm trù ràng buộc chứ ko phải trả giá.
Những skill (tôi đang nói skill chứ ko phải hệ) khó lý giải, về cơ bản là nó không lý giải được, chứ không phải là không lý giải được thì quy nó về đặc chất, vì vốn dĩ chủ thể nó có phải hệ đặc chất đâu. Ví dụ như thằng Owl của Shadow Beasts, nó thuộc hệ cụ thể hóa, năng lực nó là tạo cái khăn thu nhỏ mọi vật. Vậy thì nhìn tới nhìn lui nhìn xuôi nhìn ngược thì nó vẫn cứ là cụ thể hóa thôi. Sao ông biết những năng lực như không thể phá vỡ, hút đồ vật không nằm trong các hệ cơ bản? Bản chất bộ skill của Knuckle là việc cho vay mượn khí, quy tắc của skill nó là con tín vật là dụng cụ đếm số nên tính chất của nó là unbreakable, nếu break rồi thì đếm bằng gì. Tôi đồng ý rằng, về năng lực của skill thì rất khó giải thích. Nhưng không phải ko giải thích đc thì nó quy vào đặc chất, vì nó là skill chứ có phải khí đâu.
.
, lười lắm.
.