JOKER: Folie à Deux (04/10/2024)

giao hoan đất trời mẹ vậy là chưa coi anim r
Clg nó cũng cười
Vừa gặp sủa ngay Hế lâu bát man cười sằng sặc
giao hoan đất trời mẹ vài phút sau nó cho ăn đấm lòi kèn vừa khóc vừa cười...
đi với đám đàn em chưa nói dc câu nào cũng cười trc cái đã... nói xong vài câu cũng cười tiếp...

T thấy bệnh tâm thần joker phượng là hợp lý nhất r, cười đéo kiểm soát dc luôn.

Trong anim nó có cái hơi gas ai ngưi vào cười tới chết luôn...

Đoạn đầu bị phang trong hẻm cái bông trc ngực nó xịt nc nhìn khá giống joker anim
 
Thành công kiểu này thì các phim DC sẽ bớt dần kiểu hoành tráng mà tập trung vào điện ảnh "chân chính", vậy thì fan kình lực cũng khổ :)).
Tao cũng đang lo cái vụ này đây, một thằng cuồng nhện như tao vì kình lực của Zack mà nhảy sang DC. Giờ ko còn kình lực nữa thì tao biết xem cl` gì giờ?! :((
 
Phần 2 là Joker Phượng đào tạo Joker Heath thì sao
 
Tao cũng đang lo cái vụ này đây, một thằng cuồng nhện như tao vì kình lực của Zack mà nhảy sang DC. Giờ ko còn kình lực nữa thì tao biết xem cl` gì giờ?! :((

Zack không về thì lấy kình lực đâu mà xem nữa. Chấp nhận đi bạn
 
Có 2 thứ t cảm thấy k thoải mái khi xuất hiện trong phim. 1 là điệu cười và đặc biệt là khi anh thơ giả vờ cười. 2 là điệu nhảy kỳ quặc k biết có phải lấy cảm hứng từ chaplin không nữa. Chắc đấy là dụng ý của martin và phoenix.
 
phim mà đc chiếu ở TQ thì chắc đã 300 củ rồi ;)
 
ai có cutscene đoạn television ko :-?
 
Phim độc lập đòi phần 2 :P
Đạo diễn có chấp nhận làm thì Phượng cũng say no
giphy.gif

Phượng mớm mớm là có thể làm sequel r bác hai
 
Mong nếu có sequel lấy nguyên liệu từ Killing Joke. Mà nếu ko nhét Bat vào thì làm nổi ko nữa
 
Anh em cho hỏi đoạn

Đoạn giết 3 thằng trên toa tàu có phải thật ko hay do xem tv tưởng tượng, vì lúc đó nó bắn hết đạn rồi, kiếm đâu ra cho đoạn cuối bắn nữa.

Mà phim giống Taxi Driver nhỉ.
 
Anh em cho hỏi đoạn

Đoạn giết 3 thằng trên toa tàu có phải thật ko hay do xem tv tưởng tượng, vì lúc đó nó bắn hết đạn rồi, kiếm đâu ra cho đoạn cuối bắn nữa.

Là thật. Ba thằng thì thằng đầu ăn 1 headshot, thằng thứ hai 1 phát vào bụng, 1 phát vào đầu, thằng còn lại 1 phát vào chân 2 phát vào người. 6 viên đủ cả. Với cả đạn dược thì Joker không khó để kiếm.
 
khúc đạn dược làm ko kỹ, thêm 1 phát bắn điên trong cái phòng ngủ
 
một chi tiế nhỏ nhưng làm cho người ta đặt câu hỏi ngược lại diễn biến cả đoạn phim trước
Bức ảnh có dòng chữ mãi yêu em của Thomas W gửi Penny Fleck
- Liệu có khả năng Thomas là cha của Arthur, và tất cả hồ sơ là do Thomas dùng ảnh hưởng của mình để đẩy Penny thành kẻ hoang tưởng.
- Có khi nào Thomas là kẻ bạo hành 2 mẹ con.
Và việc Arthur giết mẹ - gián tiếp giết cha là nghiệp chướng do 2 người gây ra

Nhưng ngược lại mạch: Penny hoang tưởng, cặp 1 tên vô lại bạo hành con trai mình cũng hoàn toàn thuyết phục, như thái độ Alfred và tờ báo.

nhưng ngẫm lại thì có gì quan trọng, cuộc đời arthur vẫn quá bất hạnh, dù cha hắn có là ai không thay đổi bản chất vấn đề tạo nên Joker
Cũng như tai họa đến với cha mẹ hình thành lên Bruce Wayne, thân phận người cầm súng giết Thomas cũng không thay đổi dòng chảy chính

Mình cũng đang nghĩ về giả thuyết 1. Penny cặp với Thomas, xong chính Thomas là gã đã bạo hành cả 2, làm giả hồ sơ về Arthur, tống Penny và Arkham, và rêu rao về vụ này để bịt dư luận.
Vì theo mạch phim, những kẻ ác với Arthur đều trả giá. Nếu Thomas chỉ đơn thuần là đấm cho Arthur 1 phát vì Arthur đòi nhận cha, thì mình nghĩ cũng chả đến nỗi có quả ăn đạn trong hẻm.
 
Đoạn đấy mình cũng để ý thấy làm ko kỹ, súng có 6 viên mà bắn tận 7 8 lần: 1 viên đầu thằng A, 2 viên ngực thằng B, 1 viên chân thằng C, lúc đuổi theo 1 viên bụng thêm 3 phát kết thúc (3 tiếng súng nổ nhưng chỉ có 2 lần xịt đầu nòng)
 
ủa sao mà bị cấm chiếu :-w
Đoạn đấy mình cũng để ý thấy làm ko kỹ, súng có 6 viên mà bắn tận 7 8 lần: 1 viên đầu thằng A, 2 viên ngực thằng B, 1 viên chân thằng C, lúc đuổi theo 1 viên bụng thêm 3 phát kết thúc (3 tiếng súng nổ nhưng chỉ có 2 lần xịt đầu nòng)
Đạn nhóc chứ làm gì 6 viên, trong túi 1 lô
 
ĐM mấy tên này coi bao nhiêu lần mà soi ghê thế, đếm cả bắn bao nhiêu phát. 8-}
Có ý cho rằng Arthur nó thật sự ép Randall chứ ko phải là Randall tự nguyện đưa súng cho Arthur.
Thật sự không thể nào là Joker nó ép thằng kia mua súng được. Vì như thế đi ngược lại giá trị phim. Phim nó muốn người xem đồng cảm với nhân vật, nên mới xây dựng Joker "có vẻ" là người tốt nhưng do bị chèn ép quá mà trở thành kẻ sát nhân. Nhưng nếu Joker ép thằng kia tìm súng cho nó thì tức là ngay đầu phim Joker vốn thuần ác rồi, phần "thiện" là do nó hoang tưởng ra.
Mình cũng đang nghĩ về giả thuyết 1. Penny cặp với Thomas, xong chính Thomas là gã đã bạo hành cả 2, làm giả hồ sơ về Arthur, tống Penny và Arkham, và rêu rao về vụ này để bịt dư luận.
Vì theo mạch phim, những kẻ ác với Arthur đều trả giá. Nếu Thomas chỉ đơn thuần là đấm cho Arthur 1 phát vì Arthur đòi nhận cha, thì mình nghĩ cũng chả đến nỗi có quả ăn đạn trong hẻm.
Thiếu gì đứa ác với nó mà có trả giá đâu. Đám con nít đánh nó đầu phim, ông chủ của nó, lão chủ tiệm thuê nó.
 
Chỉnh sửa cuối:
Thói quen thù dai nhớ lâu nên xem phim cũng nhớ rõ chi tiết thôi :2onion2: À mà hình như ngược lại mới đúng :4onion7:

Đạn nhóc chứ làm gì 6 viên, trong túi 1 lô

Khẩu súng đấy chỉ chứa được có tối đa 6 viên thôi pa. Chả lẽ đang lúc bấn loạn truy đuổi vẫn còn nạp thêm đạn đc.
 
Back
Top