KILLZONE 2 To Be Shown At E3

Mấy pác nói trên cuối cùng cũng hiểu ra 1 điều. Theo như dẫn chứng của GPGPU và LoveKnight là PS3 chỉ ngang P4 + Nếu như PS3 mạnh hơn 10 PC thì tại sao lại lại chạy cà rề. Thế xin cho tui hỏi nếu như PS3 mạnh bằng P4 thì nó có thể chay HĐH + Soft + Game ầm ầm rồi đâu phải như bây giờ, nguyên nhân chính là thiết kế cấu hình của PS3 ko phải dành cho PC => mấy soft tính benchmark và kết quả đó vứt đi là vừa. Đến giờ này mà còn đi so sánh giữa Console và PC đúng là ko còn gì để nói. Và cũng xin thưa tuy Cell ko thể đạt đến sức mạnh "Amazing" nhưng cái danh hiệu mà người ta phán cho nó ko phải là đồ bỏ đâu.
 
Thời buổi này mà còn không biết dùng google à =))
Đây:http://arstechnica.com/news.ars/post/20070221-8896.html

em nói anh nghe nhé , nếu như IBM nói chỉ xài tới 10% sức mạnh của cell là điều đương nhiên chỉ vì cell mới chơi mấy cái game đời đầu của PS3 , chắn anh đã nghe đến cái DMC4 chứ capcom bảo đã xài 30% của cell rồi đó

còn vụ search hay ko thì em hỏi thì anh trả lời thằng noob như em , chứ nói kiểu đó nữa .
 
cãi nhau như trẻ con lên 3.
ông nào cũng kêu cái này mạnh cái kia yếu hơn,đòi bằng chứng ,lúc người ta đưa ra thì lại "bố léo tin đấy ,làm gì nhau lào..."X(
2 hệ khác nhau kô nên so sánh như vậy,mình chỉ quan tâm tới game thôi:hug:
thằng nào làm game mà tận dụng được hết khả năng của hệ nào thì nó thắng --->chẳng nghiêng về bố nào cả:D
mà còn cái này nữa :một ông PS3 full công(theo kiểu găn bao) phiên bản mới nhất chắc giá kô bao giờ tới 1 ngàn,còn một ông PC cũng full công cho game thì sao nhể?:o
phần thắng sẽ nghiêng về thằng nào đây khi mà các nhà làm game đều chưa tận dụng hết khả năng của các hệ máy?ông PS2 đến giờ vẫn còn game đỉnh và chắc mấy ông PC fanboy cũng thích bỏ cha :'>
tứ hải giai huynh đệ,hệ nào cũng good cả:hug:
 
vãi hàng
tôi đồng ý với bác Terminator, 2 cái này khác nhau
1 con đc thiết kế để phục vụ cho việc chơi game
1 con làm ra ngoài cái chuyện giải trí còn phải làm nhìu việc nữa
so cái wái gì chả bít
bác None_1 way lại rùi à:o, vui vui =))
 
Thì cũng đâu muốn so sánh gì nhiều lắm nhưng mà ở đây có mấy bác mạnh miệng nói cái PS3 ấy mạnh hơn 1 cái PC mạnh tới những 10 lần mà còn có bác nào còn tuyên bố Cell bằng 15 con Pen4 cộng lại nên thấy khó tin quá.Nếu thật vậy thì cũng xin chút thông tin về việc đó để có gì nếu thấy mình còn sai về vấn đề này thì có gì biết mà sửa kẻo sau này lại nghe anh nào phán "PS3 mạnh hơn PC 10 lần và Cell = 15 con Pen4 + lại nhá " thì em còn biết nó đúng hay là sai ^^!

@ Bác None_1:Tôi chưa hề tuyên bố Chip Cell của PS3 mạnh hơn Pen4+ bao giờ xin bác đừng chụp mũ tôi oan mạng ^^!Tôi chỉ nói nó mạnh nhưng kô nói nó mạnh hơn con nào như C2D hay là Pen4 hay là EE hay là .... con CPU nào khác.Đồng ý là kết quả đo của bác GPGPU có thể kô nói lên 100% sức mạnh PS3 nhưng cũng nói lên phần nào sức mạnh của PS3 rồi phải kô?Và nếu các bác kô tin vào kết quả đo đó thì xin các bác tìm 1 nguồn kết quả khác rồi dùng cái soft hay các benchmark của cái nguồn đó ra xem nó đo bằng cái gì mà phán là hơn 10 lần 1 con PC xịn lại còn = 15 lần Pen4 + lại để em được mở rộng tầm mắt hạn hẹp của em.

Về lại topic rõ ràng là Sony đã bịp gamer khi tung ra đoạn trailer đầu tiên tung hỏa mù để ai ai cũng thấy chà sao cái PS3 này game nó dữ dội quá cảnh trong phim hay trong game đều kô biết đâu mà lần và rốt cuộc ra là .....
 
Thôi, nói luôn tốc độ của Cell ra khỏi cãi nhau:
1 Cell = 30 Emotion engine
1 EE = 1 P4 1.5Ghz
---------------------
Suy ra Cell = 15xP4 3.2Ghz
Hài vãi. Đây là lý do tại sao cái P4~EE nè
1 cái console như PS2 là dữ liệu đi từ đĩa được xử lý thẳng qua core 1 rùi sau đó là co-core song song với xử lý hình ảnh để xuất ra ngoài. (Emotion Engine chỉ để chỉ 1 cái core chính xung nhân 299Mhz thôi)
Còn PC thì sao nhỉ? Tín hiệu cấp phát đi qua giải mã của Hệ điều hành từ đó, hệ điều hành mới tùy theo những tập lệnh điều khiển nào cần gọi mới phân bổ cho các bộ phận khác làm việc. Những dữ liệu này sau đó mới được quay trở lại hệ điều hành để nhận lệnh một lần nữa rồi đem đi tổng hợp sau đó mới xuất ra ngoài. Tại sao các máy hiện nay không giả lập nổi PS2? Câu trả lời cũng tương tự. Lệnh từ đĩa chuyển qua phần mềm giả lập, từ đó mới báo với HĐH và công đoạn cũ lại tái lập nhưng thêm 1 bước nữa là quay về phần mềm giả lập để đẩy ra thành hoàn chỉnh.
Chu trình là như thế nên cấu trúc nó khác nhau và không thể so sánh được. Dùng soft bench cho PC chạy trên PS3 nó cũng phải thông qua cái Linux của PS3 hay cái YDL của nó đi chăng nữa thì lặp lại bài bản cũ của PC và chả trách sao nó yếu đuối. Nếu muốn đánh giá 2 hệ máy khác nhau thì có 1 số biện pháp nghiêm ngặt hơn để đánh giá như cùng 1 game do cùng 1 hãng và đều đã được fix hết tất cả các bug report để có bản hoàn hảo nhất có thể có, sau đó dùng 1 bộ đếm độc lập đo frame rate.
Theo lời mấy lão bên SONY nghiên cứu chế tạo ra PS3 thì cái máy nó có sức thể hiện ngang với 1 máy vi tính Athlon64 x2 và card 7900GT. Thật sự là hiện nay là cấu hình này có thể chạy need for speed đẹp hơn và nhanh hơn PS3 một chút. Nhưng hiện nay chưa có game nào khai thác hết sức mạnh của PS3 nên cũng chưa thể biết rõ ràng được.
Nếu đánh giá sức mạnh của PS3~XBOX360 trong các game hiện nay (spiderman 3, transformers, amour core 4, need for speed carbon...) thì thật sự trên PC có cấu hình như dưới sign có thể thể hiện tốt hơn XBOX360 trong Transformers, need for speed carbon, lost planet, Prey...
Nên 1 cái PS3 nếu chỉ với mức độ sử dụng hiện nay thì bằng cỡ cái máy dưới sign là cùng trừ khi có 1 thay đổi gì khác.
 
Theo bác thì Cell = 48Ghz ở cấu trúc tương đương Pen4 ::).Vậy tại sao từng có người cài thử hệ điều hành lên PS3 thì thấy nó cà rề ?

Bài của bác tôi chưa hiểu lắm bác thử giải thích thêm xem.Và bằng chứng nào và điểm benchmark nào chứng tỏ PS3 hơn PC lúc PS3 mới ra ấy tới tận 10 lần.

Còn vụ soft để kiểm tra đo đạt thì phải dùng soft mới cho ra kết quả chứ muốn xem nó thật sự mạnh nhanh cỡ nào thì phải làm sao?Kô lẽ thấy nó chạy cái gì thấy nhanh quá thì nói nó nhanh quá kô có thông số cụ thể nào sao?

Thực tế tôi tin vào kết quả của bác GPGPU hơn.Còn mà mấy bác nào nói là tại sao những game trên XBox360 hay là PS3 chuyển qua PC mà sao thấy chậm quá thấy cà rề quá thì theo tôi được biết là do game trên console đã được tối ưu rồi(tất nhiên nếu kô tối ưu thì lấy gì mà dám cho ra game) còn khi ra trên PC thì lại phải chạy thông qua hệ điều hành.Mà mấy bro cũng biết là hệ điều hành thì đâu có nhẹ phải hem rồi những thứ bên trong hệ điều hành nữa?Rồi lại phần cứng mỗi máy mỗi khác lại phải chỉnh sửa cho hợp lý và phần cứng PC lại luôn thay mới nên gây khó khăn cho chất lượng của game trên PC chứ đâu có như console nào là chết luôn cấu hình đó rồi.

Tôi chỉ đồng ý là thật sự PS3 là 1 cái console mạnh nhưng kêu nó mạnh hơn cái PC hơn 10 lần thì chắc là cái PC từ đời trước khi PS3 ra đời thời nào đó chứ!

Và xin nói cho mấy bác biết 1 chỗ mà PS3 chắc chắn thua PC.Đó là PS3 kô có khử răng cưa hehehe:>

Ái dà, cái test đó mà bác cũng tin được à :o. Có biết là chỉ cần con Emotion của PS2 chạy ở 3.2GHz là đủ đập chết hết các con 2 nhân hiện nay không.
PC chỉ chạy CPU general purpose, còn khuya mới thấy Cell.
PS3 không thể khử răng cưa. Xem thử:
pe36.jpg

pe37.jpg

Đoạn demo này cần 1,4 triệu đa giác, shadow map, soft shadow, high HDR, 4xAA. Tôi không nghĩ là Xbox 360 hay PC có thể chạy được 60fps.

Chu trình là như thế nên cấu trúc nó khác nhau và không thể so sánh được. Dùng soft bench cho PC chạy trên PS3 nó cũng phải thông qua cái Linux của PS3 hay cái YDL của nó đi chăng nữa thì lặp lại bài bản cũ của PC và chả trách sao nó yếu đuối. Nếu muốn đánh giá 2 hệ máy khác nhau thì có 1 số biện pháp nghiêm ngặt hơn để đánh giá như cùng 1 game do cùng 1 hãng và đều đã được fix hết tất cả các bug report để có bản hoàn hảo nhất có thể có, sau đó dùng 1 bộ đếm độc lập đo frame rate.
Theo lời mấy lão bên SONY nghiên cứu chế tạo ra PS3 thì cái máy nó có sức thể hiện ngang với 1 máy vi tính Athlon64 x2 và card 7900GT. Thật sự là hiện nay là cấu hình này có thể chạy need for speed đẹp hơn và nhanh hơn PS3 một chút. Nhưng hiện nay chưa có game nào khai thác hết sức mạnh của PS3 nên cũng chưa thể biết rõ ràng được.
Nếu đánh giá sức mạnh của PS3~XBOX360 trong các game hiện nay (spiderman 3, transformers, amour core 4, need for speed carbon...) thì thật sự trên PC có cấu hình như dưới sign có thể thể hiện tốt hơn XBOX360 trong Transformers, need for speed carbon, lost planet, Prey...
Nên 1 cái PS3 nếu chỉ với mức độ sử dụng hiện nay thì bằng cỡ cái máy dưới sign là cùng trừ khi có 1 thay đổi gì khác.

Những test của IBM đều chạy trên máy chủ Linux. Có điều họ phải viết các chương trình chuyên dụng cho Cell. Các test của IBM cho thấy Cell bằng 10 đến 20 lần P4 cùng tốc độ => tính toán của tôi hoàn toàn đúng. Còn thằng tham gia phát triển dự án Cell nó làm cái test mới ghê, không thèm đo với CPU khác làm giề, đo với GPU mới ghê chứ =)).
 
Hài quá....cái máy mình 8800GTX+E6420+2GB RAM thế mà chạy LP vẫn kg thấy đã = X360 chứ đừng nói tới PS3 mạnh hơn con X360.~~~
 
Hài quá....cái máy mình 8800GTX+E6420+2GB RAM thế mà chạy LP vẫn kg thấy đã = X360 chứ đừng nói tới PS3 mạnh hơn con X360.~~~

Bác Thanh Ha dùng con X1950pro chơi mượt hình đẹp hơn xbox kìa =)).
@ Thanh Ha: nếu rảnh bác thử luôn cái DIRT cho anh em coi cái.
 
Hài quá....cái máy mình 8800GTX+E6420+2GB RAM thế mà chạy LP vẫn kg thấy đã = X360 chứ đừng nói tới PS3 mạnh hơn con X360.~~~
Bác chơi kiểu gì đấy? Thấy rõ ràng 1 điều là các mép của XBOX360 khá phẳng không có góc cạnh dù là tuyết lồi lõm, các dấu chân in trên tuyết chỉ là texture dán vào bề mặt còn trên PC thì 2 cái này rõ ràng nhất là dấu chân có chiều sâu, các mép tuyết không thẳng nữa mà tùy theo tuyết che phủ. Hiệu ứng thời tiết tốt hơn rất nhiều.
Còn cái bác thấy ko tốt là do thành kiến của bác thôi. Bác soi từng chi tiết đi rồi thấy. Những gì tôi nói đều tận mắt so sánh từng ly từng tý một. Nếu không tin thì có thể tự làm. Hơn là có ai khác ngồi nói mò.
Bác thử chạy trên D10 chưa? Tôi dùng 8600GTS để test D10 thôi cũng thấy đẹp hơn hẳn.
 
Hài quá....cái máy mình 8800GTX+E6420+2GB RAM thế mà chạy LP vẫn kg thấy đã = X360 chứ đừng nói tới PS3 mạnh hơn con X360.~~~

kô biết con PS3 chạy 3D Mark có đã bằng con của bác kô:Dha ha đùa tí đừng giận:p
 
Má ơi, mua con PS3 mấy chai về chỉ để test 3D mark rồi so mấy ứng dụng với PC =)) . Mấy bác này hài vãi =)) =))

PS3 mạnh hơn PC ở chỗ PS3 có Killzone 2 còn PC thì ko, hết, cãi nhau ba cái nhảm shit

Kết nhất câu này. Mấy bác nào không thích chơi console thì ôm con PC chơi tiếp còn không thì Shut F**king up vì ở đây đang bàn về Killzone 2. Đừng vảo đây tự sướng với con PC của mấy bác =))

Mới coi cái trailer mới của Killzone2 trên IGN (trên gametrailer chưa có) có thể nói là vượt xa mong đợi :'>
 
Mới coi cái trailer mới của Killzone2 trên IGN (trên gametrailer chưa có) có thể nói là vượt xa mong đợi :'>

Kết nhất câu này (Copy). Rõ ràng đồ họa của KillZone chính thức đâu có tệ hơn so với đoạn Render dựng sẵn trước kia nhưng sao vẫn khối người chê bai này nọ.
 
Yeah, nếu PS3 có hack được chắc cũng rước về chiến quả này. Các game exclusive bao giờ cũng "khêu gợi" người khác.
 
Nói đi nói lại làm gì? Chơi KILLZONE 2 mà kô có rung thì khác gì ngồi di chuột trên PC! he he he, vừa có trigger, vừa có rung, thích nhất! Còn gì hơn X360 nữa.
 
Hình in game của Killzone 2 rõ ràng là không thua kém CG là bao, nếu ko muốn nói là một 9 một 10. Vả lại so environment thì đoạn CG thua đứt cái real time về độ chi tiết. Coi đoạn phim thấy máu và animation thì ôi thôi, gears of war có phải gọi bằng cụ. Kì này Halo 3 chắc chết quá. :'>

Đề nghị mấy chú đang cãi nhau ỏm tỏi về PS3 và PC thì làm ơn im giùm đi nhé. Cứ thích nổ cho to vào cuối cùng Killzone 2 cũng chả lên PC cho chơi đâu, mạnh cách mấy cũng bằng thừa =))
 
Bác ThanhHa thích chê console lắm mà :)) lúc nào vào thấy bác ấy cũng đang chê mấy chú X360 >_<
Bác GPGPU thì tin mấy cái test sái cả cổ :)) tui nói thật chứ ai cài Fedora Core 5 hay 6, rồi thì Yellow Dog trên PS3 cũng biết là cái đó cài vào làm cảnh, chạy chậm bỏ mịe, dùng đúng 1/7core của cell chạy, chưa kể cái ctrinh đo đạc của thằng của nợ ấy nó chả hiểu nó đang đo cái máy gì :)) ai cũng biết ko có driver thì điểm nó thảm như thế nào, h cứ đợi thì xem cái OpenGL của Ps3 làm được j thôi :D
KZ ban đầu như thế là ổn, chưa biết năm sau ra nó còn tiến bộ hơn ntn, cell nó cần tg, lắm nhân quá ko biết chia chắc ntn cho nó đỡ ganh tỵ ấy mà =))
 
Hình in game của Killzone 2 rõ ràng là không thua kém CG là bao, nếu ko muốn nói là một 9 một 10. Vả lại so environment thì đoạn CG thua đứt cái real time về độ chi tiết. Coi đoạn phim thấy máu và animation thì ôi thôi, gears of war có phải gọi bằng cụ. Kì này Halo 3 chắc chết quá. :'>

Có cần phải tâng bốc thế ko bác :|, KZ có hay đến đâu thì cũng đâu bỏ xa Gears of war là mấy :hug:
 
trailer nào mà IGN có gametrailers chưa có vậy????

dùng đúng 1/7core của cell chạy
8 SPE pa... 7 core gì mà nằm trong cell :))


Mấy pa đừng có offence GPGPU, thằng chả là chuyên dzô mấy 4rum hw đi lục tìm các điểm bench :)) mà chả ko biết cơ bản con cell nó ko giống con CPU của intel hay AMD nên vác điểm bench ra :))

nói tới chuyện đo khả năng CPU thì chính xác phải lấy cái Flops tức là khả năng thực hiện bao nhiêu dấu chấm động trên 1 giây
khả năng 1 con cell:
# Peak performance (single precision): > 256 GFlops
# Peak performance (double precision): >26 GFlops

cell còn được sony, toshiba gắn trên các sản phẩm khác như HDTV, game server,home server, supercomputer của nó chứ ko riêng 1 mình PS3 đâu
 
Có cần phải tâng bốc thế ko bác , KZ có hay đến đâu thì cũng đâu bỏ xa Gears of war là mấy
Thế chú đã coi hết trailer + chơi qua Gears of war chưa ? Nếu làm qua 2 điều trên sẽ thấy.

wow mấy thằng cha này giống như ko có mắt ta, cứ suốt ngày cãi nhau về cái PC với cell xiếc gì đó trong topic Killzone mới khủng chứ, cứ cãi tiếp đi, mỗi lần như vậy tui lại vào chửi mấy người làm trò ruồi bu tiếp
 
Back
Top