aragon0510
For the Horde!
- 27/1/06
- 11,567
- 4,785
Tiễn do Dr. Strange lùi về quá khứ đóng giả đấyVâng logic vcl lun ýhi sinh 3 thằng chỉ huy thâm niên và có kinh nghiệm để cho 3 ông main lên level. Chắc Tiễn biết trước lịch sử mới dám chơi kèo này
![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tiễn do Dr. Strange lùi về quá khứ đóng giả đấyVâng logic vcl lun ýhi sinh 3 thằng chỉ huy thâm niên và có kinh nghiệm để cho 3 ông main lên level. Chắc Tiễn biết trước lịch sử mới dám chơi kèo này
![]()
Mốt có truyện thanh niên nhật xuyên không về thời 3 quốc thành vương tiễnVâng logic vcl lun ýhi sinh 3 thằng chỉ huy thâm niên và có kinh nghiệm để cho 3 ông main lên level. Chắc Tiễn biết trước lịch sử mới dám chơi kèo này
![]()
chiến tranh đâu phải trò chơi. Muốn buff thì thiếu gì lúc, ko phải trong trận quan trọng thế nàyhy sinh cc gì , chẳng qua 2 thằng vừa vào đã feed mẹ rồi mới phải dùng đến bọn trẻTầm nhìn của Tiễn giống với Đằng: tần muốn thống nhất thì phải có thế hệ xuất sắc nhất làm điều phi thường. Ví như trong chiến dịch này Tiễn hy sinh 2 tướng chỉ huy để cho cả 3 có cơ hội lên cấp.

Đi sâu vào thế rồi rút về không dễ đâu. Nếu cẩn thận đã có ý chừa đường lui thì từ cái lúc đánh được cái thành với hệ thống phòng thủ kém thì đã tìm cách thủ thành hoặc tạo đường rút luôn.mình thì nghĩ chiến thuật của tiễn là mấy thằng trẻ mà éo phát huy tiềm năng nát tè le thì .... rút quân về thôi , có gì đổ tội cho chúng nó , còn nó phát huy đc tạo cơ hội thì lão tận dụng , đúng kiểu của lão còn gì![]()
Cái thành dễ phá đi nữa thì với quân lực có sẵn có muốn công phá chiếm lại cũng thiệt hại nặng, thành quách tường cao chứ có phải nhà cấp 4, tường đất, tường tre đâu mà thủ không được. Với lại có thành cũng không đồng nghĩa với việc phải đồn trú hết trong đó nên vụ cái thành nó nhảm shjt quáĐi sâu vào thế rồi rút về không dễ đâu. Nếu cẩn thận đã có ý chừa đường lui thì từ cái lúc đánh được cái thành với hệ thống phòng thủ kém thì đã tìm cách thủ thành hoặc tạo đường rút luôn.
Mà nhắc lại lúc đó mình thấy cái ý tưởng xây cái thành dễ dàng hạ được để quân địch chiếm xong cũng không muốn giữ thành đó nó ngu ngu kiểu gì ấy. Xônng thẳng vào đánh 1 cái doanh trại dựng tạm bợ còn phải nghĩ lên nghĩ xuống nữa là bây giờ tần công 1 tòa thành dù nó thuộc loại dễ công phá
Vào giữ thành tức là chấp nhận bị vây, vây là không chạy được mà nếu cái thành được design đúng kiểu dễ công khó thủ thì khả năng to là thịt được hết bè lũ xâm lược chỉ trong 1 trận đánh.Cái thành dễ phá đi nữa thì với quân lực có sẵn có muốn công phá chiếm lại cũng thiệt hại nặng, thành quách tường cao chứ có phải nhà cấp 4, tường đất, tường tre đâu mà thủ không được. Với lại có thành cũng không đồng nghĩa với việc phải đồn trú hết trong đó nên vụ cái thành nó nhảm shjt quá
Hơn nữa muốn công thành thì bên công phải đông gấp mấy lần bên thủThành có design theo kiểu dễ công thì cái khả năng phòng thủ nó cũng phải hơn được cái trại dựng khi hành quân.Vào giữ thành tức là chấp nhận bị vây, vây là không chạy được mà nếu cái thành được design đúng kiểu dễ công khó thủ thì khả năng to là thịt được hết bè lũ xâm lược chỉ trong 1 trận đánh.
Truyện chỉ ngắn gọn "tướng thấy thành không thủ được" rồi rút ra hết. Nó đâu có mô tả thấy gì?Thành có design theo kiểu dễ công thì cái khả năng phòng thủ nó cũng phải hơn được cái trại dựng khi hành quân.
Trừ khi nó có tử huyệt có thể giúp triệu xâm nhập vào thành bất ngờ. Nhưng ở đây quân tần không thấy những thứ như thế vì nếu thấy chỉ cần lấp luôn những cái tử huyêt như vậy.
Còn nếu bảo thành mà thủ yếu hơn cái trại bây giờ đang lập để giữ nhau với lí mục thì thà ra ngoài dựng luôn cái trại đi để thủ chứ ngồi thành làm gì.
Còn việc giữ thành với bị vây nó không quá liên quan gì đến nhau. Bây giờ tiến vào sâu đất triệu còn bị vây chặt hơn. Và nếu không chứng minh được cái thành này có gì yếu hơn cái trại dựng khi hành quân thì mình vẫn thấy cái chi tiết lấy thành bait là nhảm.
Đồng ý là nếu xác định không giữ được thành thì bỏ là rất bình thường. Nhưng quyết định này thường đi kèm với việc rút vào chỗ có thể thủ an toàn hơn, hoặc chỗ nào địch khó đánh tới.Truyện chỉ ngắn gọn "tướng thấy thành không thủ được" rồi rút ra hết. Nó đâu có mô tả thấy gì?
Tiến vào đất triệu sâu quá thì bị cắt lương không có đường về, nhưng thực tế chiến tranh trung cổ đại bị vây thành mà công được thì khá thảm, vì lúc đó không thằng nào chạy được (thế nên tam quốc mới hay có trò mở một cổng cho lính bên kia chạy, chứ nó biết là chết cả thì đánh đến cùng luôn). Chi tiết lấy thành bait có thể nhảm có thể không (manga mà), nhưng bỏ thành mà chạy để giữ cho toàn quân là hết sức bình thường.
Thì thế nó mới là manga. Thôi vẫn khá hơn GoT season cuối cho cav lên charge zombie swarmĐồng ý là nếu xác định không giữ được thành thì bỏ là rất bình thường. Nhưng quyết định này thường đi kèm với việc rút vào chỗ có thể thủ an toàn hơn, hoặc chỗ nào địch khó đánh tới.
Nhưng cái việc sau khi bỏ thành lại vẫn tiếp tục dấn sâu vào thế bị vây chặt hơn+ đưa quân vào chỗ def không bằng trong thành. -> vẫn không thấy hợp lí.
Hôm trước xem lại cái lotr2 thấy cũng có vụ bỏ thành tương tự thế này (Vua thấy thủ không được -> bỏ, rút vào nơi thủ tốt hơn). Nhưng thấy quyết định rút vào helm's deep tử thủ sáng suốt hơn quyết định VT nhiều. Dù tình hình 2 bên lúc đó có những cái khác nhau.
P/S: chung quy lại vẫn là tại lúc thằng chính chém gió với mục sẽ hạ nước triệu nhanh chóng thôi.
