Lịch Sử Việt Nam

Status
Không mở trả lời sau này.
Chiplucky nói:
đọc đến đây ngẫm lại thấy buồn, kô hiểu sao những nhà sử học của VN nghĩ sao nữa. trên bản đồ thì cả 2 đều thuộc chủ quyền của VN nhưng trên thực tế thì ai cũng biết. thế mà trong sách lịch sử của bộ giáo dục và đào tạo tuyệt nhiên kô hề đề cặp gì đến vấn đề này. từ đó, thế hệ trẻ của chúng ta sẽ ra sao ? mới đây, vì tranh giành chủ quyền của một hòn đảo mà hàn quốc biểu tình chống lại nhật. còn VN mình thì sao ?
Click to expand...
Anh bạn có chắc rằng 1 phần của 2 hòn đảo đó TQ đang lấn chiếm ư? Theo tui nghĩ chắc kô phải vậy đâu! Có thể đó là những người dân gốc Hoa sinh sống trên 2 quần đảo đó thôi! Nếu quả thật vậy chắc có lẽ vì hiện nay bản Hiệp ước chủ quyền về 2 quần đảo đó chưa được giải quyết, tui nghe nói kô chỉ bọn TQ mà lũ Philippin, Malay,... cũng vô tranh giành nữa! Nếu Hiệp ước đó được giải quyết ổn thoả thì sẽ kô có chuyện tranh giành 2 quần đảo đó xảy ra nữa đâu!
 
Đây là những vấn đề hết sức nhạy cảm, ko nên bàn ở GVN
 
cứ bàn đi bác a mọi người cần phải biết về đất nước mình chứ bác.theo tui đươc biêt thì o hoàng sa mình chỉ còn vài cái đảo nhỏ thôi.còn mấy cái đảo lớn thì bị trung quoc chiếm hết rùi.thàng trung quốc là thàng rất đểu .ngày xưa chíng nó đả bàn giao 2 quần đảo cho mình vậy mà bây giờ nó lật lọng dòi lại mới tức chứ.
 
không nên bàn vấn đề nhạy cảm này ở đây ..... em chỉ xin nói cái này :
hoàng sa và biển đông rất nhiều dầu khí...
vị trí địa lý vô cùng quan trọng đánh sâu vào biển đông ....
chúng ta giải quyết vấn đề chủ quyền chưa thật triệt để ...
theo em là giữ nguyên tình hình hiện tại , kiên trì thương lượng để có ngày hoàng sa và nhiều vùng khác sẽ trở về với tổ quốc ..
cuối cùng là giáo dục cho học sinh sâu sắc về vấn đề chủ quyền dân tộc , em xin lỗi nhưng đến bây giờ em cá là 99,99% thằng học sinh cấp 3 còn đang nghĩ là hoàng sa việt nam đang giữ hết , hoặc 20% chẳng biết 1954 hay 1968 là năm nào ..... và 10 % chẳng biết chút kiến thức về lịch sử , em thiết nghĩ chúng ta quá xem thường lịch sử , truyền thống cha ông và chủ quyền đất nước => hy vọng nhà nước mình sẽ quan tâm hơn nữa . Em xin hết !
 
lê_trung_kiên. nói:
không nên bàn vấn đề nhạy cảm này ở đây ..... em chỉ xin nói cái này :
hoàng sa và biển đông rất nhiều dầu khí...
vị trí địa lý vô cùng quan trọng đánh sâu vào biển đông ....
chúng ta giải quyết vấn đề chủ quyền chưa thật triệt để ...
theo em là giữ nguyên tình hình hiện tại , kiên trì thương lượng để có ngày hoàng sa và nhiều vùng khác sẽ trở về với tổ quốc ..
cuối cùng là giáo dục cho học sinh sâu sắc về vấn đề chủ quyền dân tộc , em xin lỗi nhưng đến bây giờ em cá là 99,99% thằng học sinh cấp 3 còn đang nghĩ là hoàng sa việt nam đang giữ hết , hoặc 20% chẳng biết 1954 hay 1968 là năm nào ..... và 10 % chẳng biết chút kiến thức về lịch sử , em thiết nghĩ chúng ta quá xem thường lịch sử , truyền thống cha ông và chủ quyền đất nước => hy vọng nhà nước mình sẽ quan tâm hơn nữa . Em xin hết !
Click to expand...
20% kô biết gì về năm 1954 hay 1968? Chú em nói vậy là khinh thường mọi người đấy! Thằng em tui học lớp 6 coi TV hay báo đài thôi cũng thừa biết rằng 1954 là năm chiến thằng Điện Biên Phủ hay 1968 là cuộc Tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân! Vì những cái đó chiếu nhan nhản trên TV, báo chí nên kô cần học lịch sử cũng biết!
 
QuansuBaoLong nói:
20% kô biết gì về năm 1954 hay 1968? Chú em nói vậy là khinh thường mọi người đấy! Thằng em tui học lớp 6 coi TV hay báo đài thôi cũng thừa biết rằng 1954 là năm chiến thằng Điện Biên Phủ hay 1968 là cuộc Tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân! Vì những cái đó chiếu nhan nhản trên TV, báo chí nên kô cần học lịch sử cũng biết!
Click to expand...

Nhưng mà đáng tiếc cái này là sự thật,chắc cậu kia nghe tin "Chào Buổi Sáng" đây mà....Có tình trạng còn buồn cười hơn nữa là "Phần lớn"(Cứ tưởng tượng là nhiều đi) sinh viên đại học bây giờ "nhìn nhận" Trần Quốc Toản như một...anh hùng chống Pháp cứu nước ::( (Không có tớ nhá,bảo đảm trước :D ) Còn Phan Đình Phùng là em...Phan Đình Giót :-/ (Giai thoại truyền mồm có hại thế đấy :-s )
Em cậu thế là đáng quý,nhưng có phải là cả đất nước đâu?Nhiều em bây giờ cứ Gunbound với chả Mu,đến sức khoẻ,bố mẹ còn "càn lướt" thì nói gì đến lịch sử dân tộc với cha ông? ::(
 
Chuyện ko nhớ lịch sử, cũng khó trách, ko riêng Việt Nam mà nhiều nơi như thế, bởi thế nên Điện ảnh hay ngành CN Game cũng cần phát triển, để đưa đến một cách tiếp cận mới với lịch sử cho giới trẻ. VD như một ngày nào đó chúng ta sẽ bàn luận là Trần Quốc Toản có chiêu X O gì đó lợi hại lắm, và sau đó sẽ có người hỏi:Vậy tiểu sử Trần Quốc Toản như thế nào?
 
Đồng ý,ông bạn đáng ghét ạ :))
Nhưng cái chính là đợi đến lúc có công nghiệp game,công nghiệp điện ảnh thì anh em mình thi đua ẵm cháu cháu hết rồi :)) Thậm chí có một bác đạo diễn than rằng:"Công nghiệp giải trí khéo phải vài trăm năm nữa mới phát triển..." Nhưng thôi,kệ bác ấy,ta cứ tin vào tương lai,tin vào giới trẻ đang nghĩ rằng "Trần Quốc Toản là anh hùng chống Pháp cứu nước" đi,đó cũng là động lực để phát triển.
Thanh niên nứớc khác thì đúng như Sep nói rồi,có điều ít lắm :(
 
Thực ra không hề xa, một ví dụ đơn giản, giờ ta hãy thuê một công ty như EA Games chẳng hạn, làm một Game thật hay về đề tài chiến tranh Việt Nam, trong đó nhân vật chính là các anh bộ đội cụ Hồ, nếu nó hay tầm cỡ Hafl Life hay 007...., thì lo gì ko hoàn lại vốn, như thế vừa thu được tiền, vừa quản bá được Lịch sử nước ta đó sao.
 
Ý tưởng đúng tiếp :)) nhưng ví dụ lại xa thực tế,EA Games là của Mỹ,làm chán chê những game ca ngợi các anh em Mỹ rồi,nào là Battlefield VN,Call of duty,... Giờ tự dưng làm game nói về quân đội ta thì chắc cùng nhau lên đài phong thần mà chơi bởi ngứa mắt anh Bú Sờ :))
Các nước Châu Á nổi tiếng về trình độ làm game như Hàn,Nhật cũng chả dám làm,tuy rằng miệng luôn ca ngợi cuộc kháng chiến của ta,chả anh nào có đủ can đảm mà nói sự thật rồi ăn đòn.Nhờ Trung Quốc làm thì sợ game mang ảnh hưởng "Thiên hoàng"...
Khổ thế...Nhà giàu thì chẳng ai dám làm,sợ mếch lòng "siêu cường",người có tâm thì nghèo kiết xác,lực không có...
 
đó là tại cái vị đòi hỏi quá. Nên biết Lịch Sử cũng là một lĩnh vực như bao lĩnh vực khác. Có người thích, có người không. Không nên đòi hỏi quá nhiều. Cái chính chắc là do hiện nay chế độ giáo dục nặng nề quá nên không mấy học sinh rảnh rỗi mà xem thật ra cái mình học là để làm gì, để biết hay là để lên lớp? :))
 
Đến giáo viên hàng ngày còn chẳng chịu nghiên cứu sách sử, tệ hơn là họ cũng chẳng ưa cái môn mình dạy nhưng lúc nào cũng ra bộ là môn quan trọng thì học sinh học cái gì đây ?
 
Uh đúng rồi! Thậm chí có người còn mong rằng được sinh ra sớm những năm trước Giải phóng để kô phải học lịch sử dài loằng ngoằng như hiện nay! Nguyên nhân là do chế độ giáo dục của chúng ta về môn Lịch sử quá nặng, và hầu như chỉ được nghiên cứu 1 cách chủ quan! Chẳng hạn việc công nhận toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc chủ quyền của VN, trong khi thực tế lại khác! Có điều thắc mắc là tại sao Nhà nước chúng ta kô ủng hộ, kêu gọi nhân dân biểu tình đòi TQ cút khỏi Trường Sa và Hoàng Sa; trong khi bọn Hàn Quốc, Nhật Bản vì 1 hòn đảo Đông Đô (theo tên của Hàn Quốc hay Takeshima-tên gọi của Nhật) mà biểu tình dữ dội, thậm chí xảy ra xô xát, nguy cơ diễn ra cuộc chiến tranh ngoại giao?
 
;)) Đang nói về việc làm game,các anh em xoay qua việc học sử trên lớp của những hậu bối ;)) .Làm game cho thanh thiếu niên chơi để các em có động lực mà tự tìm hiểu lấy về quá khứ hào hùng của dân tộc,để không còn em nào mong mình "Bỏ quốc tịch Việt,đi làm người Hàn Xẻng,Nhật Bổn" ;))...Còn nếu muốn các em chơi game rồi mó đến SGK,học trên lớp thì cứ đợi đấy,hoặc xem bài của các anh em bên trên :))
Quân sư muốn biết tại sao hả?Nước ta thì làm gì nổi trong cái thế "Rồng kẹp hổ vồ"-Mĩ với Tàu?May nhờ chính phủ sáng suốt,dựa vào cái thế kìm kẹp này để cho hai anh mải tranh mà mất ăn nên chúng ta vẫn được an toàn... Hai chú mắt híp răng hô cậu nêu,họ dám choảng nhau vì anh nào cũng yên tâm rằng mình có "sếp" đằng sau,kiểu gì cũng được giải quyết "ổn thoả"... ;))
Hình như mình cười duyên có hơi nhiều? ;))
 
QuansuBaoLong nói:
20% kô biết gì về năm 1954 hay 1968? Chú em nói vậy là khinh thường mọi người đấy! Thằng em tui học lớp 6 coi TV hay báo đài thôi cũng thừa biết rằng 1954 là năm chiến thằng Điện Biên Phủ hay 1968 là cuộc Tổng tiến công và nổi dậy xuân Mậu Thân! Vì những cái đó chiếu nhan nhản trên TV, báo chí nên kô cần học lịch sử cũng biết!
Click to expand...
không phải là khinh thường bác ạ. .... lúc trước khi em còn học cấp 3 , em cứ nghĩ là người việt nam thì ắt phải biết cái đấy ... nhưng mà bây giờ em biết em đã nhầm , một thằng bạn em ở thanh hoá , mang tiếng ở bỉm sơn mà có biết đâu ? mà nghe nó kể thì tình hình đúng là như thế không hề nói kinh thường gì cả ... một quyển lịch sử của việt nam quá mỏng quá sơ sài so với một quyển truyện tranh ! trước hôm kỉ niệm 7-5 lên mạng hỏi tụi nó có biết đến điện biên phủ không ? em xin lỗi chứ ... cảm thấy nhục lắm , 10 thằng gặp có đến 8 thằng bảo không biết , 1 thằng bảo là nó là tên của đường sài gòn ngoài ra cóc biết , còn 1 thằng còn lại thì nó nói là có nghe tên ..... em hy vọng đấy không phải là đa số .
 
Uh đúng rồi! Thậm chí có người còn mong rằng được sinh ra sớm những năm trước Giải phóng để kô phải học lịch sử dài loằng ngoằng như hiện nay! Nguyên nhân là do chế độ giáo dục của chúng ta về môn Lịch sử quá nặng, và hầu như chỉ được nghiên cứu 1 cách chủ quan! Chẳng hạn việc công nhận toàn bộ quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là thuộc chủ quyền của VN, trong khi thực tế lại khác! Có điều thắc mắc là tại sao Nhà nước chúng ta kô ủng hộ, kêu gọi nhân dân biểu tình đòi TQ cút khỏi Trường Sa và Hoàng Sa; trong khi bọn Hàn Quốc, Nhật Bản vì 1 hòn đảo Đông Đô (theo tên của Hàn Quốc hay Takeshima-tên gọi của Nhật) mà biểu tình dữ dội, thậm chí xảy ra xô xát, nguy cơ diễn ra cuộc chiến tranh ngoại giao?
Click to expand...
chẳng qua lực quá yếu nên không dám ra gió thôi chứ không phải là mình sai híc. giống như hiện nay trên bản tin thời sự ý chỉ có chú Tầu Ô và chú Hàn Xẻng là giám phản đối những điều được viết trong sách giáo khoa lịch sử của Nhật bổn chứ mấy nước Đông Nam Á im re có ai phát biểu đâu. lên tiếng phản đối nó cất ODA và không đồng ý cho VN vào WTO thì ....
 
cái này em hoàn toàn đồng ý với bác caocao ... thế yếu lực chưa đủ mạnh , không nên đánh voi để què quặt ... mang vạ vào thân .. chơi với nước lớn phải biết nhịn nhường thôi .. biết sao được .
 
Nhân đây tui hỏi luôn:
-Tại sao lúc Thánh Gióng ăn xong rùi vươn vai đó cao như người khổng lồ,thế khi đó Thánh Gióng mặc gì nhỉ,vươn vai thế gì chắc rách hết áo quá!!!!
 
-Tại sao lúc Thánh Gióng ăn xong rùi vươn vai đó cao như người khổng lồ,thế khi đó Thánh Gióng mặc gì nhỉ,vươn vai thế gì chắc rách hết áo quá!!!!
Click to expand...
hehhe hồi đấy đàn ông dân ta làm gì mặc áo chỉ đóng khố thối nếu có chỉ có bậc quyền qúy với mặc áo. có đóng khố thì đễ mac khó rách lăm
 
Thế lúc đó lớn bổng lên hơn 10 trương thì cái khố nào chịu nổi????
Bác giải thích kỹ hơn được không????
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top