Các bạn toàn bàn nhau những cái không thiết thực, giờ chơi lại còn được chọn quân thì nói làm gì, đánh trận giỏi thì ko phải cứ có đội hình tối ưu mới giành chiến thắng được. Nói so sánh thì bây giờ một thằng tỉ phú như Bill Gates, tài sản hàng chục tỉ thì mỗi năm kiếm hàng 6 - 7 tỉ thì chẳng phải là cao cường gì, nhưng một thằng chân đất mắt toét chưa ai biết đến, vốn thì chỉ khoảng mấy nghìn nhưng kiếm được 100.000 trong một năm thì đó mới là điều đáng nể phục. Ông nào cũng binh mạnh, full stack thì đánh thắng vài trận liên tiếp chẳng nói lên điều gì nhiều, nhưng nếu binh lực hạn chế, thậm chí yếu hơn quân địch nhiều mà cầm hòa được thì có khi đã là giỏi rồi. Vì vậy nên khi Việt Nam ta giành chiến thắng trước các đế quốc lớn mạnh hơn ta nhiều thì cả thế giới nể phục, chứ khi Mỹ đánh thắng I-rắc chỉ trong vòng 1 tháng thì có ai phục đâu.
.
Armoured Elephant với Cataphract là 2 quân giáp trâu nhất game mà chắc ông chơi charge ngang hông thì bố thằng SH cũng không đánh lại ! Chưa kể máy rất "thông minh", chỉ cấn khéo lượn kỵ binh thì đội hình phalanx chả có gì khó đối phó (trừ khi nó tử thủ cổng thành#
). Bây giừo ông đánh lại trận đó, lấy đám voi với lại Cataphract ủi thẳng vào mặt bọn Hoplites với SH xem hậu quả thế nào nhé !:cool: Tuy không dám nói là đám voi với cata rout nhưng cũng không có chuyện thắng đâu nhé ! Còn nếu máy vẫn thua thì để khi nào có dịp tui sẽ đấu thử cho ông xem đội hình nào thắng ! Hy vọng là không chơi kiểu voi đứng xa xa bắn cung tỉa dần !
Chưa kể tui mà dùng Cretan Archer xịt lửa đám voi của ông cũng mệt à !
.Còn bọn SH cũng là lính đời cuối của Greeks rùi đó chớ. ::) Vì mình thấy mọi người bảo bọn SH bị charge vào sau lưng cũng không rout nên thử. Còn bọn Cretan Archer thì phải cho khoảng 2 đạo ngựa đi lùa trước rồi #