Magi ► Madness overules

[Platina Monk]

Lạy Chúa... chả biết ở trường viết luận chúng nó được mấy điểm mà trên này wall of text kinh hồn.

Cả cái phần này nó là tivi chiếu lại, mà tivi chiếu thì tình tiết chỉ đến "hai đứa gặp nhau, đánh nhau" là hết. Thêm được vài frame suy nghĩ cảm tưởng kiểu Sheba, đào đâu ra thể loại flashback "sâu thẳm trái tim em nghĩ dư lày" như đám manga khác được ).

Truyện làm kiểu này có cái nhược là không đi chi tiết, nhưng riêng điểm này thì năm nay bộ này mới hơn hẳn. Suốt ngày cái kiểu truyện tranh vai phản diện cứ suy nghĩ trầm tư khổ sở a bờ cờ, rên rỉ lắm cuối cùng đấm nhau bịch bịch bịch lăn ra chết mới thấy ốm. Hề hề.

 

[lastsamurai]

Có 1 chuyện nữa. Arba lúc đấu với Solomon thì có nói về 1 tiếng nói nào đó chỉ mình nó nghe được -> ơn gọi của thượng đế
Solomon hình như cũng biết điều đó

Vậy giọng đó là của ai ?
Và Arba như mù quáng bởi đức tin và suy nghĩ rằng : chỉ có riêng mình mới nghe được giọng của chúa, mình là con cưng của chúa, nếu chúa bị đọa đày thì mình sẽ ra tay

 

[zZigxZagz]

^

Là giọng nói của thánh thật hay là của bác David đây?!!??!

 

[nguyenthiensinh]

nói chung arc này quá ngắn so với các arc trước nên việc không thể khắc hoạ sâu thêm nhân vật arba dẫn tới có cảm giác hơi mờ nhạt so với sheba và solomon, chuyện này bác 2000 nói đúng đấy, xem ra chị tác giả còn bị tác động bởi fan quá, sao ko như togashi của xhunter thích sao vẽ nấy, ko phải xoắn...
PS tội nhất là ugo còn mờ nhạt hơn với arba kìa

 

[bonmat_2000]

nghĩ lại, thế hỏi thật là bạn muốn mình tiếp tục giải thích phản bác ý kiến về xây dựng nhân vật arba nhạt không hay dừng?
mình là mình cố giải thích 1 cái điều rất hiển nhiên từ ý của tác giả là: arba nó là 1 con tâm thần cuồng Ilah ngay từ đầu, cách nó đối xử với Solomon lúc đầu là cách nó đối xử với đồng đội của nó, còn sau khi Solomon phản thì Ảba nó chuyển cách đối xử thành với kẻ thù như khi đâm David giả, còn theo cách bạn hiểu thì Arba nó vốn là con ngoan nhà lành, tự nhiên đùng 1 cái trở thành 1 con điên mà chả giải thích rõ ràng, tóm gọn giản lượt lại nó đơn giản thế thôi

cái đống ở trên là mỉnh bao gồm cả quá trình xây dựng nhân vật của arba khi bạn so sánh với các nhân vật khác ngoài Sheba với Solomon chứ không phải chỉ gói gọn ở chỗ con arba tự dưng nó thay đổi

Ôi giời. Xây dựng nhân vật là đi từ cái này tới cái kia. Cả bài của bạn là mô tả tính cách nv tại từng thời điểm. Muốn phản bác chứ gì? Chỉ cho tôi xem: Mắt xích dẫn từ trạng thái tâm lý này sang trạng thái kia là gì? Chap bao nhiêu, mấy khung tranh, ấn tượng ko, trả lời được hết nghi vấn ko, logic với tính cách trước đó ko? Ếu phải soi hint nhá. Hint là cái báo hiệu 1 diễn biến nào đó (như chap 228), nó ko mang giá trị giải thích nào cả.

Giờ thì xem thử Arba với các nv khác xem:

Arba đây, từ 1 con hết đỗi bt từ chap 216 đến 231 sau khi giác ngộ chân lý:

Và đây là mắt xích biến đổi tâm lý của nó:

Sau đó chap 233 là giở mặt luôn. Quá trình dẫn dắt tâm lý đến đây là hết. Mọi sự ở các chap sau đều chỉ là hậu quả của sự biến đổi tâm lý này. Ko 1 chi tiết nào ở toàn bộ các chap trước lý giải nó. Chưa tính có hợp lý hay ko, từng này khung là quá hời hợt.

Đem so thử với Falan, Wahid và Ithnan.

Mắt xích biến đổi tâm lý:

[SPOIL]

[/SPOIL]

Có thấy sự fallen của họ được miêu tả kĩ càng ntn ko? Giàu chi tiết, đặc tả cảm xúc, động cơ rõ ràng, hoàn toàn phù hợp với tính cách và background đưa ra từ trước. So cái này vs cái đám lờ nhờ trên kia của Arba thì cái nào cụ thể hơn và dễ hiểu hơn? Đừng nói Arba nha. Ko mình cũng chịu b

Cái vụ b là nữ thì cũng dễ đoán thôi. Con trai ít đứa nào nó viết bài kiểu phân tích nv như thế lắm

Theo tiếp hay ko là do b nói từ trước, ai có quyền mà cấm .

Lạy Chúa... chả biết ở trường viết luận chúng nó được mấy điểm mà trên này wall of text kinh hồn.

Cả cái phần này nó là tivi chiếu lại, mà tivi chiếu thì tình tiết chỉ đến "hai đứa gặp nhau, đánh nhau" là hết. Thêm được vài frame suy nghĩ cảm tưởng kiểu Sheba, đào đâu ra thể loại flashback "sâu thẳm trái tim em nghĩ dư lày" như đám manga khác được ).

Truyện làm kiểu này có cái nhược là không đi chi tiết, nhưng riêng điểm này thì năm nay bộ này mới hơn hẳn. Suốt ngày cái kiểu truyện tranh vai phản diện cứ suy nghĩ trầm tư khổ sở a bờ cờ, rên rỉ lắm cuối cùng đấm nhau bịch bịch bịch lăn ra chết mới thấy ốm. Hề hề.

Chia buồn vs chính chủ. Nguyên nhân bà tác giả ko tả kỹ là bởi vì bả ém hàng. Tương lai sẽ lại có 1 back story về sự sa ngã của Arba thôi. Ko có vụ quăng 1 villian vào 1 cách tự nhiên chủ nghĩa đâu. Thể nào sau này đâm chết mụ Diễm rồi lại chả thêm 1 flash back nữa .

Wall of text có gì là sai ?

 

[Scuderia_Ferrari]

mệt mấy 3 quá, mỗi người đọc mỗi cảm nhận, sao cứ bắt người này phải cảm nhận theo cái cách mà mình nghĩ ~.~

 

[Bolgmir]

Ôi dào, flashback hay không cũng phải từ từ, truyện có lúc cao trào thì cũng có lúc bình bình. Chi tiết điểm qua tác giả vẫn có chứ chả đến mức plot hole. Xử lý thì cứ để bả làm, truyện làm ra chưa hết chương đã vội bình đơn giản là việc thừa, hề hề.

Mà đánh cá ngoài tienlapro 10 đứa trong này 9 đứa không đọc "tranh luận" của hai cô cậu ). Viết hạn chế spam mấy cái emoicons thôi, nhìn nó trẻ con. Hai là đừng dùng mấy từ đao to búa lớn ("hời hợt" gì gì đấy). Nói thật là bình mạnh tay khi truyện mới một mẩu là thừa, lại nhìn cái wall of text mà toàn từ ngữ có vẻ "trầm trồ" nhìn nó hơi... nghiêm trọng, hỉ.

 

[nguyenthiensinh]

^confirm nhé
bản năng con người thích img và tránh wall of text mà, trừ phi bị ràng buộc phải đọc

 

[bonmat_2000]

Ôi dào, flashback hay không cũng phải từ từ, truyện có lúc cao trào thì cũng có lúc bình bình. Chi tiết điểm qua tác giả vẫn có chứ chả đến mức plot hole. Xử lý thì cứ để bả làm, truyện làm ra chưa hết chương đã vội bình đơn giản là việc thừa, hề hề.

Mà đánh cá ngoài tienlapro 10 đứa trong này 9 đứa không đọc tranh luận của hai cô cậu ). Viết hạn chế spam mấy cái emoicons thôi, nhìn nó trẻ con. Hai là đừng dùng mấy từ đao to búa lớn ("hời hợt" gì gì đấy). Nói thật là bình mạnh tay khi truyện mới một mẩu là thừa, lại nhìn cái wall of text mà toàn từ ngữ có vẻ "trầm trồ" nhìn nó hơi... nghiêm trọng, hỉ.

Vầy mới nó là đánh giá đến hết arc này thôi còn sau này thể nào chả có phát triển thêm.

Đánh giá chuẩn đấy. Nếu ko phải bản thân war thì mình cũng ko đọc những cái gì nhiều chữ

Thỉnh thoảng làm 1 vụ thế này cho nó xôm topic. Bình bỉnh mãi cũng chán

 

[tienlapro]

lol, mình có xác nhận mình là nữ quái đâu mà gọi 2 đứa là cô cậu

lol, thế ra cả đống bên topic HxH nó là nữ cả à mà quăng cái lí luận cùn

Cái vụ b là nữ thì cũng dễ đoán thôi. Con trai ít đứa nào nó viết bài kiểu phân tích nv như thế lắm

còn

Ôi giời. Xây dựng nhân vật là đi từ cái này tới cái kia. Cả bài của bạn là mô tả tính cách nv tại từng thời điểm

>

cái đống ở trên là mỉnh bao gồm cả quá trình xây dựng nhân vật của arba khi bạn so sánh với các nhân vật khác ngoài Sheba với Solomon chứ không phải chỉ gói gọn ở chỗ con arba tự dưng nó thay đổi

đọc cho kỹ lại rồi hẵng quote nhé

bạn muốn mắt xích, đây, mắt xích của bạn, cái đống "mắt xích" mà bạn quăng ra thật chất nó chỉ để làm rõ vấn đề củng cố cho cái khung tranh này

và xin lỗi bạn đọc xong

mình là mình cố giải thích 1 cái điều rất hiển nhiên từ ý của tác giả là: arba nó là 1 con tâm thần cuồng Ilah ngay từ đầu, cách nó đối xử với Solomon lúc đầu là cách nó đối xử với đồng đội của nó, còn sau khi Solomon phản thì Ảba nó chuyển cách đối xử thành với kẻ thù như khi đâm David giả, còn theo cách bạn hiểu thì Arba nó vốn là con ngoan nhà lành, tự nhiên đùng 1 cái trở thành 1 con điên mà chả giải thích rõ ràng, tóm gọn giản lượt lại nó đơn giản thế thôi

bạn có thông được 1 tý gì không mà giờ lại tiếp tục

Arba đây, từ 1 con hết đỗi bt từ chap 216 đến 231 sau khi giác ngộ chân lý:

thế hóa ra từ hôm giờ mình nói cũng chả hiểu ra được tý nào?

để lặp lại lần cuối nhé
cách nghĩ của bạn là cách nghĩ arba nó 1 con bình thường nó sau khi gặp thánh ilah nó mới bị cuồng, và cả cái đống tuy nó minh chứng cho cái đó, nhưng bạn bỏ mất cái 228 thì coi như vứt, vì cái nguyên nhân và chuyển chuyên biến của bạn nó nằm ngay từ khúc đó, cả khúc hội thoại chứ không phải chỉ mỗi cảnh đâm mà bạn cứ nói là " hint hint hint"
trong khi ý tác giả là arba nó bị cuồng ngay từ đầu và nó chỉ thể hiện cái cuồng đó với những đứa chống đối ilah, hơn cả mấy trăm năm con arba nó phục vụ Solomon mà không thể hiện cái mặt đó đơn giản vì Solomon và đám của nó nó không chống đối Ilah, thế nhé, nghiền cho thấm cái ý này đi đã rồi mình nói tiếp

Chia buồn vs chính chủ. Nguyên nhân bà tác giả ko tả kỹ là bởi vì bả ém hàng. Tương lai sẽ lại có 1 back story về sự sa ngã của Arba thôi. Ko có vụ quăng 1 villian vào 1 cách tự nhiên chủ nghĩa đâu. Thể nào sau này đâm chết mụ Diễm rồi lại chả thêm 1 flash back nữa .

chia buồn với bạn, tác giả đã confirm là sau arc này sẽ quay về hiện tại, chả còn flashback nào nữa, cái nguyên nhân chính xuất hiện cái arc này đơn giản là để giải thích thứ mà đám Aladdin đang phải đương đầu, kèm thêm 1 tý giải thích về arba chứ không phải lập ra để tôn arba lên làm villian chính mà cứ tập trung mãi vào arba

 

[bonmat_2000]

lol, mình có xác nhận mình là nữ quái đâu mà gọi 2 đứa là cô cậu

lol, thế ra cả đống bên topic HxH nó là nữ cả à mà quăng cái lí luận cùn

chết cha, sao biết mình là nữ hay vậy

Thế cái ếu gì đây? Thừa nhận mình là nữ thì tôi giải thik nguyên nhân tôi nghĩ vì sao cậu là nữ. Đã nói là ko có ý xỏ xiên, cùn ếu gì, nhất là sao bằng câu:

nếu đọc đến lần thứ 6 mà vẫn không hiểu arba được phát triển thế nào thì để mình giải thích luôn cho kết thúc vấn đề nhé, vì không hiểu và có ý không muốn hiểu có nói tiếp cũng thế

Rồi sau hỏi lại vẻ giận dỗi:

nghĩ lại, thế hỏi thật là bạn muốn mình tiếp tục giải thích phản bác ý kiến về xây dựng nhân vật arba nhạt không hay dừng?

đọc cho kỹ lại rồi hẵng quote nhé

bạn muốn mắt xích, đây, mắt xích của bạn, cái đống "mắt xích" mà bạn quăng ra thật chất nó chỉ để làm rõ vấn đề củng cố cho cái khung tranh này



và xin lỗi bạn đọc xong

bạn có thông được 1 tý gì không mà giờ lại tiếp tục

thế hóa ra từ hôm giờ mình nói cũng chả hiểu ra được tý nào?

để lặp lại lần cuối nhé
cách nghĩ của bạn là cách nghĩ arba nó 1 con bình thường nó sau khi gặp thánh ilah nó mới bị cuồng, và cả cái đống tuy nó minh chứng cho cái đó, nhưng bạn bỏ mất cái 228 thì coi như vứt, vì cái nguyên nhân và chuyển chuyên biến của bạn nó nằm ngay từ khúc đó, cả khúc hội thoại chứ không phải chỉ mỗi cảnh đâm mà bạn cứ nói là " hint hint hint"


trong khi ý tác giả là arba nó bị cuồng ngay từ đầu và nó chỉ thể hiện cái cuồng đó với những đứa chống đối ilah, hơn cả mấy trăm năm con arba nó phục vụ Solomon mà không thể hiện cái mặt đó đơn giản vì Solomon và đám của nó nó không chống đối Ilah, thế nhé, nghiền cho thấm cái ý này đi đã rồi mình nói tiếp

Vẫn những lý lẽ cũ, và tôi giữ nguyên quan điểm: suy diễn quá dài từ những chi tiết quá ngắn, và ko hiểu ý tôi đang nói gì. bài phản bác ở post trước của tôi.

flashback nào nữa, cái nguyên nhân chính xuất hiện cái arc này đơn giản là để giải thích thứ mà đám Aladdin đang phải đương đầu, kèm thêm 1 tý giải thích về arba chứ không phải lập ra để tôn arba lên làm villian chính mà cứ tập trung mãi vào arba

Arba là Diễm villian của thế giới bên này. Sau này giết Diễm thế ếu nào chả lòi ra một flash back lý giải sự fallen của Arba. Ko thấy cái phần bỏ trống khi ả nói lời cuối trước khi Sheba chết à?

Tôi tóm lại lần cuối: ếu cần biết hợp lý hay ko, dung lượng dành để lý giải sự sa ngã của Arba là quá ít và do đó tôi thấy nó ko đặc sắc => lame. Ko cần phân tích hộ tôi xem từ đó nó sa ngã thế nào đâu. Thik thì lấy số khung miêu tả chia cho số chap xem nó đầy đặn cỡ nào. Rồi so xem từ lúc cái chi tiết đầu tiên xuất hiện so với đầu arc thì nó cách nhau bao xa. Người ta đang nói thủ pháp mà cứ đi so nội dung. Ngấy!

Và quan trọng hơn cả đây là ý kiến cá nhân tôi, tôi ếu bắt ai phải nghe theo. Cậu là người chủ động muốn tranh luận thì đừng nên lên cái vẻ kể cả "đã thông chưa hay cần tôi nói cho thông ra" với tôi. Hồi trang 196 thấy cậu nói năng nhã nhặn dễ chịu tôi tưởng mình còn tiếp tục muốn tranh luận, nhưng nghe thấy cái giọng trong này là hết rồi. Đã tự hào mình đàn ông con trai thì nói ra nhớ giữ lời. Khẳng định dây lần cuối rồi thì đừng có quote lời tôi nữa đấy . Cơ mà ếu tin lắm, vì đoạn trên cậu còn giở mặt như giở bàn tay cơ mà.

 

[tienlapro]

"sau này thế nào" là cái phần chém gió không có cơ sở của bạn và chả có lý do gì mình phải mời bạn chém gió tiếp cái phần chả có gì chứng minh nó sẽ xảy ra, còn cái phần "tác giả confirm sau arc này là hết FB" là cái cơ sở đã được chứng minh khi phỏng vấn, thế nhé

ơ hay, bạn tự suy diễn mình giận rồi lấy cớ đó nói mình con gái, hay nhỉ , để mình giảng giải nhé, câu đó là câu hỏi mang ý khinh bạn chứ chả có cái ý xác nhận nam nữ gì cả, tranh luận vấn đề mà mang cái nam nữ vào làm cái vẹo gì thế =]

cái câu nói từ đầu tới giờ là bạn thấy con arba nó được xây dựng nhạt, mình phản lại rằng nó không và quăng ra minh chứng, bạn minh chứng lại và mình thấy là cái góc nhìn nhận vấn đề của bạn nó lệch 90 độ, rồi thì mình nói bạn quay sang cái góc nhìn mà mình nói, bạn không chịu và cứ giữ khư khư lấy cái quan điểm của bạn thì rốt cuộc bạn rep mình làm cái gì và mình tiếp tục vấn đề làm cái gì khi mà cái vấn đề cơ bản mà mình nói bạn không chịu hiểu?

cái chi tiết bạn cho là ngắn không quan trọng bỏ qua thì hỏi sao cái góc nhìn vấn đề nó lại chả lệch và từ đó suy ra con arba nó lại nhạt khi mà cơ sở bắt đầu vấn đề nó lại nằm ở cái khúc mà bạn chả muốn để ý, chả phải thông tin cứ dài dòng văn tự đầy đủ dâng tới miệng là quan trọng bạn nhé

đây là truyện tranh, không phải truyện chữ mà bày ra thủ pháp với chả nội dung khi mà cái thủ pháp trong truyện tranh nó được thể hiện bằng nội dung, rõ hơn là khung tranh nó chứa nội dung, bạn nhé

nếu nó là ý kiến của bạn và bạn không muốn tiếp nhận ý kiến của mình thì chả việc gì bạn phải rep để trình bày giảng giải tại sao vì là, còn mình thì là đang muốn chỉnh cái " arba được xây dựng rất nhạt" của bạn nên đến bây giờ vẫn còn ngồi máy mà tranh luận, bạn muốn hiểu cái ý mình muốn nói thì tiếp, không thì kết thúc vấn đề là vừa đấy

edit:
mà thật ra câu đấy mình đã nói từ cả trang trước rồi

không hiểu và có ý không muốn hiểu có nói tiếp cũng thế

mà bạn lại tự suy diễn ra là mình giận thì chịu bạn rồi, đừng đi suy bụng ta ra bụng người thế =]

bạn là dạng ở cái vế không muốn hiểu thì chả việc gì phải rep mình, thế nhé

 

[bonmat_2000]

Warning: Wall of text.

[SPOIL]

"sau này thế nào" là cái phần chém gió không có cơ sở của bạn và chả có lý do gì mình phải mời bạn chém gió tiếp cái phần chả có gì chứng minh nó sẽ xảy ra, còn cái phần "tác giả confirm sau arc này là hết FB" là cái cơ sở đã được chứng minh khi phỏng vấn, thế nhé

Ok. Cái này hồi sau sẽ rõ. Tôi ko muốn kéo thêm vấn đề vào đây.

ơ hay, bạn tự suy diễn mình giận rồi lấy cớ đó nói mình con gái, hay nhỉ , để mình giảng giải nhé, câu đó là câu hỏi mang ý khinh bạn chứ chả có cái ý xác nhận nam nữ gì cả, tranh luận vấn đề mà mang cái nam nữ vào làm cái vẹo gì thế =]

Vậy cậu cũng suy diễn chứ kém gì tôi. Tôi thề là khi hỏi câu ấy tôi chả có cái ý vẹo gì cả. Nói sai tôi chết ngay tại chỗ. Vì nó ko liên quan đến phần trên nên tôi đã phải đặt nó ở cuối cùng tách riêng ra, thêm chữ "hỏi thêm 1 câu" và còn phải nhấn mạnh là "ko có ý mỉa mai" để cậu đỡ hiểu nhầm. Vê lờ là cậu trả lời câu đầu rất bt: "Chết cha sao bạn biết?", nên tôi mới đáp lại là vì cậu có cách viết giống nhiều đứa con gái tôi đọc nên tôi đoán thế. Tự mình tưởng là tôi mai mỉa xong ko nói luôn, chờ đến lúc người ta trả lời rất bt rồi đáp kiểu bỉ bôi. Nghe xong cái đoạn "phản bác" của cậu tôi muốn ngừng tranh luận với cậu ngay lập tức.

Vì sao tôi hỏi giới tính cậu? Thế trong cái diễn đàn toàn đực này tự nhiên có 1 đứa cậu nghĩ là gái thì cậu có hỏi ko ? Thành viên từ 2006 rồi còn đi hỏi cái này .

cái câu nói từ đầu tới giờ là bạn thấy con arba nó được xây dựng nhạt, mình phản lại rằng nó không và quăng ra minh chứng, bạn minh chứng lại và mình thấy là cái góc nhìn nhận vấn đề của bạn nó lệch 90 độ, rồi thì mình nói bạn quay sang cái góc nhìn mà mình nói, bạn không chịu và cứ giữ khư khư lấy cái quan điểm của bạn thì rốt cuộc bạn rep mình làm cái gì và mình tiếp tục vấn đề làm cái gì khi mà cái vấn đề cơ bản mà mình nói bạn không chịu hiểu?

cái chi tiết bạn cho là ngắn không quan trọng bỏ qua thì hỏi sao cái góc nhìn vấn đề nó lại chả lệch và từ đó suy ra con arba nó lại nhạt khi mà cơ sở bắt đầu vấn đề nó lại nằm ở cái khúc mà bạn chả muốn để ý, chả phải thông tin cứ dài dòng văn tự đầy đủ dâng tới miệng là quan trọng bạn nhé

Đấy là cách nhìn nhận của cậu. Còn tôi tôi coi cái gì nó phải rõ ràng hay đặc tả mới được coi là đặc sắc. Cái chi tiết câu cho là then chốt với tôi là ko có nhiều giá trị. Khi ko cậu nhảy vào gây với tôi trước vì quan điểm khác nhau, xong tôi coi ý kiến của cậu là ko thuyết phục với bản thân tôi thì quay sang chê bôi cách đánh giá của tôi. Tại sao góc nhìn của tôi là lệch còn của cậu là đúng? Và cái tôi ghét nhất là kiểu nói đôi lúc tỏ ra rất bố đời của cậu, như kiểu "mày nhìn thế là ko đúng, phải theo ý tao, tao giảng cho nghe mà ko thông là hết thuốc chữa rồi". Cậu thật thần thánh!

đây là truyện tranh, không phải truyện chữ mà bày ra thủ pháp với chả nội dung khi mà cái thủ pháp trong truyện tranh nó được thể hiện bằng nội dung, rõ hơn là khung tranh nó chứa nội dung, bạn nhé

Ếu hiểu. Thủ pháp là cách thể hiện nội dung đấy còn gì. Như kiểu chi tiết này nhịp độ thế nào, bao nhiêu khung, góc nhìn, đổ bóng ra sao, cho thoại gì vào cho hợp. Còn tương ứng với thủ pháp là cốt truyện, ví như có những nv nào, truyện bao nhiêu arc, sự kiện này rồi sự kiện kia ra sao. Nội dung là cái tổng hòa giữa 2 thứ. Cái khung tranh nó chứa nội dung chính là 1 phần của thủ pháp đấy còn gì. Tóm lại là đang lảm nhảm cái gì đấy?

Và tôi ko care cậu coi việc tôi lôi thủ pháp dựng truyện vào trong đánh giá của mình là đúng đắn hay nhảm l*ng. Cái tôi muốn nhấn mạnh là cậu đêk hiểu cái sự đánh giá của tôi nó nằm trên phương diện nào thì làm sao mà cậu phản bác cho hợp lý được. và nghe câu này xong thì đúng là cậu ếu hiểu ý tôi thật .

nếu nó là ý kiến của bạn và bạn không muốn tiếp nhận ý kiến của mình thì chả việc gì bạn phải rep để trình bày giảng giải tại sao vì là, còn mình thì là đang muốn chỉnh cái " arba được xây dựng rất nhạt" của bạn nên đến bây giờ vẫn còn ngồi máy mà tranh luận, bạn muốn hiểu cái ý mình muốn nói thì tiếp, không thì kết thúc vấn đề là vừa đấy

Tôi rep vì cậu cố ý chỉ ra là đánh giá của tôi sai (mà cụ thể ở đây nó sai vì nó ko giống của cậu ). Đang yên đang lành bị 1 đứa ất ơ nhảy vảo bảo mình sai ai lại ko rep (hay cậu nghĩ là vì cậu gây trước nên tôi phải nhường ). Cao hơn thì vì tôi tưởng cậu là gái và cách nói chuyện của cậu ở trang trước khá ôn hòa , và tôi muốn khuấy động topic lên 1 tí. Nhưng đến cái bài vừa rồi của cậu thì tôi thấy tôi đã nhầm rất nhiều thứ, nhất là kiểu ăn nói của cậu khiến tôi ko muốn nói nữa, và tôi ko muốn tranh luận thêm. Ok?

Nếu cậu nghĩ tôi là đứa ngu ko thể thông não, rằng cậu đúng 100% rồi và cậu rất cao cmn cả thì cậu ngừng trước đi. Chấp nhặt với cái đứa tủn mủn như tôi làm gì? Hay bởi dù cậu đã hiểu rõ là ko thể "khai sáng" cho tôi từ vài post trước rồi nhưng vì cậu cũng ko thik tỏ ra ta đây yếu thế nên cứ phải bám tới cùng. Cậu cứ yên tâm vì trừ cậu với tôi thì ếu ai ở trong cái topic này còn đọc đóng chữ loằng ngoằng này nữa đâu. thế nhé vĩ nhân luôn luôn đúng!

bạn là dạng ở cái vế không muốn hiểu thì chả việc gì phải rep mình, thế nhé

Tôi cứ rep đấy. Tôi là kiểu người hiếu thắng, thích tranh đua, và ếu bao giờ thích tỏ vẻ mình bề trên ko thèm chấp rồi đến lúc có bài phản bác lại phải bay vào đánh cho bằng được. và tôi cũng ko lời cậu nói là vàng ngọc tới mức mà cậu bảo gì tôi phải nghe theo.

Và xin nhắc cậu nhớ chính cậu là người gây trước với tôi và rồi tôi mới nói lại. Và kể cả khi nói tôi cũng chỉ nêu những cái tôi nghĩ chứ ko bao giờ lên tiếng tỏ ý cậu kém cỏi và tôi cần thông não cậu để cậu bớt u mê. Cãi nhau chán chê rồi giờ tôi thấy cái luận điệu của cậu nó ko đúng cái tôi nói thì tôi bảo ko đúng và ko muốn nói nữa, vậy là cậu quy chụp tôi là "dạng ở cái vế ko muốn hiểu". Xin hỏi cậu có hiểu thế nào là tôn trọng ý kiến cá nhân ko? Hay cứ phải đồng lòng nghe lời cậu mới là đạt đến tuyệt đỉnh chân lý ?

Tranh luận tôi ko ngại. Ngán nhất là đến lúc vào nói chuyện rồi gặp phải một người chả coi ai ra gì. Thân thương tiễn cậu. À và nói thêm là cậu cứ nói tiếp đi, tôi còn rep đấy . Tôi cũng nên học cách coi mình bằng cái thúng đi là vừa [/SPOIL]

Quay trở lại topic: chap sau ko biết dàn cast chính đã xuất hiện chưa :(?

 

[tienlapro]

ơ, mình khinh bạn câu đó là do mình khinh bạn mang 1 cái chả liên quan gì đến việc tranh luận vào để bẻ lái 1 góc nhỏ vấn đề, liên quan gì đến việc mỉa với chả mai, tưởng với chả tượng ở đây? bạn lại tiếp tục hết từ " tôi nghĩ cậu giận" thì giờ lại tiếp tục" tôi nghĩ cậu đang nghĩ tôi mỉa mai" à? , biết tại sao mình không trả lời câu đó không? vì nó hoàn toàn chả liên quan gì vấn đề và cũng chả có lý do gì để mình phải trả lời hay xác nhận cái gì cả, tất cả cũng chỉ là tự bạn suy bụng ta ra bụng người, từ đầu đến giờ chỉ có mình bạn là nhận xét đối phương mất bình tĩnh , hết " giận" đến " cảm thấy bị mỉa mai" thôi, thêm cả việc xài cả đống emo nữa chứ

bạn hỏi là 1 chuyện, mình trả lời hay không đó là vấn đề của mình, và có trả lời hay không nó cũng chả giải quyết được cái gì sất, nói thẳng ra là thừa =]

ơ hay, bạn vào topic mình lập ra cho 1 câu "xây dựng nhân vật nhạt", mình phản pháo, giờ bạn bảo mình gây bạn trước, hài thế ? mình ngay từ đầu mình chỉ giữ nguyên 1 góc nhìn nhận và 1 cách giải thích, và cách giải thích này nó dựa vào 1 chi tiết then chốt mà bạn nghĩ là nó nhỏ nhặt, thì đó là do góc nhìn của bạn nó lệch, và nó lệch thì mình nói, mình nói mà bạn cứ khư khư không không không thì thôi

và nói thật là mình cũng chả còn ý muốn tranh luận với bạn nữa khi bạn là rớt vào cái dạng vào tương 1 câu cho thỏa , chả cần biết đứa khác nó nghĩ thế nào và cũng chả muốn tiếp nhận ý đứa khác

P/S: nhìn lại topic của ai đi rồi hãy thân thương tự tiễn nhé =]

 

[nguyenthiensinh]

thấy có tin mới bấm vào thì toàn wall of text của 2 đồng chí

 

[tienlapro]

text lảm nhảm liệt kê lại những sự kiện đã xảy ra thôi

 

[bonmat_2000]

[SPOIL]

ơ, mình khinh bạn câu đó là do mình khinh bạn mang 1 cái chả liên quan gì đến việc tranh luận vào để bẻ lái 1 góc nhỏ vấn đề, liên quan gì đến việc mỉa với chả mai, tưởng với chả tượng ở đây? bạn lại tiếp tục hết từ " tôi nghĩ cậu giận" thì giờ lại tiếp tục" tôi nghĩ cậu đang nghĩ tôi mỉa mai" à? , biết tại sao mình không trả lời câu đó không? vì nó hoàn toàn chả liên quan gì vấn đề và cũng chả có lý do gì để mình phải trả lời hay xác nhận cái gì cả, tất cả cũng chỉ là tự bạn suy bụng ta ra bụng người, từ đầu đến giờ chỉ có mình bạn là nhận xét đối phương mất bình tĩnh , hết " giận" đến " cảm thấy bị mỉa mai" thôi, thêm cả việc xài cả đống emo nữa chứ

À. ra tôi hiểu nhầm. Ý câu đó là cậu hỏi để tỏ ý khinh tôi chứ ko phải câu nghĩ câu hỏi của tôi là có ý khinh cậu. Lượng thứ lượng thứ .

Vậy cậu tỏ ý khinh tôi vì tôi hỏi cậu có phải con gái ko? Dù nó chỉ là câu hỏi thêm mang ý giao tiếp chứ ko hề có ý khinh bỉ, và cũng ko dùng bất cứ từ ngữ gì tồi tệ. Vì sao ?

bạn hỏi là 1 chuyện, mình trả lời hay không đó là vấn đề của mình, và có trả lời hay không nó cũng chả giải quyết được cái gì sất, nói thẳng ra là thừa =]

Vấn đề là đặt trong cái hoàn cảnh đấy câu hỏi đó hết sức bình thường và lịch sự, và cái cách cậu đáp lời cũng chả thấy có vấn đề gì. Cho đến khi cậu nhổ vào mặt tôi vì tôi "lỡ" trả lời lại cái câu mà tôi tưởng cũng lịch sự kia theo 1 lối ko hề khiếm nhã. Trích lại nhé:

T: Hỏi thêm 1 câu, ko hề có ý mỉa mai, b có phải là nữ ko ?
C: Chết cha, sao b biết?
T: tại thấy b có cách viết kiểu phân tích nv giống mấy bạn nữ tôi đọc.
C: Lol, nói thế thì cả cái topic HxH đều là nữ à? Ko liên quan bla bla... cùn bla bla...

Cậu có thấy vấn đề của cuộc đối thoại này nó nằm ở đâu ko? Nếu cảm thấy ko hài lòng sao ko nói thẳng luôn. Nhất là khi câu nói kia của tôi hoàn toàn ko đáng để bị móc mỉa như thế

ơ hay, bạn vào topic mình lập ra cho 1 câu "xây dựng nhân vật nhạt", mình phản pháo, giờ bạn bảo mình gây bạn trước, hài thế ? mình ngay từ đầu mình chỉ giữ nguyên 1 góc nhìn nhận và 1 cách giải thích, và cách giải thích này nó dựa vào 1 chi tiết then chốt mà bạn nghĩ là nó nhỏ nhặt, thì đó là do góc nhìn của bạn nó lệch, và nó lệch thì mình nói, mình nói mà bạn cứ khư khư không không không thì thôi

Đã nói ko quan trọng tranh luận hay ko, mà là cái kiểu ăn nói của cậu nó rất bố đời và thiếu tôn trong. Nhìn lại sau vụ cậu rep là: "Chết cha sao b biết?", tôi tưởng cậu cũng khá thoải mái và chỉ trao đổi trên danh nghĩa vui là chính nên cũng nhiệt tình tham dự, còn trích cả hình ảnh và phân tích. Nhưng rồi sau khi đọc bài ngày hôm qua thì vỡ mộng. Cái cách ăn nói trên phân người khác, máu me trong tranh luận và sẵn sàng tỏ vẻ miệt thị những người ko cùng quan điểm với mình khiến tôi chỉ thấy tức giận và sẵn sàng ngừng tranh luận ngay lập tức. Cậu nói cậu nguyên 1 góc nhìn nhận, vậy thì tôi cũng thế. Cái gì khiến cậu cho là cái góc nhìn của cậu đúng hơn tôi? Hay vì cậu là người lập topic :o

và nói thật là mình cũng chả còn ý muốn tranh luận với bạn nữa khi bạn là rớt vào cái dạng vào tương 1 câu cho thỏa , chả cần biết đứa khác nó nghĩ thế nào và cũng chả muốn tiếp nhận ý đứa khác

Từ khi nào mà biết người khác nghĩ gì và biết tiếp nhận nghĩa là phải hoàn toàn đồng tình với họ chứ ko đc có ý kiến riêng? cậu có tiếp nhận ý kiến của tôi ko? Ko. Và xin cậu để ý cho. Mỗi khi reply cậu tôi luôn quote cẩn thận từng câu 1, chứ ko phải kiểu đọc qua rồi tóm lại thành 1 đống những ý chả ăn nhập cho lắm với cái người kia đã nói như 2-3 bài gần đây của cậu. Tôi thấy cậu mới là kiểu người ko thèm lắng nghe người khác.

mà cậu bảo thôi rồi mà vẫn nói tiếp nhỉ, lần thứ 4 hay thứ 5 gì rồi đấy . Tôi đoán ko sai mà

P/S: nhìn lại topic của ai đi rồi hãy thân thương tự tiễn nhé =]

tiễn ở đây là tiến khỏi cuộc đối thoại giữa 2 ta. Chứ topic lập ra là của mọi ng, ai chả có quyền vào xem và comment. Chỉ có những đứa hoang tưởng mới cho mình cái quyền coi topic là của riêng, ý kiến phải thống nhất ko đc trái và thik thì mời tiễn. Đừng nghĩ ai cũng giống mình như vậy ![/SPOIL]

 

[tienlapro]

lang thang thì ra cái này, này thì magi

 

[lastsamurai]

http://truyen.vnsharing.net/Truyen/...c-biet-Van-kien-tuong-lai-cua-David?id=133938

Dịch xong nhật ký David, mấy đồng chí vô coi rồi cho ý kiến với !
KHông phải khi không nó ra chap này nhỉ

 

[bonmat_2000]

http://truyen.vnsharing.net/Truyen/...c-biet-Van-kien-tuong-lai-cua-David?id=133938

Dịch xong nhật ký David, mấy đồng chí vô coi rồi cho ý kiến với !
KHông phải khi không nó ra chap này nhỉ

1 trong những chap có nguy cơ skip lớn nhất truyện vì quá đau mắt

Cảm giác đọc xong thấy David như thánh, ko những đoán trước được sự vận chuyển của số phận mà còn nắm rõ danh tính và vai trò của những người ở thế giới bên kia :. Dám chừng chính anh mới là trùm cuối chứ ko phải Diễm, và hiện thời anh đã đầu thai sang thành 1 nv nào đó của thế giới bên kia, chờ lúc hỗn loạn mới nhảy ra ăn hôi.

Mà đang thắc mắc tự hỏi là người phụ nữ nào đã đứng ra sinh cho một gã đã 800 tuổi cuộc đời một đứa con ? Mẹ của Solomon chưa bao giờ đc nhắc tới :(.