- 26/9/07
- 595
- 147
qa mới coi thử video nói về đội hình pep lúc mới tới man city 2016. nhìn thực ra cũng bình thường k có j là mạnh so vs MU thời đó nhưng mà dm bây h coi đội hình của bọn man city nó như thế nào. Còn mình thì cặp CB mã hài + 1m75
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nó giữ 1 HLV từ lúc đó, build đội hình có triết lý rõ ràng. Mình thì cứ đôi năm lại 1 đời hlv, cầu thủ bt nó cũng chột chứ đừng nói cầu thủ trẻ.qa mới coi thử video nói về đội hình pep lúc mới tới man city 2016. nhìn thực ra cũng bình thường k có j là mạnh so vs MU thời đó nhưng mà dm bây h coi đội hình của bọn man city nó như thế nào. Còn mình thì cặp CB mã hài + 1m75
thì t đang nói chuyện lý thuyết mà.Phần nào thôi chứ ko có chuyện 100% đâu ngài Những tài sản có tính dao động cao tỷ lệ cho vay sẽ ko cao, đi kèm là phải định giá lại định kỳ theo yêu cầu của tổ chức phát vay. Nếu tài sản bị tụt giảm giá trị dẫn tới khoản giải ngân tối đa bị giảm theo thì mời anh tất toán phần chênh vào.
Thằng chủ MU nó phải chứng minh chán về kế hoạch kinh doan lâu dài mới đc vay vì kiểu mẹ gì nguồn thu của club cũng tính vào nguồn thu của nó và ảnh hưởng tới tài chính toàn bộ tập đoàn chứ ko chỉ mỗi MU. Cho nên ko có chuyện ông chủ ki bo hoặc kệ mẹ club bòn rút tới đâu thì bòn rút, làm vậy ngắn hạn thì mất doanh thu mà lâu dài mất cả danh tiếng, sau không ai cho các ông vay kinh doanh nữa.
Chẳng qua mấy ngài Glazers đíu biết thuê người nên vớ phải 1 đội ngũ quản trị kém thôi. Cái đó đành chấp nhận vì kinh doanh có lúc thắng lúc thua chứ. Còn mà mong có 1 ông chủ kiểu Ambramovich thì hiếm có khó tìm. Mà còn nảy sinh vấn đề là có ông chủ như thế thì có khả năng club làm kinh tế lại kém và đó cũng chả phải kế lâu dài. Lỡ 1 ngày ông ấy đứt hơi hoặc chán mà vẫn còn ăn bám ông chủ ko kịp thay đổi cơ cấu là vỡ nợ đấy.


thì t đang nói chuyện lý thuyết mà.
thực tế thì ban đầu nhà glazer sở hữu 30% cổ phần, sau đó 2 ông cổ đông nắm giữ 27% cổ phần vì lục đục với sir alex nên bán hết cho glazer, lúc này glazer có 57% cổ phần và theo quy định thì phải tiến hành đấu thầu sở hữu toàn bộ clb. Đây là thời điểm mà mình nghĩ là glazer tiến hành khoản vay, lão ko những vay số tiền để sở hữu 43% còn lại mà còn vay luôn cả khoản tiền đã bỏ ra trước đó nữa. Ở thời điểm này thì trong phương án vay vốn của lão hoàn toàn có thể thế chấp tài sản hình thành từ vốn vay là clb mu dc rồi.
Vậy nên nói glazer tay ko bắt giặc thì ko đúng, ban đầu lão cũng phải bỏ tiền ra để sở hữu cp. Giá trị sau khi hoàn tất mua clb người ta tính là 800 triệu bảng, khoản nợ của clb thời điểm đó phát sinh là 500 triệu bảng.

Cứ nhìn Mắc đầu tôm nó lừng lững ở đấy, mua cdm thì nó phải cút lên bench thì ban lãnh đạo k muốn cho mua cũng phải thôiCó thông tin gì về việc, chuyển nhượng hè năm ngoái nhất định ko mua CDM ko nhỉ? Thực ra ta thấy bọn chủ nó kinh doanh thì phải chấp nhận, nhưng lợi nhuận mà CLB kiếm được đủ để chi trả tất cả các khoản, bao gồm cả mua bom tấn mà nhỉ/

Thôi Morata cũng ghê răng bm. Mua về đua cúp bắn chim với R4 ..Morata mới lập cú đúp. Chắc Ath Madrid khỏi bán rồi.
), Eric Bailly cũng đang đi trên con đường tương tự. Những công thần thì được ưu tiên một cách thái quá dù phong độ đi xuống hoặc không phù hợp lối chơi (David De Gea, Bruno Fernandes và cả Marcus Rashford). Những "tài năng" kiểu Mctominay hay Fred thì dù gây thất vọng vẫn được sử dụng thay vì mạnh dạn dùng những cái tên từ học viện.Mua Morata còn hơn, đẹp trai bán áo dc, chứ mua thằng Cunha éo hiểu làm j50tr để mua Cunha
Panic buy begins

.