- 30/10/08
- 4,290
- 2,042
Làm gì có vụ gia hạn hả ông. Nói là lên thêm 1 năm nhưng thực chất chỉ kích hoạt 1 năm extra trong hợp đồng, bản chất nó vẫn thế. Lí do cho việc này là Ten Hag không chịu thoả hiệp vụ cắt bớt ảnh hưởng lên chuyển nhượng đã kí hồi còn làm việc với nhà Glazer, không đạt được thoả thuận chung nên hợp đồng giữ nguyên, kích hoạt thêm một năm rồi nói là "gia hạn" để ổn định nhuệ khí cho các ban.Tôi lại nghi là anh em fan cũng hype mấy ông thần INEOS như hype mấy HLV mới. Lúc mới chuyển sang INEOS cũng toàn là tương lai bừng sáng, có kinh nghiệm quản trị thể thao, đã thành công với Nice và môn xe đạp, không tham lam như Glazers ... Nhưng cuối cùng cũng lại có những nước đi vào lòng đất: đòi xây svđ ko hiểu tìm hiểu kỹ chưa cũng bị trục trặc phản đối, làm việc với Ten Hag cũng không ra ngô ra khoai, rồi màn cắt giảm ấm ớ gây hiệu ứng truyền thông xấu.
Nếu đồng ý gia hạn mùa hè và quyết cùng 10 Hag thì sao không giao kèo trước chỉ tiêu, kiểu đến vòng 10 phải đạt tối thiểu x điểm, đến vòng 20 phải đạt tối thiểu y điểm, ... nếu không đạt thì ra đi ko bồi thường. Giờ tự nhiên mất mịa hơn 20 chục củ cho vụ chuyển HLV, trong khi tiền đó lại không đi múc thằng LB nào mà để 2 năm đá ko LB.
Còn mấy vụ kéo nhân sự ManC về để lâu dài xem có ra gì không, hay lại ăn bả như vụ 7 chọ.
Chỉ có khác với các HLV là HLV thì có thể bị bay, chứ mấy ông thần này thì còn ám đến khi chán mới buông.
Còn vì sao không nhất quyết bỏ Ten Hag đi là vì deal với Tuchel và Pot không đạt được thoả thuận, phí xé hợp đồng của Amorim thì chưa được kích hoạt nên giá sẽ đắt hơn, không còn phương án khả thi hơn mới phải giữ. Đúng là công tác còn nhiều cái chưa tốt nhưng cái gì cũng có lí do của nó thôi. Tôi chỉ không hài lòng mỗi vụ làm tiết kiệm hơi quá chớn nó tạo hiệu ứng không tốt thôi



