█ Papa Feige's Children █ Spider-Noir (27/05/2026)

Đoạn Cap Plot hole to tổ bố cần gì bàn

Cap quay về sống với Peggy tức là đã ở 1 timeline khác tồn tại cả 2 Cap, cứ cho là Cap ở Timeline A ở ẩn, Cap Timeline B vẫn ngủ đông sống dậy diễn biến tiếp theo như cũ coi như xong ko ảnh hưởng gì

Nhưng ở Timeline A, Cap biến mất sau Thanos tức là Cap ko còn tồn tại ở đó nữa

Nhưng lúc này Cap lại xuất hiện bộ dạng già nua => bất hợp lý, Cap đã ở Timeline B ko thể nào tự trở về timeline A sống như bt đc, nếu già đi thỉ chỉ già ở Timeline B

Cap ko thể trở về timeline A ở bất cứ thời điểm nào khác vì sao

1. Cỗ máy lượng tử nằm ở thời điểm sau đại chiến, để quay về đúng timeline của mình thì chỉ có thể đúng ngay cái máy đó

2. Timeline hiện tại của Cap nếu quay về quá khứ tức là cap sẽ chui vô lại tảng băng
vẫn ở timeline a , nếu cap nó về chỉ sống với peggi thì ko hề ảnh hưởng tới tương lai, => ko gây thay đổi timeline chứ ko phải nó time travel qua timeline khác, tới thời điểm kết thúc endgame cap nó chỉ ngồi chờ ngay gốc cây. Hơi ảo nhưng rất ý nghĩa, cái này còn cảm động hơn cả cap hy sinh.
 
nó có đoạn của Hulk với The AO để chữa plot ấy

Đoạn đấy chữa cho dòng thời gian không bị xóa khi lấy đá đi thôi bác. Chứ bản thân nó đã bị rẽ nhánh lúc Loki thó cục Tersarect rồi. Và AO không đặt nặng việc rẽ nhánh đó. Bả chỉ lo bị xóa hẳn dòng thời gian của bả thôi.
 
Đoạn đấy chữa cho dòng thời gian không bị xóa khi lấy đá đi thôi bác. Chứ bản thân nó đã bị rẽ nhánh lúc Loki thó cục Tersarect rồi.
Để chờ xem tv series sẽ giải thích ntn :D
 
Mình nghĩ vụ timeline nó như thế này. Khi trong timeline A, tương lai chèn 1 sự kiện vào quá khứ:
- Chèn không được, timeline A tạo ra timeline B để chèn sự kiện đó vào B.
- Chèn được: khi đó, nếu đứng ở mốc thời gian tương lai, sự kiện là một sự thật hiển nhiên trong quá khứ. Do đó có thể nói "chèn mà không chèn" vì thực sự nó có ở quá khứ sẵn rồi, hay nói cách khác việc tương lai chèn sự kiện chỉ là một hành động nhằm hợp thức hóa sự kiện quá khứ đó.
 
Đoạn đấy chữa cho dòng thời gian không bị xóa khi lấy đá đi thôi bác. Chứ bản thân nó đã bị rẽ nhánh lúc Loki thó cục Tersarect rồi.
Chi tiết Loki thó cục space là do Disney nó tính trước để mở ra seri về Loki trên Disney+, cái này sẽ được giải thích sau Endgame, nó tính hết rồi =)) Trước đó mình cũng tự hỏi trong IW loki chết rồi thì còn đâu làm tv seri :))
 
Mà quay lại câu hỏi cũ, trong comic, có vũ trụ nào k có đá k:(
 
Chồng nào, con rõ ràng mà, nhỏ bằng đứa con gái đứng cạnh, chồng thì ấu dâm à?
Đoạn đấy chữa cho dòng thời gian không bị xóa khi lấy đá đi thôi bác. Chứ bản thân nó đã bị rẽ nhánh lúc Loki thó cục Tersarect rồi.

Loki vẫn sắp ra 1 TV series riêng, đoạn đó có thể cố ý làm để giải quyết trong TV series.

https://www.imdb.com/title/tt9140554/

giải thích vậy cũng hợp lý r, nhưng còn Thanos quá khứ bay màu rồi thì dòng thời gian đó cũng bị xáo trộn thành một vũ trụ khác

giải thích đơn giản là bay màu là bị xoá khỏi hiện tại và đưa về quá khứ ko nhớ gì cả, bất cả còn sống hay đã chết, kể cả tàu chiến khí tài là tái sinh sạch để tiếp tục cuộc chơi, nói cách khác là cũng như trả mấy viên đá về vị trí vậy.

Như vậy giải thích luôn vì sao Thanos vẫn còn khí tài và quân chơi cho đến IW, cũng như Nebula bị bắn đã được tái sinh, nên Nebula hiện tại vẫn OK.
 
-hiện tại của flash cũng có thằng R flash và con gái nó về tác động.
- vũ trụ 10 năm của phim đã có 1 thằng Cap ở vũ trụ tương lai trước đó 10 năm về tác động.
 
Cuối cùng ant man phải làm 1 thứ mà được dặn không bao giờ làm :))
chia sẻ công nghệ với họ nhà stark
 
-hiện tại của flash cũng có thằng R flash và con gái nó về tác động.
- vũ trụ 10 năm của phim đã có 1 thằng Cap ở vũ trụ tương lai trước đó 10 năm về tác động.
cũng có 1 phát đám xmen phim rồi đó, thay đổi hoàn toàn đc tương lai rồi
 
vẫn ở timeline a , nếu cap nó về chỉ sống với peggi thì ko hề ảnh hưởng tới tương lai, => ko gây thay đổi timeline chứ ko phải nó time travel qua timeline khác, tới thời điểm kết thúc endgame cap nó chỉ ngồi chờ ngay gốc cây. Hơi ảo nhưng rất ý nghĩa, cái này còn cảm động hơn cả cap hy sinh.

Nope, nó về quá khứ tức là đã tác động cực lớn lên dòng thời gian của chính nó (timeline A) rồi
 
Cuối cùng ant man phải làm 1 thứ mà được dặn không bao giờ làm :))
chia sẻ công nghệ với họ nhà stark

Đôi khi điều đúng đắn lại bắt đầu từ 1 sai trái []---
 
"Bất kể nó là ai không quan trọng" nhưng dõng dạc: "chồng peggy" :))
 
mà tưởng dân asgard tạch hết sau Infinity 1 rồi sao sang end game lại còn nhiều thế, cả con da đen cưỡi ngựa nữa, còn lập cả 1 làng riêng cùng thằng người đá
 
Chỉnh sửa cuối:
cũng có 1 phát đám xmen phim rồi đó, thay đổi hoàn toàn đc tương lai rồi
ý mình là vũ trụ 10 năm này cũng chỉ là 1 nhánh giống cái vũ trụ cáp trẻ nhảy về và cáp già từ một nhánh tương lai nhảy về thôi. dr strange chọn hành động giống nhánh cáp già nên bàn là sẽ búng chết thanos và cáp trẻ sẽ nhảy về quá khứ. các tình tiết lớn thì giống nhau nhưng vũ trụ time line vẫn là riêng nên vẫn có tình tiết nhỏ nó không giống
 
Trong phim có rất nhiều hint về vụ

không chia timeline, không tách dòng:

- Có 2 đoạn Bruce nói rất rõ về vụ này là đầu phim và với AO: Thay đổi quá khứ sẽ tạo ra timeline khác, vậy nên không làm gì tác động đến quá khứ cả. Đạo diễn đưa chi tiết này vào là để khẳng định: Team A nắm rất rõ quy luật chia dòng thời gian, thế nên không có vụ tụi nó làm chia tùm lum dòng thời gian cả.

- Thor nói với mẹ: Con có chuyện muốn cho mẹ biết. Bà mẹ nói: Mẹ không muốn biết gì cả, cứ để tương lai diễn ra.

- Và như trên kia đã nói, chia timeline nghĩa là sẽ lại có đá ở các timeline khác, và MCU sẽ tiếp tục phải làm phim xoay quanh cái này.
 
Cuối cùng ant man phải làm 1 thứ mà được dặn không bao giờ làm :))
chia sẻ công nghệ với họ nhà stark
Đám tang iron có hank không nhỉ
 
Back
Top