█ Papa Feige's Children █ Spider-Noir (27/05/2026)

58570675_2934193713265046_656828730101989376_n.jpg
 
Phim tối thui, đen như vũ trụ nào đó, không phải là để che mờ kỹ xảo kém, mà thực ra là để kích thích trí hoang, à nhầm, trí tưởng tượng. Để nâng tầm nhận thức nghệ thuật và ngăn chặn sự suy đồi lương tâm. <3
 
Xem jav có tính là suy đồi ko :4cool_doubt:
 
Q: Trong cả Infinity War và Endgame, các anh hùng đã cố hết sức mình để tháo được găng tay của Thanos, vậy tại sao Doctor Strange lại không cắt đứt tay của Thanos bằng pháp thuật của mình?
A: Da Thanos gần như không thể xuyên thủng, chúng tôi không biết là Doctor Strange có khả năng làm vậy không. Nếu anh ấy thất bại khi cố cắt đứt tay Thanos vào lúc đó, hắn vẫn có thể búng tay được. Doctor Strange đã nhận ra vấn đề này trong suốt hàng triệu lượt thử của mình.
Click to expand...
Khúc này anh em Russo có ám chỉ tới "vòng tròn không gian" ko? nếu theo lý thuyết thì cái vòng đó cắt được mọi thứ mà.
 
ren_momo2 nói:
Thằng đó đây thưa cán bộ.
Click to expand...
Nó chê EG chứ có đồng nghĩa nó khen ep 3 GOT đâu :4cool_doubt:

Mình là mình thấy mấy bợn lợi dụng ep3 GOT bị chửi để móc xéo sang fan DC, dù ban đầu 2 cái này éo liên quan đến nhau. Fan DC chê EG là có, nhưng chả có ai khen ep3 GOT cả :4cool_doubt: và đặc biệt là éo có ai khen ep 3 GOT hay hơn LOTR hết, chửi còn chả hết nữa ở đó mà khen

Thích đá đểu, đá móc j thì cũng rõ ràng giùm cái
 
Chỉnh sửa cuối:
Q: Tại sao Ironman lại là người thực hiện cú búng tay cuối cùng, tại sao lại không phải là Thor, Starlord hay Captain Marvel, những người đã từng chế ngự được sức mạnh của những viên đá vô cực?
A: Thor trong phim này không thể làm được điều đó, chỉ có Hulk là người duy nhất có thể búng tay mà không phải chết. Chúng ta vẫn chưa chắc chắn rằng Captain Marvel có thể chịu đựng được sức mạnh của tất cả những viên đá vô cực cùng một lúc hay không. Lý do chúng tôi chọn Ironman làm điều đó vào kết phim bởi vì anh ấy là người gần Thanos nhất trong thời điểm đó. Trong tất cả những viễn cảnh mà Doctor Strange thấy, Ironman là người duy nhất có thể tới gần Thanos và búng tay. Mọi người thường nghĩ cái chết của một người anh hùng là thảm kịch. Nhưng trong trường hợp này chúng tôi lại nghĩ khác. Nếu cái chết của anh ấy có thể mang hy vọng trở lại, có thể cứu được một nửa vũ trụ, thì cái chết đó quá mạnh mẽ và vô cùng ý nghĩa. Chúng ta không nên quá đau buồn hay tức giận vì điều này.

Q: Nếu con chuột kia không nhấn phải cái nút bật máy lượng tử lên, có phải Endgame sẽ không thể xảy ra? Điều này không phải là hơi quá trùng hợp sao?
A: Đúng, CHÚ CHUỘT ẤY ĐÃ CỨU CẢ VŨ TRỤ. Trong toàn bộ 14 triệu viễn cảnh mà Doctor Strange đã nhìn thấy trước, con chuột ấy đã không bấm phải cái nút đó nên các anh hùng của chúng ta cũng thua luôn.

2 câu trả lời này mâu thuẫn với nhau
Nếu đúng là chỉ 1 trường hợp duy nhất con chuột bấm nút, giải thoát antman và ta có bộ film. Vậy các trường hợp khác, antman ko đc giải cứu, tức không có time travel, thanos ko tới đc tương lai, vậy thì hà cớ j có việc ironman ở gần thanos nhất trong các khả năng khác?
 
minhlanguoidoi nói:
Khúc này anh em Russo có ám chỉ tới "vòng tròn không gian" ko? nếu theo lý thuyết thì cái vòng đó cắt được mọi thứ mà.
Click to expand...
Giờ còn bàn cái này làm gì, nếu cái vòng cắt đc mọi thứ thì cắt đầu tất cả các boss là xong, Trang auto vô địch rồi..
 
zantan2 nói:
Q: Tại sao Ironman lại là người thực hiện cú búng tay cuối cùng, tại sao lại không phải là Thor, Starlord hay Captain Marvel, những người đã từng chế ngự được sức mạnh của những viên đá vô cực?
A: Thor trong phim này không thể làm được điều đó, chỉ có Hulk là người duy nhất có thể búng tay mà không phải chết. Chúng ta vẫn chưa chắc chắn rằng Captain Marvel có thể chịu đựng được sức mạnh của tất cả những viên đá vô cực cùng một lúc hay không. Lý do chúng tôi chọn Ironman làm điều đó vào kết phim bởi vì anh ấy là người gần Thanos nhất trong thời điểm đó. Trong tất cả những viễn cảnh mà Doctor Strange thấy, Ironman là người duy nhất có thể tới gần Thanos và búng tay. Mọi người thường nghĩ cái chết của một người anh hùng là thảm kịch. Nhưng trong trường hợp này chúng tôi lại nghĩ khác. Nếu cái chết của anh ấy có thể mang hy vọng trở lại, có thể cứu được một nửa vũ trụ, thì cái chết đó quá mạnh mẽ và vô cùng ý nghĩa. Chúng ta không nên quá đau buồn hay tức giận vì điều này.

Q: Nếu con chuột kia không nhấn phải cái nút bật máy lượng tử lên, có phải Endgame sẽ không thể xảy ra? Điều này không phải là hơi quá trùng hợp sao?
A: Đúng, CHÚ CHUỘT ẤY ĐÃ CỨU CẢ VŨ TRỤ. Trong toàn bộ 14 triệu viễn cảnh mà Doctor Strange đã nhìn thấy trước, con chuột ấy đã không bấm phải cái nút đó nên các anh hùng của chúng ta cũng thua luôn.

2 câu trả lời này mâu thuẫn với nhau
Nếu đúng là chỉ 1 trường hợp duy nhất con chuột bấm nút, giải thoát antman và ta có bộ film. Vậy các trường hợp khác, antman ko đc giải cứu, tức không có time travel, thanos ko tới đc tương lai, vậy thì hà cớ j có việc ironman ở gần thanos nhất trong các khả năng khác?
Click to expand...
"Trong tất cả các trường hợp xảy ra việc chuột bấm nút mà Strange nhìn thấy". Do dịch sai, gốc Eng là vầy:
JR: Yes, the MOUSE SAVED UNIVERSE. Among the many realities in those 14millions, possible futures Doctor Strange foresee, the mouse failed to press a button and thus the heroes failed in those futures.
Chỉ là giữa nhiều cái reality mà Strange nhìn thấy thì có những cái chuột ko bấm nút nên nó fail"
 
zikzak_000 nói:
Giờ còn bàn cái này làm gì, nếu cái vòng cắt đc mọi thứ thì cắt đầu tất cả các boss là xong, Trang auto vô địch rồi..
Click to expand...
Có khi mấy fáp sư khác thì cắt được còn thằng Trang vô dụng thì cái vòng của nó ko cắt được gì....
 
2 câu trả lời này mâu thuẫn với nhau
Nếu đúng là chỉ 1 trường hợp duy nhất con chuột bấm nút, giải thoát antman và ta có bộ film. Vậy các trường hợp khác, antman ko đc giải cứu, tức không có time travel, thanos ko tới đc tương lai, vậy thì hà cớ j có việc ironman ở gần thanos nhất trong các khả năng khác?
[/QUOTE]
Đoạn đó phải dịch là Trong 14 triệu khả năng, có những khả năng không có diễn ra chuyện đó, dẫn đến Thanos vĩnh viễn thành công như trong infinity wars
 
N_LP nói:
"Trong tất cả các trường hợp xảy ra việc chuột bấm nút mà Strange nhìn thấy". Do dịch sai, gốc Eng là vầy:
JR: Yes, the MOUSE SAVED UNIVERSE. Among the many realities in those 14millions, possible futures Doctor Strange foresee, the mouse failed to press a button and thus the heroes failed in those futures.
Chỉ là giữa nhiều cái reality mà Strange nhìn thấy thì có những cái chuột ko bấm nút nên nó fail"
Click to expand...
Ok, hợp lý hơn rồi
 
minhlanguoidoi nói:
Khúc này anh em Russo có ám chỉ tới "vòng tròn không gian" ko? nếu theo lý thuyết thì cái vòng đó cắt được mọi thứ mà.
Click to expand...
xem lại phần IW. thằng kia thò tay qua vòng không gian mới bị cắt, chứ ko mở giữa chừng đc.
 
chi tiết chuột cứu vũ trụ thâm vãi, ám chỉ disney cứu đó
 
zantan2 nói:
Q: Tại sao Ironman lại là người thực hiện cú búng tay cuối cùng, tại sao lại không phải là Thor, Starlord hay Captain Marvel, những người đã từng chế ngự được sức mạnh của những viên đá vô cực?
Click to expand...
A: Tại vì IM hết hợp đồng
 
À đoạn trò chuyện với AO, bà có nói là nếu một thực tại mà không có stones thì sẽ bị các thế lực bóng tối đe dọa, sau khi cap trả các kiên kia trở lại như cũ thì duy nhất thực tại của timeline endgame giờ là mất hết ngọc rồi :-?. phase 4 chắc toàn boss thực thể vũ trụ nếu làm phim thời gian tuyến tính :))
 
Q: Cốt truyện của Endgame là vũ trụ song song hay một vòng lặp thời gian?
A: Không, không phải một vòng lặp thời gian. Cả Thượng Cổ Tôn Giả và Hulk đều đúng. Bạn không thể thay đổi được tương lai chỉ bằng cách đơn giản là quay về quá khứ. Nhưng bạn hoàn toàn có thể tạo ra một tương lai độc lập khác. Đó không phải là hiệu ứng cánh bướm. Mọi quyết định bạn đưa ra trong quá khứ có khả năng tạo ra một dòng thời gian mới. Ví dụ, ông Cap già trong kết phim, đã kết hôn và sống hạnh phúc ở một vũ trụ khác ngoài thực tại chính. Ông ấy đã nhảy ngược về vũ trụ ban đầu để trao khiên cho Sam ở cuối phim.
Click to expand...
trước giờ vẫn thích thuyết multi-timeline kiểu "nếu quay ngược thời gian mà không tạo ra biến cố đủ lớn để làm thời gian rẽ nhánh, thì dòng thời gian mới tạo sẽ gộp trở lại với dòng thời gian chính, tạo thành time loop" nên ghét câu trả lời này ghê :))
 
Giraffe nói:
Thực ra nếu muốn có thể gọi iron man ở thực tại khác sang
Click to expand...
rồi Tony hỏi tao của ngày hôm qua đâu thì câm nín à
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top