Nói năng nhảm nhí vậy cũng nói được.
Chẳng khác nào câu chuyện Tấm cám : Tấm "hiền lành" chế nước sôi cho chị chết rồi đem làm mắm gửi cho mẹ ghẻ ăn.
Suy nghĩ cho kỹ rồi hẵng phát ngôn.
Tớ thì khỏi, rừng cho rừng luôn. Mạng người ở Vn rẻ thì chờ thằng này vào trại nào rồi đến đấy mua vài bác cán bố chủ chốt, hậu tạ vài đầu gấu trong đó để nó chặt tay chặt chân rồi luộc xác thằng quỷ này cho hả !!!
Nói thẳng tư tưởng của cậu còn ác hơn LOÀI CẦM THÚ, hơn ai mà nói ?
Pháp luật trong trường hợp này thối nát rồi, cũng như vụ thằng cha quản lý bầy chó để cắn chết bà cô mót cà phê, xử ko nghiêm. Luật bất nghiêm, dân bất phục, thế thôi.
Thêm vụ này nữa, cậu ko rõ thì đừng có phán bừa theo kiểu a dua "thương hại", rồi lại quay sang trách cứ luật bất nghiêm, bao che... Đã nghiên cứu kỹ luật chưa ? Đã biết rõ bản chất sự việc đến đâu?...
Ví dụ đơn giản thế này thôi nhé : Cậu và 1 cô bạn cùng giành nhau 1 cơ hội thăng tiến đặc biệt quan trọng nào đó mà chỉ có 1 người được. Cô bạn thấy có vẻ yếu thế hơn nên dọa sẽ tự tử nếu cậu ko nhường. Cậu vẫn 1 mực đoạt lấy. Thế là cô ấy tự tử thiệt. Rồi sau đó thì sao ?

Anh trai cô ấy đến phanh thây cậu quăng xuống sông. Rồi cậu nghĩ sao ?
Ở đây cậu có lỗi, cô gái có lỗi, hay anh trai cô ta có lỗi ?
Tương tự với việc trên, thằng tài xế có tội, mất tiền, mất gần 10 năm trong tù. Có thể theo như lời thiên hạ - những người chỉ nghe lỏm chuyện và thêu dệt nên tình tiết - cho rằng chưa thỏa đáng. Nhưng cái kẻ đòi nhảy vào chặt tay chặt chân luộc xác thằng đó, thì còn ĐÁNG TỘI HƠN GẤP TRĂM LẦN đấy nhé.