MINI REVIEW
SOURCE CODE
Phim này chắc do phát hành giữa 2 phim hot là THOR với FAST 5 nên có lẽ ít người quan tâm. Mới 1 tuần nhưng số xuất chiếu giờ đẹp bị cắt xuống hết dành thời gian cho 2 phim hot kia (ở cả galaxy và megastar). Xuất chiếu tối Monk xem không đông lắm, chỉ tầm 4-5 dãy ghế trong khán phòng bé xíu. Đã vậy bạn Mega chắc chờ khán giả kín phòng nên chiếu trễ đến 15 phút + 15p quảng cáo phát preview phim mới nữa nên phải 30p sau giờ chiếu ghi trên vé phim mới bắt đầu.
Phim này Monk thấy chủ yếu nó khai thác tâm lý nhân vật, yếu tố hành động bị xếp thứ yếu, nên kỹ xảo cũng không ấn tượng hay hoành tráng như các phim cùng đề tài khác (nếu không muốn nói kỹ xảo chỉ ở mức...phim truyền hình). Chính vì vậy, phim có vẻ khá khó xem với đa số khán giả trong phòng chiếu của Monk, vì ngoài những đoạn nói chuyện rối rắm, chính khán giả cũng không hiểu phim nói về cái gì, phim thiếu đi kỹ xảo hành động hài hước để thư giãn cho khán giả. Cảm giác trong phòng chiếu rất lặng, dường như nhiều người ngủ gục, vì lâu lâu lại thấy ánh sáng đèn điện thoại sáng lên để ngừoi ta coi giờ. Và khi phim gần kết thúc, khoảng 3-4 người bỏ về.
Monk mô tả cái không khí phòng chiếu để các bạn hiểu phim này nó không hành động dồn dập, ầm ầm, đì đùng như DejaVu hay Inception. Nên ai mong coi 1 phim hành động ly kỳ với kỹ xảo bắt mắt thì có lẽ sẽ thất vọng như...Monk.
Monk từng mong chờ phim này:
1. Là 1 phim kiểu Sherlock Holmes tìm ra kẻ thủ ác với các twist là mỗi lần sống lại 8 phút trong sự kiện đánh bom tàu hỏa, sẽ cho ra mỗi tình tiết mới gây cấn hơn với nghi phạm mới; HOẶC
2. Là 1 phim viễn tưởng kỹ xảo khá chút, nếu kịch bản không tập trung vào phá án thì tập trung vào tính viễn tưởng, khai thác 8 phút chết đi sống lại để mang lại cảm giác bất ngờ thú vị.
NHƯNG KHÔNG
Phim không đánh vào 2 yếu tố đó. 2 yếu tố nói trên chỉ là cái nền, cái cớ cho câu chuyện phim.
Xét về tính trinh thám, điều tra; phim không gây 1 bất ngờ nào. Dân coi phim phá án sẽ sớm biết hung thủ thực sự là ai chỉ sau 15 phút phim, vì phim này sử dụng cùng 1 phương pháp gợi ý về kẻ thủ ác y chang như các phim phá án trước đây (chính điều này làm Monk ngạc nhiên, tại sao phim này tiết lộ hung thủ 1 cách đơn giản và dễ dàng đến thế? Trong khi nội dung chính của phim là tìm thủ phạm đánh bom.)
Xét về tính viễn tưởng, phim không có nhiều tình tiết, kỹ xảo gây hấp dẫn, làm khán giả choáng ngợp ồ à với những biến đổi kỳ diệu như Inception.
VẬY CÁI PHIM NÀY NÓ TẬP TRUNG VÀO CÁI GÌ?
Phim viễn tưởng nhưng SOURCE CODE lại tập trung vào tính... nhân văn mới lạ. Có thể nói, những đoạn tìm hung thủ, phá bom... mỗi lần chết đi sống lại đều được xử lý rất nhanh, dĩ nhiên là đến cuối phim mới biết thủ phạm, nhưng khá vội vã và bình thường không gây 1 ấn tượng nào.
Cái chính yếu của phim là khi về với thực tại, nhân vật chính đối mặt với những con người đang điều khiển chương trình, những kẻ vô cảm không cần biết anh muốn gì, cảm thấy gì, chỉ muốn anh hoàn thành nhiệm vụ cho họ, bất chấp những cách tàn nhẫn nhất, để có "thành tích báo cáo cấp trên" hay PR quảng cáo (chứ không đơn giản là cứu thế giới như họ đã nói). Và sẵn sàng quên đi những lời hứa hẹn giúp Colter Stevens hoàn thành tâm nguyện sau khi làm xong nhiệm vụ.
Như ở trên Monk có nói, mục tiêu tìm ra kẻ thủ ác trong vụ đánh bom và cái mác phim Scifi thực chất chỉ là 2 yếu tố xuất hiện để... dụ khán giả xem phim. Cho khán giả 1 mục đích khi coi phim này.
Nhưng té ra, cái mà phim muốn nói lại nằm ở nội dung chính khác khai thác trong 15 phút cuối phim. Không chỉ về cái tính nhân văn, cách con người đối xử với nhau chỉ để đạt mục đích cuối cùng, mà còn về thông điệp của phim.
Về cách đối xử giữa con người, không chỉ những người điều khiển chương trình lạnh lùng vô cảm lợi dụng trí não của Colter, mà ngay cả cách Colter đối xử với những người trên tàu để tìm ra hung thủ ở đầu phim, khá tàn nhẫn, bất cần lịch sự chỉ để đạt mục đích. Nhưng từ từ Colter đã có sự thay đổi, dù anh biết những người kia chỉ là ảo ảnh, nhưng anh đã có cách cư xử khéo léo, nhẹ nhàng và thông minh hơn. Vì anh hiểu 1 phút quý giá cuối cùng không nên dành cho những tranh cãi thiệt hơn, mà hãy dùng nó để đem lại hạnh phúc cho mình và người khác.
Thông điệp của phim cũng giống các phim viễn tưởng ngược thời gian khác. Con người có thể làm được điều họ muốn.
5 phút cuối phim khá là bất ngờ. Vì nó tạo ra 1 cái twist làm khán giả nhức đầu không hiểu thực sự chuyện gì đã xảy ra.
Theo Monk hiểu. SOURCE CODE chỉ là 1 chương trình vi tính, Colter sống trong vụ tai nạn do máy tính tạo ra truyền vào trí não. Nên việc anh cứu đoàn tàu, cứu mọi người sống đều không có tác dụng.
Nhưng
(CÓ TIẾT LỘ KẾT THÚC PHIM - CHƯA COI KHÔNG NÊN ĐỌC)
[SPOIL]cuối cùng anh làm được. Chỉ có 2 lý do:
1. Kết thúc tốt đẹp của phim chính là trí tưởng tượng của anh. Hoặc ở ...thế giới bên kia vì não anh đã bị ngắt điện nên đã chết, nụ hôn cuối là hình ảnh cuối cùng trong não, và anh sống trong thế giới đã chết hạnh phúc đúng ý mình. Cái này dành cho những ai không chấp nhận việc SOURCE CODE tạo ra thế giới song song từ sóng não của Colter ở lý do thứ 2, vì cho rằng nó là điều không thể.
2. Colter đã tạo ra 1 chiều không gian song song thật sự bằng sóng não của mình. Ở chiều không gian đó, vụ tai nạn đã được ngăn chặn. Và ở không gian đó, có 1 Colter khác đang nằm trong phòng thí nghiệm chuẩn bị cho sống dậy đi phá 1 vụ án khác. Cô Goodwin nhận tin nhắn báo về tai nạn đã được xử lý định vào thông báo cho ông sếp da đen đang than thở, chờ đợi 1 vụ tai nạn khủng khiếp xảy ra để có dịp sử dụng SOURCE CODE.
Còn ở chiều không gian thực tại thì tai nạn đã xảy ra, tất cả đều chết, Colter bị ngắt điện não bộ và chết, Goodwin bị bắt và ra tòa án quân sự vì làm hỏng dự án SOURCE CODE. Ông sếp da đen thì đã có vụ tai nạn khủng khiếp để sử dụng SOURCE CODE và có được sự chú ý của dư luận và quân đội.[/SPOIL]
Phim này Monk đánh giá Jake đã lên tay ở các đoạn diễn tả cảm xúc. Dù trông anh vẫn có cái vẻ yếu đuối, bất lực không mạnh mẽ, nhưng tính cách nhân vật chỉ cần đến thế.
Phim này Monk coi chỉ ám ảnh ở khúc cuối phim vì có bất ngờ, và thông điệp nhét ở cuối. Chứ còn mở đầu và khai triển không ấn tượng bằng DejaVu, thiếu hành động, kỹ xảo, hài hước... những yếu tố để thư giãn. Nên Monk nghĩ tùy vào sự lựa chọn mà các bạn có thể quyết định coi rạp hay coi ở nhà, có thể xem tại nhà để nghiền ngẫm nó nhiều hơn (và dễ ngủ gục hơn, rất có thể).
