Spider-Man : Far From Home [after credit đỉnh cao nên xem]

Thằng Disney mất dạy khá rõ, kiếp làm thuê thì ngậm miệng ăn tiền đi, đòi loe ngoe lên ngang hàng với chủ. Bị Sony nó đá đít thì đi khóc với fan định gây áp lực nhưng éo ngờ là fan to mồm chủ yếu là lũ trẻ con loser chứ người bình thường éo ai quan tâm :))
Cũng không hẳn là làm thuê 100% vì nó còn cung cấp cả material của MCU cho phim Sony, là nhân tố chính cho cái doanh thu 1 tỏi.
Bẩn ở chỗ là deal Sony cho nó dùng nhện ở phim team-up miễn phí, tiền đồ chơi ăn theo phim các kiểu nó cũng ăn hết, nhưng mà tham nên lật cái bàn thôi.
 
=)) thiệt là bó tay. Ngu tới mức khó tưởng =))
Đọc hiểu ngu thì câm đi bạn ơi :))
Cũng không hẳn là làm thuê 100% vì nó còn cung cấp cả material của MCU cho phim Sony, là nhân tố chính cho cái doanh thu 1 tỏi.
Bẩn ở chỗ là deal Sony cho nó dùng nhện ở phim team-up miễn phí, tiền đồ chơi ăn theo phim các kiểu nó cũng ăn hết, nhưng mà tham nên lật cái bàn thôi.
tôi troll mấy thằng loser fan Disney xàm hồ bách thảo ấy mà =))
 
=)) thiệt là bó tay. Ngu tới mức khó tưởng =))
Thế nhận tiền của người ta để làm phim (người ta nắm bản quyền phim luôn) cho người ta không là làm thuê thì là gì? Ông định nghĩa cái coi.
 
Cũng không hẳn là làm thuê 100% vì nó còn cung cấp cả material của MCU cho phim Sony, là nhân tố chính cho cái doanh thu 1 tỏi.
Bẩn ở chỗ là deal Sony cho nó dùng nhện ở phim team-up miễn phí, tiền đồ chơi ăn theo phim các kiểu nó cũng ăn hết, nhưng mà tham nên lật cái bàn thôi.
nếu mà 50-50 thì đúng là Disney ham thật
nhưng mà co-op 30-70 thì ổn đấy chứ :-/
 
thở ra được cái câu ngậm miệng ăn tiền là thấy ngu quá rồi còn gì nữa :-??, ăn 5% doanh thu tuần đầu công chiếu nó nhiều ghê đó.

tại feige muốn spider-man về nhà bằng cách này hoặc cách khác nên disney nó chiều, chứ nó cần l gì cái 5% bé tẹo đó ?
 
Cũng không hẳn là làm thuê 100% vì nó còn cung cấp cả material của MCU cho phim Sony, là nhân tố chính cho cái doanh thu 1 tỏi.
Bẩn ở chỗ là deal Sony cho nó dùng nhện ở phim team-up miễn phí, tiền đồ chơi ăn theo phim các kiểu nó cũng ăn hết, nhưng mà tham nên lật cái bàn thôi.
Tất cả làm việc trên HĐ, nếu điều khoản ko ràng buộc thì deal cho phá thì phá, toàn các thanh niên nói chuyện thương trường bằng cảm xúc chó này chó kia, xin lỗi chứ trong HĐ mà có điều khoản ràng buộc thì disney muốn hủy cũng khó.
 
Thế nhận tiền của người ta để làm phim (người ta nắm bản quyền phim luôn) cho người ta không là làm thuê thì là gì? Ông định nghĩa cái coi.
Nói ra câu này tôi biết ông còn non lắm, trong deal luôn có lợi cho 2 bên, khi nào Disney nó nhận làm ko công mà chả mang cái lợi gì thì mới gọi là làm thuê, còn cái lợi sau đó về mặt thương hiệu đồ chơi, tv seri cho lên disney+ truyện tranh các thứ, quyền mang nhân vật lên các phim khác. Bây giờ disney nó chán nó chả cần nhét nhện vào các phim sau thì nó hủy deal, vì HĐ ko ràng buộc ko cho nó hủy.
 
nếu mà 50-50 thì đúng là Disney ham thật
nhưng mà co-op 30-70 thì ổn đấy chứ :-/
Chia lại lợi nhuận hợp lý thì cả 2 bên đều lợi, fan cũng có phim để xem. Nhưng nghe bảo Sony nó muốn thương lượng lại nhưng D từ chối thẳng luôn mà. Chắc nó nghĩ bọn Sony cũng ngu như mấy thằng fan của nó =)
 
Chia lại lợi nhuận hợp lý thì cả 2 bên đều lợi, fan cũng có phim để xem. Nhưng nghe bảo Sony nó muốn thương lượng lại nhưng D từ chối thẳng luôn mà. Chắc nó nghĩ bọn Sony cũng ngu như mấy thằng fan của nó =)

https://www.hollywoodreporter.com/h...t-doesnt-need-kevins-playbook-anymore-1233644


Disney had been seeking a co-financing arrangement on upcoming movies, looking for at least a 30 percent stake. Sony, which counts Spider-Man as one of its only reliable moneymaking franchises, said đéo. Before both sides walked away, talks had gone to the top level, with Rothman and CEO Tony Vinciquerra on Sony’s side and Disney Studios' co-chairmen Alan Horn and Alan Bergman involved. In the next month and a half, Far From Home would go on to catch $1.109 billion in the box office web, becoming Sony’s biggest movie of all time. The figure reinforced both sides’ thinking. Sony executives believed they didn’t need Disney anymore, and Disney was in no way leaving money, and Peter Parker, behind, sources tell The Hollywood Reporter. "

Disney đưa 30/70 mà :-/
 
Nói ra câu này tôi biết ông còn non lắm, trong deal luôn có lợi cho 2 bên, khi nào Disney nó nhận làm ko công mà chả mang cái lợi gì thì mới gọi là làm thuê, còn cái lợi sau đó về mặt thương hiệu đồ chơi, tv seri cho lên disney+ truyện tranh các thứ, quyền mang nhân vật lên các phim khác. Bây giờ disney nó chán nó chả cần nhét nhện vào các phim sau thì nó hủy deal, vì HĐ ko ràng buộc ko cho nó hủy.

Cái đó tao gọi là nô lệ chứ thuê méo gì...
 
Thực ra thì bọn kia quan tâm chó gì thằng sony, do 2 phim nhện dính tới M nên thế =))
 
Mỗi bên nói 1 kiểu nên cứ tin bên nào nói xấu thứ mình ghét thôi :2onion2:

Sao hôm qua đọc bên Deadline thì bọn D đòi 1 cái deal rất ngu hồ bách thảo là bỏ 50 vốn lấy 50 lợi nhuận, bị Sony nó từ chối thì ko chịu deal lại mà lên mạng khóc?? Nói chung mỗi bên nói 1 kiểu
 
Có vẻ như nhiều ông chưa từng bao giờ ngồi vào bàn đàm phán hợp đồng, điều khoản giữa 2 bên (hoặc nhiều hơn); hay đơn giản là tuyển dụng và deal lương với nhân viên các kiểu.
Việc không đồng ý với các điều kiện và đi đến kết quả không hợp tác được là bình thường. Có thể trong đầu anh nghĩ là tôi tham, ok nhưng anh sẽ không bao giờ nói miệng ra như thế(trừ khi anh quá kém) và hơn hết là không bao giờ có khái niệm "chơi chó" kể khi việc hợp tác không thành. =))
 
nếu mà 50-50 thì đúng là Disney ham thật
nhưng mà co-op 30-70 thì ổn đấy chứ :-/
30% doanh thu, còn tiền chia rạp, tiền phát hành Sony chịu tất thì bằng bóp cổ Sony còn gì.
Tất cả làm việc trên HĐ, nếu điều khoản ko ràng buộc thì deal cho phá thì phá, toàn các thanh niên nói chuyện thương trường bằng cảm xúc chó này chó kia, xin lỗi chứ trong HĐ mà có điều khoản ràng buộc thì disney muốn hủy cũng khó.
Thì đúng rồi, HĐ là chí tôn. HĐ đang 5% đến hết phim thứ bao nhiêu sẽ hết hiệu lực HĐ không ai rõ nhưng mà Disney chơi lầy lật bàn trước thì thằng không theo HĐ là Disney chứ sao.
Nói ra câu này tôi biết ông còn non lắm, trong deal luôn có lợi cho 2 bên, khi nào Disney nó nhận làm ko công mà chả mang cái lợi gì thì mới gọi là làm thuê, còn cái lợi sau đó về mặt thương hiệu đồ chơi, tv seri cho lên disney+ truyện tranh các thứ, quyền mang nhân vật lên các phim khác. Bây giờ disney nó chán nó chả cần nhét nhện vào các phim sau thì nó hủy deal, vì HĐ ko ràng buộc ko cho nó hủy.
Làm được mấy cái HĐ bảo hiểm rồi ông nghĩ ông hiểu hết các loại HĐ trên thế giới này à?
Cái HĐ ông ghi như trong bôi đậm nó không phải HĐ làm thuê.
HĐ thuê nó như thế này này:
- Bên A thuê bên B làm abcxyz
- Bên A có trách nhiệm gì gì với bên B
- Bên B có trách nhiệm gì gì với bên A
- Bên A trả tiền cho bên B vào tài khoản ***** theo điều khoản **** trong HĐ
Đó làm thuê vẫn mang lại lợi nhuận chứ phi lợi nhuận nó gọi là làm từ thiện.
Còn nhận tiền của người ta để làm cho người ta mà vẫn gân cổ cãi không phải làm thuê thì vãi lòn rồi ông từ hành tinh khác đến.
 
Có vẻ như nhiều ông chưa từng bao giờ ngồi vào bàn đàm phán hợp đồng, điều khoản giữa 2 bên (hoặc nhiều hơn); hay đơn giản là tuyển dụng và deal lương với nhân viên các kiểu.
Việc không đồng ý với các điều kiện và đi đến kết quả không hợp tác được là bình thường. Có thể trong đầu anh nghĩ là tôi tham, ok nhưng anh sẽ không bao giờ nói miệng ra như thế(trừ khi anh quá kém) và hơn hết là không bao giờ có khái niệm "chơi chó" kể khi việc hợp tác không thành. =))
Thế trong này có thằng nào là chủ hay người đại diện làm deal cho Disney với Sony ko =). Sắp nghỉ hưu chưa, cứ làm như cả XH mình ông đi làm :))
 
30% doanh thu, còn tiền chia rạp, tiền phát hành Sony chịu tất thì bằng bóp cổ Sony còn gì.

Thì đúng rồi, HĐ là chí tôn. HĐ đang 5% đến hết phim thứ bao nhiêu sẽ hết hiệu lực HĐ không ai rõ nhưng mà Disney chơi lầy lật bàn trước thì thằng không theo HĐ là Disney chứ sao.

Làm được mấy cái HĐ bảo hiểm rồi ông nghĩ ông hiểu hết các loại HĐ trên thế giới này à?
Cái HĐ ông ghi như trong bôi đậm nó không phải HĐ làm thuê.
HĐ thuê nó như thế này này:
- Bên A thuê bên B làm abcxyz
- Bên A có trách nhiệm gì gì với bên B
- Bên B có trách nhiệm gì gì với bên A
- Bên A trả tiền cho bên B vào tài khoản ***** theo điều khoản **** trong HĐ
Đó làm thuê vẫn mang lại lợi nhuận chứ phi lợi nhuận nó gọi là làm từ thiện.
Còn nhận tiền của người ta để làm cho người ta mà vẫn gân cổ cãi không phải làm thuê thì vãi lòn rồi ông từ hành tinh khác đến.
a co-financing arrangement

co-financing hay co-op rồi thì ai chia kiểu đó nữa

hiện tại Sony chi 100%
Disney nhận tiền làm film + 5% doanh thu tuần đầu (hình như vậy)

giờ 30/70 hết thì cũng đâu phải là quá tệ đâu
 
Mỗi bên nói 1 kiểu nên cứ tin bên nào nói xấu thứ mình ghét thôi :2onion2:
Thì bọn Disney mất dạy có tiếng từ khi thành lập cty rồi mà, nên cũng ko bất ngờ lắm khi nó chơi chiêu mất dạy :2cool_sexy_girl:
 
thôi éo mẹ nó kêu disney éo cần nhện rồi thì thôi
có lũ fan ngu khóc lóc xàm lon còn bày đặt tẩy chay
 
Back
Top