TENET - Christopher Nolan

[firestork]

Nếu có thế giới song song thì lý thuyết tiền định trong phim vô nghĩa vaiz, mà thế cũng chả phải time travel đích thực. Nói chung phim mỗi thấy hay cái làm từ đầu đến cuối cả phim là 1 gọng kìm thời gian của nvc. Còn về plot du hành thời gian thua xa Primer, chỉ ngang Doraemon .
Mà giờ mới để ý tên phim là Tenet thì trận cuối trong 10ph, ko biết có cài cắm gì nữa ko

 

[dung_1804]

Kết quả có trước, nguyên nhân có sau. Nhưng có nguyên nhân mới có kết quả.

Spoiler

Nếu bạn muốn bắt lấy viên đạn, bạn phải có ý định thả viên đạn đó trước. Neil đã xác định sẽ phải mở cánh cửa đó, phải cứu Protagonist, phải thực hiện chiến dịch thành công nên mới xảy ra hệ quả là Neil chết và Protagonist thắng. Nên kết cục Neil vẫn sẽ quay lại và hy sinh. Nếu Neil định xù kèo hay bỏ trốn thì sẽ không có hệ quả là Neil chết ngay từ đầu luôn.
Định lý thời gian lẩn quẩn chỉ có 3 kết quả:
- Thời gian là không thể thay đổi
- Thời gian có thể thay đổi và tạo nên một multi-verse
- Thời gian có thể thay đổi còn có tạo nên gì không thì không biết (giống Back to the Future nv chính thay đổi tương lai của mình không bị tai nạn).

Chứ bác muốn đẻ ra lý thuyết nào mới nữa, nó chỉ có hai hướng là thay đổi hoặc không thay đổi. Multi-verse thì nói nhòe ra rồi.
Về mặt ideas thì vẫn là mới mẻ rồi. Trước giờ time travel vẫn cứ là trèo lên máy hô cái là đến nơi, cũng không chi tiết hóa với một cấu trúc đi ngược đi xuôi, gọng kìm thời gian như thế này.

Gọi là bí quá hóa liều.

Spoiler

Như mình đã phân tích thì họ chắc cũng thử nhưng vẫn không thay đổi được thực tại vì dòng chảy thời gian chỉ có một. Nên mới tìm cách vặn xoắn thời gian mong sửa quá khứ. Cái Algorithm vặn xoắn được nhưng kết cục lại là hủy diệt. Tuy vậy đã ai thử đâu mà biết chuyện gì sẽ xảy ra? Có lẽ tương lai cũng bi đát lắm rồi nên chiêu nào cũng phải dùng thôi. Biết đâu kích hoạt The Algorithm vặn thời gian lại đẻ ra multi-verse. Con người bây giờ chưa đi lùi được thời gian còn toàn mơ tới multi-verse kia kìa.

Spoiler

Thật ra đoạn này mình nghĩ ý tưởng time travel vòng lặp thì cũ, chỉ có cách thể hiện là mới mẻ. Về căn bản vẫn là leo lên cái máy quay về quá khứ, rồi chính mình gây ra quá khứ như trong doremon

 

[Evil Spirits]

Spoiler

Đoạn Neil sắp ngủ có nói về thế giới song song, thực tại song song mà bác. Nếu Nolan mà đi thêm bước nữa, cho thoát khỏi vòng lặp thì hay quá. Lúc đấy cảm xúc mới đẩy lên cao nhất, vì từ đầu phim nói tương lai đã ấn định, chúng ta chỉ đang đi làm những việc đã xảy ra.

Hình như không khẳng định , chỉ bảo là cái gì xảy ra không biết được thì phải ?

 

[dung_1804]

Nếu có thế giới song song thì lý thuyết tiền định trong phim vô nghĩa vaiz, mà thế cũng chả phải time travel đích thực. Nói chung phim mỗi thấy hay cái làm từ đầu đến cuối cả phim là 1 gọng kìm thời gian của nvc. Còn về tình tiết du hành thời gian thua xa Primer, chỉ ngang Doraemon .
Mà giờ mới để ý tên phim là Tenet thì trận cuối trong 10ph, ko biết có cài cắm gì nữa ko

Đúng rồi bác. Nếu tạo ra thực tại song song thì nhàm quá. Mình mong cuối phim nó tạo ra cái gì đó mới mẻ, như là tất cả hủy diệt hết chẳng hạn. Rồi chiếu đại cảnh thế giới bị đảo ngược, mọi thứ reset về thời khủng long

 

[mt2601]

Hình như không khẳng định , chỉ bảo là cái gì xảy ra không biết được thì phải ?

Mạo hiểm chọn option không biết hậu quả hay chấp nhận số phận chọn giải pháp kết quả đã có. Là quân nhân thì đáp án rõ ràng rồi mà

 

[Donkilong]

Nó không có tự nhiên xuất hiện nằm phơi bụng ở chỗ đó đâu. Trước đó nó sẽ bốc cháy, rồi thành tro, rồi có người đến dọn dẹp hoặc để đó luôn.

Spoiler

Cái ô tô lúc đấy là bị invert rồi do bị người inverter tác động vô. Nếu giả dụ có người tới dọn dẹp cái ô tô đấy thì nghe nó không hợp lý lắm. Nếu thế miêu tả sẽ giống thế này - từ góc nhìn main chính ở timeline đầu: Main chạy xe ô tô trên đường thì thấy một con xe kéo chạy ngược lại chở xác cái ô tô lật >>> xong cái ô tô lật bay lại đúng chỗ lật >>> đám lửa từ trên bám xuống vào ô tô rồi tắt >>> rồi ô tô trở lại nguyên vẹn, lật ngược lại >>> chạy lùi. Nghe có vẻ không đúng lắm vì như thế kéo theo cái xe kéo hoặc bất cứ cái gì dọn dẹp cái ô tô đấy bị thành invert. Cái ô tô là đồ invert vì đó bản thân nhìn ở chiều thời gian thuận là đã không hợp lý rồi vì ô tô đang từ hỏng mà kết quả cuối cùng lại là ô tô nguyên vẹn ( đậu ở chỗ nhà kho)

 

[gahaiduoi]

Spoiler

Ừ, cũng biết là người ở tương lai biết rõ kế hoạch về rồi mới cứu protagonist, nhưng đoạn đầu do chưa rõ ai với ai với cũng chưa để ý chi tiết nhân vật nên chả biết nó là the protagonist hay Neil
Btw, ủa đà phắc, vậy là thằng Sator nó biết con Kat là dân cùng dòng thời gian với nó nhưng giả ngu vì kiểu gì cũng chết ấy hả

Spoiler

Cũng không có người tương lai nào cả. Chính Protagonist tự đi lùi tuyển Neil vào TENET để Neil cứu mình thôi.
Sator không biết Kat cùng dòng thời gian với nó. Mấu chốt kế hoạch là Kat phải lừa Sator rằng Kat là Kat của quá khứ. Đoạn Sator gọi điện kêu đón vợ về, mặt chả tái dại đi.
Sator tin chắc Kat sẽ chết do viên đạn nghịch đảo. Hai là Sator không thể ngờ Kat dám đi ngược về quá khứ, còn tìm được đúng thời điểm hắn lựa chọn để chết. Kat lại lên thuyền trước rồi Sator mới gặp nên cứ đinh ninh đó là Kat của quá khứ, cũng là Kat lúc còn yêu mình, ngọt ngào với mình.

Spoiler

Đoạn Neil sắp ngủ có nói về thế giới song song, thực tại song song mà bác. Nếu Nolan mà đi thêm bước nữa, cho thoát khỏi vòng lặp thì hay quá. Lúc đấy cảm xúc mới đẩy lên cao nhất, vì từ đầu phim nói tương lai đã ấn định, chúng ta chỉ đang đi làm những việc đã xảy ra.

Nếu đi theo cách đó thì lại quá quen so với các phim gần đây.

Spoiler

Đoạn đó Neil cũng không nói đến thế giới song song, mà là mượn ví dụ để khẳng định câu chốt What's happened, happened. Chấp nhận thực tại đi.

Mình thì thích điểm tập trung của phim, khác Doraemon ở chỗ là lựa chọn của con người

Spoiler

Vẫn biết thời gian là không thể thay đổi, nhưng thường phim khai thác nhân vật cố thay đổi quá khứ xong thất bại. Còn đây phe muốn thay đổi lại là phản diện. Protagonist tính cách thẳng tưng, giao nhiệm vụ thì làm, không thắc mắc và cực kỳ tuân thủ nguyên tắc của thời gian. Đúng tác phong lính, biết là chết vẫn phải làm.
Trong Doraemon thì nhân vật cố thay đổi quá khứ xong vô tình tạo nên thực tại. Trong Tenet thì phe chính diện thực hiện có chủ đích. Logic của phim là kết quả có trước, nhưng vẫn có nguyên nhân mới có kết quả. Chính vì Protagonist, Neil đều và tuýp thuần anh hùng nên có kết quả như vậy, và biết trước kết quả thì họ vẫn làm thôi. Phim không đưa thông điệp sức mạnh con người có thể chiến thắng mọi thứ, mà là sức mạnh và tinh thần cần có để hoàn thành nghĩa vụ và duy trì trật tự hiện tại.

 

[mrjaychou]

Nên nhớ tạo ra thực tại song song có nghĩa là ở thực tại 1 bi kịch vẫn xảy ra, vậy nên anh mặc kệ cho người ở thực tại 1 chịu khổ còn anh ở thực tại 2 ăn sung mặc sướng thì ích kỷ quá đấy

Hơn nữa nhân vật Neil kết cục như vậy mới ý nghĩa và đáng nhớ chứ. Cảnh cảm xúc nhất phim còn gì

 

[xXTeenTitanXx]

Tính ra rạp coi mà đọc spoil thấy hack não quá nên dí nam dương thần kiếm bố thèm coi

 

[934944]

phim chắc đi coi mình chwus dẫn gái theo nó chửi cho

 

[firestork]

dẫn gái xem ngắm gái đẹp với kỹ xảo ảo diệu được mà, phim này có phải art house mịa gì đâu mà cứ làm quá

phim chắc đi coi mình chwus dẫn gái theo nó chửi cho

 

[ging1212]

Spoiler

Cái ô tô lúc đấy là bị invert rồi do bị người inverter tác động vô. Nếu giả dụ có người tới dọn dẹp cái ô tô đấy thì nghe nó không hợp lý lắm. Nếu thế miêu tả sẽ giống thế này - từ góc nhìn main chính ở timeline đầu: Main chạy xe ô tô trên đường thì thấy một con xe kéo chạy ngược lại chở xác cái ô tô lật >>> xong cái ô tô lật bay lại đúng chỗ lật >>> đám lửa từ trên bám xuống vào ô tô rồi tắt >>> rồi ô tô trở lại nguyên vẹn, lật ngược lại >>> chạy lùi. Nghe có vẻ không đúng lắm vì như thế kéo theo cái xe kéo hoặc bất cứ cái gì dọn dẹp cái ô tô đấy bị thành invert. Cái ô tô là đồ invert vì đó bản thân nhìn ở chiều thời gian thuận là đã không hợp lý rồi vì ô tô đang từ hỏng mà kết quả cuối cùng lại là ô tô nguyên vẹn ( đậu ở chỗ nhà kho)

Spoiler

oto giống viên đạn thôi. Những lỗ đạn trong phim cũng chẳng biết tồn tại từ bao giờ, hay nếu như trước đó có người móc ra thì sao. Một cái oto cháy như vậy sẽ cần thiết bị đặc biệt để dập lửa. Biết đâu chính đội của Ives sẽ đi dọn.

Nhưng vậy cũng ko có gì khác thường cả. Đạn inversed cũng vậy mà.

 

[Donkilong]

Spoiler

oto giống viên đạn thôi. Những lỗ đạn trong phim cũng chẳng biết tồn tại từ bao giờ, hay nếu như trước đó có người móc ra thì sao. Một cái oto cháy như vậy sẽ cần thiết bị đặc biệt để dập lửa. Biết đâu chính đội của Ives sẽ đi dọn.

Nhưng vậy cũng ko có gì khác thường cả. Đạn inversed cũng vậy mà.

Spoiler

có một nguyên tắc không được làm rõ lắm là người thường chiều thuận tương tác với đồ bị invert thế nào. Cái này ko đc nói rõ ràng mà show ra ở mỗi cảnh viên đạn nên hơi khó hiểu Người inverter tác động đồ bình thường thì đã thấy cảnh car chase

 

[gin-1994]

k lạ, cũng chẳng có đối thủ nào

 

[hans]

Spoiler

Vụ chiếc xe nằm sấp chắc sẽ được nhóm Ives dọn dẹp thôi. Tưởng tượng như nó được mang lên tàu đi về quá khứ tiếp cùng team Tenet vậy.
Có 1 điều khó hiểu là quá khứ chiếc xe trước khi bị MC tác động vào nó như nào ? Chứ nó ko thể tự dưng xuất hiện sẵn ở đó đc rồi chờ đụng vào để diễn biến như phim.

 

[decothan]

Spoiler

Vụ chiếc xe nằm sấp chắc sẽ được nhóm Ives dọn dẹp thôi. Tưởng tượng như nó được mang lên tàu đi về quá khứ tiếp cùng team Tenet vậy.
Có 1 điều khó hiểu là quá khứ chiếc xe trước khi bị MC tác động vào nó như nào ? Chứ nó ko thể tự dưng xuất hiện sẵn ở đó đc rồi chờ đụng vào để diễn biến như phim.

Spoiler

quá khứ của chiếc xe chính là backward-main dừng máy, mở cửa, bước xuống xe. để xe đó. bước ngược vô hầm turnstile. cho đến khi forward-main vô hầm chiều bên kia rồi lại leo lên. make any sense yet?

 

[hans]

Spoiler

quá khứ của chiếc xe chính là backward-main dừng máy, mở cửa, bước xuống xe. để xe đó. bước ngược vô hầm turnstile. cho đến khi forward-main vô hầm chiều bên kia rồi lại leo lên. make any sense yet?

Spoiler

Đoạn này diễn ra chỗ nào trong phim nhỉ ? Chỉ nhớ main tác động 1 lần lúc mới back về quá khứ lần đầu thôi nhỉ ? Lái xong xe bị lật .

 

[decothan]

Spoiler

Đoạn này diễn ra chỗ nào trong phim nhỉ ? Chỉ nhớ main tác động 1 lần lúc mới back về quá khứ lần đầu thôi nhỉ ? Lái xong xe bị lật .

Spoiler

chưa hiểu câu hỏi bác lắm.
theo chiều fim nhé: forward-main được forward-neil/yves vô phòng cứu (chiều kia thì backward-main đang lùi chiế xe bạc về). forward-main quyết định đeo oxi giành lại mẩu algorithm (chiều kia backward-main dừng xe, bước ngược vào phòng). forward-main vô hầm (backward-main bước ngược vô hầm) -> forward-main trở thành backward-main, bước ra xe mở cửa lên xe

 

[namchum2006]

Spoiler

Theo mình hiểu phân đoạn cuối lúc giết sator trên thuyền là thằng ở tương lai, còn thằng sator hiện tại là thằng đã lên máy bay bay về đất liền rồi

 

[Gin.eK]

Spoiler

Theo mình hiểu phân đoạn cuối lúc giết sator trên thuyền là thằng ở tương lai, còn thằng sator hiện tại là thằng đã lên máy bay bay về đất liền rồi

Spoiler

đúng gòi, xong thằng đó lại sống tiếp sau này gặp main, collect dc mảnh cuối cùng đi về thuyền và chết
cái này coi Dark nó cũng có cái vòng lặp, cũng các nhân vật đi tới đi lui để đảm bảo vòng lặp đó diễn ra theo đúng, còn 1 bên thì phát, cuối cùng nvc là ng để cái vòng lặp đó chạy đúng = cách giết ngy
Tất cả đều gói gọn trong 1 cycle, theo mình nghĩ thì phim này bỏ thuyết ông nội + thời gian tuyến tính đi?