- 16/7/11
- 5,630
- 732
Muốn cho trình NA EU nó sát lại gần với Korea cũng ko khó lắm. Vấn đề vẫn là do Rito thôi. Với lại có một phần nữa thì do chính các khu vực yếu phải có sự ủng hộ tương đối với esport nói chung và LMHT nói riêng nữa. Dưới đây là ý kiến của cá nhân mình.
Theo mình thì cách làm thì cứ làm y như Dota 2 ấy. Giải rút lương lậu gì Valve nó ko tham gia. Các pro gaming thích trả lương thế nào thì trả. Nhà tải trợ giải đấu thích tổ chúc bao nhiêu cũng đc. Các team thích tham gia hay không cũng đc. Thể loại có cả Lan và Om . Miễn sao giải càng có danh tiếng, nhiều đội mạnh tham gia thì sẽ được thang điểm cho giải đó càng cao. Khi đã có điểm thì nó sẽ xét theo khu vực + thêm thành tích đối đầu và 1 số tiêu chí khác. Tổng kết hết cả lại thì sẽ được tham gia 4 giải Major. Qua 4 giải đó thì chọn ra các team đi dánh các giải Major hàng quý và chung kết năm TI.
Lợi thế của cách làm này là các team đc quyền đánh on đánh off thoải mái, Ko bị giới hạn về mặt thời gian và địa điểm. Các Team sẽ được tự quyết định lịch trình luyện tập và thi đấu sao cho hiệu quả nhất mà ko nhất thiết phải cứ giải nào cũng lăn vào tham gia. Cái thứ 2 là đánh Lan và giải quốc tế có thì các đội mới được cọ sát liên tục. Các team Dota 2 trong 3-4 năm trở lại đây hầu như năm nào cũng có sự lật đổ. Nhiều team thậm chí vô địch 3-4 giải lớn, tưởng như vô đối tới nơi rôi mà vào tới TI hoặc Major vẫn bị sấp mặt bởi những hiện tương vô danh. Mà những hiện tượng này ko phải là nhất thời, nhiều trong số đó có chiến thuật hay và đã vô địch rồi.
Tổ chức kiểu vậy thì vừa tốt cho các team, giải thương phong phú và quan trọng nhất là có cọ sát. Chứ cứ ngồi nhà đàn áp kiểu mấy anh TSM thì ra chung kết thế giới chắc chắn là thua 1 khu vực có chất lương cao hơn hẳn lại toàn luyện tập với nhau như Hàn Quốc. Tất nhiên tôi ko nói là sẽ lật đổ được Hàn, nhưng ít ra team số 1 khu vực này sẽ win đc team 3-4 Hàn và uy hiếp được top 1-2 của Hàn chứ ko tới mức như hiện tại, cho 4 thằng Hàn vào khéo thành bán kết toàn Hàn luôn.
Cái kiểu tổ chức của dota 2 nó gần gần na ná như tổ chức giải Tennis trên thế giới. Nhiều lắm là 1-2 thằng bá đạo kiểu Federrer hay Nadal. Nhưng đó chỉ là nỗ lực cá nhân, chứ còn xét theo khu vực thì các khu vực khá đồng đều ( đương nhiên chỉ là xét các khu vực có điều kiện chơi Tennis chứ ko kể tới bọn nghèo như VN ). Như bác nào bảo bôotcamp thì nó chỉ là đánh rank. Trình của Hàn ở đây là hơn hẳn về tầm nhìn chiến thuật lẫn kỹ năng phối hợp combat nhỏ lẽ lẫn combat tổng. Cái này thì có cày rank mấy cũng ko lên đc. Buộc lòng phải cọ sát thực chiến trong 1 giải đấu Lan hoặc On. Thua nhiều, xem lại replay mới rút ra được kinh nghiệm là mình yếu ở đâu và đối thủ mạnh ở chỗ nào. Biết mình biêt người thì mới đánh có tính kháng cự đc. Còn nếu có đánh giao lưu thì số trận và các team Hàn nếu ko phải giải đấu đừng hòng họ tung hết sức. Đây là ý kiến cá nhân mình.
Theo mình thì cách làm thì cứ làm y như Dota 2 ấy. Giải rút lương lậu gì Valve nó ko tham gia. Các pro gaming thích trả lương thế nào thì trả. Nhà tải trợ giải đấu thích tổ chúc bao nhiêu cũng đc. Các team thích tham gia hay không cũng đc. Thể loại có cả Lan và Om . Miễn sao giải càng có danh tiếng, nhiều đội mạnh tham gia thì sẽ được thang điểm cho giải đó càng cao. Khi đã có điểm thì nó sẽ xét theo khu vực + thêm thành tích đối đầu và 1 số tiêu chí khác. Tổng kết hết cả lại thì sẽ được tham gia 4 giải Major. Qua 4 giải đó thì chọn ra các team đi dánh các giải Major hàng quý và chung kết năm TI.
Lợi thế của cách làm này là các team đc quyền đánh on đánh off thoải mái, Ko bị giới hạn về mặt thời gian và địa điểm. Các Team sẽ được tự quyết định lịch trình luyện tập và thi đấu sao cho hiệu quả nhất mà ko nhất thiết phải cứ giải nào cũng lăn vào tham gia. Cái thứ 2 là đánh Lan và giải quốc tế có thì các đội mới được cọ sát liên tục. Các team Dota 2 trong 3-4 năm trở lại đây hầu như năm nào cũng có sự lật đổ. Nhiều team thậm chí vô địch 3-4 giải lớn, tưởng như vô đối tới nơi rôi mà vào tới TI hoặc Major vẫn bị sấp mặt bởi những hiện tương vô danh. Mà những hiện tượng này ko phải là nhất thời, nhiều trong số đó có chiến thuật hay và đã vô địch rồi.
Tổ chức kiểu vậy thì vừa tốt cho các team, giải thương phong phú và quan trọng nhất là có cọ sát. Chứ cứ ngồi nhà đàn áp kiểu mấy anh TSM thì ra chung kết thế giới chắc chắn là thua 1 khu vực có chất lương cao hơn hẳn lại toàn luyện tập với nhau như Hàn Quốc. Tất nhiên tôi ko nói là sẽ lật đổ được Hàn, nhưng ít ra team số 1 khu vực này sẽ win đc team 3-4 Hàn và uy hiếp được top 1-2 của Hàn chứ ko tới mức như hiện tại, cho 4 thằng Hàn vào khéo thành bán kết toàn Hàn luôn.
Cái kiểu tổ chức của dota 2 nó gần gần na ná như tổ chức giải Tennis trên thế giới. Nhiều lắm là 1-2 thằng bá đạo kiểu Federrer hay Nadal. Nhưng đó chỉ là nỗ lực cá nhân, chứ còn xét theo khu vực thì các khu vực khá đồng đều ( đương nhiên chỉ là xét các khu vực có điều kiện chơi Tennis chứ ko kể tới bọn nghèo như VN ). Như bác nào bảo bôotcamp thì nó chỉ là đánh rank. Trình của Hàn ở đây là hơn hẳn về tầm nhìn chiến thuật lẫn kỹ năng phối hợp combat nhỏ lẽ lẫn combat tổng. Cái này thì có cày rank mấy cũng ko lên đc. Buộc lòng phải cọ sát thực chiến trong 1 giải đấu Lan hoặc On. Thua nhiều, xem lại replay mới rút ra được kinh nghiệm là mình yếu ở đâu và đối thủ mạnh ở chỗ nào. Biết mình biêt người thì mới đánh có tính kháng cự đc. Còn nếu có đánh giao lưu thì số trận và các team Hàn nếu ko phải giải đấu đừng hòng họ tung hết sức. Đây là ý kiến cá nhân mình.
Chỉnh sửa cuối:
)



