Nói tào lao, xì ke cũng là người trong xã hội, hay là phải cách ly luôn cả cái bọn elitist cho xã hội đỡ phiền hà.
1, cánh cổng hay đồ đạc nhà ai bị mất, có bằng chứng gì bảo là do xì ke lấy, như vậy là prejudice.
2, lấy quyền gì mà đòi đối xử với người khác như vậy, giờ bắt cậu bỏ ra đảo cậu chịu không, bố mẹ cậu chịu không, bộ nó hút xì ke chưa đủ chết hay sao mà còn cần cậu bồi thêm, mà liên quan gì tới cậu này nhỉ.
3, không thể đổ lỗi cho những người bị nghiện, họ là nạn nhân chứ không phải thủ phạm, người có lỗi là nhà nước đã không ngăn chặn được hay giáo dục đủ, giờ vô trại cải tạo thì cố gắng giáo dục đủ cũng như tạo công ăn việc làm khi ra trại, về phương diện tài chính thì những người này sẽ làm ra tiền tất nhiên sẽ đóng góp tiền thuế, về phương diện xã hội thì thêm được nhiều người tốt vẫn hay hơn là chỉ bớt đi người xấu.
Và đặc biệt còn có thêm thủ phạm làm cho những người này không tốt lên được nữa chính là prejudice của các cậu đấy. Làm người xấu đã không hay nhưng tạo ra người xấu hay ngăn không cho họ trở thành người tốt còn tệ hơn.
Hồ hồ, anh chỉ nói như vẻ anh là thánh Gandi, nhưng tôi thử hỏi anh nhé, giả sử em gái anh quen và muốn kết hôn với một tên đã từng nghiện, từng có tiền án ăn cắp để mua thuốc thì... anh có cho phép chuyện ấy hay không. Nếu thật sự trong lòng anh nói có??? OK??? Tôi chấp nhận, nhưng vấn đề ở chỗ là không ai dám cho phép chuyện đó xảy ra cả... Nhà nước quản lý, nhà nước tạo việc làm cho họ, ok, bình thường, bởi vì nhà nước có quyền kiểm soát và cải tạo họ. Còn những thương nhân, những hộ gia đình thì sao??? Chỉ cần có một dòng HIV trong lý lịch hay là từ "cải tạo" trong lý lịch thì không một ai... nhắc lại là không một ai có đủ can đảm, dù họ muốn nhận người này vào công ty hay xí nghiệp.
Tôi đã nói rồi, họ không thể biện luận lý do là chán đời, đời ruồng bỏ gì cả... Mỗi người chỉ có một cuộc đời duy nhất, họ tự giết cuộc đời họ, không nhà nước nào làm điều đó khi họ dính vào ma túy. Từ những năm đổi mới tới nay mà đặc biệt từ năm 1991, phong trào phát động, tuyền truyền, tạo hiểu biết cho nhân dân vô cùng rầm rộ. từ kịch, phim ảnh, đến phóng sự, báo chí, nếu nói nhà nước không lo lắng cho họ là hoàn toàn sai lầm. Ngoại trừ những vấn đề về KT, chính trị tôi chưa hẳn ủng hộ hoàn toàn nhà nước ta. Nhưng vấn đề về pháp luật dân sự và hình sự tôi hoàn toàn chấp thuận ( ko kể vụ Bùi Tiến Dũng, má ơi nó giết 1/4 cuộc đời của 89 triệu dân mà lãnh 13 năm tù ngon ơ ). Và anh cũng phải công nhận là nhà nước ta tuyên truyền quá tốt không, từ giao thông, thực phẩm, đến cả HIV.
Tôi không hẳn 30.000 người ra khám là người xấu, nhưng không hẳn 30.000 người đó đều là người tốt. " NGựa quen đường cũ", sẽ có bao nhiêu tên trở lại con đường nghiện ngập và gay rối loạn trật tự trị an. Xin thưa, chỉ với 500 tên như vậy thôi, hợp với những tên chưa vào khám đã là đại họa. Đó là chưa kể đến các nhóm côn đồ cướp giật ngày càng lộng hành.
Sai lầm của NN ta là ở chỗ ấy, chuyện này tôi hoàn toàn ủng hộ Pazer và Lukes.
Người hải ngoại chửi nó từ trước tới h chứ đâu phải hồi 2005 mới chửi. 
. 
