- 11/1/07
- 23,787
- 23,732
- Thread starter
- #61
The Mandalorian and Grogu (22/05/2026) - This is the Way!
- Thread starter seifer819
- Ngày gửi
wubim07
Yêu lắm mướp già chảy dài quá rốn
- 12/9/20
- 2,580
- 1,619
2clip này đủ rồi phải ko, để tình tiết ở phim khác phiền vl
ChocoboLinh
Chuyên trị xaolonist
- 3/5/17
- 20,264
- 22,626
ss3 plot nó ngu si nhảm nhí ko chi tiết thành ra vậy đó. Nên thiên hạ mới đồn Luke nó book X-wing Uber ship thằng nhãi Grogu về trả lại cho khổ chủ Mando
ChocoboLinh
Chuyên trị xaolonist
- 3/5/17
- 20,264
- 22,626
nhìn thấy gớm chả đẹp gì
ChocoboLinh
Chuyên trị xaolonist
- 3/5/17
- 20,264
- 22,626
- 11/1/07
- 23,787
- 23,732
- Thread starter
- #72
Còn 1 movie tổng hợp vũ trụ Mando, Ahsoka nữa, chắc sẽ teamup đập nhau với Thrawn. Mà còn lâu, ít nhất phải sau Ahsoka Season 2.lúc đầu nghĩ final battle thế này
cơ mà nếu có được trilogy thì khéo final battle nó thế thật
- 3/1/05
- 9,966
- 7,264
Phim dở vcl
Đì từ a đến b nhận quest trả quest nói lảm nhảm với npc vài vâu thâm thúi
Kịch bản ấu trĩ 2đ
Thằng hùtt thoại thua con nít lồng tiếng
Action phèn ẻ, t thấy bản tivi còn hay hơn
Final : phim éo thấy giải trí cmg ,dở ẹc, chắc quéo có kinh phí
Đì từ a đến b nhận quest trả quest nói lảm nhảm với npc vài vâu thâm thúi
Kịch bản ấu trĩ 2đ
Thằng hùtt thoại thua con nít lồng tiếng
Action phèn ẻ, t thấy bản tivi còn hay hơn
Final : phim éo thấy giải trí cmg ,dở ẹc, chắc quéo có kinh phí
- 9/9/07
- 1,743
- 425
165 tr đô đấy.
Không biết chi đi đâu.
- 14/4/09
- 1,311
- 943
Tầm h với mấy a Hollywood thì 200tr đô mới là có kinh phí
Ko biết mấy phim của franchise khủng thế này tiền trả IP có lớn không, có khi ăn hết vào tiền sản xuất cmnr
- 14/4/09
- 1,311
- 943
Mới nhờ AI tổng hợp cho vụ kế toán Hollywood thế này, theo như đây thì kinh phí làm phim bây h là thủ thuật để giảm thuế:
Kế toán Hollywood (Hollywood Accounting) là một thuật ngữ "vừa đùa vừa thật" trong ngành công nghiệp điện ảnh, dùng để chỉ các phương pháp kế toán sáng tạo (creative accounting) được các hãng phim lớn sử dụng nhằm giảm thiểu tối đa lợi nhuận trên giấy tờ của một bộ phim.
Mục tiêu tối thượng của chiêu trò này là biến một bom tấn có doanh thu phòng vé hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ USD, thành một dự án "thua lỗ" hoặc "hòa vốn" về mặt sổ sách.
Dưới đây là bài phân tích sâu về bản chất, cách thức vận hành và những vụ bê bối kinh điển của "Kế toán Hollywood".
Kế toán Hollywood (Hollywood Accounting) là một thuật ngữ "vừa đùa vừa thật" trong ngành công nghiệp điện ảnh, dùng để chỉ các phương pháp kế toán sáng tạo (creative accounting) được các hãng phim lớn sử dụng nhằm giảm thiểu tối đa lợi nhuận trên giấy tờ của một bộ phim.
Mục tiêu tối thượng của chiêu trò này là biến một bom tấn có doanh thu phòng vé hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ USD, thành một dự án "thua lỗ" hoặc "hòa vốn" về mặt sổ sách.
Dưới đây là bài phân tích sâu về bản chất, cách thức vận hành và những vụ bê bối kinh điển của "Kế toán Hollywood".
1. Động cơ đằng sau: Tại sao phải biến "Lãi" thành "Lỗ"?
Các hãng phim lớn không rảnh rỗi để làm giả sổ sách chỉ để cho vui. Có hai động cơ kinh tế khổng lồ đứng sau việc này:- Tránh chia tiền "Net Profits" (Lợi nhuận ròng): Khi ký hợp đồng với các đạo diễn, biên kịch hoặc diễn viên hạng A, hãng phim thường hứa trả một khoản thù lao cứng cộng với một tỷ lệ % "lợi nhuận ròng" của bộ phim (gọi là Backend participation). Nếu bộ phim trên sổ sách bị lỗ, hãng phim sẽ không phải trả một cắc nào cho các ngôi sao này.
- Tối ưu hóa Thuế doanh nghiệp: Một bộ phim lỗ thì không phát sinh thuế thu nhập. Hãng phim có thể dùng khoản "lỗ" này để bù trừ vào các mảng kinh doanh có lãi khác của tập đoàn mẹ, từ đó giảm tổng số thuế phải nộp.
2. Các "Chiêu thức" vận hành cốt lõi của Kế toán Hollywood
Để biến một bộ phim lãi thành lỗ hợp pháp, các hãng phim áp dụng cơ chế "Hút máu nội bộ" (Intercompany transfer pricing). Họ thành lập một mạng lưới các công ty con chịu trách nhiệm cho từng khâu và tính phí lẫn nhau với mức giá "trên trời".Chiêu 1: Phí phân phối nội bộ khổng lồ (Distribution Fees)
Hãng phim mẹ (ví dụ: Warner Bros. Entertainment) sẽ thành lập một công ty con chuyên phân phối (Warner Bros. Pictures Distribution).- Công ty phân phối này sẽ đứng ra thu tiền vé từ các rạp phim.
- Thay vì trả lại toàn bộ tiền cho dự án phim, công ty phân phối sẽ thu một khoản "Phí phân phối" (thường từ 30% đến 45%) trên tổng doanh thu thô (Gross Revenue).
- Kết quả: Tiền vẫn ở trong túi tập đoàn mẹ, nhưng trên P&L của riêng bộ phim, một phần ba doanh thu đã bị "bốc hơi" ngay lập tức dưới dạng chi phí.
Chiêu 2: Thổi phồng chi phí Marketing và Phát hành (P&A - Print and Advertising)
Chi phí quảng cáo thực tế có thể chỉ là 50 triệu USD. Nhưng hãng phim có thể tính thêm các khoản phí quản lý marketing nội bộ, phí đại lý, hoặc mua quảng cáo trên chính các kênh truyền hình, tờ báo thuộc sở hữu của tập đoàn mẹ với mức giá cao nhất.Chiêu 3: Thu phí bản quyền ngược (Licensing & Royalty Fees)
Để sản xuất phim, đoàn phim cần sử dụng âm nhạc, thư viện hình ảnh hoặc công nghệ của tập đoàn mẹ. Tập đoàn mẹ sẽ tính phí bản quyền này cực kỳ đắt đỏ. Khoản phí này trở thành chi phí đè nặng lên bộ phim, nhưng lại là doanh thu "sạch" cho một công ty con khác của tập đoàn nằm ở thiên đường thuế.Chiêu 4: Tính lãi suất vay nội bộ (Intercompany Interest)
Hãng phim hiếm khi tự bỏ tiền túi ra làm phim mà thường lập một pháp nhân riêng cho bộ phim đó, rồi tập đoàn mẹ sẽ "cho pháp nhân này vay tiền" với lãi suất rất cao để sản xuất. Đến khi phim có doanh thu, việc đầu tiên là phải trả cả gốc lẫn lãi cho tập đoàn mẹ. Chi phí lãi vay này thường "ngốn" sạch phần lợi nhuận còn lại của bộ phim.3. Những vụ bê bối "Kinh điển" lịch sử Hollywood
Để thấy được sự khủng khiếp của Kế toán Hollywood, hãy nhìn vào các số liệu thực tế đã bị rò rỉ hoặc kéo ra tòa án:Harry Potter và Hội Phượng Hoàng (2007)
- Doanh thu phòng vé: 940 triệu USD toàn cầu.
- Kết quả sổ sách: Warner Bros. tuyên bố bộ phim LỖ 167 triệu USD.
- Cách làm: Theo tờ báo cáo tài chính bị rò rỉ, Warner Bros. đã tự tính "Phí phân phối" lên tới 212 triệu USD và chi phí quảng cáo 130 triệu USD, cộng thêm hàng loạt chi phí lãi vay nội bộ để xóa sạch tiền lãi. Kết quả là các bên được hứa chia % "lợi nhuận ròng" không nhận được một đồng.
Men in Black (1997)
- Doanh thu phòng vé: 589 triệu USD.
- Câu chuyện: Biên kịch Ed Solomon được hứa chia 5% lợi nhuận ròng. Tuy nhiên, suốt nhiều năm sau đó, Sony Pictures liên tục gửi báo cáo rằng phim vẫn "chưa có lãi". Bản thân Solomon từng hài hước chia sẻ rằng trên giấy tờ, bộ phim chưa bao giờ thoát lỗ.
Lord of the Rings (Chúa tể những chiếc nhẫn)
- Câu chuyện: Đạo diễn Peter Jackson và hãng phim New Line Cinema đã có một trận chiến pháp lý nảy lửa. Dù bộ ba phim thu về gần 3 tỷ USD, hãng phim vẫn dùng các thủ thuật kế toán để báo cáo lợi nhuận thấp kỷ lục nhằm quỵt tiền của Jackson. Sau đó, hai bên phải dàn xếp ngoài tòa án với một số tiền bảo mật.
4. Phản ứng của Hollywood: Cuộc chiến "Gross" vs "Net"
Vì Kế toán Hollywood đã quá nổi tiếng, giới đại diện (Agents) của các siêu sao điện ảnh hiện nay đã thay đổi chiến thuật toàn diện để bảo vệ thân chủ:- First-Dollar Gross: Các siêu sao quyền lực nhất (như Tom Cruise, Leonardo DiCaprio, hay Dwayne Johnson) sẽ yêu cầu nhận một tỷ lệ % ngay trên đồng USD đầu tiên mà rạp chiếu phim thu được, trước khi hãng phim kịp dùng bất kỳ chiêu trò kế toán nào để trừ chi phí.
- Nguồn thu từ Streaming: Kế toán Hollywood ngày càng phức tạp hơn khi các nền tảng như Disney+ hay Netflix tự làm tự phát hành. Họ không có doanh thu phòng vé rõ ràng, dẫn đến việc các diễn viên (như Scarlett Johansson trong vụ kiện phim Black Widow) phải kiện hãng phim vì cách "tính toán nội bộ" làm giảm thu nhập của họ.