tính triết học trong M-A có đúng không ?

[GREAT CEASAR]

Ôi Bước tiến của nhân loại cơ đấy ........
Làm Anh hùng mà bản chất ích kỷ như thế thì thôi, xin hầng
Hy sinh người mẹ đẻ nhân loại tiến tới ư ??
1000 cánh cổng dẩn đến nhửng cách giải quyết khác nhâu, nói thế tự hiểu .....

không hiểu lắm , có lẻ cậu đọc bộ này chưa kĩ và hình như cậu cũng chưa đọc sử thế giới thì phải ? cuộc thanh trừng những kẻ dị giáo có thực trong lịch sử thế giới đó.ok

PS : cậu cũng nên suy nghĩ thêm về câu này : 1 tiến trình trong sự tiến bộ của thế giới

chip : dĩ nhiên là không nên quăng những thứ đó vào đời thật , nhưng ta phải suy nghĩ về nó , nó giúp ta phân biệt được đâu là trắng , đâu là đen , đâu là đúng , đâu là sai.ok

 

[royeyes]

Truyện nó thích viết gì thì viết, hơi đâu mà bàn luận. Mấy thằng viết đầu óc ở trên mây. Cuộc đời thì bao nhiêu thứ tồi tệ, xấu xa thế mà viết cứ bốc lên tận mây, toàn điều tốt đẹp đến mức kô tưởng. Đọc chơi thôi chứ suy diễn làm gì hả các bác

 

[Born to be Lord]

Ưh, bạn nầy nói đúng, coi manga đẻ giải trí, suy nghỉ vè nó chác giảm thộ quá :whew:
Chỉ hơi bất bình việc Cậu quý tộc :whew:

 

[GREAT CEASAR]

-----thứ ba : trong truyện kindaichi , vụ án lão tuyết , hung thủ là nạn nhân trong 1 vụ tai nạn máy bay , cô tận mắt chứng kiến cảnh mẹ mình bị đè chết và cũng tận mắt thấy những kẻ gián tiếp gây ra cái chết của mẹ cô , 1 thời gian sau cô ta tìm cách trả thù

nhận xét : con người có nhiều động lực để sống , hận thù cũng là 1 trong những động lực để sống , sự hận thù của cô ta không gì có thể xóa bỏ được , tác giả cũng không phủ nhận điều đó , nhưng liệu cô ta trả thù thì có đúng không ? giết hết những người đó rồi cô ta có thấy thanh thản hơn không ? or là cô ta sẽ mất đi động lực sống của mình ? con người khi mất đi động lực sống thì sẽ không muốn sống nữa , tác giả để cho cô ta bị kết án tử hình là 1 kết thúc có hậu

 

[Kronpas1997]

manga + anime đọc là để giải trí.. cũng có cái chưa ẩn ý bên trong, nhưng không nhiều. NeonGenesisE. là 1 bộ, cố tình lồng vào các chi tiết của kinh thánh, của thần thoại và thập cẩm các thứ khác, manga thấy có mỗi Chobits cũng sâu kay.. và hết >_<.

Phân biệt rõ giải trí và nghiêm túc nhé . Đám truyện phim vứt lỏng chỏng trong tủ của tôi mà được 1 phần của quyển triết học cơ sở dày 300 trang, xin thề bỏ học đi làm nhà "Manga/anime học"

 

[SATOSHI]

=3= Nói vậy mà cũng nói được -__- Người ta viết chữ thì dễ và cũng nói dễ. Chứ bây giờ đem những kiến thức triết học đó vào 1 tác phẩm (hay ít nhất cũng là một bản kịch soạn thôi) rồi chuyển qua nét vẽ + biến tấu sao cho mới mẻ, thu hút ; sau đó lại đầu tư công sức vào để vẽ anime... từng đó việc làm xong chắc mấy bác triết gia nhà ta phải làm được mấy bộ "Phê bình, đánh giá tư tưởng triết học theo mọi thời đại" rồi đó. Vẽ manga đã khó, đầu tư vốn vào anime lại càng khó nên việc truyền đạt được 1 phần lối suy nghĩ (có thể gọi là) triết học vào lại càng khó hơn và tốn nhiều công sức. Như thế mới đáng quý chứ nói suông thì ai chẳng làm được.

 

[Kronpas1997]

=3= Nói vậy mà cũng nói được -__- Người ta viết chữ thì dễ và cũng nói dễ. Chứ bây giờ đem những kiến thức triết học đó vào 1 tác phẩm (hay ít nhất cũng là một bản kịch soạn thôi) rồi chuyển qua nét vẽ + biến tấu sao cho mới mẻ, thu hút ; sau đó lại đầu tư công sức vào để vẽ anime... từng đó việc làm xong chắc mấy bác triết gia nhà ta phải làm được mấy bộ "Phê bình, đánh giá tư tưởng triết học theo mọi thời đại" rồi đó. Vẽ manga đã khó, đầu tư vốn vào anime lại càng khó nên việc truyền đạt được 1 phần lối suy nghĩ (có thể gọi là) triết học vào lại càng khó hơn và tốn nhiều công sức. Như thế mới đáng quý chứ nói suông thì ai chẳng làm được.

không hiểu ý tôi à?? Chẳng nhẽ phải nói huỵch toẹt ra: manga/anime có tđược tôn thờ, có lý tưởng đến mấy, có tán tụng nhau chúng ta là Otaku này otaku nọ, thì về bản chất, vẫn là cái để giải trí. Đọc xong biết thế thôi, kể cả những bộ "gây nhiều tranh cãi", vì đơn giản nó đâu có đủ chiều sâu triết học mà đem ra bàn luận (=__=).

 

[Chipp]

chip : dĩ nhiên là không nên quăng những thứ đó vào đời thật , nhưng ta phải suy nghĩ về nó , nó giúp ta phân biệt được đâu là trắng , đâu là đen , đâu là đúng , đâu là sai.ok

Chính vì thế nên tui mới nói là chỉ dừng lại ở bàn bạc và thảo luận theo nhãn quan trong A-M, chứ đừng đem so nó ra đời thực rồi nói sai hay đúng. Bởi nó cũng là unreal. Lấy nhãn quan, suy nghĩ của nó áp dụng vào đời thật thì cũng được, rủt tỉa kinh nghiệm, nhưng nếu nhiều quá thì người ta lại xem mình là freaks, là crazy otaku. Triết lý trong A-M cũng nhiều cái sâu thẳm lắm :-S, có khi coi xong 1 anime, vài tuàn sâu nghĩ lại lại cứ rạo rực :-S

 

[GREAT CEASAR]

làm gì rạo rực , anime chứ phải hen đâu mà rạo rực.ok

 

[Dragon of South]

@Great Ceasar : thanh trừng dị giáo (hay thanh trừng phù thủy), chưa hẳn là 1 bước tiến của nhân loại. Biết nói sao nhỉ, đúng là bắt đầu của nó bằng việc giết chết những kẻ buôn thần bán thánh, nhưng rồi nó đã bị đẩy đi quá xa, trở thành 1 cái cớ để người ta nhổ đi cái gai trong mắt mình, 1 cái cớ để giết người đúng luật. Và tôi nhớ 1 người đã từng nói, đại ý rằng kẻ nào không phải là phù thủy mà có thể làm ra những việc giống như ma thuật thì cũng có thể coi là phù thủy==>mở đầu cho 1 cuộc tàn sát đẫm máu. Và cái anh chàng SSS kia, có thể nói như Nam Cao, là 1 con quái vật bị sai khiến bởi lòng tự ái thì đúng hơn!!!

 

[kirasue]

Vì chúng ta xem cho lắm anime, đọc cho lắm manga, rốt cuộc học đc gì khi mà mỗi anime, manga đem tới thông điệp riêng.
Chúng ta chỉ là Otaku chứ có phải là nhà anime/manga học. Đừng quan trọng hóa anime/manga.

 

[GREAT CEASAR]

dragon : cuộc TTPT vào thời kì đó có thể đúng cũng có thể sai nhưng chúng ta không có quyền phủ nhận nó , cũng giống như 2 cuộc chiến tranh thế giới , lớp trẻ chúng ta ai cũng nhận xét đó là 2 cuộc chiến phi nghĩa nhưng nếu không có 2 cuộc chiến đó thì chẳng có thế giới như ngày hôm này.ok

kirasue : mỗi thông điệp mang 1 tư tưởng riêng , chúng ta phải rút ra những tư tưởng phù hợp với chúng ta mà học hỏi , có thể những tư tưởng đó không phù hợp với thế giới hiện tại nhưng ít ra nó cũng giúp chúng ta có cái nhìn khác về thế giới.ok

 

[royeyes]

Mangan chỉ cho kid đọc thôi.
Sorry nếu tôi đụng đến sở thích bác nào đấy "lớn tuổi" . Hồi nhỏ đọc còn thấy hay hay, đến khi lớn thì thấy đọc nó rất vô lý, đến mức kô chịu nổi. Nói về triết lý thì kô thiếu mangan đâu, có điều nó viết sâu sắc quá đến mức khô khan,khó hiểu nên ít người đọc : . Tôi thấy mọi người bàn toàn về những bộ giải trí vui vui, tác giả có kiến thức kô sâu nhưng lại thích viết về triết lý, sâu sắc nên nhiều khi nó thành lố bịch, thực sự thì khi đọc tôi chỉ đọc qua, chả thèm suy nghĩ :hug:

 

[devine_dragoon]

Cái đó tùy thuộc vào suy nghĩ của mỗi người về manga hay anime đấy thôi. Cũng như có người bảo nghe nhạc có thể thư giãn nhưng có người lại cảm thấy ồn ào, tra tấn

 

[GREAT CEASAR]

vậy thì không nên nói tác giả có kiến thức không sâu mà nên nói là you có kiến thức chưa tới nơi or đơn giản hơn là chưa đủ tầm để trải nghiệm những kiến thức đó.ok

http://accvn.net/board/index.php?showtopic=28756&st=280 ==> 1 cuộc chiến , HXH phải giành chiến thắng.ok

http://accvn.net/board/index.php?showtopic=29049&st=80 ==> tham khảo chơi thôi , tham gia or không cũng được.ok

 

[legendary_dragon]

Nói về triết lý thì kô thiếu mangan đâu

thực sự thì khi đọc tôi chỉ đọc qua, chả thèm suy nghĩ

cũng đúng thôi

 

[oladi_oladi]

cô hy sinh cả thế giới chỉ để cứu những người bạn của cô ư" và robin trả lời rằng "dĩ nhiên"

Bởi vì thế nên chúng ta mới là con người chứ không phải thần thánh..

Còn mâng thì tùy , không biết sau này tôi có còn thích nữa hay không nhưng ít ra là cho đến bây giờ vẫn khoái đọc..do sở thích mỗi người thôi , có người chỉ thích truyện chữ trong khi người khác lại khoái truyện tranh..

 

[DarkKnight2004]

yeah yeah, mỗi người có sở thích riêng, có khi mình đọc chỉ là để giải trí , đọc qua rùi thôi , nhưng chắc chắcn sure trong quá trình dài lâu , chắc chắn phải có một câu truyện hay thậm chí một câu nói, cũng có thể chỉ là vài chữa (như tác giả topic đã nêu ở trên) làm mình suy nghĩ nhiều lần về ý nghĩa của câu đó ,nên cái này không thể nói chung được, có người suy nghĩ về câu này , có người suy nghĩ về câu khác, cho dù là suy nghĩ cùng 1 câu nhưng lại suy nghĩ theo hướng khác nhau nên hiểu khác nhau và mức dộ sâu sắc của nó khác nhau.
theo mình thi manga không đơn thuần là "FOR kid" như bạn gì đã nói ở trên , điều chứng minh là ngành giải trí này phát triển rất mạnh ở tg , ở Nhật bản ( of course) ở VIệt nam cũng vậy (mặc dù có mấy nhà xuất Bản SHIT thật SHIT >.<) , nhiều người từ già đến trẻ cũng thích , và cái "for kid" của bạn cũng chỉ là 1 phần thôi , trong đó cũng có nhiều cái đáng để mình học chứ không phải chỉ là "CÓ HẠI" không thôi .

 

[So_No_Mi]

-Anime nó giúp ta giải trí...ta có thể học hỏi nhiều thứ ở nó...ví như Tình bạn,cách sống...
-Chứ không phải bắt chước những bạo lực trong đó...nó chỉ khắc họa cho ta biết và hình dung thôi!Ai mà bắt chước thì đúng là mấy con noob

 

[royeyes]

vậy thì không nên nói tác giả có kiến thức không sâu mà nên nói là you có kiến thức chưa tới nơi or đơn giản hơn là chưa đủ tầm để trải nghiệm những kiến thức đó.ok

Nói thật bác đừng tự ái nhé, nếu là người lớn, thích suy nghĩ về triết học thì chắc chắn 1 điều là sẽ kô tìm đến mangan để bàn về triết học ::) . Bộ mangan tui thấy khá sâu sắc là "Chim lửa" của Tezuka(nói thật đọc biết nó sâu sắc nhưng cũng kô hiểu hết, giải thích hết được), kô biết bác này đọc chưa mà toàn lấy mấy bộ 4teen ra bàn luận. Người lớn cũng có 5,7 loại, như cái Phong Vân là bộ nhảm nhí nhất tui từng đọc, thế mà ông già đầu như Vũ Đức Sao Biến vẫn lao vào khen ầm ầm lến đấy thôi :lol:

-Anime nó giúp ta giải trí...ta có thể học hỏi nhiều thứ ở nó...ví như Tình bạn,cách sống...
-Chứ không phải bắt chước những bạo lực trong đó...nó chỉ khắc họa cho ta biết và hình dung thôi!Ai mà bắt chước thì đúng là mấy con noob

Nói như bác này còn có lý nhưng nói thật những bộ mangan trông mấy năm gần đây chất lượng khá thất vọng. Người ta gọi là "thời ký điên loạn" của truyện trang Nhật Bản ::( . Đọc mấy bộ cũ viết năm 80,90 còn thấy hay hơn nhiều :hug: