Không cảm nhận được dấu vết của sự hiện diện = không nghe không thấy không sờ không ngửi. Tất nhiên đã lường trước nên mới bạn liếc lên nhìn cái link hình ở P/s
Đấy là do vấn đề trình bày, cái cần nói thì ko show ra, show cái ko liên quan lại mong người ta hiểu? Tới đây thì có thể chấp nhận là skill này ko liên quan gì đến âm thanh. Mà ko liên quan đến âm thanh thì rõ ràng là nó vô tác dụng.
Hiện diện trước mục tiêu ta có thể phân thành 2 phần
1 Tồn tại trong phạm vi bao nhiêu m xung quanh mục tiêu.
2 Mục tiêu cảm nhận được bằng giác quan hay không?
- Để đánh được King đương nhiên phải thỏa yêu cầu 1 là tiếp cận King ở phạm vi gần, thỏa mãn 1 yêu cầu.
- Cái ghế nó không có khả năng cảm nhận các nhân chứng, vì thế không có yêu cầu nào bắt King phải nhận biết được sự tồn tại của thằng nhà thơ.
Bây giờ nói chi tiết về skill của thằng nhà thơ. Khi nó viết vào thẻ bài câu rule, sau khi viết xong nó giơ ra trước mặt tất cả những người có mặt tại đó với tác dụng làm chứng, mục đích là
chứng thực skill đó có giá trị. Có thể nói ngắn gọn về skill của nó như sau:
Bước 1: viết rule vào thẻ bài.
Bước 2: show thẻ bài cho tất cả đọc.
Bước 3: chứng thực lời trong thẻ bài (đánh vào cái ghế/tra hỏi.
Tới đây thì nảy sinh ra 2 trường hợp, 1 - nếu là người thì người đó phải thấy được rule đó, 2 - nếu là vật thì phải có chứng thực.
Còn nói cái ghế nó ko có khả năng cảm nhận nhân chứng thì cái mũi tên niệm của Kurapika cũng đâu có khả năng biết được thằng nào là Ryodan thằng nào ko? Bộ cứ nói "tao ko phải Ryodan" thì là ko phải Ryodan à, là đc nói chuyện à?
Cái ghế cũng không có data.
Và nên nhớ khả năng phán xét của Kurapika còn dựa trên khả năng có sẵn là kiểm tra nói dối nữa nhé.
Chẳng liên quan gì đến khả năng nói dối cả, skill đó nó rất khó giải thích, chỉ biết rằng nó tuân theo quy tắc niệm của người đề ra nó và cứ đi trái với quy tắc đó là chết. Thêm 1 điều imba là nó có thể tự do đặt rule vào Ryodan mà ko cần xin phép cũng như ko giới hạn rule.
Đọc truyện của Togashi ta có thể nhận thấy mọi thứ đều nằm ở mức cân bằng, skill imba thì rule phải khó, không thể có chuyện viết ra 1 rule đại loại như "thằng nào đứng trước mặt tao thì phải chết" đc. Vậy cho nên chắc chắn rằng skill dạng này không thể chứng thực với nhau một cách vô nghĩa như vậy được. Ví như thằng A nói với thằng B là tao mày làm giấy làm chứng cho nhau là thằng C nợ thằng A tiền, thế rồi cả 2 thằng ký tên vào đó thì nó có nghĩa là thằng C nợ tiền thằng A à? Phải có thằng C ký tên vào nó mới có giá trị
cho thằng nhà thơ lang bạt đặt điều kiện là "tao đánh vào cái gì cái đó cháy". và cho nó đánh được thằng king nhưng thằng king có chết kô, cho unslu gài boom lên người king cũng éo chết. thật ra hạn chế của thằng nhà thơ là cái lời đặt điều kiện của nó đâu có thể đặt điều kiện là " tao đấm thằng nào là thằng đó phải chết".
Skill khó xài theo kiểu có quy tắc thì thường ko thể chống đỡ, skill như 2 thằng này tôi tin rằng ko thể def được một khi đã kích hoạt.
Thằng King là vật bị đánh nhưng nó không nghe thì làm gì được nó?
Thằng này nó nói chuyện rõ hài.
