Trao đổi về Rome Total War v.6

Status
Không mở trả lời sau này.
killerinthedark nói:
cái này tếu nhất là hồi mới biết chơi mình cứ vòng tròn cho nó chạy hoài thế là hết stamia nên lũ BG bên kia ra kill đúng 1 em cả lũ đua nhau rout sạch sẽ=)) thua mà mình chết 1 còn bên kia chết gần hết;))
Click to expand...

Cái chạy vòng tròn đó để vừa bắn vừa né cung địch thôi :D , chứ bắn lính bộ hay kỵ binh thì bật chế đệ Skimis (nếu nhớ không nhầm ) là ok
 
thực tế thì dù là lính phalanx, mà địch bay vào gần thì buộc lòng phải rút kiếm chém thôi, cầm cây giáo cho chết à, chém 1 đứa xong thì đứa khác bay vô, chém tiếp thôi. Đội hình phalanx chỉ giữ được lúc đầu thôi, chứ đánh tới hết trận mà vẫn giữ được thì ko thực tế lắm. Với lại cái trò vứt giáo xuống charge, xong rồi lại cầm giáo lên, ko biết cây giáo ở đâu mà có sẵn vậy nữa.
Click to expand...
đội hình phalanx mà 0 giữ đội hình đến hết trận thì khác nào tự tử,nói gì lạ thế 8-}
nó chưa áp sát mà đã vội nghĩ đến tư tưởng đánh 1 lát rút kiếm ra chém:-"
so mà so game với đời thật,ngon thì ông tự làm game xem có thật hơn được 0:|
 
DeepSpace nói:
đội hình phalanx mà 0 giữ đội hình đến hết trận thì khác nào tự tử,nói gì lạ thế 8-}
nó chưa áp sát mà đã vội nghĩ đến tư tưởng đánh 1 lát rút kiếm ra chém:-"
so mà so game với đời thật,ngon thì ông tự làm game xem có thật hơn được 0:|
Click to expand...

nói thế là để thấy lính phalanx đánh 1 hồi rút kiếm ra chém là bình thường, ko biết game làm thế là vô tình hay cố ý, nhưng đó là điều đúng thực tế. Tui có nói game làm sai chỗ này đâu. Chỉ có 1 số mod tôn sùng đội hình phalanx quá đáng thôi.
 
nói thế là để thấy lính phalanx đánh 1 hồi rút kiếm ra chém là bình thường
Click to expand...
0 bình thường thì có,biết người ta lập phalanx để làm gì 0 mà bảo một lát nỏi hứng bỏ giáo lấy kiếm ra đánh:|
nhưng đó là điều đúng thực tế
Click to expand...
thực tế hay đoán mò dấy,nêu dẫn chứng đi:|
bọn hâm hâm mới có chuyện quân ta yếu thế mà cứ bỏ đội hình phalanx vững chãi mà ra đánh solo để tự tử=))
 
DeepSpace nói:
0 bình thường thì có,biết người ta lập phalanx để làm gì 0 mà bảo một lát nỏi hứng bỏ giáo lấy kiếm ra đánh:|
thực tế hay đoán mò dấy,nêu dẫn chứng đi:|
bọn hâm hâm mới có chuyện quân ta yếu thế mà cứ bỏ đội hình phalanx vững chãi mà ra đánh solo để tự tử=))
Click to expand...

coi bao nhiêu film đều thấy vậy cả. Đừng nói là film xạo, người ta cũng nghiên cứu để làm đúng thực tế phần nào đó. Khi phalanx bị đánh bên cánh thì mấy thằng bên cánh phải tự động rút kiếm chém thôi. Ở đó mà đội hình vững chãi.
Thôi, ông muốn hiểu sao cũng được, đội hình phalanx thế nào cũng được. Giải thích cho ông mệt quá, mà chắc ông cũng chả hiểu.
 
DeepSpace nói:
0 bình thường thì có,biết người ta lập phalanx để làm gì 0 mà bảo một lát nỏi hứng bỏ giáo lấy kiếm ra đánh:|
thực tế hay đoán mò dấy,nêu dẫn chứng đi:|
bọn hâm hâm mới có chuyện quân ta yếu thế mà cứ bỏ đội hình phalanx vững chãi mà ra đánh solo để tự tử=))
Click to expand...

Hồi xưa tớ đọc sách gì đó và coi cái show về mấy đội hình cổ đại của BBC, thấy nói là quân La Mã về sau thịt được Phalanx một phần nhờ trò ném lao. Lính La Mã áp sát đội hình Phalanx nhưng không dại dột lao vào tường giáo mà rút lao ra liệng vô địch. Ở khoảng cách gần nên sát thương khá cao mà Phalanx cũng không có hy vọng dùng giáo dài gạt tên.

Không nhớ chi tiết trận đánh, nhưng nhớ là sách có dẫn lời một viên tướng La Mã thời đó (đc sử chép lại) rằng "chưa thấy đội hình nào kinh khủng như Phalanx".
 
đội hình vẫn phải giữ nhưng bên cánh mà bị chọc thì phalanx-phalangites vỡ chắc chứ ở đó mà rút kiếm:))
những lính phalangites gãy giáo thì mới rút kiếm còn nếu không thì cứ dính vào melee là phalangites->ăn hại
cầm cây kiếm còn ngắn hơn của Hoplite nên gặp lính Hoplite hay LM óanh thọc sườn là các bác ý đi gặp tổ tiên nhanh lắm=((

btw nếu chơi trực diện nói thẳng chả có đội quân nào ăn đc kể cả có vác lính trung cổ giáp trụ ra cũng chết
về sau đội hình phalanx cũng đc tái hiện và sử dụng phổ biến vào TK16 =lính pike và đó cũng là main unit của nhiều nước
 
Có ai biết bắn như thế nào thì cháy ram hoặc tháp ko? Cái này hỏi cho cả Rome lẫn Med2. Nhiều lúc tháp mình bắn trúng, nhưng ko hề được tính dam, lúc ko để ý thì tự nhiên lại bắn cháy được??? Ko biết bắn vào đâu thì dễ cháy nhỉ?
 
cái đó tower tự bắn mà, có điều khiển đc đâu :|
 
bắn tên lửa thì nó cháy thui chứ sao bao giờ
 
mọi người thấy voi con phá cổng tường thành bao giờ chưa =)) bị nướng nhìn đã mắt lắm :))
 
thấy rồi
thấy cả 1 unit kỵ bị nướng ko còn 1 chú hay cả đám bộ binh đứng nhìn mình mà làm gì dc =))
 
Thì tự bắn, nhưng bắn vào góc độ nào thì dễ cháy nhất. Tại sao lúc thì bắn trúng nhưng ko có dam, lúc lại có.
 
cung thì bắn ko có dame nhưng mũi tên của balista bắn thì có, chừng 4 phát là cháy hoặc vỡ ram, còn tên thừong thì bắn hơi lâu mới cháy
 
Nhắc mới nhớ Medieval Total War 1 quá : Mấy cái thành nâng lên cấp cuối đung là cơn ác mộng . Tấn công vào là chịu tổn thất không biết bao nhiêu .
Còn trong Rome thì cái thành nâng cấp cao nhất chẳng qua chỉ là cao hơn với bắn đau hơn tí xíu hà , không đủ kinh khủng :)) .
Chưa chơi Med 2 nên chưa biết ...
 
Thì tự bắn, nhưng bắn vào góc độ nào thì dễ cháy nhất. Tại sao lúc thì bắn trúng nhưng ko có dam, lúc lại có.
Click to expand...
có thể tên bắn trúng mặt trong dễ cháy chăng,bắn vào trần ram thấy chả xi nhê gì cả;;)
Hồi xưa tớ đọc sách gì đó và coi cái show về mấy đội hình cổ đại của BBC, thấy nói là quân La Mã về sau thịt được Phalanx một phần nhờ trò ném lao. Lính La Mã áp sát đội hình Phalanx nhưng không dại dột lao vào tường giáo mà rút lao ra liệng vô địch. Ở khoảng cách gần nên sát thương khá cao mà Phalanx cũng không có hy vọng dùng giáo dài gạt tên.

Không nhớ chi tiết trận đánh, nhưng nhớ là sách có dẫn lời một viên tướng La Mã thời đó (đc sử chép lại) rằng "chưa thấy đội hình nào kinh khủng như Phalanx".
Click to expand...
tất nhiên điều đó là đúng nhưng qua 1 vài trận trong lịch sử cũng thấy phalanx 0 phải bị hạ dễ dàng bằng pilum mà phải do sai lầm trong việc để hở đội hình
mà quên,cái này thấy cũng ít liên quan đến cái bug phalanx kia chứ nhỉ;;)
coi bao nhiêu film đều thấy vậy cả. Đừng nói là film xạo, người ta cũng nghiên cứu để làm đúng thực tế phần nào đó. Khi phalanx bị đánh bên cánh thì mấy thằng bên cánh phải tự động rút kiếm chém thôi. Ở đó mà đội hình vững chãi.
Thôi, ông muốn hiểu sao cũng được, đội hình phalanx thế nào cũng được. Giải thích cho ông mệt quá, mà chắc ông cũng chả hiểu.
Click to expand...
giỏi lên lớp nhỉ,tui đây chior thích nói nhẹ nhàng chứ 0 muốn năng lời nhưng nghe ông nói cũng bó tay rồi,thì ra trong cuộc cãi vã này ông 0 nắm được ý của phía đối diện thì phải;)),đang bảo bug phalanx 0 gặp nhuy hiểm 0 bị áp sát,tạt sườn hay lưng mà tự động bỏ đội hình để solo cơ mà,chẳng lẽ đầu óc lại để đi đâu mà ngồi cãi cùn hết đưa ra ý kiến trong đầu mình đến game,phim ảnh,buồn cười hết chỗ nói=)),đọc kĩ các post trước trước khi cãi thì hơn;))
 
vậy là cuối cùng cũng download được extended greek rồi\:D/
thăm dò 1 chút;;).khi cài mọi người thừong chọn mục nào;;)
 
nếu nói lấy giáo đâm 1 phát rồi solo thì ko biết phát minh ra cái phalax làm cái gì=))
cái thứ nhất là phalax dùng để phòng thủ giúp các chiến binh sử dụng giáo có thể yểm trợ cho nhau rồi từ đó mới có cái thứ 2 là phalax không dưng nó để xếp hàng tạo thành tường giáo mà để tụi nó có thể đâm liên tục chống lại kiểu human wave;))
 
thế mà lão why cú ngồi cãi cùn để lát sau bè ngoặt sang hướng khác và nói người ta sai=))
 
DeepSpace nói:
vậy là cuối cùng cũng download được extended greek rồi\:D/
thăm dò 1 chút;;).khi cài mọi người thừong chọn mục nào;;)
Click to expand...

tôi còn giữ bản 5.8.1.1
theo tui nó là đẹp nhât(lính celto Helennic Hoplite đẹp mê li chả bù mấy bản sau nhìn như thằng chán đời=)))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top