Truyện tranh Việt Nam - Giông Tố - Vũ Trọng Phụng

[GP.Onizuka]

Thế nên mới nói, không nên chà đạp trên công sức của người khác

 

[Iroh]

... Bài của mình nghĩa là người đọc được quyền bình phẩm +_+

Với lại có mỗi 1 bạn chê thôi. Mình thì thấy thế này là chuẩn rồi...

 

[vulcan300]

nét vẽ VN thì như thế là được rồi, đòi hỏi nhiều nó lại thành manga ấy chứ =)
lúc đấy thì người xem lại hỏi cái truyện này nó là cái giống gì ấy chứ có phải truyện V đâu

 

[kennylove811]

Comic, manga nó phát triển lâu, có chiều rộng, chiều sâu.
Nhiều người hở một tí là mang truyện tranh VN ra so, chê bai đủ điều, mà có nghĩ đến việc ấy chẳng khác gì đem 1 đứa bé mới sinh ra so sánh với người lớn cả.
Một số người thì lại ý kiến là truyện VN sao giống manga, comic....v..v, không có bản sắc, chẳng biết họ có hiểu, ngay cả bản thân trong nước còn chưa coi trọng cái văn hóa đấy, thì thử hỏi làm sao mà có cái gì gọi là "bản sắc VN" ? Trong khi đó sức ảnh hưởng của manga hay comic nó quá rộng mà bản thân nền truyện tranh VN chưa đủ lực để thoát ra khỏi tầm ảnh hưởng của nước ngoài đâu.

Còn việc bình luận, cá nhân ý kiến của tớ cho rằng, bình luận suông của người đọc, cơ bản là không có giá trị, người ta không vì một lời chê mà nói tác phẩm đó dở, giá trị tác phẩm chỉ có thông qua đúc kết ý kiến của các nhà bình luận có chuyên môn, ví như các nhà bình luận văn học ..v.v.. và sức ảnh hưởng tác phẩm đó mang lại cho số đông đọc giả.
Anh có quyền chê, nhưng lời chê của anh chưa chắc có giá trị nào.

 

[Thích Thể Hiện .]

Đâu phải truyện VN mới phát triển đâu , nhớ mấy năm về trước truyện VN được xuất bản vài truyện rồi ngưng hẳn

 

[Jokohama]

B.R.O lại có truyện mới à
Không biết đã sửa được tật lười chưa Ngày xưa cứ vẽ mấy chap đầu lung linh xong về sau xấu dần

 

[TAMTHIENTAI]

Việt Nam mà vẽ theo kiểu Manga cũng không hay. Vẽ nông dân mà mắt long lanh, tóc như xịt keo,.. mà đội khăn mỏ quạ thì .... Vẽ theo kiểu comic như Hecman, siu nhơn Việt Nam ngày xưa thì quá lác hậu, quá mộc mạc vì ngày xưa hiếm truyện đọc nên còn thấy quý chứ con nít bây giờ thừa thãi quá + yêu cầu thẩm mĩ cao thì loại truyện đó tụt hậu rồi. Đặc biệt là quá lạm dụng vào kĩ thuật vi tính, thấy mấy truyện như thận đồng đất việt hoặc vài truyện nữa họa sĩ rất lười vẽ nền toàn dùng hình ảnh vi tính thêm vào cho bớt trống hoặc để trắng trơn như vậy ( do ít người làm quá chăng ?)
Truyện tranh Việt Nam thấy toàn dựa theo mấy cái truyện Trạng, khá thân thuộc vs người Vn + châm biếm hài nên cũng khá thu hút nhưng ra nhiều hoặc cạn ý tưởng thì đâm nhàm.Còn với truyện dựa theo tác phẩm văn học như truyện trên thì ý nghĩa quá, sâu sắc quá thì lại ít người đọc, đặc biệt với cái nội dung từ truyện Vũ Trọng Phụng có bao nhiêu người dám mua cho con họ đọc hay có bao nhiêu người đọc mà nhận thức được truyện nói về cái gì . (Nói thật chứ tôi đọc chap 1 cái truyện đó cũng chả hiểu nó nói về cái gì :) và chú tâm vào chi tiết khác )
Cái chính để phát triển truyện tranh Việt Nam bây giờ là phải tìm được cách vẽ đặc trưng , riêng biệt cho mình + nội dung thu hút, thân thuộc đặc biệt là cần 1 mức lương để đảm bảo các họa sĩ theo nghề này có thể sống bằng nghề.
Còn về con người thì tôi đảm bảo ta không thiếu người có đam mê, nhiệt tình và tài năng nhất là những người trẻ đã , đang gắn bó với truyện tranh ( như tôi )thì không thiếu.

P/S: Cái truyện Giông Tố này mà tung ra theo kiểu dùng mấy cảnh hot trong tiểu thuyết để thu hút độc giả thì tôi khinh chả khác phim Việt Nam hiện giờ

 

[Shiba Takeru]

Tìm phong cách riêng, nét vẽ đặc trưng, người ta có công làm, làm được như người ta không, chê bai đủ kiểu... thì thấy hàng đống topic như thế rồi, cho qua mấy vụ này đi >.>

^truyện gì đọc hiểu từ chap 1 ? văn học thì cũng chả thiếu người đọc đâu. Và đừng có nói cái câu "bao nhiêu người đọc mà nhận thức được truyện nói về cái gì" vào, tự hạ thấp dân trí xuống à

 

[S.H.U]

Sau Chí Phèo, Tắt Đèn giờ là Giông Tố. B.R.O đang dần khẳng định truyện tranh Việt

Trông có vẻ imba thế thôi chứ tớ là tớ thấy chị Dậu tung '' Ngọc Nữ Tâm Kinh'' ra rồi đó

 

[Iroh]

P/S: Cái truyện Giông Tố này mà tung ra theo kiểu dùng mấy cảnh hot trong tiểu thuyết để thu hút độc giả thì tôi khinh chả khác phim Việt Nam hiện giờ

Nguyên tác truyện nó thế. Tác giả chả vẽ cảnh abc gì thì có cái gì mà kêu là dùng mấy cảnh hot để thu hút

 

[furiseto]

giờ mới biết chú họa sĩ B.R.O này, quả là thiếu sót. So với mặt bằng chung của truyện tranh Vn thì bro này cũng đã là pro rồi

tuy nhiên thiết kế hình bìa nghiêm túc và có phần sầu thảm là thế, mở coi chap 1 thì thấy comedy nó hơi bị nhiều làm loãng cả cốt truyện. Cảnh "hấp" mà hai anh chị... à lộn, hai ông chị chơi trò "thú nhún" cứ như đang chơi trò thú nhún

 

[Shiba Takeru]

B.R.O là group chứ không phải 1 người >.>

_ Alex-tuan ( Hoàng Anh Tuấn - 1986): Họa sĩ
_ Asami ( Phạm Kiều Oanh - 1984): Họa sĩ
_ meo ( Nguyễn Nhật Nguyên- 1986): Kịch bản

FB thì đây http://www.facebook.com/pages/BRO-2D-Comic-Artist-Group/102839635302

 

[furiseto]

à thanks, cậu chu đáo quá. Nhưng tớ cũng ko hâm mộ đến mức cần tìm hiểu kĩ thế đâu, chỉ cần biết đến thương hiệu B.R.O là đủ rồi

nhận xét nhìn chung là thế, tớ chỉ xem sơ qua thôi vì nghiêm túc xen lẫn giỡn giỡn nên cũng phần nào ko muốn đọc. Nếu nhóm họa sĩ chịu thay đổi phong cách, tối tăm và u ám từ đầu đến cuối thì tớ sẽ lùng mua, và có cả mind f*ck thì tớ sẽ càng khoái ♥

 

[Shiba Takeru]

Đang search vài truyện khác thì thấy fb nên đưa vào coi qua thôi

U ám quá tớ sợ không được xuất bản đâu, ức chế thì văn học trước cách mạng hầu như là có rồi, bộ này cũng không ngoại lệ >.>

 

[kennylove811]

Nền truyện tranh cũng không hẳn là có một nét vẽ riêng, cũng có một số manga/comic phá cách ...v.v, nhưng nói chung, là kiểu vẽ real và unreal.
Như vậy quả là làm cho tác giả khi đọc giả không ưng ý kiểu vẽ nào, mà đòi hẳn một nét mới cho truyện VN =w=~

Giống cũng không hẳn là sai, quan trọng là cách diễn đạt hay phong cách thôi (ít ra cũng không như ai đó sửa bảng chữ cái Abc thảnh Eabc..)

 

[TVC_GTAVC]

Đoạn kia vẽ kĩ một tí thì hay rồi

 

[furiseto]

U ám quá tớ sợ không được xuất bản đâu

Có thể mở đầu bro muốn theo hướng u ám giống như tiểu thuyết gốc luôn nhưng qua tay Phan Thị là vui như tết ngay

viết tiểu thuyết hay vẽ truyện tranh gì cũng vậy, đã xác định chủ đề là "nhục dục con người" thì phải đi theo hướng serious đến cùng vì nó động chạm đến mặt đạo đức. Và vấn đề liên wan đến "hấp diêm" thì càng ko thể nào đùa giỡn
ngoại trừ thể loại Hay với các nv nữ từ "khóc gào trong tuyệt vọng" chuyển hóa thành "mãn nguyện trong sảng khoái" thì ko tính

Đoạn kia vẽ kĩ một tí thì hay rồi

còn cậu này thì tớ pó tay '_'

 

[die-link]

à thanks, cậu chu đáo quá. Nhưng tớ cũng ko hâm mộ đến mức cần tìm hiểu kĩ thế đâu, chỉ cần biết đến thương hiệu B.R.O là đủ rồi

nhận xét nhìn chung là thế, tớ chỉ xem sơ qua thôi vì nghiêm túc xen lẫn giỡn giỡn nên cũng phần nào ko muốn đọc. Nếu nhóm họa sĩ chịu thay đổi phong cách, tối tăm và u ám từ đầu đến cuối thì tớ sẽ lùng mua, và có cả mind f*ck thì tớ sẽ càng khoái ♥

Nhưng nếu chiều đc cậu thì nhiều người sẽ chẳng muốn mua chừng nào có chỗ đứng vững chắc mới dám viết thể loại đó cậu ạ nếu cậu siêng mà tìm rồi ngâm cứu mấy cuốn tạp chí TTVN từng xuất bản thì sẽ thấy truyện Dead lock của B.R.O, truyện có nét vẽ và cốt truyện hoàn toàn khác bây h, tối tăm và cực u ám đấy nhé,cái gì cũng phải có thời gian, ngày xưa thì tự do sáng tạo nên ra sao cũng đc, h thì phục vụ lượng độc giả đa dạng nên phải khác thôi

 

[Lolicat]

Mới chap 1 mà đã hấp ngay trên xe |

 

[furiseto]

^^ chính vì thế Vn mới bị tư tưởng truyện tranh là dành cho "con nít đủ mọi lứa tuổi", coi mà ko nhe răng sao mà kiếm được tiền. Tớ đã chẳng nói qua tay Phan Thị thì có mà vui như tết là gì