Tức nước vỡ bờ !

Status
Không mở trả lời sau này.
wiwi nói:
đi học chứ đi chơi hay sao mà muốn với không muốn? cứ chiều theo ý muốn thì nếu không muốn đi học là ở nhà luôn sao?
học Văn là để giáo dục nhân sinh quan cho học sinh, để không sản sinh ra những loài không tổ không tiên, không cha không mẹ, không biết đất nước, không nhớ dân tộc, không hay sử nhà, chỉ chăm chăm những thứ vớ vẩn khác! kiến thức PT là kiến thức nền để cho con người trước khi vào đời có được 2 chữ tri thức. Vấn đề còn lại là Bộ GD-ĐT có chút bất cập như đặt nhiều thứ quá hàn lâm, nặng nề vào chương trình, nhưng ở đây chúng ta không ai là nhà tâm lý học, y bác sĩ, hay giáo dục học, nên xin miễn ý kiến việc Bộ làm đúng hay sai.
Vỗ tay..... :hug:

Sao giống ý của Dogmeat thế nhỉ, khác ở chỗ là ngôn từ diễn đạt xuôi hơn ehhêh #>:)
 
bài kiểu Úc này do Wiwi post truớc chứ có phải em đâu ! không lẽ bắt em post lại để trả lời nó nữa à !
Cả hai thằng đều bị cảnh cáo cả.
 
ặc ặc, huynh Sep đã làm hỏng một nghệ thuật, dùng con mắt ráo hoảnh để đánh giá thấp cả một nghệ thuật tranh luận, chẳng khác nào bọn Hồi Giáo cực đoan Afganistan đánh bom tượng Phật Tổ :))
 
ặc ặc, huynh Sep đã làm hỏng một nghệ thuật, dùng con mắt ráo hoảnh để đánh giá thấp cả một nghệ thuật tranh luận, chẳng khác nào bọn Hồi Giáo cực đoan Afganistan đánh bom tượng Phật Tổ
Ko phải cái gì cũng là nghệ thuật, ảnh khoả thân có thể coi là nghệ thuật, nhưng sex, hentai thì ko thể coi là nghệ thuật, Tất nhiên là cũng tuỳ người^_^
 
người khôn ngoan thì không tự đi xin cái chức danh can đảm, mà đã muốn có cái danh can đảm thì đừng đòi làm người khôn ngoan
đồng ý cài nì :D
Đi thi học sinh giỏi cấp thành phố, là chỗ để học sinh thể hiện trình độ học vấn của mình, ko phải chỗ cho các cô các cậu nêu ý kiến. Nếu các cô các cậu có bức xúc, thì có thể đề cập ý kiến ở các diễn đàn, các buổi nói truyện. Nếu cứ tinh vi như con bé kia, thì sẽ có ngày, tôi viết 1 bài văn trong buổi thi học sinh giỏi toán, vì tôi...ko thích học toán, như vậy có OK ko? Con bé kia, thực sự đáng bị hạnh kiểm xấu trong học kì này, vì tội bôi nhọ giáo viên, bôi nhọ nhà trường, coi thường thầy cô.
làm 1 phát hoành tráng như thế mà chưa làm gì được các Bộ Giáo Dục hơi bị thông minh của VN này
nói trong 1 buổi nói chiện thì có nói mà chả ai nghe
còn nói mình khùng nữa :))
vấn đề là bé này chẳng có ý văn, bởi học lệch tủ nên ý văn vốn từ sách văn mẫu hoặc từ giáo viên ra không biết dùng vào gì cho cái đề ấy
một học sinh giỏi văn mà khi thấy đề "phân tích" lại bảo rằng "không thấy nó đẹp" rồi x8àng xiêng lăng nhăng vài câu chữa cháy, ra vẻ can đảm. Nói như thầy Khổng Thành Ngọc (GV LHP) thì cho dù NPT thật sự sáng tạo, cho rằng tác phẩm văn tế kia "chẳng có gì đẹp" thì cũng phải phân tích (như đề ra) để rồi chứng minh rằng nó chẳng có gì đẹp. Chứ không dưng lại xổ ra một câu "em sống thời bình nên..." thì thật là lộ rõ cái kém cỏi, ngốc nghếch, không có gì cho thấy là một học sinh giỏi văn!
sau khi phân tích xong NPT đã nhận định bài tế giời đánh đó chả có gì đẹp :))
tiếc rằng GV chưa bao giờ hướng dẫn HS làm 1 bài nhận định thật sự về 1 bài văn nào cả ,chỉ có đề là ca ngợi vẻ đẹp hay phân tích nội dung sâu sắc gì gì đấy thì làm sao mà biết phân tích "cái chẳng có gì đẹp" đúng ko ?
đi học chứ đi chơi hay sao mà muốn với không muốn? cứ chiều theo ý muốn thì nếu không muốn đi học là ở nhà luôn sao
đúng vậy đi học ko phải đi chơi
mà đã học là học cho bản thân chứ ko phải học cho Bộ Giáo Dục
HS ko mún tiếp thu cái kiến thức đó thì nhẽ ra ko nên giảng dạy cái đó
không cha không mẹ, không biết đất nước, không nhớ dân tộc, không hay sử nhà, chỉ chăm chăm những thứ vớ vẩn khác! kiến thức PT là kiến thức nền để cho con người trước khi vào đời có được 2 chữ tri thức
NPT ko hề chối bỏ lịch sử
chỉ nêu ra cái lịch sử đó như bài văn tế kia liệu có cần thiết để nhét vào đầu thay vì học 1 cái khác
có ai đi xin việc làm mà có yêu cầu đọc thuộc bài văn tế :))
Ko phải cái gì cũng là nghệ thuật, ảnh khoả thân có thể coi là nghệ thuật, nhưng sex, hentai thì ko thể coi là nghệ thuật, Tất nhiên là cũng tuỳ người^_^
sex cũng là 1 nghệ thuật :))
 
kee joo nói:
làm 1 phát hoành tráng như thế mà chưa làm gì được các Bộ Giáo Dục hơi bị thông minh của VN này
nói trong 1 buổi nói chiện thì có nói mà chả ai nghe
còn nói mình khùng nữa
1- NPT ngu, không thấy cái nỗ lực vô ích của công luận mà còn phí một bài văn của mình.
2- NPT dốt, không biết làm bài đó ra sao nên đành phải viết nhăng viết cuội, may sao đúng lúc dân chúng đang ta thán BGD nên "bất chiến tự nhiên thành" :))
sau khi phân tích xong NPT đã nhận định bài tế giời đánh đó chả có gì đẹp
có phân tích đâu mà xong :))
tiếc rằng GV chưa bao giờ hướng dẫn HS làm 1 bài nhận định thật sự về 1 bài văn nào cả ,chỉ có đề là ca ngợi vẻ đẹp hay phân tích nội dung sâu sắc gì gì đấy thì làm sao mà biết phân tích "cái chẳng có gì đẹp" đúng ko ?
chắc Kee Joo được miễn học lớp 10 (học sinh xuất sắc, học vượt cấp :))) nên không học qua tiết học về văn chính luận, về phương pháp phân tích, chứng minh,... tất cả những điều đó nếu tôi nhớ không nhầm thì chiếm gần hơn nửa học kỳ môn Tập Làm Văn (vì còn phải học thêm "thế nào là luận điểm", "luận cứ",...). Những thứ này tuy có hơi hàn lâm nhưng quả thật nó hướng dẫn người ta viết văn, nếu NPT chỉ là học sinh lưu ban 3-4 năm thì miễn bàn, chứ học sinh giỏi văn mà không tiếp thu nổi thì... chà chà... :))
HS ko mún tiếp thu cái kiến thức đó thì nhẽ ra ko nên giảng dạy cái đó
ặc ặc, NPT là cái gì? là đại diện cho 100% học sinh THPT à? :))
NPT ko hề chối bỏ lịch sử
NPT không chối bỏ lịch sử, có lẽ. Như vậy thì NPT quá kém về phương diện phân tích và nhận định đến nỗi không thể nhận ra được lịch sử dân tộc hào hùng trong bài văn tế.
chỉ nêu ra cái lịch sử đó như bài văn tế kia liệu có cần thiết để nhét vào đầu thay vì học 1 cái khác
học văn là để nuôi dưỡng tâm hồn, huống chi HS THPT đã gần lớn, không phải con nít nữa mà cần phải học đại loại như "Ai yêu nhi đồng bằng Bác Hồ Chí Minh..." để biết yêu lịch sử và tổ quốc!
có ai đi xin việc làm mà có yêu cầu đọc thuộc bài văn tế
ặc ặc, không có cơ quan công chức nào nhận một người phát biểu "tôi không sống trong chiến tranh nên không hiểu cái vẻ đẹp của người nông dân, những người được ca ngợi là anh hùng, như thế nào"
sex cũng là 1 nghệ thuật
dét dét, đát rai :))
 
sephiroth nói:
Ko phải cái gì cũng là nghệ thuật, ảnh khoả thân có thể coi là nghệ thuật, nhưng sex, hentai thì ko thể coi là nghệ thuật, Tất nhiên là cũng tuỳ người^_^
vấn đề là hoàn cảnh và mục đích. Ví dụ như trong phòng the thì sex và hentai là một nghệ thuật :)). Ở đây, khi đang tranh luận thì post bài như trên là một nghệ thuật tranh luận :))
 
He he, không nên cực đoan khi xem xét vấn đề này. Con bé lười học có lỗi của nó, nhưng chương trình dạy cũng có vấn đề. Con bé lười học bảo không nên đưa vào chương trình thì thật là láo, không hiểu theo nó thì ta đưa cái gì vào? Học văn là học cái cách làm người, sao lại dám bỏ đi được. Vấn đề ở chỗ người ta nhồi nhiều thứ bắt học sinh phải học quá, mà cái gì nhiều quá thì cũng có hại cả. Giống như ta ngày nào cũng cần có đủ cơm, canh, rau, thịt thì mới đủ chất dinh dưỡng mà sống. Nhưng mỗi bữa bắt ăn 5 bát cơm, 2 đĩa rau, 3 đĩa thịt, 2 bát ô tô canh thì quả thực lúc đó rau thit gì cũng giống rơm cả. Lão phu đọc thấy nó viết nhăng cuội, biết là một phần nó hạn chế về nhận thức về tuổi trẻ, nhưng nó chê lăng nhăng thì ddoans là tại nó không chịu học bài. Quả nhiên mấy hôm sau thấy cô giáo nó trả lời phỏng vấn bảo nó học lệch tủ nên không làm được bài. Như thế thì nó vẫn có lỗi vì chỉ trích sai, không học bài mà không biết bào chữa. Giá như nó nói sắp đến kỳ thi tốt nghiệp nhiều thứ của Toán lý hoá, em không thể nhớ được bài này rồi hẵng chê về sức nặng của chương trình thì đã có nhiều người ủng hộ hơn.
 
thế nên người ta chỉ khen nó can đảm, dám nói lên ý kiến chứ có khen nó nói đúng đâu, trẻ người non dạ làm sao tránh khỏi sai lầm (mình nói nghe cool quá :)))
có điều em vẫn thấy con bé này còn nhát gan lắm, phải nó dám làm như thế trong bài thi tốt nghiệp THTP thì em đã giơ ngón tay cái mà khen "giỏi" rồi :))
 
Tuân Úc từng khuyên Tào Tháo: đánh đâu thì đánh nhưng phải giữ đường về. Nó làm trong bài tốt nghiệp thì triệt mất đường về mất. Không nên thế.
 
Tuân Úc từng khuyên Tào Tháo: đánh đâu thì đánh nhưng phải giữ đường về. Nó làm trong bài tốt nghiệp thì triệt mất đường về mất. Không nên thế.
hảo
quân tử phải biết tiến biết lùi
chắc Kee Joo được miễn học lớp 10 (học sinh xuất sắc, học vượt cấp ) nên không học qua tiết học về văn chính luận, về phương pháp phân tích, chứng minh,... tất cả những điều đó nếu tôi nhớ không nhầm thì chiếm gần hơn nửa học kỳ môn Tập Làm Văn (vì còn phải học thêm "thế nào là luận điểm", "luận cứ",...). Những thứ này tuy có hơi hàn lâm nhưng quả thật nó hướng dẫn người ta viết văn, nếu NPT chỉ là học sinh lưu ban 3-4 năm thì miễn bàn, chứ học sinh giỏi văn mà không tiếp thu nổi thì... chà chà...
học thì có học nhưng chả có cái đề nào bảo em hãy nêu ra cái nhảm của mấy bài thơ cả :))
 
Gần đây cũng có nghe về chuyện này. Không ngờ lại gặp ngay trong HVĐ ta. Cảm xúc khi đọc xong "Bài thi học sinh giỏi Văn" của NPT là sự nuối tiếc và thất vọng.

1. Con bé này trẻ người non dạ, bồng bột và nông nổi. Nói chung không thể chấp nhận được khi nó nói ráo hoảnh: "Em đọc xong mà không hề có một chút xúc động hay xót thương, như vậy là lỗi tại em hay tại nhà văn không truyền tải được đến người đọc?... ". Chẳng lẽ 1 học sinh giỏi văn, hay đơn thuần là một "con dân nước Việt" lại không có, dù chỉ một ít rung động trước lịch sử đau thương hào hùng của dân tộc hay sao. Nói thật, Zhao khi còn ngồi trên ghế nhà trường, môn Văn chẳng bao giờ vượt quá con số 7:P. Nhưng khi đọc xong những con chữ trong bài văn tế này (dù chả hiểu nghệ thuật của nó là gì) vẫn dậy lên nỗi xót xa cho một giai đoạn thuơng đau của dân tộc ta. Vậy từ trước đến nay chả lẽ NPT là một "học sinh giỏi Văn" cảm thụ văn học bẳng cảm xúc của một "Con Vẹt" :))

2. Nói về Mutsu, anh thấy chú hình như cũng quá cay cú rồi.
Mutsu Kokono nói:
Thế chất lượng giáo dục ngày nay ra sao ?
học gì thì học , lâu quá không tốt nghiệp được rồi thì cũng phải tống ra với một tấm bằng tốt nghiệp , thế thì tương lai trông mong gì vào thế hệ này ?
Phải thừa nhận rằng đấy là một thực trạng tiêu cực vẫn tồn tại.Nhưng Chú nói vậy khác gì xổ toẹt tất cả thành quả của ngành giáo dục. Và đừng quên chú cũng đang là thế hệ ấy đấy. Anh thấy nhiều người nói chú nhiều chuyện. Kể cũng... đúng :)) (Mình cũng vậy mất rùi :)) )
 
Ờ thì suy đi cũng có suy lại ......định ngứa nghề viết hẳn 1 bài phân tích bài của bé Thanh nì .....nhưng nãy giờ câu hai mươi mấy con cá rồi nên ....mỏi :D

Nói ngắn gọn thì : bài viết mang tính dũng cảm .....:"khìn" nhưng do là bài đâu tiên nên chúng ta có thể cho đó là bược đột "phá" :D , cái bài văn thì chỉ thể hiện là cô bé này chưa đủ "đô" để cảm nhận được cái hồn của tác phẩm chứ đâu có xách mé bộ GD ( tui cứng miệng nói thía vì quả thực đọc baì của Nguyễn Đình Chiểu tui cũng xúc động thiệt .....nhưng xài lời văn hơi bóng bẩy thì thua :D )
Chớp lấy cơ hội , các nhà báo thay vì chĩa mũi dùi vào em và mắng em là noob thì họ liền tung chiêu hồi mã thương để chơi bộ GD&DT 1 phát .....thành công ngoài sức mong đợi :D
Các thông tin hay quan niệm của chúng ta ít nhiều cũng bị ảnh hưởng từ báo chí , nên anh em cũng cần suy xét lại :D

Dzụ Mutsu nhiều chiện tui hoàn toàn đồng ý :)) nhưng mà ai lại kô thế :p
 
odisey nói:
Dzụ Mutsu nhiều chiện tui hoàn toàn đồng ý nhưng mà ai lại kô thế
cái đầu cái "ấy" cái mông
ba cái cùng đáng, cắt phăng cái nào? :))
cắt ... thằng odisey cho tao
tao đem tao bán cho bầy công công :))
kee joo nói:
học thì có học nhưng chả có cái đề nào bảo em hãy nêu ra cái nhảm của mấy bài thơ cả
thế thì bác cũng đồng tình rằng Văn Tế Nghĩa Sĩ Cần Giuộc nhảm à?
nào, huynh Sephiroth, huynh Cid, huynh dogmeat, huynh zhao gi long đâu? cònchờ gì mà chưa thịt tên kee joo :lol:
 
thế thì bác cũng đồng tình rằng Văn Tế Nghĩa Sĩ Cần Giuộc nhảm à
yes :))
nào, huynh Sephiroth, huynh Cid, huynh dogmeat, huynh zhao gi long đâu? cònchờ gì mà chưa thịt tên kee joo
đang thèm thịt chó
ngon nhào dzô =))
 
Anh em đấu đá nhau gì tuỳ ý , riêng tên Chocobo này để tui xử . Chuẩn bị phao câu đi Wiwi kê muội :D
 
Các anh em,chuyện của bé Phi Thanh,em này đúng hay sai hãy để thời gian trả lời.Chúng ta tranh cãi làm gì cho mất hòa khí nhỉ?Dĩ nhiên là mỗi người đều có quan điểm riêng,nhưng anh em cứ cay cú nhau làm gì nhỉ?Các cụ nói:Dĩ hoà vi qúy mà!
Theo thiển ý của tại hạ,có lẽ chúng ta kết thúc vấn đề này ở đây,OK?
 
Kee Joo nói:
đang thèm thịt chó
ngon nhào dzô =))
Ấy, ấy, hic hic. Dogmeat đâu có muốn nhào dô để người ta làm thịt. Mí lị, cái topic này ko phải là cái mà Dogmeat khoái, nên chẳng muốn cãi cọ làm gì cho mệt đầu. Thực ra con bé ấy làm thế cũng có lí do của nó. Anh em ngồi đây cãi nhau cũng có... lí do của anh em.Mà đã vì cái lí do "ba chấm chấm phảy" của anh em thì dù đúng dù sai cũng có thằng đè ra mà cãi.

Dogmeat thấy anh em trong hội thì hầu hết là chê con bé này ( giống ý Dogmeat), trừ 1 số vị như Mút tay và KJ. Thực ra Dogmeat đã gút lại ở trên rùi, ở đây có bao nhiêu ông là Tiến Sĩ về môn "Nghiên cứu dạy và học trong các trường phổ thông" đâu mà bác nào cũng cho là mình đúng #>:) Anh em ở đây chủ yếu là nghiên cứu... Tam Quốc, bàn về chuyện Giáo Dục Giảng Dạy này khác gì Brittney Spear nghiên cứu cơ học lượng tử :hug:

Chấm dứt ở đây đê ( Trừ khi anh em muốn câu thêm vài con cá làm tí cải thiện)
 
Ậy thì lịch sử của Hội Vườn Đào phát triển dựa trên những cuộc cãi nhau nẫy lửa và nhưng cuộc câu cá tập thể mừ :D sau đó lại đè ra nhậu nhẹt làm quen .
Rất nhiều topic cũng cãi nhau liên tục , cãi riết đến chừng nào mỏi tay thì bỏ chứ chưa phân thắng bại :D
Thịt chó nhà ai đệ còn ăn chứ thịt của con Scopidoo nhất quyết kô ăn :D
 
Chậc....nhìu ngày ko lên thăm Hội,xuống cấp quá....thật ko ngờ trong Hội có những người dùng từ ngữ chợ búa như Kee Joo,Odisey....Ngay cả Mutsu cũng đang đi lầm hướng thì phải????
Còn về vấn đề NPT viết những gì cảm nghĩ của mình về bài văn thì....miễn ý kiến vì tui học khối A....Tiết Văn luôn "bùng" :D
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top