Tướng và skill.

Status
Không mở trả lời sau này.
miss với evasion hình như khác nhau và có stack nếu khác loại
dễ thấy nhất là khí đứng ở vị trí thấp hơn thì đánh miss trong khi mục tiêu ko có skill evasion
 
miss với evasion hình như khác nhau và có stack nếu khác loại
dễ thấy nhất là khí đứng ở vị trí thấp hơn thì đánh miss trong khi mục tiêu ko có skill evasion

^^ cái này hình như là 1 cái là đối phuơng đánh truợt ..1 cái là mình né đc đòn nên nó có stack thì phải ..nhưng dek cần quan tâm lém ..chi cần bít mình sống thì nó chết và ngược lại <<-- chân lý dota =))
 
em định chửi thằng kia trước .. nhưng thôi để em tiếp anh này trước vậy. Mod có ban có closed thì cũng để 2 thằng ngu học này được đọc cho nó khôn ra đã anh nhé
1. Tỉ lệ đánh trúng 72% khác tỉ lệ đối phương né tránh 28% như thế nào:
a. Đánh trúng 72% tức là có 28% đánh trượt, do đối phương né tránh hoặc đánh sai mục tiêu. Đây là yếu tố chủ quan
b. Đối phương né 28% tức là đánh trúng mục tiêu, nhưng đối phương né được. Đây là yếu tố khách quan
Ví như tao đấm vào mặt mày, mày né được khác với tao đấm trượt ok??
2. Ko hiểu cái ji hỏi đi anh nói cho mà nghe
3. Lại thêm 1 thằng ko biết tiếng việt.

khó hiểu quá à ... tưởng các bạn toàn học cao .. hay học toán nhiều ngữ pháp ko được học căn bản ?
___________________________


thằng nào chưa học tiếng việt đừng có nc với tao =))
1. % là chia cho 100. 28% là 28/100 = 0.28 Cái này cấp 2 mới được học chứ ko phải lớp 5 đâu e ngu thế :))
2. 1000 lần test cho kết quả, thống kê lại mới ra xs =)) thế mà tao tưởng mày học rồi
3. mình xin lỗi mình type sai rồi :">
Chú thích lần nữa: mày lôi xác suất vào đây nói khi người ta đã nói là tương đối rồi. CHuyện này đã đủ để tao thấy mày là thằng ngu học số 1. Nên tao ngu cũng ko sao , hơn mày là tao vui rồi :">
* Mà sao những cái tao nói mày sai mà mày ko cãi được mày cứ lờ đi thế, sai thì nhận thì xin lỗi đi chứ ;))
Tao không định săn vào chuyện cãi lộn của tụi bay làm gì, mà thấy mày nói vậy là biết mày không hiểu gì về lý thuyết xác suất. Môn Xstk khó vãi cả lôn`, học đé o hiểu cặ c gì, trường tao thi giữa kì toàn 0,1,0,1..., kỳ nào cũng rớt như chó. Tao mặc dù lớp 12 hồi đó học khá kỹ Đại số tổ hợp, mà lên đại học học ***** hiểu cl gì, rớt 1 lần, lần sau anh mới qua được, nên tao nói cho mấy thằng chưa học, đé o biết cl gì thì đừng tưởng mình giỏi, có sẵn đầu óc thông minh nên người ta nói ra là mình hiểu hết, như thằng sikesi đây là không có 1 chút khái niệm nào về cái này, mày nói toàn sai be bét, như trong bài kiểm tra là mày lấy con 0 tròn.
Còn thằng L` berkhamNT, mày nói đến biến cố đối lập, cái từ biến cố lúc tao mới học còn không hiểu nó là cức gì, mày giải thích tụi nó hiểu cái gì?, nói chung mày giải thích đúng. Mà mày nói lớp 7 học xác suất thống kê clgt, dm lớp 7 đầu óc còn ngu l`, học số học, đại số đé o biết gì mà đòi học xstk???, hình học còn chưa học, đến chương cuối lớp 12 mới học Đại số tổ hợp là cái mở đầu cơ bản cho lý thuyết xác suất, mày là thần thánh phương nào vậy, mày học trường dành cho thần đồng,năng khiếu ah.
Tối qua tao đợi cả buổi đé o thấy mày lên mạng là sao???, hẹn rồi cho tao leo cây ah...
 
đề nghị các bên stop nếu còn tiếp tục thì lên đường đừng hỏi tại sao :)
sau bài này ai còn tiếp tục thì 5 points cảnh cáo ...
 
Tớ chưa có học Xstk ( mới năm 1 ) nên cũng chẳng cãi các bạn làm gì :-j ... chỉ nói rằng

Tranh luận là để thiên hạ thấy mình đúng,bảo vệ lập luận từ đó ng` ta hiểu và nể mình

Còn đem cha mẹ,con cái,lờ cờ đờ gì đó ra thì nó tự đi ngược với tranh luận rồi vì cóc có ai nể bạn cả =))
 
Đổi chủ đề sang con tướng khác cho vui đi.
PA rồi, Troll void thì vấn đề muôn thuở.
Hôm nọ chơi PA ( hic lại PA ) đánh với thằng bạn chơi con heo ( con đẩy bash). Lên đồ lv bằng -test. Đánh chua quá.
 
Đánh với SB phải có Manta để hạn chế bị focus ... ko nó BKB lên đẩy thì trời cứu ......
 
em định chửi thằng kia trước .. nhưng thôi để em tiếp anh này trước vậy. Mod có ban có closed thì cũng để 2 thằng ngu học này được đọc cho nó khôn ra đã anh nhé
1. Tỉ lệ đánh trúng 72% khác tỉ lệ đối phương né tránh 28% như thế nào:
a. Đánh trúng 72% tức là có 28% đánh trượt, do đối phương né tránh hoặc đánh sai mục tiêu. Đây là yếu tố chủ quan
b. Đối phương né 28% tức là đánh trúng mục tiêu, nhưng đối phương né được. Đây là yếu tố khách quan
Ví như tao đấm vào mặt mày, mày né được khác với tao đấm trượt ok??
2. Ko hiểu cái ji hỏi đi anh nói cho mà nghe
3. Lại thêm 1 thằng ko biết tiếng việt.

khó hiểu quá à ... tưởng các bạn toàn học cao .. hay học toán nhiều ngữ pháp ko được học căn bản ?
___________________________


thằng nào chưa học tiếng việt đừng có nc với tao =))
1. % là chia cho 100. 28% là 28/100 = 0.28 Cái này cấp 2 mới được học chứ ko phải lớp 5 đâu e ngu thế :))
2. 1000 lần test cho kết quả, thống kê lại mới ra xs =)) thế mà tao tưởng mày học rồi
3. mình xin lỗi mình type sai rồi :">
Chú thích lần nữa: mày lôi xác suất vào đây nói khi người ta đã nói là tương đối rồi. CHuyện này đã đủ để tao thấy mày là thằng ngu học số 1. Nên tao ngu cũng ko sao , hơn mày là tao vui rồi :">
* Mà sao những cái tao nói mày sai mà mày ko cãi được mày cứ lờ đi thế, sai thì nhận thì xin lỗi đi chứ ;))

Thằng lôn` này trứng đòi khôn hơn vịt, tại sao tao phải cãi nhau với 1 thằng ngu học như mày nhỉ, mày ***** có khái niệm gì về xs mà đòi xl với bố mày ah, thôi đi em ơi, em nói ra càng cho thấy em ngu thôi chứ chẳng ít lợi gì ở đây cả, từ từ rồi em sẽ được học và sẽ thông cái đầu ngu của em thôi.
 
chú thích: tao nói đé o có gì sai ở đây cả, thằng nào học qua rồi cũng đồng tình với tao thôi, còn thằng ngu như mày cứ tưởng mình là siêu sao, đé o học mà đem ra giải thích làm trò cười cho thiên hạ, hahaha. Tao ko có phản đối ý kiến của mày bởi vì mày ngu vl con ạ....
 
Khoan mod có nhầm ko 8-}

Active Infraction (5 Point(s))
Avatar vi phạm
Expires
17:03 30-03-2008
Left By
cucngu
17:03 29-02-2008
Nó là lính mới thì làm sao để avatar?
 
Bài toán đơn giản :
A đánh B, tỉ lệ đánh trúng của A là 75% ( ăn blind hoặc đại loại như thế ), tỉ lệ né của B là 25% ( evasion)
Tỉ lệ A đánh trúng B la 0.75*0.75 = 0.5625
==> Tỉ lệ A đánh hụt = 1- 0.5625 = 0.4375 ( Đúng hok mấy bác :-/ )
 
Những lỗi vi phạm nhỏ đều cho lí do là vi phạm avt cả cho nên ko cần thắc mắc.
___________________________
Mới đọc lại từ những trang trước,thấy 2 cụ này bựa quá,thử hỏi trong lúc đang chiến thì có tính toán ko hay dựa vào kinh nghiệm mà xem xét nên chạy hay đánh ??
 
Bài toán đơn giản :
A đánh B, tỉ lệ đánh trúng của A là 75% ( ăn blind hoặc đại loại như thế ), tỉ lệ né của B là 25% ( evasion)
Tỉ lệ A đánh trúng B la 0.75*0.75 = 0.5625
==> Tỉ lệ A đánh hụt = 1- 0.5625 = 0.4375 ( Đúng hok mấy bác :-/ )

còn có trường hợp vừa đánh hụt vừa né đc nữa,mà thui tui hok cần giải làm chi cho điên đầu
hai pác kia nói đúng đấy
giỏi toán,tiếng việt,và cả ngôn ngữ nói chuyện :x
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top