(WOT) Cập nhật những thông tin trang chủ

  • Thread starter Thread starter Op2
  • Ngày gửi Ngày gửi
Từ " Cập nhật thông tin trang chủ ", bây giờ thành " cập nhật thông tin lịch sử và chính trị " :7cool_waaaht::7cool_waaaht:
 
Có tức là được triển khai trực chiến chứ không phải ở trên tàu hỏa chở về.
ai nói VNW là nội chiến thì xem coi ở S.VN trong khoảng từ 1960 đến 1972, VC nó đánh nhau chủ yếu với quân nào? Nội chiến gì mà gần 60k quân US chết trận? Nếu nói làm cờ thí thì khởi nguồn của mọi sự là phải nói tới quốc trưởng Bảo Đại, kế là Diệm.
P/S: tướng có người giỏi, cũng có thằng cơ hội mà lên. Bộ cứ tướng là thánh hết sao mà không sai? Lão Lương làm tới chức gđ bảo tàng QĐ mà k phân biệt nổi pháo H6 với Katyusha thì chẳng đáng chửi? Hay là cứcứ MLRS thì đều là Katyusha?
 
cầm dao hua hua :9onion57:
 
vietanh797 nói:
cầm dao hua hua :9onion57:
Click to expand...

Kệ đi, dạo này box hẻo quá ko có cái gì để lượn lờ cả. Cứ để mấy ông kia thoải mái đi, tên nào khích bác hay kích động thì Aim Ammorack của nó là xong. Xong hết thì xóa bài coi như thủ tiêu chứng cứ.
 
LOL bố Ingod lái từ Fury qua VNCH =)))))))))))))))) :7cool_waaaht:
 
hstungtunghs nói:
Có tức là được triển khai trực chiến chứ không phải ở trên tàu hỏa chở về.
ai nói VNW là nội chiến thì xem coi ở S.VN trong khoảng từ 1960 đến 1972, VC nó đánh nhau chủ yếu với quân nào? Nội chiến gì mà gần 60k quân US chết trận? Nếu nói làm cờ thí thì khởi nguồn của mọi sự là phải nói tới quốc trưởng Bảo Đại, kế là Diệm.
P/S: tướng có người giỏi, cũng có thằng cơ hội mà lên. Bộ cứ tướng là thánh hết sao mà không sai? Lão Lương làm tới chức gđ bảo tàng QĐ mà k phân biệt nổi pháo H6 với Katyusha thì chẳng đáng chửi? Hay là cứcứ MLRS thì đều là Katyusha?
Click to expand...

thế bác cho mình hỏi cái này, triển khai trực chiến là có trực tiếp tham gia chiến đấu, trực tiếp nhả đạn vào địch ? nếu có thì tại sao trong tất cả các phim tài liệu, hình ảnh lịch sử đều ko hề thấy bóng dáng của nó nhả đạn (thậm chí mình còn chưa từng thấy nó xuất hiện nữa, cái này có lẽ do tầm kiến thức hạn hẹp) ? trận ĐBP coi như là trận tổng lực quyết định rồi, ko lẽ có trong tay thứ vũ khí tốt nhất nhì trong quân đội của VN thời điểm đó mà lại ko vác vào chiến đấu, cứ cho là lúc đầu sợ không quân Pháp đi, ko lẽ tới lúc sân bay MT tiêu rồi cũng ko dám vác ra ? Btw, các lão tranh luận thì đàng hoàng 1 chút đê, khác nhau cái ý thức thì làm sao đòi công nhận tất cả luận điểm đc, đừng có văng tục tè le rồi có tắm máu thì khốn
 
Chỉnh sửa cuối:
Không biết con IS-4 nó tuyệt chủng rồi hay sao mà lâu nay không gặp nữa nhỉ?:6cool_surrender:
 
thấy nó tuyệt chủng rồi bác ợ. máu bơm lên tí nhưng nó ko bounce đạn nhiều như bọn E100 với Maus, lại bắn kém chính xác nữa chứ, số lượng đạn cũng ko được nhiều. đi chậm ...
tank heavy Nga còn mỗi IS7 là thấy nhiều
 
IS4 hầu như ko có j để mà cạnh tranh vơí đám tier 10 khác nữa nên ko ai chơi là đúng rồi, đợi WG buff thành cái khác thôi :8cool_matrix:
 
congaimoilon nói:
thế bác cho mình hỏi cái này, triển khai trực chiến là có trực tiếp tham gia chiến đấu, trực tiếp nhả đạn vào địch ? nếu có thì tại sao trong tất cả các phim tài liệu, hình ảnh lịch sử đều ko hề thấy bóng dáng của nó nhả đạn (thậm chí mình còn chưa từng thấy nó xuất hiện nữa, cái này có lẽ do tầm kiến thức hạn hẹp) ? trận ĐBP coi như là trận tổng lực quyết định rồi, ko lẽ có trong tay thứ vũ khí tốt nhất nhì trong quân đội của VN thời điểm đó mà lại ko vác vào chiến đấu, cứ cho là lúc đầu sợ không quân Pháp đi, ko lẽ tới lúc sân bay MT tiêu rồi cũng ko dám vác ra ? Btw, các lão tranh luận thì đàng hoàng 1 chút đê, khác nhau cái ý thức thì làm sao đòi công nhận tất cả luận điểm đc, đừng có văng tục tè le rồi có tắm máu thì khốn
Click to expand...
à! có thể bạn đọc không kỹ nên hiểu hơi sai ý mình 1 chút. Mình nói về S-125 chưa triển khai trực chiến vào cuối 1972 (lính đã triển khai nhưng khí tài còn đang trên đường vận chuyển về VN) chứ nếu có thì số lượng B-52 bị bắn rơi trong chiến dịch Linebecker 2 của Mỹ có lẽ sẽ nhiều tới mức họ sẽ giải tán luôn bộ tư lệnh không quân chiến lược. Đấy là ý để nói về việc trong lịch sử không có chữ nếu.
Còn vấn đề Katyusha ở ĐBP thì đây là 1 nhầm lẫm nhưng đã được 1 số kẻ cố tình lập lờ đánh lận con đen. Katyusha là biệt danh dành cho loại MLRS BM-13, cỡ đạn 132mm của LX. Còn loại MLRS sử dụng ở ĐBP là H-6 cỡ đạn 4 inch - 101,6mm (trước giờ ở VN toàn chú thích là 75mm H-6 là sai). Đây là tên VN của hệ thống pháo phản lực kiểu A3 (hay kiểu 506) hoàn toàn do TQ nghiên cứu chế tạo trong giai đoạn 1948-1949 và đi vào sản xuất năm 1950, đã từng được sử dụng trong KrWar
Theo chủ trương của Bộ Chỉ huy chiến dịch, đây là hỏa lực dự bị chiến dịch, chỉ sử dụng vào cuối cuộc tổng tiến công để kết thúc chiến dịch. Tiểu đoàn pháo phản lực trực thuộc Đại đoàn công pháo 351 được trang bị 12 dàn H-6, chính thức thành lập ngày 22/04/1954 và chỉ sau hơn một tuần lễ đã hoàn thành chương trình huấn luyện cấp tốc và sử dụng tương đối thành thạo loại hỏa lực này. Từ 19g30 phút ngày 6/5 đến 0g30 ngày 7/5/1954 (đợt 3 của CZ ĐBP), toàn Tiểu đoàn đã tiến hành bắn 3 đợt với tổng cộng 504 viên đạn. Có lẽ do số lượng vũ khí cũng như đạn sử dụng trong CZ quá ít nên không thấy hình ảnh lịch sử. Hiện vật trưng bày thì ở trên bảo tàng chiến thắng ĐBP ở ĐB có đấy (link http://vnexpress.net/photo/thoi-su/...g-dien-bien-phu-trong-ba-o-ta-ng-2988124.html)
Việc H-6 tham gia CZ ĐBP thì không ai cãi nhưng nói H-6 là Katyusha thì phải nói. Hay theo ngu ý của những kẻ kia thì cứ MLRS thì đều có thể gọi bằng tên Katyusha?
Những thông tin về H-6 tui lấy từ cuốn Pháo binh Quân đội nhân dân Việt Nam trong chiến dịch Điện Biên Phủ xuất bản năm 2004 của NXB Quân đội nhân dân, chủ biên là Bộ quốc phòng - Bộ Tư Lệnh pháo binh.
 
Kingofocean nói:
IS4 hầu như ko có j để mà cạnh tranh vơí đám tier 10 khác nữa nên ko ai chơi là đúng rồi, đợi WG buff thành cái khác thôi :8cool_matrix:
Click to expand...



thà cho nó về tier9 đổi con ST-I lên (+buff) hoặc cho con ST-II 2 nòng vào còn hơn.

con IS-6 chơi sướng vồn 8-}
 
hstungtunghs nói:
à! có thể bạn đọc không kỹ nên hiểu hơi sai ý mình 1 chút. Mình nói về S-125 chưa triển khai trực chiến vào cuối 1972 (lính đã triển khai nhưng khí tài còn đang trên đường vận chuyển về VN) chứ nếu có thì số lượng B-52 bị bắn rơi trong chiến dịch Linebecker 2 của Mỹ có lẽ sẽ nhiều tới mức họ sẽ giải tán luôn bộ tư lệnh không quân chiến lược. Đấy là ý để nói về việc trong lịch sử không có chữ nếu.
Còn vấn đề Katyusha ở ĐBP thì đây là 1 nhầm lẫm nhưng đã được 1 số kẻ cố tình lập lờ đánh lận con đen. Katyusha là biệt danh dành cho loại MLRS BM-13, cỡ đạn 132mm của LX. Còn loại MLRS sử dụng ở ĐBP là H-6 cỡ đạn 4 inch - 101,6mm (trước giờ ở VN toàn chú thích là 75mm H-6 là sai). Đây là tên VN của hệ thống pháo phản lực kiểu A3 (hay kiểu 506) hoàn toàn do TQ nghiên cứu chế tạo trong giai đoạn 1948-1949 và đi vào sản xuất năm 1950, đã từng được sử dụng trong KrWar
Theo chủ trương của Bộ Chỉ huy chiến dịch, đây là hỏa lực dự bị chiến dịch, chỉ sử dụng vào cuối cuộc tổng tiến công để kết thúc chiến dịch. Tiểu đoàn pháo phản lực trực thuộc Đại đoàn công pháo 351 được trang bị 12 dàn H-6, chính thức thành lập ngày 22/04/1954 và chỉ sau hơn một tuần lễ đã hoàn thành chương trình huấn luyện cấp tốc và sử dụng tương đối thành thạo loại hỏa lực này. Từ 19g30 phút ngày 6/5 đến 0g30 ngày 7/5/1954 (đợt 3 của CZ ĐBP), toàn Tiểu đoàn đã tiến hành bắn 3 đợt với tổng cộng 504 viên đạn. Có lẽ do số lượng vũ khí cũng như đạn sử dụng trong CZ quá ít nên không thấy hình ảnh lịch sử. Hiện vật trưng bày thì ở trên bảo tàng chiến thắng ĐBP ở ĐB có đấy (link http://vnexpress.net/photo/thoi-su/...g-dien-bien-phu-trong-ba-o-ta-ng-2988124.html)
Việc H-6 tham gia CZ ĐBP thì không ai cãi nhưng nói H-6 là Katyusha thì phải nói. Hay theo ngu ý của những kẻ kia thì cứ MLRS thì đều có thể gọi bằng tên Katyusha?
Những thông tin về H-6 tui lấy từ cuốn Pháo binh Quân đội nhân dân Việt Nam trong chiến dịch Điện Biên Phủ xuất bản năm 2004 của NXB Quân đội nhân dân, chủ biên là Bộ quốc phòng - Bộ Tư Lệnh pháo binh.
Click to expand...

tại đang nói cái vụ kachiusa thì ông tl vậy nên tưởng ông nói ý của tôi. Vả lại đang hỏi ông kia cái "kachiusa" chứ ko phải cái H6. Ngay chính ông Lương cũng đã nói chỉ có 1 tiểu đoàn nhưng hoàn toàn ko biết đc đấy là ổng nói hàng xịn hay fake nên tôi mới hỏi lão kia ấy mà
 
mình là mình thick cầm con Is-4 :v
 
congaimoilon nói:
tại đang nói cái vụ kachiusa thì ông tl vậy nên tưởng ông nói ý của tôi. Vả lại đang hỏi ông kia cái "kachiusa" chứ ko phải cái H6. Ngay chính ông Lương cũng đã nói chỉ có 1 tiểu đoàn nhưng hoàn toàn ko biết đc đấy là ổng nói hàng xịn hay fake nên tôi mới hỏi lão kia ấy mà
Click to expand...

ông kia nói Katyusha được sử dụng ở ĐBP, mình mới nói lại đấy là H6 chứ k phải BM-13 như ông Lương lên chém gió. Lão này trước đây có chém 1 lần vụ được lệnh nổ súng ở TS nhưng rồi sao đó mà lệnh không được thực thi. Trước đây mình có chút tôn trọng với ông này nhưng sau 2 vụ kể trên thì coi ổng cũng chẳng hơn gì đám chém gió trên net.
PS: mình có lỡ nói quá lời với bạn nào thì xin lỗi. Tại cũng hơi bức xúc với ông Lương, phát ngôn vớ vẩn làm sai lệch lịch sử
 
vote đưa con ST-I lên làm tier 10, cho em IS 4 về tier 9 :)) giáp con ST-I dâm vãi luôn
 
backstaber nói:
vote đưa con ST-I lên làm tier 10, cho em IS 4 về tier 9 :)) giáp con ST-I dâm vãi luôn
Click to expand...

đồng cảm nhận, giáp ảo vãi loành, cứ như con is4 hồi tier9 ấy. Btw, vẫn kết Is4 hơn, St1 nhìn ngu vãi
 
ai chơi cái game này chưa??? :7cool_waaaht:
Untitled_zps2a1c3353.png
 
You must log in or register to reply here.

Similar threads

G
Những tiêu chí quan trọng khi mua ghế họp cho doanh nghiệp
Trả lời
0
Đọc
24
ghecongthaihoccaocap
G
Back
Top