Thảo luận lịch sử chiến tranh(không chính trị)All in one(đọc kĩ post 1)

[hugoking1]

bọn tàu suốt 2000 năm nay ko ngừng nuôi ý định thâu tóm VN mình với các nước yếu khác, vậy mà trong Olympic nó nói TQ là 1 nước "hiền hòa"

 

[Huy[Zero]]

, tổ chức Olympic thì phải thế chứ , đem nói hết ý định thôn tính các nước khác của mình ra ah ?

 

[killerinthedark]

nói chung mấy ông lớn trên thế giới thì ông nào chả có dã tâm như Trung Quốc (lòng người không đáy mà lị) mỗi tội là cách thực hiện của mỗi người một khác thôi

như Trung Quốc là đi theo con đường giả bộ cầm nhầm rồi nuốt luôn(minh chứng rõ ràng là Việt Nam ta đây) hoặc lấy tiếng thuê đất để xẻo thịt của con người ta (của Mông Cổ)

còn USA thì chơi theo kiểu ít tai tiếng hơn là thuê căn cứ quân sự của nước khác để đóng quân + lợi dụng sức mạnh kinh tế để tìm kiếm và kiểm soát đồng minh

Nga là tội nhất không chịu trả quyền tự chủ cho những quốc gia đã gia nhập liên bang Sô Viết trước đây

======> ước gì nước mình thành cường quốc chẹt lại thằng Trung Quốc chơi

 

[aragon0510]

tết mình với tết TQ có gì khác nhau nhỉ
Hôm nọ ngồi đọc bài lão nào bên LSVN mình hơi tò mò về cái gọi là truyền thống dân tộc, hình như ko dc sắc nét như 1 số nước, có thể kể:
-Yêu nước: vâng ai cũng yêu nước, dân nước nào chả yêu nước họ, cái đó gọi là tinh thần dân tộc, vậy có gọi là truyền thống bản sắc dân tộc Việt ko
-Cần cù, chăm chỉ, yêu lao động: cái này thấy giống tự sướng quá, ko lao động lấy gì mà ăn, mà chăm thì chưa bằng thằng nào hết, thấy phong trào đi muộn về sớm cũng khá là phổ biến
-Hiếu học: cũng có vẻ tự sướng, ko học thì lại bị gọi là dân tộc ngu dốt, ai chả phải học, nước nào chả hiếu học
-Thờ cúng ông bà, tổ tiên, trời đất: hầu hết các nước Đông Á đều thờ cúng, và theo mình biết là 1 phần do ảnh hưởng của Khổng giáo với Đạo giáo nhỉ. Cả cái vụ ông trời với ngọc hoàng cũng là do Tàu 1000 năm đem sang thì phải
Vậy cái nào là truyền thống đậm đà bản sắc đúng nghĩa đen ko dính tới Tàu

 

[Provence]

Chưng,dày,nêu :'> Đối với pháo của khựa :'>

hình như ko dc sắc nét như 1 số nước, có thể kể:

Vậy theo bạn nước nào sắc nét nhỉ

 

[teen_gamer124]

Tui thí có một số tính cách sắc nét dân tộc nì:
+Cứng đầu: 1000 bị đô hộ vẫn ráng ngóc đầu lên, đạp thằng Tàu về nước :'>:'>:'>
+Lạc quan: hết Tàu, Pháp với Mĩ qua đè, vẫn thấy cười hề hề như thường, nhất là mí ba như bác Ba Phi á
+Tư duy sáng tạo: cái nì ko chắc lắm, nhưng qua mí cái box lịch sử thấy mình xài đồ của Liên Xô, Tàu rùi Mĩ chế lại, cải tiến cũng kha khá :'>:'>:'>
Còn mí cái nữa, đang cố gắng suy nghĩ, để chừng nào tui nghĩ ra rùi post tiếp, bi giờ lên giường đã( để ngủ thui, ko có XXX đâu đó nha )

 

[vietanh797]

đọc kĩ tên topic nhá
sa đà để tui chém là mất tết đấy

 

[A_Dragon]

Đâu có dính tới chính trị đâu mà lo.

Bản sắc dân tộc à, máu liều khả năng mod đồ, đạo đồ, hack đồ số 1 :'> hiếu học, cái này ko nước nào bằng ta đâu Nhật, Trung hay Hàn áp lực học và thi cử tuy hơn nhưng khả năng học hỏi không cao bằng người Việt, có điều kiện học tập là người VIệt dễ dàng tỏa sáng :hug:

 

[aragon0510]

có dính chính trị đâu ông vietanh

 

[Ulf]

Ko dính tới chính trị nhưng lại lạc đề chiến tranh rồi . Thôi anh em trở lại chủ đề chính đi.

Hôm bữa đọc ở đâu đó thấy nói rằng cho đến lúc này các nhà khoa học vẫn chưa biết hồi xưa đội hình phalanx của Hoplite Hy Lạp cầm giáo như thế nào. Thằng thì bảo cầm ngửa tay đâm mạnh hơn (giống như trong EG nó làm, nâng giáo lên trên vai) thằng thì bảo cầm úp đâm chính xác và dễ kiểm soát hơn (như trong phim 300, thọc từ dưới khiên thọc ra). Theo các bác thế nào? Tui thì thấy cầm úp tiện hơn. Thứ 1 ko sợ thọc cùi chỏ hay cán giáo vào mặt thằng đằng sau, đội hình cũng có vẻ sít hơn, thứ 2 nếu bị ép thì có thế để trụ hơn.

 

[teen_gamer124]

đổi gió tí ấy mà năm mới năm me rùi
Muốn biết úp hay ngửa mạnh hơn thì cứ cho mí bác khoa học ra đấu trường chia thành hai đội, một phe úp, một phe ngửa, cứ xiên que nhau rồi đến chừng nào một bên rout thì biết úp hay ngửa hay hơn( hành động hơn lời nói :hug::hug::hug:), còn muốn ác liệt hơn nữa thì vừa xiên vừa chơi mưa tên như trong 300 á, bên nào còn nhiều người còn thở hơn là thắng :p:p:p

 

[Ulf]

Cái gì? Một bên úp 1 bên ngửa rồi lấy que xiên nhau à

 

[hugoking1]

thì thực hành vẫn hơn lí thuyết suông mà

 

[aragon0510]

cầm trong 300 cũng ngang vai mà thôi, vả lại nó còn ngược tay nữa, nhìn kỹ sẽ thấy lúc nó dàn trận ấy
còn cầm như trong RTW bản gốc thấy có vẻ tiện dù mình tin là cầm như thế thì cây giáo sẽ chúc đầu xuống và ko thể đâm dc

 

[Ulf]

cầm trong 300 cũng ngang vai mà thôi, vả lại nó còn ngược tay nữa, nhìn kỹ sẽ thấy lúc nó dàn trận ấy
còn cầm như trong RTW bản gốc thấy có vẻ tiện dù mình tin là cầm như thế thì cây giáo sẽ chúc đầu xuống và ko thể đâm dc

Giáo loại phalangite xài ấy à? Giáo đó có đối trọng ở đuôi mà, ko chúc xuống đâu. Có điều tội mấy thằng vác giáo, nặng bỏ mother :whew:. Bởi thế chúng nó mới phải tinh giản cái khiên chỉ còn 1 mẩu bé tí đeo làm kiểng, còn cả 2 tay đều phải giữ giáo :hug:.

Ờ mà có một số loại khiên hay lắm. Có làm chỗ lõm vào ở cạnh khiên để gác giáo lên. Vừa đỡ mỏi tay vừa khít đội hình. Ko biết chỉ thấy trên phim hay trong thực tế có ai làm chưa nhỉ.

 

[aragon0510]

khiên đó có cái lỗ để cho giáo ra thì ở ngoài nó cũng xọc vào dc
chơi mount&blade có cái giáo 2 đầu ấy, chả biết có thật ko và dùng làm gì
mà giáo dài nặng cuối cùng cũng có chọc dc mấy đạo khiên to kiếm ngắn của thành Rome đâu, tiệt chủng luôn
còn 1 thắc mắc về việc trang bị như quân La Mã thấy khá là ổn vậy sao đến thời trung cổ lại thay bằng khiên nhỏ, kiếm dài trung bình và cả tấn giáp, khó xoay trở và nặng nề hơn chứ

 

[A_Dragon]

đầu thời trung cổ là 1 sự đi xuống của công nghệ chiến tranh mà, quân đội ko còn là các đạo quân chính quy nữa sao sánh đc với thời cổ đại.

 

[Ulf]

khiên đó có cái lỗ để cho giáo ra thì ở ngoài nó cũng xọc vào dc
chơi mount&blade có cái giáo 2 đầu ấy, chả biết có thật ko và dùng làm gì
mà giáo dài nặng cuối cùng cũng có chọc dc mấy đạo khiên to kiếm ngắn của thành Rome đâu, tiệt chủng luôn
còn 1 thắc mắc về việc trang bị như quân La Mã thấy khá là ổn vậy sao đến thời trung cổ lại thay bằng khiên nhỏ, kiếm dài trung bình và cả tấn giáp, khó xoay trở và nặng nề hơn chứ

Hình 1 loại khiên như vậy đây này:

Với cái chỗ khuyết ấy thì có thể trang bị giáo dài hơn 1 chút, cỡ 3m nhưng vẫn giữ được tấm khiên lớn làm lá chắn. Cứ gác giáo lên chỗ khuyết ấy chĩa ra, chỉ cần 1 tay cũng đủ.

Cái giáo 2 đầu sao giống ba cái vũ khí của tụi Tàu quá . Bọn này chế ra đủ thứ cải tiến. Nhưng trong đội hình mà chơi 2 đầu kiểu đó chắc ko thằng đồng đội nào dám đứng sau hỗ trợ mình

Theo tui lý do sang thời Trung cổ thay đổi "xì tai" là do thứ 1 ko đủ tiền trang bị, thứ 2 quân đội ko chính quy bằng La Mã. Thời trung cổ hình như lính châu Âu chủ yếu là lính riêng của từng lãnh chúa, khi vua cần thì các lãnh chúa sẽ tập trung quân đội lại. Bởi vậy chuyện trang bị cho lính là tùy từng lãnh chúa. Giàu thì mua giáp lưới, nghèo thì chắc may được cho mỗi bộ đồ vải. Còn loại giáp như cái cũi sắt thì toàn thấy mấy pa hiệp sĩ nhà giàu xài. Chắc cái lũ này gan thỏ chuyên đứng sau ngồi ngựa chỉ huy, ko cần phải xoay trở gì nhiều, chỉ sợ mỗi tên bắn từ xa nên mới phải "đóng cũi giải đi" như thế .

Mà đâu phải khiên thời đó nhỏ. Mấy thằng đi thánh chiến thấy cũng vác cái khiên tổ bố đấy chứ.

 

[A_Dragon]

cái khiên trên sao y hệt khiên của tụi elf vậy

 

[aragon0510]

lão lấy trong LOTR ra chứ đâu, khiên có lỗ thì lấy hình khiên thằng Jason trong game Rise of the Argo ra sẽ thấy, hay phim troy cũng có nữa