NEWS - The Last Rebellion ( J-RPG ) | PS3

[SienRyu]

Thế nào là một điểm khác nhau giữa ps2 và ps3, chả cần bàn, nghiên cứu chi cho nhiều, phần lớn mọi người đều biết rằng : đồ họa!

Trong khi mọi hãng khác ko ngừng nâng cấp về công nghệ, kỹ thuật để ngày càng đẹp hơn thì một số hãng (mặc dù là hãng lớn) lại cứ khư khư giữ cái nền đò họa "cỗ lỗ sĩ" (sorry ko biết dùng từ có quá ko, nhưng cá nhân tôi thấy vậy)!

Ok! Đồng ý, đồ họa ko phải là tất cả! Có thể thông điệp của họ là "Đừng nhìn vào vẻ bề ngoài của tôi, cái hay nằm ở cốt truyện và gameplay"
Thế nhưng phải chăng họ đều nghĩ là chỉ có gameplay của họ là hay nhất, hay đến nỗi chỉ cần gameplay là đủ chẳng cần đến đồ họa! Rằng tất cả các hãng khác đều chạy đua về mặt công nghệ trong khi gameplay như sh!t!!!
Thế thì cứ nhìn vào SE xem, mỗi một sản phẩm đều hay về gameplay còn đồ họa thì khỏi phải nói, có nhiều phiên bản có thể nói đồ họa đứng đầu cả một hệ máy!

Như vậy có công bằng ko khi một hãng đầu tư nhiều tiền của, công sức để cho ra một sản phẩm vẹn toàn về gameplay lẫn đồ họa và một hãng chỉ đầu tư về gameplay! Mặc dù giá bán sản phầm thường là bằng nhau!

Có phải là một sự coi thường khi bạn bỏ tiền sắm một hệ nextgen chỉ để chơi những game mà thực chất những hệ máy cũ của bạn (thậm chí là handhend) có thể kham nổi!!

Tôi cũng chẳng phải là dân RPG gạo cội, nên cũng chẳng chẳng cần biết đến quan niệm rằng " gameplay là nhất"! Mà chỉ là ý kiến riêng, nghĩ sao nói vậy thôi!

 

[oi_gioi_oi]

Đúng là graphic vậy nhìn phản cảm quá.Mua game thì cái đầu tiên người ta chú ý đến là cái graphic -> gameplay và story.( bác so với SE làm gì SE nó đứng top trên thế giới nó phải khá chứ)

 

[thang_vn2008]

Nêú k câ`n graphic thì Sony làm ra PS2 - PS3 làm gì? Sao k dùng PS1 thôi Mâý ông thâý sao thì tùy, riêng tôi graphic = gamplay

 

[Holy_Master]

đồ họa còn cùi bắp hơn cả game ps2 thì sao nó ko làm cho ps2 luôn đi nhỉ, như thế sẽ đỡ bị chê hơn

 

[Devil_May_Die]

Nói gì thì nói chứ game đã ra trên PS3 thì đồ họa phải đẹp tí mới xứng tầm, không thì có phong cách nghệ thuật vui nhộn hoặc đơn giản như : Flower , Fat Princess , LBP ... chứ game PS3 mà trong như trên PS2 thế này thì chỉ mong cái gameplay nó bù qua thôi

 

[solid_huce2606]

Thế nào là một điểm khác nhau giữa ps2 và ps3, chả cần bàn, nghiên cứu chi cho nhiều, phần lớn mọi người đều biết rằng : đồ họa!

Trong khi mọi hãng khác ko ngừng nâng cấp về công nghệ, kỹ thuật để ngày càng đẹp hơn thì một số hãng (mặc dù là hãng lớn) lại cứ khư khư giữ cái nền đò họa "cỗ lỗ sĩ" (sorry ko biết dùng từ có quá ko, nhưng cá nhân tôi thấy vậy)!

Ok! Đồng ý, đồ họa ko phải là tất cả! Có thể thông điệp của họ là "Đừng nhìn vào vẻ bề ngoài của tôi, cái hay nằm ở cốt truyện và gameplay"
Thế nhưng phải chăng họ đều nghĩ là chỉ có gameplay của họ là hay nhất, hay đến nỗi chỉ cần gameplay là đủ chẳng cần đến đồ họa! Rằng tất cả các hãng khác đều chạy đua về mặt công nghệ trong khi gameplay như sh!t!!!
Thế thì cứ nhìn vào SE xem, mỗi một sản phẩm đều hay về gameplay còn đồ họa thì khỏi phải nói, có nhiều phiên bản có thể nói đồ họa đứng đầu cả một hệ máy!

Như vậy có công bằng ko khi một hãng đầu tư nhiều tiền của, công sức để cho ra một sản phẩm vẹn toàn về gameplay lẫn đồ họa và một hãng chỉ đầu tư về gameplay! Mặc dù giá bán sản phầm thường là bằng nhau!

Có phải là một sự coi thường khi bạn bỏ tiền sắm một hệ nextgen chỉ để chơi những game mà thực chất những hệ máy cũ của bạn (thậm chí là handhend) có thể kham nổi!!

Tôi cũng chẳng phải là dân RPG gạo cội, nên cũng chẳng chẳng cần biết đến quan niệm rằng " gameplay là nhất"! Mà chỉ là ý kiến riêng, nghĩ sao nói vậy thôi!

chuẩn ko cần chỉnh, bác nói đúng ý mình, 1 game hay được đánh giá qua đầy đủ 4 yếu tố => âm thanh, chất lượng đồ họa, cốt truyện và gameplay, nếu thiếu 1 trong 4 yêu tố trên thì mất đi 25% cái hay của game rồi

 

[GhostVN_RMustang]

Chơi game thì trên quan điểm gameplay vẫn là quan trọng nhất,chúng ta chơi GAME cơ mà,có phải xem Graphic thôi đâu.Vì vậy quan điểm của mình vẫn cứ là gameplay là đầu tiên trước khi bàn đến những cái khác.Nếu theo quan đểm của mình thì 60% là gameplay và 40% cho mấy thứ còn lại.Screen nhìn xấu thật nhưng dó chỉ là khởi đầu,cứ chờ xem xuất phẩm ra nó thế nào đã.Nếu hình xấu mà gameplay ấn tượng thì về cơ bản mình vẫn sẽ cho nó 7 điểm.Đó cũng là cái mốc điểm mà đa số các trang web đánh giá về game cho điểm với những game có gameplay ấn tượng nhưng đồ họa lỗi thời hoặc có lỗi đồ họa....

 

[Jirachi.]

Chơi game thì trên quan điểm gameplay vẫn là quan trọng nhất,chúng ta chơi GAME cơ mà,có phải xem Graphic thôi đâu.Vì vậy quan điểm của mình vẫn cứ là gameplay là đầu tiên trước khi bàn đến những cái khác.Nếu theo quan đểm của mình thì 60% là gameplay và 40% cho mấy thứ còn lại.Screen nhìn xấu thật nhưng dó chỉ là khởi đầu,cứ chờ xem xuất phẩm ra nó thế nào đã.Nếu hình xấu mà gameplay ấn tượng thì về cơ bản mình vẫn sẽ cho nó 7 điểm.Đó cũng là cái mốc điểm mà đa số các trang web đánh giá về game cho điểm với những game có gameplay ấn tượng nhưng đồ họa lỗi thời hoặc có lỗi đồ họa....

chuẩn ko cần chỉnh

chính vì thế mới bảo rằng đánh giá 1 game nếu chỉ dựa vào tiêu chí đồ họa thì cứ xem poster cho sướng mắt

 

[DaivyPhuong]

nhưng mà graphic chán quá thì cũng nản lắm.
Tốt nhất là cứ gameplay+graphic tốt là ok xong rồi đến phần nội dung...

 

[SienRyu]

Tất nhiên gameplay bao giờ cũng quan trọng hơn graphic! Điều này ai cũng tán thành!
Lấy ví dụ một game trên pc cách chơi hay, đồ họa tầm tầm thì lại càng hay, khi đó cấu hình đòi hỏi thấp ==> sẽ có nhiều game thủ đến với game hơn!

Khi đó, vấn đề ở đây là nếu anh chịu bỏ tiền ra để nâng cấp pc thì sẽ chơi được nhiều game có đồ họa đẹp với mức thiết lập cao, còn ko cứ tạm bằng lòng với nhưng game graphic tầm tầm hay với mức thiết lập thấp! ==> rất hợp lý!

Nhưng ở trường hợp này lại là ps3, console được coi là trân bò nhất hiện nay!
Bạn đã bỏ một số tiền ko nhỏ để mua ps3, rồi tất nhiên kèm theo là game gốc! Và cái bạn nhận là gì? một game chỉ ngang tầm với "cụ" ps2 mà mình đã mua từ 4-5 năm trước với 15k 1 đĩa game lậu!!
Ko được hưởng nhưng cái "đáng ra phải được hưởng" ==> cảm giác ức chế là điều ko tránh khỏi!
Ở trường hợp game này, ko biết sau này phát hành ra làm sao chứ nhìn qua tấm hình nhân vật thì quả thât ko thể nói là xấu nữa mà là vô cùng cẩu thả! Nhân vật hoàn toàn ko có bóng, cái sơ đẳng nhất của các game trên tất cả hệ máy hiện nay! Đừng nói đến đổ bóng thực, thậm chí một dấu chấm đen dưới chân nhân vât tượng trưng như mấy game 5-7 năm về trước cũng ko có!

 

[RiderBoy]

PS3 khác PS2 không chỉ ở mặt đồ họa .
Game PS3 nhờ lợi thế về khả năng xử lí của mình chắc chắn sẽ có thế giới rộng hơn , AI thông minh hơn , cốt truyện có chiều sâu hơn ...
Đồng ý là cái gì đẹp vẫn thích hơn , nhưng đấy là với tùy người và tùy thể loại . Như mình đã phát biểu ở trên thì fan RPG không đặt nặng vấn đề đồ họa vì trước giờ RPG ít khi sở hữu những bộ cánh lộng lẫy ( nhiều game SNES , PS1 ... giờ vẫn nhiều người miệt mài chơi ) .
Cho nên mấy bạn mới nhìn vào ss đã bảo " Xấu thế ai muốn chơi " mình nghĩ chắc hợp với FPS hơn .

 

[Silksword9]

Các chú Sony Fan boy cứ cãi cùn, nếu đồ họa ko cần đẹp vậy sao cứ chê Xbox 360 yếu chi vậy, sao ko ôm con PSP về chơi đi, khoe con CELL 8 nhân chi vậy?

 

[[Lunar]SatThu]

Các chú Sony Fan boy cứ cãi cùn, nếu đồ họa ko cần đẹp vậy sao cứ chê Xbox 360 yếu chi vậy, sao ko ôm con PSP về chơi đi, khoe con CELL 8 nhân chi vậy?

Trong cái topic này nói gì về Xbox360 chưa ta??? tự chế tập 1.
Khoe con Cell 8???, lại chế tập 2.
Ôm con PSP về chơi???, đây đang có cả 1 dàn PS đây, sao phải ôm mỗi em PSP. 1 game đẹp hay xấu do mỗi người nhìn khách quan như thế nào thôi, đâu có ai bắt ép các chú mua, để fan JRPG PS3 mua đc rồi, cải chi cho mệt