Xét toàn diện : Lữ Bố , Mã Siêu ai hơn ai ?

Bác này hỏi nhảm. Theo họ hay không là tùy chứ, lúc đó đã có luật đâu. Quan Sách là con nuôi họ Hoa mà vẫn gọi là Quan Sách thôi, lâu lâu thì gọi là Hoa Quan Sách. Với lại La Quán Trung đâu nói rõ là Lã Bố theo Đinh Nguyên bao lâu rồi đâu. Nếu theo chưa lâu thì nhập họ cũng khó.

cậu này mới là nhảm, nói năng lung tung
mới bài trước còn viết được kha khá đến bài sau là có vấn đề. lạ ghê
 
Thì bác ấy hỏi nhảm mình trả lời nhảm, sau đâu:D Khi nào việc nào nói giọng ấy chứ
 
thử lý giải xem hỏi thế nhảm ở chỗ nào, nói không được đừng trách
 
Cảm ơn đề bài của bác Lione, em xin được phép trả bài như sau:

Thứ nhất, sau khi xem lại từ điển tiếng Việt, em xin lỗi bác vì đã dùng sai từ.
Nhảm có nghĩa là: bậy bạ, không có căn cứ hoặc không đúng sự thật. Cho nên em nhận lỗi đã sai ở đây. Ý từ em định dùng là không nghiêm túc, đi vào hỏi vui và lan man, không cần thiết. Em xin được trình bày theo ý này.
- Thứ nhất là câu dạo đầu của bác: "mà cái này nói nhỏ nha" làm em liên tưởng đến chuyện vui hơn là nghiêm túc.
- Thứ hai là "theo thủ tục thì việc nhận con nuôi, thằng nhỏ phải mang họ ông già phải không bà kon?", câu này thì tính bông đùa là rõ, ý dẫn nhập vào câu hỏi cũng có. Tuy nhiên thì "theo thủ tục", bác đem chuyện nay ra bàn chuyện qua thì hơi lan man thật.
- Thứ ba là em kể chuyện Hoa Quan Sách để trả lời rằng chuyện họ và quan hệ là không liên quan trong trường hợp này và đó là câu hỏi không cần thiết.
- Câu cuối của em thì có vấn đề thật, quả thật lúc đó em nghĩ chưa thông, hứng chí viết bừa nên cũng "nhảm".

Câu hỏi của bác thỏa mãn 3 yếu tố: vui vẻ, lan man và không cần thiết nên em trót dùng từ nhảm. Ngoài ra một số câu của em cũng nhảm thật. Đành nhận lỗi vậy.
 
không chịu hiểu cái lý của người khác
Bất hiếu mà là lí thì trên đời này còn có gì là công đạo nữa???
việc này không muốn nói nhiều nữa, muốn hiểu thì đọc những bài viết của các member đi. chỉ tiếc là cậu không chịu đọc, chứ đọc xong chắc cũng hiểu phần nào
Cái này là cưỡng từ đoạt lí mà thôi. Từ đầu đến cuối chỉ có một ý A, cả họ bâu vào đúng đúng rồi thì lấy đâu ra sự thật nữa.Cậu không chứng minh cũng như không phản biện được luận điểm của tôi thì còn nói làm gì.
có lẽ lúc gửi bài này, cậu đang bị LúBú làm cho lú nên viết lách linh tinh
chẳng phải tôi, nếu bạn chịu đọc sách cho nhiều thì cụm từ "nông dân ít học" cũng tương đối đấy (nhớ là đọc xong đừng chửi họ là ngu dại vì chửi họ là cậu tự lấy tay vả vào mồm cậu đấy ).
Tôi đồ rằng bạn không hiểu được khái niệm "ít học" ở đây mang nghĩa gì. tôi dám chắc vì bạn không phải là người chịu tìm hiểu. bàn về khái niệm này, tuy dễ nhưng đòi hỏi có am hiểu tương đối rộng mới nắm đựoc cái thần. E rằng bạn không kham nỗi nên tôi sẽ không nói nhiều nữa
:)) Sao cậu nghĩ tôi không kham nổi hay cậu không đủ trình nên chối khéo. Cậu đọc bài #65 của tôi chẳng qua cũng chỉ hời hợt không nắm đc rõ ý bên trong thì bình làm sao được. Các cậu bảo đại nghĩa diệt thân ??? Đinh nguyên có đem binh đi vây lấy lễ hội rồi giết đàn ông bắt đàn bà chia cho quân sĩ không?? Ông ta có mở miệng đòi thay vua không?? Nói rằng ông ta không có tài vật, không có đủ quyền lực như Đổng thì được..chứ dựa vào đâu nói ông ta là bất nhân để đến mức bị con nuôi giết. Các cụ có nói :Công sinh khong bằng công dưỡng, lại có câu "ăn cây nào rào cây ấy". Dù ít dù nhiều Lã Bố cũng ăn cơm của họ Đinh, miệng gọi cha nuôi, đòng tiền lóa mắt 1 cái là xách gương vào chém cha. Con người này có uống nước nhớ nguồn không vậy??

Tại sao tôi nói hơi nặng, bởi vì các cậu hoàn toàn có thể bàn những chuện khác như KM giết QV hay KM là loạn thần....vv..vv nhưng chuyện rõ ràng đề cập đến một điều quan trọng nhất của con người là có hiếu thì không nên loạn bàn như vậy. Ít ra phải để lại một cái gốc đạo đức cơ bản chứ. Đâu phải cái gì cũng tùy tiện bốc phét được như vậy. Toàn người lớn mà đem cái sai biến thành đúng rồi ngồi cười với nhău thì trẻ con nó vào đọc nó học cái gì, nhiều tấm gương sáng thế nên khi làm điều ác cũng không run tay nữa, có phải chăng?
 
Không hiểu các bác ở RTK này nói Lã Bố bất hiếu mà chả hiểu chữ hiếu là gì.
Lại còn vd linh tinh.
Thôi dẫn ý kiến của dogmeat, great_sephiroth ngày xưa ở HVĐ ra cho công bằng vậy.
dogmeat nói:
nói rằng Đinh Nguyên có công dưỡng dục, cái này ko đúng. Người dưỡng dục Bố chính là bố thật của anh ta, người mà khi nhắc đến, Lã Bố ko tránh khỏi bộ mặt rầu rầu :" Đã khuất núi từ lâu rồi". Đinh Nguyên, cũng giống như Đổng Trác, chỉ muốn lợi dụng cái tài của Bố mà nhận Bố làm con nuôi thôi. Bố biết lòng Nguyên, nên cũng đã từ lâu muốn bỏ, tìm sự nghiệp cho mình. Chẳng qua ko có chân chúa để theo, nên mới đành nén lòng mà theo Đinh Nguyên thôi ( giống như Lưu Bị theo Tào Tháo vậy)

Đinh Nguyên, Đổng Trác, tiếng là cha nuôi, nhưng họ có đối xử với Bố ra gì? Ở với Nguyên thì Bố ko có lấy nổi một con ngựa khoẻ mạnh, ở với Trác thì bị Trác ném kích, dứt tình cha con từ bao giờ. Họ chỉ gọi Bố là con, khi cần nhờ cái tài của Bố. Khi dùng xong rồi, họ nào có chút lưu luyến, vứt Bố đi như quả chanh bị vắt kiệt nước. Thử hỏi các huynh ở đây, đã có huynh nào thử đặt địa vị mình vào hoàn cảnh của Lã Bố mà xét xem việc làm của con người oai dũng nhất thời TQ chưa??? Nếu như có ai làm rồi, thì chắc chắn sẽ ko đưa ra những câu nhận xét hời hợt như " Phản phúc, bất nghĩa, háu gái vv..."
great_sephiroth nói:
Wiwi quên là Bố còn công tư rất phân minh, giết Đinh Nguyên vì hắn dám phản đối một chuyện tốt đẹp như lập Hiến Đế, mưu toan đại nghịch; giết Đổng Trác vì có chiếu vua hẳn hoi, nào phải vì Điêu Thuyền. Sau thấy dân Từ Châu khổ vì binh đao, mới không ra đánh để dân bớt chết chóc, chứ nào phải vì nghe lời vợ, quả là một người chí nhân chí hiếu chí trung.
Chắc ít người ở đây biết dogmeat ,great_sephiroth là ai nhỉ? =))
đã nói kĩ rồi mà .
wiwi nói:
Còn nói chuyện công dưỡng dục thì bất quá mang cái danh cha nuôi, lợi dụng sức con nuôi làm lợi cho mình, chẳng cần đến vàng bạc cùng Xích Thố, ôi Đinh Nguyên thật là trí giả
 
Cảm ơn đề bài của bác Lione, em xin được phép trả bài như sau:

Thứ nhất, sau khi xem lại từ điển tiếng Việt, em xin lỗi bác vì đã dùng sai từ.
Nhảm có nghĩa là: bậy bạ, không có căn cứ hoặc không đúng sự thật. Cho nên em nhận lỗi đã sai ở đây. Ý từ em định dùng là không nghiêm túc, đi vào hỏi vui và lan man, không cần thiết. Em xin được trình bày theo ý này.
- Thứ nhất là câu dạo đầu của bác: "mà cái này nói nhỏ nha" làm em liên tưởng đến chuyện vui hơn là nghiêm túc.
- Thứ hai là "theo thủ tục thì việc nhận con nuôi, thằng nhỏ phải mang họ ông già phải không bà kon?", câu này thì tính bông đùa là rõ, ý dẫn nhập vào câu hỏi cũng có. Tuy nhiên thì "theo thủ tục", bác đem chuyện nay ra bàn chuyện qua thì hơi lan man thật.
- Thứ ba là em kể chuyện Hoa Quan Sách để trả lời rằng chuyện họ và quan hệ là không liên quan trong trường hợp này và đó là câu hỏi không cần thiết.
- Câu cuối của em thì có vấn đề thật, quả thật lúc đó em nghĩ chưa thông, hứng chí viết bừa nên cũng "nhảm".

Câu hỏi của bác thỏa mãn 3 yếu tố: vui vẻ, lan man và không cần thiết nên em trót dùng từ nhảm. Ngoài ra một số câu của em cũng nhảm thật. Đành nhận lỗi vậy.

tôi hỏi là có lý do cả chứ có hỏi vu vơ đâu
sách viết là Tào Tháo vốn là họ Hạ Hầu nhưng cha hay ông gì đó (lâu quá rồi ko nhớ) làm con nuôi cho họ Tào nên chuyển sang họ Tào
như vậy chí ít ra thời đó đã có chuyện làm con nuôi thì cải họ. việc này chắc là ko có qui định nhưng có lẽ là luật bất thành văn thôi
vậy mà LúBú bị chửi là kẻ ba họ nhưng hết Đinh Nguyên rồi Đổng Trác có thấy Bú cãi họ đâu, vẫn mang họ Lú đấy thôi
tôi đồ rằng việc này chắc hẳn có ẩn ý bên trong
 
Tại sao tôi nói hơi nặng, bởi vì các cậu hoàn toàn có thể bàn những chuện khác như KM giết QV hay KM là loạn thần....vv..vv nhưng chuyện rõ ràng đề cập đến một điều quan trọng nhất của con người là có hiếu thì không nên loạn bàn như vậy. Ít ra phải để lại một cái gốc đạo đức cơ bản chứ. Đâu phải cái gì cũng tùy tiện bốc phét được như vậy. Toàn người lớn mà đem cái sai biến thành đúng rồi ngồi cười với nhău thì trẻ con nó vào đọc nó học cái gì, nhiều tấm gương sáng thế nên khi làm điều ác cũng không run tay nữa, có phải chăng?

mấy cái ý trên quá cũ rồi, ko chịu hiểu thì thôi ko nói nữa
còn cái ý này đưa ra hơi bị mới nên nói vài lời
sân chơi nào có luật của sân chơi đó,cứ vô tư đi miễn đừng phạm luật chơi
vậy nên đừng vác cái đạo đức vào đây để răn tôi. tôi ko vi phạm luật chơi ở đây
và tôi chưa nghe một ai hoặc một tổ chức nào nói về diễn đàn này là sân chơi của trẻ con cả.
và hơn nữa nói về đạo đức với nhau, bạn chưa có quyền cao giọng với tôi
 
mấy cái ý trên quá cũ rồi, ko chịu hiểu thì thôi ko nói nữa
còn cái ý này đưa ra hơi bị mới nên nói vài lời
sân chơi nào có luật của sân chơi đó,cứ vô tư đi miễn đừng phạm luật chơi
vậy nên đừng vác cái đạo đức vào đây để răn tôi. tôi ko vi phạm luật chơi ở đây
và tôi chưa nghe một ai hoặc một tổ chức nào nói về diễn đàn này là sân chơi của trẻ con cả.
và hơn nữa nói về đạo đức với nhau, bạn chưa có quyền cao giọng với tôi

Bác cho xin cái luật của sân chơi này.
Bác cho xin chữ đạo đức là gì rồi tôi thay magic giả thích với bác!:))
 
chữ đạo đức là nó xài, muốn biết đi hỏi nó
luật của sân chơi này tui đi tìm cũng hổng có ra, có lẽ là không cấm gì sất
 
Bác cho xin cái luật của sân chơi này.
Bác cho xin chữ đạo đức là gì rồi tôi thay magic giả thích với bác!:))

ai làm member của gamevn đều đã đọc cái luật đó và đồng ý cái luật đó thì mới được đăng kí nick
Chẳng lẽ bạn click bừa để đăng kí sao :))
 
ai làm member của gamevn đều đã đọc cái luật đó và đồng ý cái luật đó thì mới được đăng kí nick
Chẳng lẽ bạn click bừa để đăng kí sao :))

yup. câu nói này đúng với tui áh:|. đăng ký bừa nè:(.

ai trả lời được đạo đức là gì mà ko bị ai bắt bẻ được thì anh ta ko phải là người. mà là quái thú áh\:D/. vì mỗi thời đại đều có quan điểm đạo đức riêng.nô lệ-> phong kiến->TBCN->XHCN.
TQDN trong thời phong kiến, nên Trung nghĩa nhân hiếu được đề cao.
 
ai làm member của gamevn đều đã đọc cái luật đó và đồng ý cái luật đó thì mới được đăng kí nick
Chẳng lẽ bạn click bừa để đăng kí sao :))

Bác ấy nói sân chơi "ở đây" chứ đầu phải sân chơi ngoài kia đâu=))! Ai bảo nói không rõ ràng;;)
Nói trước là giả thích chứ không phải giải thích =))
 
chứ game câu bài khiếp quá:-w:-w:-w:-w
 
Tớ chưa bao giờ đọc cái luật của bất kì một diễn đàn cần đăng kí nick nào đây. Chỉ làm mỗi cái động tác tích vào ô " Tôi đã đọc...." :))
 
chứ game câu bài khiếp quá:-w:-w:-w:-w

500 bài này từ box RTK mà ra (box thư giãn không tính bài), mỗi ngày thả không đến 5,6 bài, vậy mà ghê gì:(
 
Bác ấy nói sân chơi "ở đây" chứ đầu phải sân chơi ngoài kia đâu=))! Ai bảo nói không rõ ràng;;)
Nói trước là giả thích chứ không phải giải thích =))

nghĩa là ở đây ko phải tuân theo luật ấy :))
Còn việc giả hay giải thì tôi ko quan tâm .
 
Back
Top