Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.7

[namboy1989]

http://blog.360.yahoo.com/blog-fkTaeFY2dbKNOic32.Yv?p=49443

Coi trực tiếp : http://www.youtube.com/watch?v=AXTTJAL52Pw
Video clip duy nhất do TQ công bố, quay cảnh HQVN bị HQTQ vùi dập !
Lính VN đứng trên đảo như bia thịt, cho lính TQ ngắm bắn như mưa mà KHÔNG thể làm gì đc !

Cái này thì phải gọi bọn TQ là gì cho đúng ?

 

[THINHRAZOR21428]

Ức chế thì coi đỡ cái này đi http://www.youtube.com/watch?v=v_3peM4yoa4&feature=related

 

[giangtu60]

đúng là bị ức chế thật nghe con nhỏ MC hiện trường có vẻ như nó tự hào lắm ấy! nó bắn dọa hay sao mà cá chết quá trời luôn!

Ức chế thì coi đỡ cái này đi http://www.youtube.com/watch?v=v_3peM4yoa4&feature=related

hì xem cũng thích lắm! nếu đi học ko chắc dốt chết! lúc trước mình từng cưu mang mấy thằng cha CM của trung quốc vậy mà........ phải nói sao đây!!!

 

[notics]

Chính nghĩa là gì cơ chứ, Chính nghĩa chỉ thuộc về người thắng cuộc thôi. Bây h thì chỉ có cách nâng cao được tinh thần và niềm tin tưởng của người dân thì may ra

thế là đang bác cái lí đó à , , muốn nói gì phải nghĩ đúng sai tac hại hậu quả của nó , cái đó là lí đó , còn quan niệm người thắng là người nắm lí thì sai , sau nhiều người cứ quan niệm cỗ hữu mãi nhỉ , thời đại tên lữa rồi , người ta lấy luật ra mà nói chuyện ,chứ có đâu chuyện "tao mạnh tao làm cha ", nó cũng phải suy nghĩ lắm mới kiếm dc cái cớ có hài cốt của dân trung quốc trên đảo nên nó kết luận là của nó , thế là lí đó à ????

 

[strits1945]

thế là đang bác cái lí đó à , , muốn nói gì phải nghĩ đúng sai tac hại hậu quả của nó , cái đó là lí đó , còn quan niệm người thắng là người nắm lí thì sai , sau nhiều người cứ quan niệm cỗ hữu mãi nhỉ , thời đại tên lữa rồi , người ta lấy luật ra mà nói chuyện ,chứ có đâu chuyện "tao mạnh tao làm cha ", nó cũng phải suy nghĩ lắm mới kiếm dc cái cớ có hài cốt của dân trung quốc trên đảo nên nó kết luận là của nó , thế là lí đó à ????

-Thế tấm gương Iraq, Afghanistan đâu? có = chứng nào Iraq thật sự có vũ khí hủy diệt hàng loạt hay binladen ăn nằm ở af?
-Thời đại tên lửa là sao? là từ khi có tên lửa ấy hả? Vậy tính từ lúc GER có V2 nhe, từ lúc đó tới bây giờ bao nhiêu thằng bé bị mấy đại ca ăn híp rồi?
-Thằng tung cửa nó còn ngại Mỹ nên mới làm màu thôi, chứ o có chắc nó cũng DoW VN thêm lần nữa vì giành đảo rồi.

 

[votong1104]

Từ khi VN gia nhập ASEAN thì TQ đã thận trọng hơn khi bàn đến vấn đề dùng quân sự với VN rồi. Vì mục tiêu của TQ là hướng xuống phía nam mà nếu động đến 1 nước ASEAN thì các nước còn lại trong khối sẽ không để yên --> Trung Quốc sẽ xài biện pháp kinh tế để thực hiện dã tâm của mình

 

[DeepSpace]

tưởng các nước kia coi ta là anh em 1 nhà hả,có là ASEAN thì cũng thế thôi,hỏi xem lũ thái,philip hay malai có ưa gì ta 0 mà TQ phải kiêng với nể

 

[Matsu]

Các nước ASEAN khác người gốc Hoa nhiều lắm, Bangkok đa phần là người Triều Châu, Vân Nam, Tứ Xuyên, Philipine người Quảng Đông, Singapore người Khách Gia ( Hẹ ) , Phúc Kiến và Đại lục di dân sang. Người gốc Hoa ở Malaysia tuy ít nhưng nắm khá nhiều lĩnh vực kinh doanh quan trọng ở đất nước này. Đừng nghĩ lúc có chuyện họ sẽ hết lòng giúp VN

 

[Tam9990]

thấy anh em nói chuyện ghê quá thôi đổi chủ đề đi theo mọi người thì việc mừng sinh nhật 1 người đã chết 40 năm:( là có hợp lý ko

 

[Thanh Ha]

thấy anh em nói chuyện ghê quá thôi đổi chủ đề đi theo mọi người thì việc mừng sinh nhật 1 người đã chết 40 năm:( là có hợp lý ko

Có gì đâu mà ko hợp lý nhỉ??? Thấy người ta vẫn ăn SN chúa Jesus đấy thôi, 2000 năm chứ ít gì?

 

[notics]

-Thế tấm gương Iraq, Afghanistan đâu? có = chứng nào Iraq thật sự có vũ khí hủy diệt hàng loạt hay binladen ăn nằm ở af?
-Thời đại tên lửa là sao? là từ khi có tên lửa ấy hả? Vậy tính từ lúc GER có V2 nhe, từ lúc đó tới bây giờ bao nhiêu thằng bé bị mấy đại ca ăn híp rồi?
-Thằng tung cửa nó còn ngại Mỹ nên mới làm màu thôi, chứ o có chắc nó cũng DoW VN thêm lần nữa vì giành đảo rồi.

thế này nhé , quan niệm của mình về vấn đề đảo hoảng sa là : đó là đất của ta ko phải đất của chúng .

hôm bữa thấy 1 bác dùng chữ kí trích từ bài của anh , đại khái nói về việc TQ phát hiện hài cốt của dân nó ở HS , thì nó công nhận là đất của nó , vậy thì sao nó ko xuống gò công mà đòi dất .
mình rất tâm đắc với ý này của người viết .
Thời đại tên lửa , khái niệm này quá quen rồi mà bạn vẫn chưa hề biết , là thời của sự phát triển , của cái gọi là văn minh , con người ko còn ăn long ở lỗ , hay bóc lột phong kiến nữa , bây giờ là chế độ nam nữ bình quyền . Đồng ý khi người ta giàu người ta có tí quyền lực nhưng xin thưa , anh to , anh mạnh , sẽ có người khác mạnh hơn anh , anh làm sai sẽ có người vạch mặt anh , bênh vực kẽ yếu .

có bao giờ nghĩ tại sao TQ nó âm thầm đấu với ta để giành HS ko , vì bản thân nó cũng sợ dư luận thế giới , bây giờ nó càng sợ nhưng nó đành làm liều vậy , giờ chỉ cần khối Asean lên tiếng thì TQ sẽ vẫn phải chấp nhận 1 cuộc điều tra đàng hoàng , ko đấu đá mãi dc bạn à .

nếu cứ nghĩ TQ mà đánh thì dân ta chịu ko nỗi , sai lầm , chưa vào trận chưa ai biếtdc , mà khi suy nghĩ thế , tôi có cảm tưởng cái tinh thần dân tộc truyền từ bao đời trong phút chốc no tan nhanh như bọy biển qua nhữg suy nghĩ đó , toi thấy cũng chạnh lòng .Tôi nghĩ lại vì sao ngày xưa Quang Trung dám tuyên bố sẽ đánh sang TQ , dẹp đi mãn thanh , mỡ rộng đất đai , mặc cho khi dân ta chẳng bằng dc 1/10 dân nó , vây sao giờ ta lại nghĩ bi quan thế ? hay tại ta nhìn lại bản thân kém cỏi của mình mà sinh hèn nhát sợ sẽ bại cả trc khi giặc chưa tới cửa nhà ?

 

[unbelievable]

Thế này bác ạ: ở đời phải biết mình là ai. Đã yếu thì đừng có mong vào trận.

Đồng ý khi người ta giàu người ta có tí quyền lực nhưng xin thưa , anh to , anh mạnh , sẽ có người khác mạnh hơn anh , anh làm sai sẽ có người vạch mặt anh , bênh vực kẽ yếu .

Sẽ có người vạch mặt nhưng ko phải để bênh vực kẻ yếu.

Thời đại tên lửa , khái niệm này quá quen rồi mà bạn vẫn chưa hề biết , là thời của sự phát triển , của cái gọi là văn minh , con người ko còn ăn long ở lỗ , hay bóc lột phong kiến nữa , bây giờ là chế độ nam nữ bình quyền . Đồng ý khi người ta giàu người ta có tí quyền lực nhưng xin thưa , anh to , anh mạnh , sẽ có người khác mạnh hơn anh , anh làm sai sẽ có người vạch mặt anh , bênh vực kẽ yếu .

Hỏi tu từ đấy.

 

[notics]

Thế này bác ạ: ở đời phải biết mình là ai. Đã yếu thì đừng có mong vào trận.

Sẽ có người vạch mặt nhưng ko phải để bênh vực kẻ yếu.

Hỏi tu từ đấy.

ở đời ai cũng biết có nhiều loại người
vẫn biết tu từ , nhưng phong cách ngôn ngữ đó làm tui liên tưởng ra 1 kẽ ỉ mạnh hiếp yếu , nên tôi nói luôn

 

[strits1945]

thế này nhé , quan niệm của mình về vấn đề đảo hoảng sa là : đó là đất của ta ko phải đất của chúng .

hôm bữa thấy 1 bác dùng chữ kí trích từ bài của anh , đại khái nói về việc TQ phát hiện hài cốt của dân nó ở HS , thì nó công nhận là đất của nó , vậy thì sao nó ko xuống gò công mà đòi dất .
mình rất tâm đắc với ý này của người viết .
Thời đại tên lửa , khái niệm này quá quen rồi mà bạn vẫn chưa hề biết , là thời của sự phát triển , của cái gọi là văn minh , con người ko còn ăn long ở lỗ , hay bóc lột phong kiến nữa , bây giờ là chế độ nam nữ bình quyền . Đồng ý khi người ta giàu người ta có tí quyền lực nhưng xin thưa , anh to , anh mạnh , sẽ có người khác mạnh hơn anh , anh làm sai sẽ có người vạch mặt anh , bênh vực kẽ yếu .

có bao giờ nghĩ tại sao TQ nó âm thầm đấu với ta để giành HS ko , vì bản thân nó cũng sợ dư luận thế giới , bây giờ nó càng sợ nhưng nó đành làm liều vậy , giờ chỉ cần khối Asean lên tiếng thì TQ sẽ vẫn phải chấp nhận 1 cuộc điều tra đàng hoàng , ko đấu đá mãi dc bạn à .

nếu cứ nghĩ TQ mà đánh thì dân ta chịu ko nỗi , sai lầm , chưa vào trận chưa ai biếtdc , mà khi suy nghĩ thế , tôi có cảm tưởng cái tinh thần dân tộc truyền từ bao đời trong phút chốc no tan nhanh như bọy biển qua nhữg suy nghĩ đó , toi thấy cũng chạnh lòng .Tôi nghĩ lại vì sao ngày xưa Quang Trung dám tuyên bố sẽ đánh sang TQ , dẹp đi mãn thanh , mỡ rộng đất đai , mặc cho khi dân ta chẳng bằng dc 1/10 dân nó , vây sao giờ ta lại nghĩ bi quan thế ? hay tại ta nhìn lại bản thân kém cỏi của mình mà sinh hèn nhát sợ sẽ bại cả trc khi giặc chưa tới cửa nhà ?

-Đọc lại post tui xem tui kêu ta kém hồi nào => đừng áp đặt suy diễn của mình lên người khác. Bi quan cái gì? Tôi nghĩ gì mà bi quan? Chỉ ra coi bi quan ở từ nào?
-VN lơi dụng quốc tế để trì hoãn, build up thôi
-Bác thử trả lời xem nếu chiến tranh xảy ra ai sẽ giúp VN => bác nói tôi nghe? => nên chuẩn bị tinh thần là ta sẽ 1 mình chọi tàu, đừng có nghĩ có anh này anh nọ rồi tới lúc đó "Hy vọng càng cao, thất vọng càng nhiêu" => rồi xuống tinh thần o đánh đấm được bây giờ.
-Nói nhé. Thời đại "tên lửa" người ta tuy có nhiều luật hơn, văn minh hơn nhưng các nước cũng thực dụng hơn. Nếu còn tranh chấp thì ok, còn cùng VN chống Tàu. Chứ đánh nhau hả bao nhiêu thằng sẽ bên VN???
-Nhìn lại Nga đánh gà xem (chính xác là Nga phản công ). Cũng có em nào dám trực típ nhảy vào giúp Gà o? Hay chỉ lên tiếng phản đối, cho tí tiền rồi thôi? Hay xưa như Đức nak poland, tàn sát do thái, chia đôi tiệp khắc, đè pháp => ai bênh mấy nước đó? (Mỹ phải có cái cớ chân châu mới nhảy vào, o bít nếu o có cái cớ đó thì sao?).
-Hay như ponpot tàn sát dân VN, ai bênh ta (Tàu lấy cớ sang đánh, LX thì ngoài chi viên vũ khí thì ngồi nhìn). Đến lúc ta đánh nó thì thế giới lên án VN xâm lược => đấy cái chính nghĩa đấy nhưng sao vẫn bị quốc tế lên án?

 

[notics]

-Đọc lại post tui xem tui kêu ta kém hồi nào => đừng áp đặt suy diễn của mình lên người khác. Bi quan cái gì? Tôi nghĩ gì mà bi quan? Chỉ ra coi bi quan ở từ nào?
-VN lơi dụng quốc tế để trì hoãn, build up thôi
-Bác thử trả lời xem nếu chiến tranh xảy ra ai sẽ giúp VN => bác nói tôi nghe? => nên chuẩn bị tinh thần là ta sẽ 1 mình chọi tàu, đừng có nghĩ có anh này anh nọ rồi tới lúc đó "Hy vọng càng cao, thất vọng càng nhiêu" => rồi xuống tinh thần o đánh đấm được bây giờ.
-Nói nhé. Thời đại "tên lửa" người ta tuy có nhiều luật hơn, văn minh hơn nhưng các nước cũng thực dụng hơn. Nếu còn tranh chấp thì ok, còn cùng VN chống Tàu. Chứ đánh nhau hả bao nhiêu thằng sẽ bên VN???
-Nhìn lại Nga đánh gà xem (chính xác là Nga phản công ). Cũng có em nào dám trực típ nhảy vào giúp Gà o? Hay chỉ lên tiếng phản đối, cho tí tiền rồi thôi? Hay xưa như Đức nak poland, tàn sát do thái, chia đôi tiệp khắc, đè pháp => ai bênh mấy nước đó? (Mỹ phải có cái cớ chân châu mới nhảy vào, o bít nếu o có cái cớ đó thì sao?).
-Hay như ponpot tàn sát dân VN, ai bênh ta (Tàu lấy cớ sang đánh, LX thì ngoài chi viên vũ khí thì ngồi nhìn). Đến lúc ta đánh nó thì thế giới lên án VN xâm lược => đấy cái chính nghĩa đấy nhưng sao vẫn bị quốc tế lên án?

đồng ý bác nói có vài điều ko sai nhưng giờ khác xưa rồi , sao bác biết nv bị đánh sẽ ko ai giúp , giúp là chi viện cho quân lực đấy , chi viên , tiếp tế cho ta đấy , như thế là quá lớn rồi , còn họ vẫn có thể chi viện cho ta dc , nhưng như thế chắc khác nào mang tiếng chi viện để âm mưu xạm lược , ai cung biết cái lí dó bác à.bác ko bi quan nhưng cách nói của bác làm tôi khó chịu , bác chấp nhận mọi thứ hơi quá dễ dàng , rằng sẽ chẳng ai giúp , mà cho có đánh đi nữa , nó cũng chỉ có cớ chiêm HS chứ chẳng có lí do gì mà đánh vào đến tận đất liền vì nó biết chắc khi đó nó sai, và sẽ có kẻ phản đối nó .

quay lại với vấn đề HS , tôi nghĩ sẻ ko có đánh đấm gì nữa , vì TQ lâu dài nó sẽ nhận ra với nó HS chẳng mang lại nguồn lợi kinh tế gì nhiều , vì thực chất nó đánh thế vì nó tin rằng khu vực mõ nằm nhiều ở vùng ấy nhưng qua khảo sát trử lượng rất thấp , cái nữa , khu hs nằm gần vành đai lửa DNA , nơi dễ xảy ra bảo táp , dễ bị ảnh hưỡng từ sóng thần , nó cũng chẳng ham gì hay cũng chẳng có đứa TQ nào dám vác mặt ra đó ăn đời ở kiếp , chỉ có dân ta gắn bó bao lâu mới quen với nó .

 

[Matsu]

Chi viện quân lực, tiếp tế kiểu gì hả bác notics ? Bán vũ khí trả góp hay đợi đánh nhau xong mở viện trợ nhân đạo xin thầu xây dựng lại cơ sở hạ tầng cho VN

Đầu tư các nước lớn vào TQ khá nhiều, VN chỉ mới mở cửa những năm gần đây, nếu chọn thì họ vẫn chọn đối tác lớn hơn mà thôi. Họ vẫn có thể giúp VN nhưng có lẽ đợi VN đem hết sức ra chống cự rồi thiếu bao nhiêu sẽ bổ sung sau. Bây giờ đánh nhau kiểu missile war nó dội mình vài phát rồi yêu cầu ngồi vào bàn đàm phán cũng đủ mệt rồi.

Yêu cầu quốc tế gây sức ép TQ xin lỗi VN ? Trước giờ bạn đã thấy bao nhiêu lần xin lỗi giữa nước lớn với nước nhỏ rồi ? Quân đồng minh Mỹ năm xưa vào VN cũng giết dân thường, lính Đại Hàn cũng thảm sát dân VN, bây giờ họ có bảo tàng chiến tranh VN tuyên dương quân đội làm nhiệm vụ quốc tế, đã bao giờ thấy VN lên tiếng phản đối yêu cầu xin lỗi chưa. Phải hiểu nước mình đang ở thế yếu, phải tận dụng cơ hội phát triển, chiến tranh chỉ là giải pháp cuối cùng thôi.

 

[vietanh797]

xin lỗi nhưng chen vào tí
cái vụ HS TS
Philippin nó cũng dây máu ăn phần đấy
đừng mong anh em ĐNA giúp gì
toàn bọn cơ hội thấy lợi là làm thôi

 

[strits1945]

bác ko bi quan nhưng cách nói của bác làm tôi khó chịu

-Câu trên chứng tỏ bác khá thành thật nhỉ => sao ngay từ đâu o bảo là khó chịu đi, tui đỡ phải type.

-Ta nên nghĩ o ai giúp để lo mà chuẩn bị => tới lúc có người giúp càng tốt chứ sao
-Ta ỷ có ng khác giúp, Tàu ngại quốc tế etc => chủ quan, let your guard down => tới lúc xảy ra thật thì làm sao???


=> bác hiểu ý tui chứ?

 

[Bao806]

ờ sao lại có người mong chờ ngoại bang giúp nước mình nhỉ . Phân tích một tí nhá :
- Asean có phải đối thủ của trung quốc hay không , Không . toán bộ chi phí quân sự của asean cộng lại không bằng trung quốc . tổ số tank , thiết giáp , máy bay ,tầu chiến ,tổng số quân thua . Asean tuy là một khối nhưng là khối của những nước bé , truyền thống quân sự không có (chỉ trừ việt nam , miến điện ), mấy thằng trong Asean xưa nay có truyền thống thỏa hiệp , chấp nhận thân phận nhỏ bé , chấp nhận những hiệp ước bất bình đẳng (thái lan , philipin ....),không dám đánh nhau với nước lớn bao giờ (trừ việt nam ). Nếu trung quốc đánh việt nam , Việt nam phải chống đỡ một mình .
- Asean sẽ chọn ai , Việt nam hay trung quốc , Câu trả lời : Trung quốc . Trung quốc là nước lớn đông dân , thị trường to gấp mấy chục lần việt nam buôn bán với trung quốc sướng hơn với việt nam , trung quốc nhiều tiền hơn việt nam , lấy lòng trung quốc ,làm chư hầu trung quốc tốt hơn làm bạn với việt nam , Dân tàu sống ở khắp mọi nơi trên thế giới và rất đoàn kết , Người hoa ở các quốc gia khác thành đạt và có vị trí cao trong xã hội . ở các nước asean người hoa có thế lực rất lớn . Vậy nếu việt nam và trung quốc giao tranh , Asean sẽ ủng hộ ai ,một là đứng ngoài hai là ủng hộ trung quốc . Vậy việt nam chống đỡ một mình .
Người trung quốc biết điều này . Họ biết rằng nều trung quốc bành trướng xuống phía nam . Chỉ một mình việt nam chống trả . Tuy nhiên trung quốc sẽ không tấn công việt nam ít nhất trong vòng chục năm tới . Vì sao vậy
Mấy chú tuổi chym đi xem mấy cái bài in trên mấy trang web tự sướng nhảm nhí của trung quốc nào là : kế hoạch chiếm việt nam trong vòng 7 ngày , chính sach đối ngoại của trung quốc , 10 đội quân toàn thắng trong lịch sử (10 đội quân 100% của trung quốc trong đó có PLA) ........ mấy chú ấy sợ rồi nhặng xị lên . thực ra thì nếu bọn chúng (tức là tác giả mấy bài báo đó) lên được chức quan to nào trong chính phủ tàu , thì chúng ta cứ kê cao gối mà ngủ , Ngày tàn của trung quốc sẽ tới mau . Chính phủ tàu đương nhiên không ngu đến thế . Vì : chiến tranh vô cùng đắt đỏ : Mĩ với nền kinh tế to gấp 3 trung quốc , giánh cho quân đội một số tiền gâp 10 lần trung quốc , vũ khí trang thiết bị hiện đại công nghệ cao hơn trung quốc mà kiệt quệ như thế nào trong chiến tranh Irac . Trung quốc liệu có đủ tiền , đủ trình để gây một cuộc chiến tranh quy mô không . Giả sử có thì liệu họ có đánh đổi cơ hội bằng vàng vượt qua châu âu , nhật bản thành siêu cường để lấy một cái mảnh đất khó nhai hay không . Nhà cầm quyền thông minh sẽ không làm thế .
Trung quốc ngày nay vẫn theo đuổi lí thuyết quân sự : chiến tranh nhân dân , phòng thủ tích cực . trung quốc vẫn chưa có đủ tiềm năng để đánh nhau quy mô , chiến tranh tổng lực . Và vì họ đang có cơ hội vượt mặt nhiều cường quốc họ không bỏ lỡ cơ hội đó vì cái đất việt nam cỏn con này .

 

[YSH]

Bác Bao806 nói đúng ý tớ.

Những cái thằng mà ham đánh nhau với Việt Nam mà lên thì tai họa cho mình không nhỏ, tai họa cho Trung Quốc cũng lớn tương đương. TQ hiện đang phát triển nhanh, nhưngkhông toàn diện, không bền vững. Giờ nó ham đánh nhau thì nền kinh tế bao năm xây dựng của nó có thể sụp đổ còn tệ hơn các nước Đông Âu thời Soviet sụp đổ. Nhìn Mỹ xem. Đánh chiếm Iraq gần như không tổn thất, so với hồi ở Việt Nam thì chả là cái đinh gì. Vậy mà một năm đến 500 tỉ vào tiền quân sự (không phải tất cả vào Iraq, dĩ nhiên).

TQ giờ ham đánh Việt Nam, dồn ta vào đường cùng, ta cho sa lầy 10 năm ở đây xem. Đến khi xong thì Nhật, Mỹ nó đã khắc phục khủng hoảng chạy xa cả dặm, còn thằng Ấn Độ, Brazil thì nó đã chiếm hết thị trường. Nếu ta không bị cả đám Đông Á, ĐNA, TQ Ấn chạy trước thì mình dù có phát triển trong thời gian ngắn đi nữa cũng đâu đến nỗi khổ như nay.