aragon0510
SPARTAN John-117
- 27/1/06
- 11,322
- 4,785
nó làm 30%, rồi thợ thuyền toàn nó, rồi nó rút ruột, ăn chặn thì có mà chết 

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Hỏi chút nè, tớ đọc báo thấy tờ nào cũng bảo vụ Bauxit TQ xây dựng nhà máy xong VN khai thác. Nhưng đọc điễn đàn nào cũng có mấy cậu lo là TQ khai thác là thế nào?
Vậy là do chính phủ nói một đằng làm một nẻo hay do ta chuyện gì dính tới TQ cũng làm lớn hơn thế?

Như vậy theo Churchil thì chính việc Mỹ nhảy vào thế chiến lần thứ nhất dẫn tới sự ra đời của Liên Xô, phát xít Ý, Đức, và thế chiến thứ 2. Cũng có lý đấyAmerica should have minded her own business and stayed out of the World War. If you hadn't entered the war the Allies would have made peace with Germany in the Spring of 1917. Had we made peace then there would have been no collapse in Russia followed by Communism, no breakdown in Italy followed by Fascism, and Germany would not have signed the Versailles Treaty, which has enthroned Nazism in Germany. If America had stayed out of the war, all these 'isms' wouldn't today be sweeping the continent of Europe and breaking down parliamentary government — and if England had made peace early in 1917, it would have saved over one million British, French, American, and other lives.
.Làm gì cũng có giấy phép kí kết rõ ràng trước chứ? Chứ đâu phải cứ xây xong nhà máy trước xong mới tính xem ai có quyền khai thác.....
Thời này đâu còn là thời viễn tây mà ai xây dựng khai thác cũng được vì đều chỉ đóng thuế cho chính phủ.
Tớ thì thuộc ngành môi trường + với bản tính chống sự phát triển nên vụ Bauxit này cũng chẳng ủng hộ gì. Nhưng mọi thứ cứ rối nhặng lên rồi đâu lại thành đấy nên cũng chẳng biết mình thuộc ủng hộ phe nào. Mong là 1 khai thác thành công tốt đẹp. 2 là thí điểm thấy không có lời nên lập kế hoạch để dời dự án lại chừng vài chục năm thôi.
Còn lại TQ hay thằng nào qua khai thác cũng vậy. Bất quá VN hi sinh để dấy lên làn sóng bài TQ thôi, TQ nó cũng thiệt nên chắc cũng chẳng làm bậy.

có cả trăm lý do để giải thích vì sao không được cậu thử ngẫm xem 
, đành là các anh ấy quá thật, ai dụ cũng theo 
Vậy mới ngạc nhiên là cái nguồn duy nhất do chính phủ đưa ra thì bị bác bỏ , trong khi ý kiên phản biện chẳng có nguồn nào phía sau đó thôi.thế trong giấy phép đó ghi gì? cậu có biết không? chỉ xem báo nói là...như thế, còn hành động của nó thực tế thì thế nào
Còn vụ làm gì cũng phải đóng thuế cho chính phủ thì khỏi nói đi, biết bao nhiêu vụ công ty nước ngoài làm ăn trốn thuế bla bla bla....nói đc dăm ba bữa là im cả, chỉ có cty trong nước mà trốn thuế thì mới chết thôi.
Cuối cùng là việc dấy lên làn sóng bài Khựa là hoàn toàn không thể thực hiện đc có cả trăm lý do để giải thích vì sao không được cậu thử ngẫm xem
.ông dũng làm gì mà cho bọn TQ nó qua lập làng cướp của công khai thế nhỉ




còn chuyện hợp đồng thì có bác nào làm Spilnter Cell trèo tường, phá khóa rồi chụp cái bản hợp đồng đó lên cho anh em bàn luận mới biết được chứ cứ cãi ko thì 




.

Chưa chắc người ngoài thường sáng suốt hơn người trong cuộc. Người trong cuộc người ta nắm rõ nhất đối phương và mình có chiêu gì, còn người ngoài thì làm sao biết :).
Hồi xưa sau CMT10 Lenin ký hiệp ước nhượng đất cho Đức để đổi lấy hòa bình, có khối người đứng ngoài tố cáo ông bán nước. Giờ lịch sử chứng minh là Lenin đúng, vì sau 3 tháng hòa bình đó, Soviet đủ thời gian để chuẩn bị lực lượng để đánh trả cuộc tấn công của 14 nước đế quốc, sau khi đánh tanh bành 14 thằng đó tiện thể lấy lại luôn mấy vùng trước kia mình nhượng cho nó![]()
Tình thế lúc ấy quá bi đát cho Nga nên Lenin mới phải ép Trotsky kí hiệp ước thôi. Ban đầu Trotsky có ý kiến rất đúng đắn là cứ cò cưa thương lượng với Đức, nhất quyết ko chịu nhượng đất. Ông hy vọng nhân dân Đức sẽ ủng hộ CM Nga,phản đối chính quyền Đức nhưng rốt cuộc người Nga đã bị phản bội.