Thảo luận lịch sử thế giới, chiến tranh & chính trị v.9

  • Thread starter Thread starter LUKESKY
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
có thật là lấy lại hết ko hay vẫn còn Ba Lan kìa ;)) Tình thế lúc ấy quá bi đát cho Nga nên Lenin mới phải ép Trotsky kí hiệp ước thôi. Ban đầu Trotsky có ý kiến rất đúng đắn là cứ cò cưa thương lượng với Đức, nhất quyết ko chịu nhượng đất. Ông hy vọng nhân dân Đức sẽ ủng hộ CM Nga,phản đối chính quyền Đức nhưng rốt cuộc người Nga đã bị phản bội.

Hiệp ước Brest-Livstok là quyết định ngu ngốc nhất của bộ chỉ huy Đức. Để canh gác vùng đất mới mà Đức đã phải dùng đến 1 triệu quân, trong khi nếu họ kí hiệp định hòa bình vô điều kiện với Nga thì có thể dùng 1 triệu quân đó tập trung vào mặt trận phía Tây, dư sức đập tan quân Anh-Pháp trước khi người Mĩ, buộc Anh-Pháp phải đầu hàng và kí một hiệp ước có lợi cho Đức. Xong xuôi rồi đổ quân sang đánh Nga cũng chả muộn.

về học lại LS...
Lúc ký hiệp ước Brest Livtok là quân đoàn hồng quân số 1 của LX đại bại tại Georgia và Ba Lan... ko còn wân đội để chống lại tiến công của các nc đế quốc.
Điều thứ 2 nữa là "nhiễm" mein kampf quá roài. Năm 1918, các quân đoàn Đức còn lại chỉ chưa đến 54 sư đoàn (cỡ 1tr quân) kể cả trù bị trong khi quân Anh, Pháp, Mỹ gấp 3 lần thế. Áo thì tan nát, đào đâu ra 1tr quân phòng thủ ở phía Đông?
 
cứ có ông Myzu là lại có ông Thanh Ha =))
hài vãi
Mà ông trên trên có nói là nhượng bộ vụ Boxit để thương lượng đảo phải không :-? Tui nghĩ là cái này chỉ làm chậm đi quá trình xâm lược của Tàu thui và gây khó khăn cho ta khi nó bắt đầu xâm lược. Vì dễ gì nó bỏ HS-TS, mà giờ dc HS thêm cả 1 vùng của TN nữa. Ông có ý kiến gì ko
 
Mọi việc chúng ta làm hôm nay chúng ta không thể phán xét là đúng hay sai chỉ có thế hệ con cháu chúng ta có quyền và có khả năng phán xét đùg đắn nhất. Còn việc phản ứng thái quá thì vậy còn đỡ hơn là trơ ra đấy không có phản ứng gì. Tâm lý ghét Khựa và sự cảnh giác cao độ góp 1 phần không nhỏ trong việc chống các âm mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch và bành trướng ngoại xâm đấy ;))

@ara: các bác lãnh đạo nhà ta dù có là bằng giả hay bằng thật thì bản lĩnh chính trị cũng cao lắm chẳng dễ gì để Khựa tự do thế đâu, cũng phải có phương pháp đối phó rồi. Tiếc là Khựa nó thâm quá, nghe cái quá trình cắm mốc biên giới mà nhiều phen tức hộc máu :| còn trên biển thì e rằng HS mất trắng rùi còn TS thôi :(
 
Mọi việc chúng ta làm hôm nay chúng ta không thể phán xét là đúng hay sai chỉ có thế hệ con cháu chúng ta có quyền và có khả năng phán xét đùg đắn nhất. Còn việc phản ứng thái quá thì vậy còn đỡ hơn là trơ ra đấy không có phản ứng gì. Tâm lý ghét Khựa và sự cảnh giác cao độ góp 1 phần không nhỏ trong việc chống các âm mưu diễn biến hòa bình của các thế lực thù địch và bành trướng ngoại xâm đấy ;))

@ara: các bác lãnh đạo nhà ta dù có là bằng giả hay bằng thật thì bản lĩnh chính trị cũng cao lắm chẳng dễ gì để Khựa tự do thế đâu, cũng phải có phương pháp đối phó rồi. Tiếc là Khựa nó thâm quá, nghe cái quá trình cắm mốc biên giới mà nhiều phen tức hộc máu :| còn trên biển thì e rằng HS mất trắng rùi còn TS thôi :(

Cơ bản việc cắm mốc cũng là đàm phán, ta nhường nó 1 số, nó nhường lại ta 1 số. Thế thôi, phân định Pháp - Thanh nó là phân định trên giấy nên chả đúng thực địa gì cả. Các bác này toàn nghe những gì chúng ta phải nhường rồi thì hô hoán là bán đất, trong khi những gì TQ nhượng bộ thì chả đề cập đến.
 
Hiệp ước Brest-Livstok là quyết định ngu ngốc nhất của bộ chỉ huy Đức. Để canh gác vùng đất mới mà Đức đã phải dùng đến 1 triệu quân, trong khi nếu họ kí hiệp định hòa bình vô điều kiện với Nga thì có thể dùng 1 triệu quân đó tập trung vào mặt trận phía Tây, dư sức đập tan quân Anh-Pháp trước khi người Mĩ, buộc Anh-Pháp phải đầu hàng và kí một hiệp ước có lợi cho Đức. Xong xuôi rồi đổ quân sang đánh Nga cũng chả muộn.
kí cái nào cũng thế .. lơi ra thì nó đâm liên chứ làm gì có vụ tuân thủ ..( chiến tranh chứ có phải cái gì đâu mà quân tử ..)
 
À có ai rành về chiến thuật hồi WW1 hông nói mình nghe với;;).Coi mấy cái=Tiếng Anh dài quá hết muốn coi=((.Mà minh 0 hiểu đc là=cách nào người ta đánh xuyên qua đc các lớp công sự,lô cốt,dây kẽm gai có điện,pháo....bằng bộ binh và kị binh mà 0 có tank.Với lại WW1 hình như các nước vẫn sài kị binh thì phải.Vậy kị binh để làm gì:|
 
TS toi vài cái rồi
nó biết là ko nên làm lấn quá, ko thì to chuyện, kiểu gì cũng tới lượt mình hoặc con cháu mình ra chiến trường. 4000 năm rồi mà có lúc nào yên với nó, vài chục năm 1 lần :|

@nhí nhố: WW1 có tank nhưng chậm chạp và chưa hiệu quả, thời này đánh dựa trên chiến hào, kết hợp pháo tự hành, đánh kiểu nguyên lý phòng thủ chắc sau nó phản công từ từ. Kỵ binh dùng nhưng thật sự kém chất nhiều, do thám này nọ thui vì 1 phát pháo hay súng là ngựa lồng lên rồi thì chết ráo. Có gì sai sót các bác sửa và bổ sung cho em luôn :D
 
À có ai rành về chiến thuật hồi WW1 hông nói mình nghe với;;).Coi mấy cái=Tiếng Anh dài quá hết muốn coi=((.Mà minh 0 hiểu đc là=cách nào người ta đánh xuyên qua đc các lớp công sự,lô cốt,dây kẽm gai có điện,pháo....bằng bộ binh và kị binh mà 0 có tank.Với lại WW1 hình như các nước vẫn sài kị binh thì phải.Vậy kị binh để làm gì:|

Kị binh để đột phát tuyến phòng thủ của quân thù giống kiểu xe tăng trong bão lửa ý ;)) thứ 2 là truy đuổi quân rút chạy
còn để phá công sự,lô cốt, dây thép thì lúc đầu chiến thuật human wave :|. hoặc dụng mortal+pháo binh nã vào nhưng thời đó pháo binh vẫn chưa hiệu quả lắm thường có kiểu pháo quân ta nã vào quân ta....
 
Cơ bản việc cắm mốc cũng là đàm phán, ta nhường nó 1 số, nó nhường lại ta 1 số. Thế thôi, phân định Pháp - Thanh nó là phân định trên giấy nên chả đúng thực địa gì cả. Các bác này toàn nghe những gì chúng ta phải nhường rồi thì hô hoán là bán đất, trong khi những gì TQ nhượng bộ thì chả đề cập đến.

bác để ý kỹ lại những điểm mình nhường nó và những điểm nó nhường mình xem, rõ ràng xét về diện tích đất thì gần như nhau nhưng tỉnh ra về khả năng khai thác kinh tế, du lịch thì nó luôn có lợi hơn.
 
bác để ý kỹ lại những điểm mình nhường nó và những điểm nó nhường mình xem, rõ ràng xét về diện tích đất thì gần như nhau nhưng tỉnh ra về khả năng khai thác kinh tế, du lịch thì nó luôn có lợi hơn.

Vấn đề thực tế là nó mạnh hơn mình mà :D . Bên cạnh đó nhiều thứ khác ảnh hưởng mình không biết thì sao .
Đằng nào thì chuyện của ngày hôm qua rồi , không trở lại được .
 
bác để ý kỹ lại những điểm mình nhường nó và những điểm nó nhường mình xem, rõ ràng xét về diện tích đất thì gần như nhau nhưng tỉnh ra về khả năng khai thác kinh tế, du lịch thì nó luôn có lợi hơn.

Nhờ nhượng bộ 1 phần trên bộ nên mới dễ dàng mình lấy lại Vịnh bắc Bộ. Trc đó thằng TQ tuyên bố cái đó cũng của nó, đường 12 đoạn đấy chứ ko phải 9 đoạn như bây giờ đâu. Đôi khi mất 1 chút lợi ích du lịch còn hơn là mất đất đai và lãnh hải.
 
Cho hỏi hồi 1942-1945 là WW mấy vậy( ngu sử ko biết =(().TUi chơi blitzkrieg RL thấy tụi tank Pz kể từ Pz IV trở lên độ trâu chó cực kỳ cao,pháo nhỏ bắn ko ăn thua,đặc biệt gặp mấy chiếc Heavy Tiger(Đời 6,7 gì đó) thì...Ko biết bọn Đức nó làm tank kiểu gì mà vãi thế =((
 
WW2,bắt đầu từ 1939 cơ:)).............
 
Cho hỏi hồi 1942-1945 là WW mấy vậy( ngu sử ko biết =(().TUi chơi blitzkrieg RL thấy tụi tank Pz kể từ Pz IV trở lên độ trâu chó cực kỳ cao,pháo nhỏ bắn ko ăn thua,đặc biệt gặp mấy chiếc Heavy Tiger(Đời 6,7 gì đó) thì...Ko biết bọn Đức nó làm tank kiểu gì mà vãi thế =((

Đụng King Tiger đi rùi thấy nó còn vãi hơn nữa đấy :))


Hình như có vụ Hitler khi đi thăm nhà máy sx Tiger đã nổi hứng dùng súng chống tank nã 2 phát để thử nhưng Tiger vẫn trơ trơ
 
Cho hỏi hồi 1942-1945 là WW mấy vậy( ngu sử ko biết =(().TUi chơi blitzkrieg RL thấy tụi tank Pz kể từ Pz IV trở lên độ trâu chó cực kỳ cao,pháo nhỏ bắn ko ăn thua,đặc biệt gặp mấy chiếc Heavy Tiger(Đời 6,7 gì đó) thì...Ko biết bọn Đức nó làm tank kiểu gì mà vãi thế =((

WW2 giai đoạn 2 luôn :|
thời kỳ đánh bật Đức về Berlin
 
Đụng King Tiger đi rùi thấy nó còn vãi hơn nữa đấy :))


Hình như có vụ Hitler khi đi thăm nhà máy sx Tiger đã nổi hứng dùng súng chống tank nã 2 phát để thử nhưng Tiger vẫn trơ trơ

Vãi Linh Hồn :|Nó đúc xe kiểu gì mà giáp dày thế :o

Mà pác cũng chơi game đó à,nói cho em biết màn nào gặp King Tiger để em còn biết đường mà...tránh.
 
do đúc thế nên nó mới thua LX vì khả năng sản xuất chậm + bị oanh tạc nên càng sau càng thua
 
do đúc thế nên nó mới thua LX vì khả năng sản xuất chậm + bị oanh tạc nên càng sau càng thua

Chậm mà chắc thì sao thua đc nhỉ? 1 chiếc tank của nó = chục chiếc bên kìa rồi còn gì.
 
bắn hoài bắn mãi, bắn sau lưng + ngang hông thì tank trâu chó cỡ nào cũng bị hạ ;))
chơi Blitzkrieg 2 Nga có IS2 bắn xa cũng tốt, nếu nạp đạn nhanh hơn thì có thể đấu 1v1 với Tiger, thích hợp để tỉa tank từ xa. Chơi campaign của Soviet về sau có T34 nòng 85mm cũng khá lợi hại
mà gặp King Tiger thì nên lấy pháo dập, vì nhiều khi gặp nó khó vòng ra sau để thọc lắm :)) cả chục chiếc tank bắn giáp trước nó éo si nhê :-s Chơi campaign của Đức về sau còn có Ferdinand, Jadgtiger còn trâu bò hơn King Tiger luôn, nòng 12x mm luôn :))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top