Myzukage
Donkey Kong
- 26/7/08
- 344
- 28
Thưa cậu, Câu cửa miệng của Trotsky là gì:Những người cộng Sản chúng tôi không sợ đổ máu...Nó thể hiện mục đích ông ta là dùng bạo lực cách mạng cho cái mục tiêu cách mạng không ngừng của ông ta.
Thứ 2, Cậu đọc Lenin toàn tập chưa mà dám phán 1 câu xanh rờn là Trotsky sẽ kế vị LeninMột người chống Lenin chống từ trong chống ra mà sẽ là người thay thế Lenin nói như cậu chả khác gì logic tự biện cả.Dùng cái chủ quan thay cho cái khách quan.Về đọc:
VỀ CÔNG ĐOÀN, VỀ TÌNH HÌNH TRƯỚC MẮT VÀ VỀ NHỮNG SAI LẦM CỦA ĐỒNG CHÍ TROTSKY.
KHỦNG HOẢNG CỦA ĐẢNG .
LẠI BÀN VỀ CÔNG ĐOÀN, VỀ TÌNH HÌNH TRƯỚC MẮT VÀ VỀ NHỮNG SAI LẦM CỦA CÁC ĐỒNG CHÍ TROTSKY VÀ BUKHARIN
Nếu mua ko được thì Lenin toàn tập các tập 35, tập 42 và 1 phần tập 44 ,tập 41 này chủ yếu nói về phê phán Trotsky trong mặt trận xây dựng nhà nước ..... tập Tập 35 là tập nói việc Trotsky vài cái gọi là Nhóm Cộng Sản cánh tả đảng chống pháp nhà nước Soviet Nga non trẻ thế nào và 44 có nói qua về việc phên quan quan điểm Trotsky trong vấn đề kinh tế.......
chắc CM Nga cũng diễn ra trong hòa bình, ko có bạo lực ý nhỉ
Bản thân Lenin vì mục tiêu của Đảng cũng sử dụng đầy bạo lực ra với Cheka là công cụ thì sao anh ko nói nhỉ
Đã làm CM, thay đổi XH thì phải chấp nhận bạo lực là hiển nhiên chứ.Tôi ko phủ nhận Lenin và Trotsky có nhiều xung đột, Trotsky cũng mắc nhiều sai lầm nhưng điều đó ko có nghĩa ông là đối thủ của Lenin,ko xứng lãnh đạo Đảng. Lenin cho rằng ko ai hoàn toàn xứng đáng để kế vị mình nên muốn có một sự hợp tác lãnh đạo tập thể giữa các cá nhân nhưng thử nhìn xem Stalin đã làm gì. Ko hiểu anh đã đọc Lenin's Testament chưa
Cắt đứt quan hệ với Stalin thì đủ hiểu 2 người thân thiết cỡ nào rồi 
Vả lại lôi những bài chỉ trích của Lenin ra để chứng tỏ rằng Trotsky chống phá Nhà nước nó buồn cười thế nào ý. Nhà nước Soviet non trẻ phải tự xây dựng một mô hình Nhà nước mới nên ko thể tránh khỏi sai sót, có nhiều ý kiến khác nhau về việc tổ chức chính quyền. Lenin dù tài giỏi nhưng cũng ko phải là thánh nên vẫn có nhiều sai sót, ko phải cái gì cũng đúng. Ý kiến của Trotsky cũng đơn thuần là những ý kiến nhằm đóng góp cho XH lúc bấy giờ, đúng sai tôi ko biết nhưng ít ra nó có tính xây dựng chứ ko phải phá hoại. Lenin và Trotsky đều là 2 nhà tư tưởng lớn nên có va chạm về đường lối theo tôi là điều bình thường. Nhưng nếu để ý kỹ chỉ trích của Lenin với Leon thì sẽ thấy nó chỉ giống như sự phê bình trong một cuộc tranh luận chứ ko phải công kích phẩm chất cá nhân như với Stalin.
Nói chung Trotsky đúng là ko thể nắm quyền ở Soviet được, bất lợi nhiều quá nên tôi cũng chả thấy cần thiết phải tranh luận thêm nữa
Thắng làm vua thua làm giặc, đằng nào lịch sử cũng thế rồi bới lên đúng là chỉ tổ hại thân.
Một người chống Lenin chống từ trong chống ra mà sẽ là người thay thế Lenin nói như cậu chả khác gì logic tự biện cả.Dùng cái chủ quan thay cho cái khách quan.Về đọc:


.0 nhớ post ở đây hay bên kia nữa