tenmadiea
Donkey Kong
- 28/3/08
- 312
- 2
Sao khối ông chê đồ họa thế nhỉ, tớ thấy đẹp mà!![]()
đẹp ! đẹp ở đây là so với game khác (nó đẹp và nhẹ):(! còn so với chính nó , nó hơn bản 1 chỗ nào ! thậm chí còn thụt lùi nữa ! nếu nó đẹp hơn bản 1 nhiều mà có đòi hỏi cấu hình cao hơn tí nữa mọi người vẫn chấp nhận ! mà ông xem cái cấu hình đề nghị VGA là 8800 GT ! trong khi cấu hình đề nghì bản 1 là 8600 GT mà hình ảnh không cải tiến đc bao nhiêu mà còn thấy tệ hơn cả bản một ! có đáng để chê không !còn gameplay nói thật nó không khác gì bản 1! vầy thì đừng đặt là bioshock 2 ! phần 1 hay bao nhiêu qua phần 2 thấy hụt hẫng bấy nhiêu ! xem mass ecffect 2 nó hơn bản đầu tiên về mọi mặt ! vậy mới xứng là phần 2 ! nhìn lại bioshock thấy buồn thật !




. Mà chạy theo kiểu gì toàn thấy đi xoi mói đồ họa 


nếu xét về gameplay thì crysis đa dạng hơn hẳn đấy, chỉ vì nó ngu ở khoản cốt truyện với xây dựng tình tiết thôi, chứ chơi tiết kiệm đạn, năng lượng lượng, bắn súng thú vị và khó lắm đấy chú ạ
. Thêm nữa, tuy cũng là Tactical Shooter nhưng cách chơi của Crysis đa dạng hơn và về khoản bắn súng khá đã tay, hơn Bioshock một chút( ko hẳn là run 'n gun như Halo, COD) nên sẽ hợp nhiều người hơn Bioshock nhé. Đừng hùa theo người khác bảo là Crysis dở, với dàn máy xịn thì hãy tập cho mình cách chơi và tự cảm nhận, ko thì cũng chỉ là ăn theo hay đúng hơn: "Thùng rỗng kêu to"

. Cái này là điệp viên chứ có phải lính quèn như trong COD mà đòi hoành tráng xông pha