[3D] Alice in wonderland (2010)

Thấy tụi nước ngoài bảo là có màn vật thể trong phim bay ra khỏi màn hình. Thế này thì những ai háo hức xem 3D để biết cảm giác chạm tay vào vật thể trong phim sẽ được thỏa mãn rồi nhé.

Giá mà nó chiếu cái phim kinh dị về cái thằng chuyên cầm rìu đi chém người ở VN nhỉ, coi cái phim đó khi nó ném cái rìu về phía khán giả là mạnh ai nấy né :D. Vui phết.
 
phim gì ko cần biết, có dàn quân đánh nhau là phải coi roài :))
V
V
V
 
vừa thử xem IMDB thấy có 7.5 nhưng mình nghĩ như vậy cũng là đáng xem. Thêm nữa là mình rất thích cách làm phim của Tim khi đào sâu vào nội tâm nhân vật.

Vừa thử ngó lại cái Charlie and the chocolate factory thấy có 7.1 nhưng mình xem phim này thấy rất thích nên ở đây điểm số chắc ko phải vấn đề.

Vấn đề cuối cùng là ko biết nên đi xem 3D hay 2D đây khi 3D cuối tuần đắt quá (chỉ rảnh cuối tuần :(()
 
3D anh ạ ;)) xem 1 lần xem hẳn 3d cho nó sướng, về nhà down 2d xem cũng đc ;))
 
Dân trên IMDB chê phim ỏng eo đấy. Chẳng là chê phim lạm dụng CGI còn nội dung nhạt thếch, nên vote cũng tè le cả ra.

Do phim này có màn đồ vật bay lơ lửng ra ngoài màn hình. Nên cố gắng vớt cái vé 3D xem cho sướng, vì AVATAR nhiều bác thất vọng bảo 3D gì mà chẳng thấy có gì ném ra làm mình "phải né" hết. Nên phim này là cơ hội cho các bác "né" cho sướng và biết 3D thực thụ là thế nào.

Kỹ xảo phim này bị chê so với AVATAR, cũng vì lý do quay 2D xong rồi chuyển sang 3D, và cũng có lẽ do màu sắc background tăm tối, thiếu đi nét rực rỡ huyền ảo trong các cảnh phim AVATAR.
 
soma cruz nói:
Phim này đương nhiên không thể nào bằng Avatar về mặt hình ảnh và xử lý 3D được rồi nhưng cũng có nhiều cảnh đồ vật bay vào mặt (:
Click to expand...

Cậu là Director hay Editor của phim này mà nói thế? [-X
 
Nhận xét trên là của đa số những ai đã xem phim này trên các forum nước ngoài. Vì họ đều so sánh giữa 2 phim 3D đều được xem là bom tấn này. Trong khi AVATAR chú trọng chiều sâu trong bối cảnh (3D chìm) và cảnh vật sống động thì ALICE lại chú trọng các chiêu "chọc" khán giả bằng các trò ném đồ vật mà có người còn bảo là trò "rẻ tiền" và gây "rối mắt".

Có lẽ vì sợ khán giả quá tập trung vào các trò "rẻ tiền" này mà bác James đã không đưa các đoạn 3D nổi vào phim, làm khán giả VN 1 phen mừng hụt khi xem 3D không giống như tưởng tượng.

Bạn trên đã xem bên US nên chắc là cảm nhận riêng đã thấy có sự chênh lệch trong cách xử lý CGI của 2 phim này rồi. Còn ở VN đến tuần sau khi xem rồi mọi người sẽ biết và có cách so sánh riêng thôi.

Nói chung là phim này đã có 2 điểm yếu đầu tiên sau các bài review nước ngoài: nội dung thiếu tính sâu sắc, bất ngờ và kỹ xảo bị so sánh với AVATAR.

Biết rõ 2 điểm yếu này trước khi xem phim để khán giả đừng kỳ vọng quá phim này sẽ là siêu phẩm như AVATAR mà chỉ nên xem đây là phim thuần giải trí cho để thưởng thức 3D thôi.
 
onelove2610 nói:
Nhận xét trên là của đa số những ai đã xem phim này trên các forum nước ngoài. Vì họ đều so sánh giữa 2 phim 3D đều được xem là bom tấn này. Trong khi AVATAR chú trọng chiều sâu trong bối cảnh (3D chìm) và cảnh vật sống động thì ALICE lại chú trọng các chiêu "chọc" khán giả bằng các trò ném đồ vật mà có người còn bảo là trò "rẻ tiền" và gây "rối mắt".

Có lẽ vì sợ khán giả quá tập trung vào các trò "rẻ tiền" này mà bác James đã không đưa các đoạn 3D nổi vào phim, làm khán giả VN 1 phen mừng hụt khi xem 3D không giống như tưởng tượng.

Bạn trên đã xem bên US nên chắc là cảm nhận riêng đã thấy có sự chênh lệch trong cách xử lý CGI của 2 phim này rồi. Còn ở VN đến tuần sau khi xem rồi mọi người sẽ biết và có cách so sánh riêng thôi.

Nói chung là phim này đã có 2 điểm yếu đầu tiên sau các bài review nước ngoài: nội dung thiếu tính sâu sắc, bất ngờ và kỹ xảo bị so sánh với AVATAR.

Biết rõ 2 điểm yếu này trước khi xem phim để khán giả đừng kỳ vọng quá phim này sẽ là siêu phẩm như AVATAR mà chỉ nên xem đây là phim thuần giải trí cho để thưởng thức 3D thôi.
Click to expand...

Nhận xét rất hay,

Thật ra phim này không đến mức rẻ tiền (như Percy Jackson hay Wolfman) và cách xây dựng nhân vật của Tim cũng rất hay và độc đáo. Về mặt nội dung, mình nghĩ Tim bị hạn chế và sức ép nhiều khi làm sequel này. Tuy nhiên, việc tạo tính cách của một Alice tuổi dậy thì như vậy theo mình là đạt, bên cạnh một Hatter đúng kiểu Johnny Depp. Tuy phim cũng còn nhiều hạt sạn nhưng vẫn rất đáng xem.

p/s: mình ở Aus, chứ không phải US (:
 
nhìn các bác bàn luận chuyện né đồ trong film 3D buồn cười quá =)) không có ý gì đâu =))

bác nào thích coi 3d để né đồ vật thì kêu gia đình làm 1 chuyến du lịch Hồng Kông đến Disneyland ấy, mua 1 vé vào cửa thôi là xong. Trong đấy có cái rạp 3d, lại còn có một số hiệu ứng vật lý như mùi, gió thổi, nước văng... vân vân
 
soma cruz nói:
Nhận xét rất hay,

Thật ra phim này không đến mức rẻ tiền (như Percy Jackson hay Wolfman) và cách xây dựng nhân vật của Tim cũng rất hay và độc đáo. Về mặt nội dung, mình nghĩ Tim bị hạn chế và sức ép nhiều khi làm sequel này. Tuy nhiên, việc tạo tính cách của một Alice tuổi dậy thì như vậy theo mình là đạt, bên cạnh một Hatter đúng kiểu Johnny Depp. Tuy phim cũng còn nhiều hạt sạn nhưng vẫn rất đáng xem.

p/s: mình ở Aus, chứ không phải US (:
Click to expand...

Percy Jackson không hay à :-s đang định ngày kia đi xem :-s
 
Percy Jackson không hay à đang định ngày kia đi xem
Click to expand...
Xem cháy nổ sấm sét cho sướng mắt tí cũng đc=))
 
Thấy trên imbd rate là 6.1, đi xem với 2 thằng bạn không khó tính lắm chắc cũng được nhỉ :D
 
Một thế giới 3D nữa sắp hiện ra trước mắt.
 
đag ghiền cái này,hiz tối nay ra hùng vương xếp hàng xí vé mới dc ;;)
 
hôm nay em đi xem phim này về
cảm nhận của em : nhạt còn hơn transformer hay new moon
chán ko chịu đc phí tiền đi xem :(( 15$ của em
 
^
Nhìn mặt con diễn vai alice mình đã thấy nhạt nhạt rồi
Nhưng dù sao cũng đợi nhiều người đi coi về comment xem thế nào :))
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top