Nguyễn Án bán nước á. Trình lịch sử của chú làm anh thất vọng. Đọc lại lịch sử đi không có Nguyễn ÁNh không có nước việt nam hình chữ S như bây giờ đâu. Đây là một trong những vị hoàng đế anh minh và được lòng dân nhất trong những hoàng đế của Việt nam.
Còn Quang trung là thiên tài về quân sự nhưng về ngoại giao kinh tế đề kém cả. Đối ngoại thì đánh nhau với Trung quốc, Thái lan, Lào, Campuachia. Đối nội thì nội chiến với Nguyễn Nhạc suốt 3 năm làm hơn 100.000 lính tử trận đất nước liên miên chinh chiến không phải là nhà ngoại giao giỏi. Về kinh tế thì chỉ thấy ông giỏi bắt lính, cướp lương chứ chưa nghe thấy thành tích gì về cải cách kinh tế cả. Đặc biệt trong việc kê khai nhân khẩu để chuẩn bị đánh nhau với Trung Quốc làm chính trị toàn bộ Bắc Kinh nhiễu loạn thương mại bị ảnh hưởng nghiêm trọng, như vậy không phải là một nhà kinh tế giỏi.
Nghe game này thấy hay hay cũng phải thử tí Đại việt xem bọn châu Au nói coi Đại việt ta ra cai giống gì.
Sặc, Nguyễn Ánh không bán nước thì em đi bằng đầu. Không có Nguyễn Ánh thì dễ thường không ai chiếm nổi cái rẻo đất miền Nam đó hả? Từ Quy Nhơn trở vào là 1 đất nước có binh hùng tướng mạnh, thành cao hào sâu hay cái quái gì mà các triều đại sau của nước ta phải đứng ngó hả? Cà Mau ngày xưa có 1 quân đội hiện đại, quân đông hơn kiến trấn giữ tứ phía hả?
Nguyễn Ánh rất anh minh, hầu hết hàng ngũ tướng tá theo hắn, xả thân vì hắn không tiếc sức thì khi hắn lên ngôi thì thưởng cho họ án trảm để đền ơn lập quốc( Đỗ Thanh Nhân, Chu Văn Tiếp...), khi thì ôm chân Xiêm mà hứa cắt đất dâng giặc, khi thì quỳ lạy Pháp, Bồ Đào Nha cứu viện để bọn chó thực dân vào nước mà thỏa lòng tham vơ vét, mở cửa cho hàng trăm giáo sĩ Tây chui vào làm gián điệp, mừng rỡ khi nghe tin quân Thanh vào chiếm nước ta mà cho hàng chục vạn hộc lượng thực tiếp tế cho quân Thanh gọi là đãi quân Thiên triều vào dẹp giặc cỏ( đoàn tàu và bọn chó bán nước đó đã bị ông trời cho đi nuôi cá biển đông rồi)!
Còn Quang Trung, ngoài thiên tài quân sự kiệt xuất, mà cả các nước phương tây thời đó cũng khó bì kịp, theo bác thì không có tài ngoại giao? Xin nói là tài ngoại giao của vua Quang Trung là vô cùng khôn ngoan và sáng suốt, đc ông sử dụng một cách hiệu quả nhất: khi vào kinh ông đã cực kỳ khôn khéo, không làm nhơ tiếng là giặc cỏ vào hiếp vua, cả tên hay bắt bẻ, lý sự nhất Thăng Long cũng không nói đc ông câu nào. Khi nhà Thanh thất bại, ông cho sứ giả sang Thanh dâng 3 thứ: bản yêu sách đòi lại 2 đất Thuận-Quảng, binh pháp Bình Định để vua Thanh ngâm cứu chơi và cầu hôn công chúa nhà Thanh. Không phải mà ông làm như vậy là không có nguyên do:
Đòi đất để nhà Thanh suy tính thiệt hơn vì sẵn bụng sợ quân Tây Sơn, không nghĩ đến chuyện cất quân sang trả thù trong ít lâu để ông rảnh tay lo dẹp bọn rác rưởi tàn dư phong kiến và bắt" thằng nhãi con" Nguyễn Phúc Ánh".
Dâng binh pháp để tỏ dân Nam ta là anh hùng, có binh pháp chiến lược hẳn hòi, chúng bây đừng có khinh mà chết mất xác.
Cầu hôn để xoa dịu bất hòa đôi bên, tránh chuyện binh đao mà làm suy yếu đôi bên, đồng thời làm vua Thanh không thèm nghe lời xúi bậy của Lê Chiêu Thông mà thu xếp cho đi an trí dưỡng già.
Cái tài ngoại giao của ông, mấy ai bì kịp?
Còn về kinh tế? Ông khi kéo quân ra Bắc thì khuyến khích thương gia làm ăn, miễn thuế cho họ, khuyến khích dân sản xuất, thi hành công lý chống hàng giả và trộm cướp triệt để, làm cho Thăng Long ngày trước từ một nơi thối nát, kiệt quệ thì nay như nhà đã quét vậy. Nội chính sách khuyến khích giao thương thì đã hơn hẳn mấy chục đời vua Lê chúa Trịnh rồi! Chính sách kê khai nhân khẩu là đê ổn định trật tự trị an của một nơi toàn đầu trộm đuôi cướp, bung bét hết cả ra là cần thiết, và cũng chẳng gây rối loạn gì như bác nói cả.
Ông mà là chuyên gia bắt lình? Quân theo ông vì ngưỡng mộ là số đông,
lính của ông luôn ít hơn của địch nhiều nhưng luôn thắng, dù ở bất cứ mặt trận nào.
Tóm lại Quang Trung là
nhà quân sự, nhà chính trị, ngoại giao kiệt xuất mà lâu lắm mới xuất hiện. Chỉ trong mười mấy năm cầm quân ông đánh hàng trăm trận, đập tan 2 chế đô phong kiến có quân lực mạnh( thối nát nhưng vẫn duy trì đc 1 lực lượng quân đội hùng hậu), đập tan, tiêu diệt 2 đội quân xâm lược mạnh mẽ, và có lần phá nát 1 chiếc tàu đồng của BĐN làm cầu phao qua sông đánh quân Trịnh, quét sạch tàn dư phong kiến rải rác, phá nát hàng chục lần các quân đội, doanh trại, thành trì Nguyễn Ánh khi hắn nổi lên. Và trên hết, Quang Trung là vị tướng bất bại, suốt đời cầm quân chưa thua 1 trận nào dù địch mạnh, đông hơn mình nhiều lần!
Nếu Quang Trung không chết quá sớm, nước ta ngày xưa chắc gì rơi vào tay giặc Pháp? Còn rất nhiều câu chuyện chứng minh vua Quang Trung là nhà ngoại giao, chính trị, kinh tế
kiệt xuất và tiến bộ lắm, còn tài quân sự của ông thì vô kể.
Nguyễn Ánh chả có tài cán gì, chỉ giỏi đớp lấy thành quả dẹp loạn của Quang Trung, và công lớn nhât của hắn là đây: lập ra 1 triều đại làm suy yếu, bại hoại nước nhà để đền ơn Pháp trước đây bố thí hắn vài thứ để hắn trả mối thù cừu: thua sạch.Chúng ta có 1 ông vua uy tín thế thì phải tự hào ngẩng mặt lên đi chứ!
PS: tình hình là đến tối mai mình mới thảo luận tiếp đc, nhờ mấy bác giữ vững chiến lũy, và
các hành động, việc làm của các nhà cầm quyền có liên quan đến lợi ích của nhân dân và quốc sĩ thì mới đáng kể, mấy hành động ba lăng nhăng khác thì đừng mất công tranh luận.
Cứ đến tháng 8 thì 1 reg nó 5000 lính lũ lượt kéo đến, đến tháng 11 thì 3-4 reg 8000 quân, mình chiến hết năm nó cứ đẻ quân như gió, quân đông đầy đồng man dại. 
![[Rest In Peace] Panzerklein](/data/avatars/m/245/245380.jpg?1410517359){kind=avatar}
. Dẫn chứng cái kê khai nhân khẩu thành chuẩn bị đánh nhau với TQ, hay chinh chiến với Thái Lan, Lào, Cam luôn.
.
Mới đầu kết đồng minh với mấy anh Pegu, Lào, Lan Na, Tây Tạng khi tụi Minh đánh thì tên nào cũng từ chối cứu viện, teo luôn.