cinematic starcraft II và warcraft III ?

[tuanpikachu]

Mình là người hâm mộ campaign của cả hai dòng này và nhất là cinematic của cả 2 game, sau khi xem cinematic của starcraft 2 ( 15 phần thì phải) thì thấy nhân vật khá thô so với warcraft 3 ,cũng có lẽ vì warcraft 3 các nhân vật ít nói hơn nên khó thấy .(chú ý là thô ở mặt chứ không phải ở giáp đâu nhé,mà nhất là nhân vật nam)
Nói chung tổng thể bao quát bù trừ thì mình vẫn thấy cinematic của warcraft 3 nuột hơn,và trailer của diablo 2 cũng đẹp hơn ,có lẽ vì game không có vũ khí hiện đại thì blizzard làm tốt hơn chăng??
Các bạn nghĩ thế nào ?

 

[Thehoping]

Oops , nhầm hàng , sry chủ thớt , theo mình thấy giữa SC II và War III thì SC II vẫn hơn chứ nhỉ , từ cử chỉ đến lời nói

 

[kim_long512]

mình nghĩ là bạn sắp bị thẻ đỏ ...
cinemetic với cutscreen nó khác nhau, bạn có phân biệt dc ko ?
trong sc2 tổng cộng chỉ có 4 cinemetic thôi, đó là đoạn open sc2, đoạn nói về Sarah Kerrigan bị bỏ lại, đoạn trận đánh của Zetakul với Kerrigan Queen of Blade và đoạn cuối game thôi

 

[tuma79]

^Đang định nói nhưng bị tranh mất rồi ^^
Nói thêm 1 chút:cine của SC2 ăn đứt cine của War,cứ so đoạn mở đầu của tychus với Archimonde sẽ thấy hơn kém rất nhiều

 

[tuanpikachu]

mình nghĩ là bạn sắp bị thẻ đỏ ...
cinemetic với cutscreen nó khác nhau, bạn có phân biệt dc ko ?
trong sc2 tổng cộng chỉ có 4 cinemetic thôi, đó là đoạn open sc2, đoạn nói về Sarah Kerrigan bị bỏ lại, đoạn trận đánh của Zetakul với Kerrigan Queen of Blade và đoạn cuối game thôi

mình thấy trên youtube nó post là 15 part cinematic nên chỉ biết vậy thôi chứ máy cùi lấy đâu ra mà chơi,thực ra độ nét của star 2 chắc hơn nhưng ở phần nào thì mình vẫn thấy mặt jim thô lắm,cái phim cuối cũng vậy (cái này thì không nhầm được) lúc jim nói chuyện có cảm giác không tự nhiên lắm (ở cái miệng ý)(chả khác gì cutscreen cả) ,các bạn không nhận ra cái này thì hơi bị lạ đấy.
mặt jim và mặt illidan ,tuy illidan có mờ hơn nhưng biểu cảm vẫn hơn hẳn,có lẽ không ai ở đây coi trọng nghệ thuật hơn độ nét cả.
p/s:mình thắc mắc chứ có câu post đâu mà bị thẻ vậy

 

[bumbui]

mình thấy trên youtube nó post là 15 part cinematic nên chỉ biết vậy thôi chứ máy cùi lấy đâu ra mà chơi,thực ra độ nét của star 2 chắc hơn nhưng ở phần nào thì mình vẫn thấy mặt jim thô lắm,cái phim cuối cũng vậy (cái này thì không nhầm được) lúc jim nói chuyện có cảm giác không tự nhiên lắm (ở cái miệng ý)(chả khác gì cutscreen cả) ,các bạn không nhận ra cái này thì hơi bị lạ đấy.
mặt jim và mặt illidan ,tuy illidan có mờ hơn nhưng biểu cảm vẫn hơn hẳn,có lẽ không ai ở đây coi trọng nghệ thuật hơn độ nét cả.
p/s:mình thắc mắc chứ có câu post đâu mà bị thẻ vậy

15 part có thể là bao gồm các cutscene luôn.

NHƯNG chưa chơi thử và xem thử một cách trực tiếp mà bạn đã dám phán này phán nọ thì quả là không có cơ sở Lipsync của SC II mình cảm thấy chẳng thua kém gì WarCraft III cả (nếu không muốn nói là thực tế hơn nhiều). Bạn cứ thử đứng trước gương mà chép miệng thử coi, xem môi cậu cử động như thế nào. Cutscene tuy không được dựng riêng như Cinematic nhưng chất lượng thì cũng chẳng kém là bao nhiêu.

Giống mình, trước giờ xem mấy cái video gameplay GTA IV tưởng nó đẹp lắm, nhưng kết quả là xấu đau xấu đớn, ngay cả khi sử dụng hơn 90% phần cứng để đáp ứng option của nó. Hay một số game khi xem gameplay thì có cảm giác đồ họa cực kỳ nghèo nàn, nhưng chơi thử thì mới biết.

 

[tuanpikachu]

mình thì nghĩ cái cách illidan và arthas cười mỉm còn nuột hơn cả cái cách jim nói, nhưng cũng phải nói là thái độ của nhân vật trong star 2 đa dạng hơn (mà mình xem tất cả rồi,cái cinematic cuối thì trên mạng chả nói ầm ầm, ai bảo bạn là mình chưa xem trực tiếp ??).
Đoạn Ariel hôn vào má jim trông cũng có vẻ hơi giả,mà trên thực tế thì làm có hãng nào làm đoạn phim hay như blizzard đâu ,đây là đang nói về mức độ pro của sản phẩm cùng 1 hãng thôi.
Mình vừa thử ngồi quan sát người khác nói chuyện từ gợi ý của bạn,thấy môi cử động không thô như vậy ,và đồng thời xem luôn cả đoạn vua terenas nói chuyện với mediv (warcraft 3)
thấy đạt hơn nhiều.
Có lẽ ý kiến mình chủ quan quá,dù sao thì mình cũng không thích cử động mặt của jim dù mình thích và mong chờ nhân vật này nhất.

 

[futuresex]

đoạn Ariel hôn là cutsence bạn đòi hỏi gì

 

[kim_long512]

mình thì nghĩ cái cách illidan và arthas cười mỉm còn nuột hơn cả cái cách jim nói, nhưng cũng phải nói là thái độ của nhân vật trong star 2 đa dạng hơn (mà mình xem tất cả rồi,cái cinematic cuối thì trên mạng chả nói ầm ầm, ai bảo bạn là mình chưa xem trực tiếp ??).
Đoạn Ariel hôn vào má jim trông cũng có vẻ hơi giả,mà trên thực tế thì làm có hãng nào làm đoạn phim hay như blizzard đâu ,đây là đang nói về mức độ pro của sản phẩm cùng 1 hãng thôi.
Mình vừa thử ngồi quan sát người khác nói chuyện từ gợi ý của bạn,thấy môi cử động không thô như vậy ,và đồng thời xem luôn cả đoạn vua terenas nói chuyện với mediv (warcraft 3)
thấy đạt hơn nhiều.
Có lẽ ý kiến mình chủ quan quá,dù sao thì mình cũng không thích cử động mặt của jim dù mình thích và mong chờ nhân vật này nhất.

tui tôn trọng bác vì tui đã biết bác bên box war3
nhưng mà làm ơn, bác hãy xem lại, có lẽ bác ko phân biệt dc cutscreen với cinemetic rồi, cinemetic chỉ co 4 cái thôi, như tui đã nói ở trên, đoạn open và end mission, 2 đoạn giữa là đoạn Sarah bị bỏ lại giữa bầy zerg, và đoạn zetakul đánh nhau với QoB, còn những cái còn lại là cutscreen, chỉ là dẫn truyện thôi
nếu so cách dàn dựng của những đoạn cutscreen sc2 với GTA thì rõ ràng SC2 thực hơn rất nhiều, ko bị răng cưa nhiều như GTA, cách nhép môi cũng rất thực
ko biết có ai giống mình ko, chứ mình hay có cái tật là bùn bùn tự nhiên đọc vài câu thoại trong game 1 cách vô thức nhất là câu : "tell me why I shouldn't kill you right now"