Love Producer
Youtube Master Race
- 17/10/11
- 80
- 0
- Banned
- #1
Căn cứ vào những bằng chứng khảo cổ và phong tục của những dân tộc, tôi cho rằng loài người ít nhất đã từng đạt đến trình độ khoa học như hiện nay.
Những hình vẽ của người Ai Cập trông giống máy bay, xe tank..., những bức tượng hình máy bay, những hình vẽ giống nhà du hành vũ trụ của người Maya... là bằng chứng rõ ràng nhất về việc loài người đã từng đạt đến trình độ phát triển như ngày nay.
Phong tục của rất nhiều dân tộc có chung mô hình "thần linh cai quản thiên nhiên, muốn khai thác thì phải xin phép thần linh", điều đó chứng tỏ con người đã biết hậu quả của việc khai thác tài nguyên quá mức và làm ô nhiễm môi trường là thế nào. Nhiều nhà khoa học cho rằng con người là nguyên nhân làm tuyệt chủng nhiều loài động vật trong quá khứ. Nhưng họ làm sao giải thích phong tục nói trên? Hợp lý không khi chính những người nói "hãy săn bắn vừa đủ" lại làm tuyệt chủng nhiều loài động vật? Điều này là đúng với người "văn minh", còn những người "lạc hậu" thì không, họ không biết nói dối. Thực tế, chính những người xa nền văn minh nhất lại chính là những người biết bảo tồn thiên nhiên. Vậy ai mới là người gây nên những sự tuyệt chủng ấy? Tôi cho rằng chính cái gọi là "nền văn minh" đã gây ra chuyện đó. Ta không thể phủ nhận một sự thật là năng lượng tái tạo không thể thay thế năng lượng hoá thạch để đáp ứng nhu cầu lớn và ngày càng tăng của "nền văn minh". Nếu ai đó nói rằng chính "nền văn minh" trong quá khứ dạy cho những người "lạc hậu" biết bảo tồn thiên nhiên thì câu hỏi đặt ra là vì sao ngày nay "nền văn minh" ấy lại để cho con người khai thác thiên nhiên đến mức kiệt quệ và gây ô nhiễm, với kinh nghiệm về khoa học kỹ thuật và "lòng tốt" (khuyên nhủ con cháu) như thế sao họ lại đứng yên nhìn?
Kết luận của tôi là: Con người trong quá khứ cũng phát triển như ngày nay nhưng cuối cùng mọi thành tựu bị huỷ diệt hoàn toàn. Những người còn sống sót trở thành tổ tiên của những dân tộc ngày nay với bài học khó thuộc để lại cho con cháu.
Những thứ nhân tạo nếu có trên mặt trăng, sao Hoả thì cũng chỉ là của loài người trong quá khứ thôi chứ chẳng phải nền văn minh ngoài Trái Đất nào cả (một số công trình "nhân tạo" trên mặt trăng, sao Hoả trông giống mặt người chứ chẳng phải mặt alien).
Sự sống trên sao Hoả có thật? Đó có phải nguồn gốc sự sống trên Trái Đất? Câu trả lời có thể là: Sự sống trên sao Hoả có thật, và nguồn gốc của sự sống trên sao Hoả là do... loài người trong quá khứ đưa lên đó. Nếu ai đó nói rằng bằng chứng sự sống ấy có từ trước khi trên Trái Đất có sự sống thì câu trả lời là: Mảnh đá sao Hoả thì đúng là có từ thời ấy nhưng dấu vết sinh vật thì có sau và do sinh vật Trái Đất gây ra.
Những hình vẽ của người Ai Cập trông giống máy bay, xe tank..., những bức tượng hình máy bay, những hình vẽ giống nhà du hành vũ trụ của người Maya... là bằng chứng rõ ràng nhất về việc loài người đã từng đạt đến trình độ phát triển như ngày nay.
Phong tục của rất nhiều dân tộc có chung mô hình "thần linh cai quản thiên nhiên, muốn khai thác thì phải xin phép thần linh", điều đó chứng tỏ con người đã biết hậu quả của việc khai thác tài nguyên quá mức và làm ô nhiễm môi trường là thế nào. Nhiều nhà khoa học cho rằng con người là nguyên nhân làm tuyệt chủng nhiều loài động vật trong quá khứ. Nhưng họ làm sao giải thích phong tục nói trên? Hợp lý không khi chính những người nói "hãy săn bắn vừa đủ" lại làm tuyệt chủng nhiều loài động vật? Điều này là đúng với người "văn minh", còn những người "lạc hậu" thì không, họ không biết nói dối. Thực tế, chính những người xa nền văn minh nhất lại chính là những người biết bảo tồn thiên nhiên. Vậy ai mới là người gây nên những sự tuyệt chủng ấy? Tôi cho rằng chính cái gọi là "nền văn minh" đã gây ra chuyện đó. Ta không thể phủ nhận một sự thật là năng lượng tái tạo không thể thay thế năng lượng hoá thạch để đáp ứng nhu cầu lớn và ngày càng tăng của "nền văn minh". Nếu ai đó nói rằng chính "nền văn minh" trong quá khứ dạy cho những người "lạc hậu" biết bảo tồn thiên nhiên thì câu hỏi đặt ra là vì sao ngày nay "nền văn minh" ấy lại để cho con người khai thác thiên nhiên đến mức kiệt quệ và gây ô nhiễm, với kinh nghiệm về khoa học kỹ thuật và "lòng tốt" (khuyên nhủ con cháu) như thế sao họ lại đứng yên nhìn?
Kết luận của tôi là: Con người trong quá khứ cũng phát triển như ngày nay nhưng cuối cùng mọi thành tựu bị huỷ diệt hoàn toàn. Những người còn sống sót trở thành tổ tiên của những dân tộc ngày nay với bài học khó thuộc để lại cho con cháu.
Những thứ nhân tạo nếu có trên mặt trăng, sao Hoả thì cũng chỉ là của loài người trong quá khứ thôi chứ chẳng phải nền văn minh ngoài Trái Đất nào cả (một số công trình "nhân tạo" trên mặt trăng, sao Hoả trông giống mặt người chứ chẳng phải mặt alien).
Sự sống trên sao Hoả có thật? Đó có phải nguồn gốc sự sống trên Trái Đất? Câu trả lời có thể là: Sự sống trên sao Hoả có thật, và nguồn gốc của sự sống trên sao Hoả là do... loài người trong quá khứ đưa lên đó. Nếu ai đó nói rằng bằng chứng sự sống ấy có từ trước khi trên Trái Đất có sự sống thì câu trả lời là: Mảnh đá sao Hoả thì đúng là có từ thời ấy nhưng dấu vết sinh vật thì có sau và do sinh vật Trái Đất gây ra.
..xem thử gái thời đại đó có gì khác so với thời này..XD
