Call of Duty: Black Ops 2 - Villain Trailer

[quangkhung_012]

Nếu tính hardcore kiểu bạn phung thì hơi quá Arma là 1 thể loại khác rồi ko nên so sánh mình chỉ gom FPS vào thôi Tóm lại cũng vòng vòng nhiêu đó chả khác hơn được , ai thích gì thì chơi đó COD nhẹ nhàng về cấu hình nội dung campain hay cũng chính cái tội cứ thấy nhẹ làm tới mãi ko nâng cấp thay đổi nên dần dà bị tẩy chay cũng ko ít ,cũng chả hiểu vì sao doanh số lúc nào cũng cao trên trời , ngược lại BF MOH multi tốt nhưng nặng nề và campain chưa sáng sủa chí ít là ở thời điểm này .Riêng BO2 lần này coi E3 thì chả cảm xúc gì cả nhưng tới cái trailer Villain này thì chất hơn tí , vẫn hy vọng đổi mới đột phá thật chứ ko lụi tàn luôn cả dòng game

 

[Longvn1987]

Nếu tính hardcore kiểu bạn phung thì hơi quá Arma là 1 thể loại khác rồi ko nên so sánh mình chỉ gom FPS vào thôi Tóm lại cũng vòng vòng nhiêu đó chả khác hơn được , ai thích gì thì chơi đó COD nhẹ nhàng về cấu hình nội dung campain hay cũng chính cái tội cứ thấy nhẹ làm tới mãi ko nâng cấp thay đổi nên dần dà bị tẩy chay cũng ko ít ,cũng chả hiểu vì sao doanh số lúc nào cũng cao trên trời , ngược lại BF MOH multi tốt nhưng nặng nề và campain chưa sáng sủa chí ít là ở thời điểm này

Doanh số của CoD nằm ở Xbox mà, cao là phải. Nó doanh số cao là vì tiêu chí gọn nhẹ, dễ chơi.
Đơn cử tiêu biểu 1 game của CoD khoảng 14-15 phút. Không đòi hỏi tính đồng đội quá cao, dễ giải trí, nắm bắt game không quá khó. 2 giờ chơi game có thể bắn được 6-7 ván game là chuyện bình thường. Phù hợp với tiêu chí giải trí nhanh (nhiều người chỉ có cuối tuần để chơi nên CoD là sự lựa chọn số 1). Cấu hình máy thấp cũng là một lợi thế. Nhiều người cứ mở miệng phê phán về cái đồ họa, nhưng hãy nhìn 1 bậc tiền bối nổi tiếng khác là Counter-Strike-1 bản mod của Half-Life. Cả chục năm rồi mà CS và CS-source đồ họa vẫn y xì, và Valve cũng chẳng có ý định nâng cấp nó lên, vì họ hiểu nâng cấp đồ họa đồng nghĩa mất người chơi, trong bối cảnh console và PC đang cạnh tranh khốc liệt.
Còn series BF thì ai cũng thấy ngay đồ họa vượt trội, gameplay "sáng tạo" thì mình không dám nhận xét vì hệ thống class của BF cũng chỉ đá qua đá lại giữa các phiên bản. 1 game của BF nhiều khi khá mất thời gian từ 30-45 phút (nếu 2 bên trình độ ngang nhau). Khí tài phong phú, map rộng.
Tóm lại 2 game đều có điểm hay, dở riêng, mỗi thằng 1 phân khúc thị trường, mọi sự so sánh hay dở đều khập khiễng. Điều này giống bạn đi xe tay ga vs tay số vậy, không thể so sánh thiệt hơn được. Tốt nhất là bác nào thích BF thì thảo luận BF, còn thích CoD thì nói về CoD. Nước giếng không phạm nước sông.

 

[quangkhung_012]

mà theo các bác bao giờ mới có thêm trailer bò 2 nhỉ từ cái villain này có lẽ chất lượng càng ngày càng tăng ở các trailer tiếp theo , còn phần zombie các thứ chưa thấy show bao nhiêu cả

 

[Tommy_VC]

Btw, không phải tất cả, nhưng thật sự rất nhiều người chơi CoD là con nít. Còn con nít bên BF thì thực sự mình chưa gặp bao giờ, và trong quãng thời gian chui từ forrum BF này sang forrum BF khác cũng chưa nghe thông báo gì về việc chạm chán con nít trong BF cả.

từ hồi chơi BC2 tới BF3 cũng gặp mấy đứa mười mấy tuổi vào chơi, nó không nói chắc mình cũng chả biết nó là trẻ con

 

[Masterchiefs]

Doanh số của CoD nằm ở Xbox mà, cao là phải. Nó doanh số cao là vì tiêu chí gọn nhẹ, dễ chơi.
Đơn cử tiêu biểu 1 game của CoD khoảng 14-15 phút. Không đòi hỏi tính đồng đội quá cao, dễ giải trí, nắm bắt game không quá khó. 2 giờ chơi game có thể bắn được 6-7 ván game là chuyện bình thường. Phù hợp với tiêu chí giải trí nhanh (nhiều người chỉ có cuối tuần để chơi nên CoD là sự lựa chọn số 1). Cấu hình máy thấp cũng là một lợi thế. Nhiều người cứ mở miệng phê phán về cái đồ họa, nhưng hãy nhìn 1 bậc tiền bối nổi tiếng khác là Counter-Strike-1 bản mod của Half-Life. Cả chục năm rồi mà CS và CS-source đồ họa vẫn y xì, và Valve cũng chẳng có ý định nâng cấp nó lên, vì họ hiểu nâng cấp đồ họa đồng nghĩa mất người chơi, trong bối cảnh console và PC đang cạnh tranh khốc liệt.
Còn series BF thì ai cũng thấy ngay đồ họa vượt trội, gameplay "sáng tạo" thì mình không dám nhận xét vì hệ thống class của BF cũng chỉ đá qua đá lại giữa các phiên bản. 1 game của BF nhiều khi khá mất thời gian từ 30-45 phút (nếu 2 bên trình độ ngang nhau). Khí tài phong phú, map rộng.
Tóm lại 2 game đều có điểm hay, dở riêng, mỗi thằng 1 phân khúc thị trường, mọi sự so sánh hay dở đều khập khiễng. Điều này giống bạn đi xe tay ga vs tay số vậy, không thể so sánh thiệt hơn được. Tốt nhất là bác nào thích BF thì thảo luận BF, còn thích CoD thì nói về CoD. Nước giếng không phạm nước sông.

CSGO chuẩn bị ra rồi thì Valve có rảnh đâu mà nâng cấp engine cho CS1.6 với CSS ?

 

[Mrphung]

Doanh số của CoD nằm ở Xbox mà, cao là phải. Nó doanh số cao là vì tiêu chí gọn nhẹ, dễ chơi.
Đơn cử tiêu biểu 1 game của CoD khoảng 14-15 phút. Không đòi hỏi tính đồng đội quá cao, dễ giải trí, nắm bắt game không quá khó. 2 giờ chơi game có thể bắn được 6-7 ván game là chuyện bình thường. Phù hợp với tiêu chí giải trí nhanh (nhiều người chỉ có cuối tuần để chơi nên CoD là sự lựa chọn số 1). Cấu hình máy thấp cũng là một lợi thế. Nhiều người cứ mở miệng phê phán về cái đồ họa, nhưng hãy nhìn 1 bậc tiền bối nổi tiếng khác là Counter-Strike-1 bản mod của Half-Life. Cả chục năm rồi mà CS và CS-source đồ họa vẫn y xì, và Valve cũng chẳng có ý định nâng cấp nó lên, vì họ hiểu nâng cấp đồ họa đồng nghĩa mất người chơi, trong bối cảnh console và PC đang cạnh tranh khốc liệt.
Còn series BF thì ai cũng thấy ngay đồ họa vượt trội, gameplay "sáng tạo" thì mình không dám nhận xét vì hệ thống class của BF cũng chỉ đá qua đá lại giữa các phiên bản. 1 game của BF nhiều khi khá mất thời gian từ 30-45 phút (nếu 2 bên trình độ ngang nhau). Khí tài phong phú, map rộng.
Tóm lại 2 game đều có điểm hay, dở riêng, mỗi thằng 1 phân khúc thị trường, mọi sự so sánh hay dở đều khập khiễng. Điều này giống bạn đi xe tay ga vs tay số vậy, không thể so sánh thiệt hơn được. Tốt nhất là bác nào thích BF thì thảo luận BF, còn thích CoD thì nói về CoD. Nước giếng không phạm nước sông.

Chẳng ai rảnh đến mức chửi 1 game khác chỉ vì phong cách của nó không hợp với mình. Tôi không thích kiểu quá nhanh như Tribes Ascend nhưng chẳng bao giờ nói xấu gì về nó cả. Và công bằng mà nói thì tôi thực sự khá thích phong cách chạy bắn đơn giản.
Nhưng cái chửi ở đây không phải ở phong cách game mà ở cách làm việc của Act. Cái kiểu vắt sữa quá mức khủng khiếp, không coi cộng đồng ra cái gì cả và vẫn thu cực kì nhiều tiền một cách đều đặn với chi phí sản xuất cực kì nhỏ. Và cái này nó ảnh hưởng xa hơn là chỉ riêng CoD, nó ảnh hưởng đến cả ngành công nghiệp game. Cái nạn đơn giản hóa game, vắt sữa, ra map pack với giá của bản mở rộng...

 

[Longvn1987]

Chẳng ai rảnh đến mức chửi 1 game khác chỉ vì phong cách của nó không hợp với mình. Tôi không thích kiểu quá nhanh như Tribes Ascend nhưng chẳng bao giờ nói xấu gì về nó cả. Và công bằng mà nói thì tôi thực sự khá thích phong cách chạy bắn đơn giản.
Nhưng cái chửi ở đây không phải ở phong cách game mà ở cách làm việc của Act. Cái kiểu vắt sữa quá mức khủng khiếp, không coi cộng đồng ra cái gì cả và vẫn thu cực kì nhiều tiền một cách đều đặn với chi phí sản xuất cực kì nhỏ. Và cái này nó ảnh hưởng xa hơn là chỉ riêng CoD, nó ảnh hưởng đến cả ngành công nghiệp game. Cái nạn đơn giản hóa game, vắt sữa, ra map pack với giá của bản mở rộng...

Nói thật nếu vắt sữa thì không có thằng nào là không vắt sữa hết sức mình. DLC thì đừng tưởng có mỗi mình CoD, FPS nào chả thế. Nếu nhận xét công tâm thì không vắt sữa lấy gì bù chi phí sản xuất game? Không hiểu bao nhiêu người ở đây có học qua kinh tế. Ai bảo lợi nhuận đạt được chỉ để nuôi CoD team? Không nhờ lợi nhuận đó thì giờ có Angry-Bird, Guitar Hero cho các bác chơi. Nhìn lợi nhuận nhiều như vậy nhưng đem tiền nuôi 1 đống developer không đủ mà chưa chắc đã thu được lợi nhuận
Nếu tôi là CEO của Activision, tôi cũng làm y như nó bây giờ. Developer nói Crysis 2 bán hơn 1 triệu bản còn kêu lỗ, CoD là một thành công xuất sắc. Đơn giản, đáp ứng đựoc yêu cầu số đông thì là sai? Làm một thứ nổi tiếng để mà lỗ thì về đắp chiếu đi ngủ là vừa. Thời buổi bây giờ làm gì cũng phải lợi nhuận trước tiên.

 

[Mrphung]

Nói thật nếu vắt sữa thì không có thằng nào là không vắt sữa hết sức mình. DLC thì đừng tưởng có mỗi mình CoD, FPS nào chả thế. Nếu nhận xét công tâm thì không vắt sữa lấy gì bù chi phí sản xuất game? Không hiểu bao nhiêu người ở đây có học qua kinh tế. Ai bảo lợi nhuận đạt được chỉ để nuôi CoD team? Không nhờ lợi nhuận đó thì giờ có Angry-Bird, Guitar Hero cho các bác chơi. Nhìn lợi nhuận nhiều như vậy nhưng đem tiền nuôi 1 đống developer không đủ mà chưa chắc đã thu được lợi nhuận
Nếu tôi là CEO của Activision, tôi cũng làm y như nó bây giờ. Developer nói Crysis 2 bán hơn 1 triệu bản còn kêu lỗ, CoD là một thành công xuất sắc. Đơn giản, đáp ứng đựoc yêu cầu số đông thì là sai? Làm một thứ nổi tiếng để mà lỗ thì về đắp chiếu đi ngủ là vừa. Thời buổi bây giờ làm gì cũng phải lợi nhuận trước tiên.

Nói vậy thì các hãng khác chết đói hết vì không vắt sữa à?
Angry Bird và Guitar Hero đều thu về rất nhiều lợi nhuận nhé. Các hãng khác đều vắt sữa nhưng nó vắt cũng có giới hạn, thằng EA ít nhất nó cũng chịu chi tiền làm engine riêng, với lại có đọc đâu đó về chi phí sản xuất thì EA bỏ ra nhiều tiền hơn hẳn Act để làm game. DLC kiểu 4 map từ bản trước bê nguyên sang và bán với giá 15$ thì chỉ có thằng CoD mới dám làm vậy thôi.
Đừng nói kiểu Act là hãng nhỏ bé, làm mọi điều chỉ vì không muốn bị chết đói.

 

[Tabi]

Mấy ông fanboy BF mò vào đây làm gì thế?

Dù sao nói năng cũng có vẻ lịch sự và kiềm chế hơn lúc trước, chắc nhờ Kronpas chỉnh đốn lại. Thôi, quay về Box Thảo luận chung game Hành động đi.

P/S: Chúc các bạn sớm có box riêng.

 

[dread_nought]

Nói thật nếu vắt sữa thì không có thằng nào là không vắt sữa hết sức mình. DLC thì đừng tưởng có mỗi mình CoD, FPS nào chả thế. Nếu nhận xét công tâm thì không vắt sữa lấy gì bù chi phí sản xuất game? Không hiểu bao nhiêu người ở đây có học qua kinh tế. Ai bảo lợi nhuận đạt được chỉ để nuôi CoD team? Không nhờ lợi nhuận đó thì giờ có Angry-Bird, Guitar Hero cho các bác chơi. Nhìn lợi nhuận nhiều như vậy nhưng đem tiền nuôi 1 đống developer không đủ mà chưa chắc đã thu được lợi nhuận
Nếu tôi là CEO của Activision, tôi cũng làm y như nó bây giờ. Developer nói Crysis 2 bán hơn 1 triệu bản còn kêu lỗ, CoD là một thành công xuất sắc. Đơn giản, đáp ứng đựoc yêu cầu số đông thì là sai? Làm một thứ nổi tiếng để mà lỗ thì về đắp chiếu đi ngủ là vừa. Thời buổi bây giờ làm gì cũng phải lợi nhuận trước tiên.

DLC của mw3 ko đáng với mức giá 15$ của nó. Cậu phải hiểu ở đây là thời kì của CoD sắp hết rồi khi mà các hãng khác bắt đầu tung ra các game có chất lượng nhưng giá thành tương đương. Hiện tại CoD còn làm mưa làm gió vì main platform của nó là xbox 360, nơi những game fps mới như BF hay MOH chưa chạm vào đc vì giới hạn phần cứng Nếu như qua năm sau mà CoD vẫn ntn thì đảm bảo nó ko còn bán đc cả chục triệu bản đâu. Nhìn trailer của MOH mới so với BO 2 đi rồi thấy thằng nào đáng tiền mua hơn, 2 thằng này hướng đến đối tượng giống nhau đó.

 

[[N.K] Scorp]

Blizzard - Nạn nhân của Activision

 

[Mrphung]

Mấy ông fanboy BF mò vào đây làm gì thế?

Dù sao nói năng cũng có vẻ lịch sự và kiềm chế hơn lúc trước, chắc nhờ Kronpas chỉnh đốn lại. Thôi, quay về Box Thảo luận chung game Hành động đi.

P/S: Chúc các bạn sớm có box riêng.

Bàn luận về CoD thì ai cũng có quyền hết, và đây cũng chẳng phải box CoD để lên giọng đuổi đâu. Và tôi cũng chẳng phải fanboy BF, thực sự thằng BF3 làm thất vọng khá nhiều; tôi chính thức nhận là anti-fan của CoD luôn.
Kronpas là chùm troll, là kẻ khơi mào mọi cuộc flame war, ở đó mà có vụ chỉnh đốn

 

[F22Raptors]

tốt nhất là các bạn nên bàn về trọng tâm: COD BO2 giùm cái đi,đừng war nhau nữa ok?

 

[Kronpas1997]

Mấy ông fanboy BF mò vào đây làm gì thế?

Dù sao nói năng cũng có vẻ lịch sự và kiềm chế hơn lúc trước, chắc nhờ Kronpas chỉnh đốn lại. Thôi, quay về Box Thảo luận chung game Hành động đi.

P/S: Chúc các bạn sớm có box riêng.

Khó, vì game phải chơi legit nên chi phí cao không phải ai cũng chơi được. Dồn vào 1-2 thread cho đông đủ mặt anh em là được rồi.

Ngay cả CoD, nếu bỏ hết các thread về Single player và cốt truyện đi thì cũng chỉ được một nhóm chơi online. BF single khá yếu, không chơi kiểu đó được. Làm hẳn một box lấy tên "DICE shooter" thì may ra.

Bàn luận về CoD thì ai cũng có quyền hết, và đây cũng chẳng phải box CoD để lên giọng đuổi đâu. Và tôi cũng chẳng phải fanboy BF, thực sự thằng BF3 làm thất vọng khá nhiều; tôi chính thức nhận là anti-fan của CoD luôn.
Kronpas là chùm troll, là kẻ khơi mào mọi cuộc flame war, ở đó mà có vụ chỉnh đốn

Xuỳ xuỳ

 

[quangkhung_012]

bàn luận ngày càng xa chủ để , các bác hãy trở lại với đúng chủ đề nào

 

[namhaitac]

Nói vậy thì các hãng khác chết đói hết vì không vắt sữa à?
Angry Bird và Guitar Hero đều thu về rất nhiều lợi nhuận nhé. Các hãng khác đều vắt sữa nhưng nó vắt cũng có giới hạn, thằng EA ít nhất nó cũng chịu chi tiền làm engine riêng, với lại có đọc đâu đó về chi phí sản xuất thì EA bỏ ra nhiều tiền hơn hẳn Act để làm game. DLC kiểu 4 map từ bản trước bê nguyên sang và bán với giá 15$ thì chỉ có thằng CoD mới dám làm vậy thôi.
Đừng nói kiểu Act là hãng nhỏ bé, làm mọi điều chỉ vì không muốn bị chết đói.

nói đi thì cũng phải nói lại,BF3 cũng toàn lấy mấy map nổi tiếng bản DLC đó thôi:back to karkard ,rồi map Gulf of Oman gì nữa
Còn engine thì nói rồi,thằng COD nó tập trung Console hiện tại nên nó làm sao để game chạy đc 60fps trên console để đáp ứng gameplay thôi,chứ còn việc nó có phát triển engine cho hệ nextgen thì có thằng ACT biết chứ mình cũng có biết đâu,lỡ nó đang phát triển thì sao ?,đợi console kế tiếp sẽ rõ thôi
Còn vắt sữa thì game nào chả vắt,đừng nói thằng BF ko vắt nhé .EA,ACT tuổi gì so với Capcom về độ vắt sữa RE(năm nay ra đến 3 bản RE),ubisoft cũng đang vắt AC nhiệt tình(1 studio mà mỗi năm 1 bản), và nhiều hãng lớn khác nữa là Sony và Nntendo,...

 

[Mrphung]

nói đi thì cũng phải nói lại,BF3 cũng toàn lấy mấy map nổi tiếng bản DLC đó thôi:back to karkard ,rồi map Gulf of Oman gì nữa
Còn engine thì nói rồi,thằng COD nó tập trung Console hiện tại nên nó làm sao để game chạy đc 60fps trên console để đáp ứng gameplay thôi,chứ còn việc nó có phát triển engine cho hệ nextgen thì có thằng ACT biết chứ mình cũng có biết đâu,lỡ nó đang phát triển thì sao ?,đợi console kế tiếp sẽ rõ thôi
Còn vắt sữa thì game nào chả vắt,đừng nói thằng BF ko vắt nhé .EA,ACT tuổi gì so với Capcom về độ vắt sữa RE(năm nay ra đến 3 bản RE),ubisoft cũng đang vắt AC nhiệt tình(1 studio mà mỗi năm 1 bản), và nhiều hãng lớn khác nữa là Sony và Nntendo,...

BTK là lấy mấy map cũ và làm lại hoàn toàn bằng engine mới với full destruction (còn nhiều hơn map thường), cứ search youtube thử xem để biết nó khác biệt nhiều đến mức nào. Đó là chưa kể map của nó to đến mức nào. Ngoài map ra còn thêm xe cộ, súng đạn và mode mới.
AC do nhiều studio làm, xem cái credit của ACR để sốc với danh sách hãng tham gia sản xuất đi; và thằng AC3 được phát triển ngay sau AC2 rồi. Đọc đâu đó thì thấy bảo AC3 gồm gần chục studio cùng sản xuất.

Thằng Capcom thì đúng là vô đối rồi

 

[PeinPein]

Còn engine thì nói rồi,thằng COD nó tập trung Console hiện tại nên nó làm sao để game chạy đc 60fps trên console để đáp ứng gameplay thôi,chứ còn việc nó có phát triển engine cho hệ nextgen thì có thằng ACT biết chứ mình cũng có biết đâu,lỡ nó đang phát triển thì sao ?,đợi console kế tiếp sẽ rõ thôi

Đồng chí cứ nhận là bọn nó lười và tham tiền mẹ đi , fan chống chế hoài , thế các game khác nó không phải làm cho console chắc . Mà engine có liên quan gì đến model không , MW 3 mang quá nhiều thứ hay nói là copy and paste model từ MW 2 sang . Lười *** model , animation thì nó lấy lại cái animation từ bản MW 2 trước kia làm bằng motion capture mang sang paste vào tiếp .

 

[kick_ass]

Nếu mà có MW4, em mong ACT đầu tư tiền vô làm hẳn 1 cái engine mới cho game (nó giống Cry engine cũng được). Mà em nghĩ sau vụ MW3 nó phải rút kn chứ, ko thì hỏng mất cả cái tượng đài fps

 

[／人◕ ‿‿ ◕人＼đội mồ]

Nếu mà có MW4, em mong ACT đầu tư tiền vô làm hẳn 1 cái engine mới cho game (nó giống Cry engine cũng được). Mà em nghĩ sau vụ MW3 nó phải rút kn chứ, ko thì hỏng mất cả cái tượng đài fps

tượng đài fps này hỏng thì chưa hỏng hẳn, nhưng cũ kĩ, rệu rã lắm rồi
Thôi quay lại với BO. Hy vọng có flash back giải thích tại sao Wood thoát chết.