World of Warplanes chuẩn bị bước vào giai đoạn Closed Beta

nói thật góp ý mang tính xây dựng nhưng nghe chú nc 1 lát lại nổi máu muốn troll nhau đấy.
tank ngoài đời tôi có thể chỉ cho vài chiếc khó lòng 1 hit (hit ở đây là trúng) và bị kill ngay nhé.
1 cái máy bay dù thế nào nó vẫn mỏng manh và cơ cấu rất phứt tạp,hỏng 1 phần trong số đó xem như tỉ lệ bay an toàn-đáp đc bị giảm thê thảm.
Chú đã từng thấy 1 con tank ở đời thật ăn slash dmg các kiểu vẫn ì ạch bò về base đc ko? Còn máy bay slash dmg thì toi ngay?
Chính bọn WG cũng thừa nhận ko làm về máy bay xuất sắc đc như GJ thì đơn giản là thừa nhận điều đó,cứ gân cổ lên cãi.
Chú bảo có cây HP là đặc trưng thì tôi nói chú biện hộ thế sai lòi.Bọn làm game từ đầu tiêu chí là làm game 1 là cân bằng,hai là càng sát với thực tế càng tốt.
Ở đây chú ko thừa nhận mấy ông cày cuốc các dòng game máy bay là đúng thì cũng nên thừa nhận chuyện 1 cái máy bay có cột HP là sai đi,và theo tiêu chí ban đầu của bọn làm game về chiến tranh thì chả phải đã là fail là gì?
Ở đây chú mới là kẻ cãi chày cãi cối ko nêu đc luận điểm đấy,tôi là tôi nc vậy đủ lịch sự chưa?
 
lantis999 nói:
nói thật góp ý mang tính xây dựng nhưng nghe chú nc 1 lát lại nổi máu muốn troll nhau đấy.
tank ngoài đời tôi có thể chỉ cho vài chiếc khó lòng 1 hit (hit ở đây là trúng) và bị kill ngay nhé.
1 cái máy bay dù thế nào nó vẫn mỏng manh và cơ cấu rất phứt tạp,hỏng 1 phần trong số đó xem như tỉ lệ bay an toàn-đáp đc bị giảm thê thảm.
Chú đã từng thấy 1 con tank ở đời thật ăn slash dmg các kiểu vẫn ì ạch bò về base đc ko? Còn máy bay slash dmg thì toi ngay?
Chính bọn WG cũng thừa nhận ko làm về máy bay xuất sắc đc như GJ thì đơn giản là thừa nhận điều đó,cứ gân cổ lên cãi.
Chú bảo có cây HP là đặc trưng thì tôi nói chú biện hộ thế sai lòi.Bọn làm game từ đầu tiêu chí là làm game 1 là cân bằng,hai là càng sát với thực tế càng tốt.
Ở đây chú ko thừa nhận mấy ông cày cuốc các dòng game máy bay là đúng thì cũng nên thừa nhận chuyện 1 cái máy bay có cột HP là sai đi,và theo tiêu chí ban đầu của bọn làm game về chiến tranh thì chả phải đã là fail là gì?
Ở đây chú mới là kẻ cãi chày cãi cối ko nêu đc luận điểm đấy,tôi là tôi nc vậy đủ lịch sự chưa?
Click to expand...
Ở trên tôi đã nói là ko phải nói bạn.
Còn bạn nói máy bay ăn đạn là teo thì đây
https://en.wikipedia.org/wiki/Grumman_F6F_Hellcat
Tôi chưa bao giờ nói: máy bay có HP là đúng, tôi chỉ nói tôi chấp nhận điều đó.
Tôi cũng chưa bao giờ nói: WOWP hay hơn WT.
Hãy xem lại tất cả các comment của tôi, đừng chưa đọc kĩ đã nổi khùng.
 
việc chú tự nhận HP là đặc trưng cho WG là sai lè ra còn cãi cái gì?
Chú có hiểu việc làm game khó hơn nói miệng bao nhiêu lần ko?
Đừng nghĩ cái module muốn là làm ngay.
Việc WG đưa yếu tố cột HP vào 1 cái game đòi hỏi cao về DM là biện pháp chống chế khi họ phải vừa chạy đua vừa hoàn thiện game.
Thế nên khi chú phát biểu "HP là đặc trưng" thì sai lòi ra rồi.

"1 hit là phong cách của nhà phát hành game WT, còn HP là phong cách game của WG." => câu này chú có ý gì?

Tôi nói thật nhé,nếu đưa vào ship hay tank,yếu tố HP có thể xem xét vì tàu thì có hull tàu,lấy đô dày của giáp ra so súng,tank cũng vậy,nhưng với mấy cái máy bay mỏng te của WWII mà chơi yếu tố cây HP thì xem nó nó đã đẩy khái niệm "giáp dày-máu dày" thứ ko hề tồn tại lên hơn hẳn bọn DM,trong khi chiến thuật bắn máy bay từ cách bay-nhắm đều chú trọng tới từng module
 
Lèm bèm quá, ta chỉ phản pháo cái câu "WoWP thật hơn thôi". Hay/dở tùy cảm nhận mỗi người, có người thích bắn hết "máu" mới chết, có người thích hỏng module quan trọng là chết. Cái đó là sở thích, ko quan tâm.
Nhưng nhận xét thì nhận xét nó khách quan tí, đừng giở giọng fanboy. Máy bay bắn hết "máu" mới chết mà đòi "thật" hơn thì bó tay toàn tập. =))
 
Ngoài đời máy bay bị ăn đạn te tua vẫn về base được cũng không phải là không có.
slash damage là gì mình không rõ nhưng đa phần xe tank mà bị pen thủng giáp là coi như bị loại khỏi vòng chiến.
 
space amor làm gì vậy bác?
Bị pen nó khác bị trúng "hit"
Hơn cả bác pen chỗ nào?
 
lantis999 nói:
việc chú tự nhận HP là đặc trưng cho WG là sai lè ra còn cãi cái gì?
Chú có hiểu việc làm game khó hơn nói miệng bao nhiêu lần ko?
Đừng nghĩ cái module muốn là làm ngay.
Việc WG đưa yếu tố cột HP vào 1 cái game đòi hỏi cao về DM là biện pháp chống chế khi họ phải vừa chạy đua vừa hoàn thiện game.
Thế nên khi chú phát biểu "HP là đặc trưng" thì sai lòi ra rồi.

"1 hit là phong cách của nhà phát hành game WT, còn HP là phong cách game của WG." => câu này chú có ý gì?

Tôi nói thật nhé,nếu đưa vào ship hay tank,yếu tố HP có thể xem xét vì tàu thì có hull tàu,lấy đô dày của giáp ra so súng,tank cũng vậy,nhưng với mấy cái máy bay mỏng te của WWII mà chơi yếu tố cây HP thì xem nó nó đã đẩy khái niệm "giáp dày-máu dày" thứ ko hề tồn tại lên hơn hẳn bọn DM,trong khi chiến thuật bắn máy bay từ cách bay-nhắm đều chú trọng tới từng module
Click to expand...
Cái ý trên là nhận định của bản thân tôi. CHưa có cơ sở nên là sai.
Nhưng hóa ra chỉ có tôi là cãi chày cối ah. Bạn nói máy bay bị một phát là toi, sao ko thấy thừa nhận mình sai, hài. (cãi nhau cứ thích người khác phải nhận sai, còn mình thì luôn đúng).
Bạn nói máy bay trong WOWP không có module nên phải để HP.
Bạn đã chơi bản mới nhất của WOWP chưa?
Hiện nay máy bay có các module: động cơ, thân, cánh, đuôi. Bị hỏng module sẽ ảnh hưởng tới sự vận hành của máy bay.
Nếu WG thiết kế: hỏng module quan trọng thì cháy luôn máy bay cũng đâu có gì khó.
Mình đã chơi suốt từ thời test đến giờ. Đã có lúc WG để hiệu quả của súng rất cao: bắn vài phát là máy bay rơi. Nhưng như thế thì mỗi game chỉ diễn ra trong tối đa 3 phút, quá ngắn.
WOWP khác WT nên vẫn có người chơi. Còn nếu giống thì chắc mọi người chơi WT hết rồi.
Mỗi game có cái hay riêng.
 
lantis999 nói:
space amor làm gì vậy bác?
Bị pen nó khác bị trúng "hit"
Hơn cả bác pen chỗ nào?
Click to expand...

Thế trong game có hit không pen mà vẫn có dam à?:))
Trúng space armor thì có dam không? Nếu có tức là đã xuyên được lớp giáp trong còn nếu không thì khác gì không pen?

Pen chỗ nào cũng vậy vì trong xe tank đâu có rộng rãi lắm. Khi bị pen chắc chắn sẽ gây thiệt hại (chết crew hoặc hỏng thiết bị). Mà nên nhớ ngoài đời thiết bị không chỉ mất vài giây để sửa như trong game đâu.
Do đó khái niệm "damage" chỉ có trong game chứ ngoài đời chỉ xét về pen chứ không có "dam".
 
KQHA0051 nói:
Lèm bèm quá, ta chỉ phản pháo cái câu "WoWP thật hơn thôi". Hay/dở tùy cảm nhận mỗi người, có người thích bắn hết "máu" mới chết, có người thích hỏng module quan trọng là chết. Cái đó là sở thích, ko quan tâm.
Nhưng nhận xét thì nhận xét nó khách quan tí, đừng giở giọng fanboy. Máy bay bắn hết "máu" mới chết mà đòi "thật" hơn thì bó tay toàn tập. =))
Click to expand...

Ú ẹ, chú chê ai lèm bèm vậy?
bạn bebobebi chơi ít nên vào nói một câu khen WOWP thật hơn mà chú troll luôn.
Mà tôi không nhầm thì ai khen WOWP chú cũng troll. Vậy ai là fanboy?
nhảy vào box khác rồi troll, có phải là fanboy?
 
asinzgames nói:
Ú ẹ, chú chê ai lèm bèm vậy?
bạn bebobebi chơi ít nên vào nói một câu khen WOWP thật hơn mà chú troll luôn.
Mà tôi không nhầm thì ai khen WOWP chú cũng troll. Vậy ai là fanboy?
nhảy vào box khác rồi troll, có phải là fanboy?
Click to expand...

Troll là clgt? Đây chỉ so sánh 1 cách khách quan, không cãi được thì im hộ cái =))
 
Thế chốt lại có cãi được câu này không?
Máy bay bắn hết "máu" mới chết mà đòi "thật" hơn thì bó tay toàn tập
Click to expand...
Không cãi được thì đừng lèm bèm nữa nhá.
Mọi cuộc cãi lộn về game đều xuất phát từ những thành phần fanboy nguy hiểm như thế. Éo bao giờ chịu đánh giá một cách khách quan, toàn tự sướng rồi ai góp ý cho thì gân cổ lên cãi ngang, cãi ngang éo được thì lèm bà lèm bèm sang vấn đề éo liên quan =))
 
KQHA0051 nói:
Thế chốt lại có cãi được câu này không?

Không cãi được thì đừng lèm bèm nữa nhá.
Mọi cuộc cãi lộn về game đều xuất phát từ những thành phần fanboy nguy hiểm như thế. Éo bao giờ chịu đánh giá một cách khách quan, toàn tự sướng rồi ai góp ý cho thì gân cổ lên cãi ngang, cãi ngang éo được thì lèm bà lèm bèm sang vấn đề éo liên quan =))
Click to expand...

Ai nói "máy bay bắn hết máu mới chết thật hơn" vậy?
Xem lại xem có comment nào của tôi như vậy không.
Chỉ có bạn bebobebi nói cảm nhận WOWP thật hơn, chứ không nói thật hơn ở chỗ nào.
Cái đó tôi cũng không bao biện.
Còn ý kiến của tôi thì WT thật hơn là không phải bàn cãi.

- - - Updated - - -

góp ý chân thành là bạn nên đọc kỹ comment của người khác rồi hãy comment.
Comment đúng thì không nói, chứ comment sai do đọc bài ko kỹ người ta ném lại cho vỡ mồm.
 
naq29 nói:
Thế trong game có hit không pen mà vẫn có dam à?:))
Trúng space armor thì có dam không? Nếu có tức là đã xuyên được lớp giáp trong còn nếu không thì khác gì không pen?

Pen chỗ nào cũng vậy vì trong xe tank đâu có rộng rãi lắm. Khi bị pen chắc chắn sẽ gây thiệt hại (chết crew hoặc hỏng thiết bị). Mà nên nhớ ngoài đời thiết bị không chỉ mất vài giây để sửa như trong game đâu.
Do đó khái niệm "damage" chỉ có trong game chứ ngoài đời chỉ xét về pen chứ không có "dam".
Click to expand...

Bác hiểu sai ý tôi rồi,ở WWII ko tính in game,tank giáp dày khi bị hit có rất nhiều TH do giáp dày mà ko pen đc giáp dẫn tới ko gây sát thươngcho tổ lái hay xe,thậm chí tuỳ chỗ bác pen mà sát thương đó đủ để loại chiếc xe khỏi vòng chiến hay ko.
 
asinzgames nói:
Ai nói "máy bay bắn hết máu mới chết thật hơn" vậy?
Xem lại xem có comment nào của tôi như vậy không.
Chỉ có bạn bebobebi nói cảm nhận WOWP thật hơn, chứ không nói thật hơn ở chỗ nào.
Cái đó tôi cũng không bao biện.
Còn ý kiến của tôi thì WT thật hơn là không phải bàn cãi.

- - - Updated - - -

góp ý chân thành là bạn nên đọc kỹ comment của người khác rồi hãy comment.
Comment đúng thì không nói, chứ comment sai do đọc bài ko kỹ người ta ném lại cho vỡ mồm.
Click to expand...

Câu đó tôi nói, hiểu chứ?
Cậu kia bảo WoWP thật hơn, tôi bảo hết máu mới chết thì thật hơn cái gì?
Cậu éo cãi được, cậu dỗi.

WT rất giống thật, các bạn chơi WT chắc toàn game thủ hardcore.
Bọn tôi chơi WOWP toàn dân amateur thôi.
Vì thế các pro comment lịch sự và có ý xây dựng chút đi. Toàn vào đây ném thì ko ra dáng pro cho lắm.
Hãy thể hiện mình là pro đi.
Click to expand...

Lần sau không cãi được thì im đi nhé.
 
KQHA0051 nói:
Câu đó tôi nói, hiểu chứ?
Cậu kia bảo WoWP thật hơn, tôi bảo hết máu mới chết thì thật hơn cái gì?
Cậu éo cãi được, cậu dỗi.



Lần sau không cãi được thì im đi nhé.
Click to expand...
Tôi không cãi nhau với cậu vì tôi không nói WOWP thật hơn.
Hài vãi, sao tôi phải cãi khi tôi không đưa ra nhận định đó.
Tôi chỉ không thích comment của bạn vì bạn chỉ chê người khác mà không phân tích.
Mặc dù bạn haibeo, Lantis cũng chê WOWP, nhưng đều phân tích rõ ràng vì sao.
Theo tôi khi chê bai thì ít nhất phải như vậy mới lịch sự
 
Ko hiểu thằng cu kia nó nói cái j à, nó bảo là"máy bay bắn hết máu mới chết thật hơn" để phản bác cái yếu tố thật của WOWP thì ông lại lái nó sang 1 trường hợp khác.
Hỏi thật, ông phải bay cái Historical Battle của WT ông mới biết nó làm game tốt thế nào. Nó ko khác j cái trận bình thường của WoWP đâu nhưng chất lượng thì lại hơn hẳn đấy
 
đọc 1 hồi không hiểu 2 bên cãi nhau vì cái gì
HN trời nóng làm chai bia xong giờ chỉ muốn ngủ
 
Chả cần phải nói cái nào thật hay không thật, muốn thu hút casual thì ít nhất cách bay, bắn nhau phải đã tay và đẹp mắt, nhìn mấy cái vid WOWP mới đây thấy máy bay bay mà đem so với WT mình muốn cười khẩy, nó chán gì đâu mà chán chả có cảm giác gì cả.
 
Chỉnh sửa cuối:
You must log in or register to reply here.
Back
Top