okay, rảnh rỗi làm tí phân tích vì sao R 1700 lại ngon, amateur enthusiast nên các bạn thông cảm, vốn liếng về tech của mình cũng mới ngoi ngóp được 1 năm.
Đầu tiên mình sẽ nói tại sao lại phải bỏ ra số tiền tương đương mua con R 1700 để mua con i7 7700K cho cái thứ gọi là "fixed function" mà Intel vốn đã bắt buộc người dùng phải sử dụng bấy lâu nay.
Đối với Intel, những ai muốn chỉ đơn thuần chơi Game thì những con i5, i7 với 4 core tất nhiên là nằm trong tầm ngắm của bất kì ai. Việc 1 số game vốn đã quá quen nên trở ra lười optimize để game sử dụng cpu tốt nhất có thể cũng bắt nguồn từ đó, tại sao họ lại phải optimize cho game của họ để ăn nhiều hơn 4 core vật lý sẽ tốn kém và tốn thời gian hơn là cứ "follow the path", đó cũng là lí do vì sao ở hiệu năng về gaming bất kì ai cũng có thể nói "chơi game thì cứ i7 7700K, i5 7600K" mà xài vì nó đánh bại cả i7 6800K và i7 6900K, và số lượng gamer sử dụng những con cpu i7 có 6/8 core vật lý là chiếm phần thiểu số.
Còn đối với dân vừa game + stream và multimedia creator (ở đây mình chỉ nói về những ai chỉ làm việc xoay quanh game + stream, editing video cho youtube hoặc các trang khác, không nói tới các công việc khác tại vì R 1700 ở mảng đó thì ăn đứt i7 7700K rồi) thì họ bắt buộc phải dùng những con i7 6/8 core để vẫn bảo đảm hiệu năng chơi game tốt và đủ sức để gánh luôn cả phần stream (việc gaming và streaming trên cùng 1 máy sẽ dễ dàng và ít tốn kém hơn là sử dụng 1 máy để game và 1 máy để stream).
Đó chính là cái lí do tại sao thị trường game hiện nay về tối ưu cpu rất tồi.
Bỗng dưng ở thị trường consumer xuất hiện 1 con cpu giá ngang 1 con i7700K, hiệu năng chơi game của nó khi sử dụng chung 1 GPU là tương đối 9/10, nhưng để bù đắp lại ổ mức max fps thấp hơn (điều mà những ai chỉ nhìn cái glorious max fps có thể đạt được đều nhìn trước tiên) đó là frametime thấp hơn, dẫn đến việc hình ảnh của game mượt hơn và mượt hơn nó quan trọng hơn số lượng max fps, bởi vì ở 1 range dao động fps thấp, frametime thấp thì hình ảnh cho ra cùng 1 giây ít có sự biến động hơn là min fps thấp mà max fps lại quá cao, frametime cao. Và bên cạnh đó là vẫn "dư dả" để gánh mảng streaming khi "
so sánh với cùng 1 giá tiền" cho i7 7700K.
Việc đó sẽ kéo theo thị trường consumer nay sẽ phải chuyển hướng từ mainstream 4 core lên 6 core, việc mà ngay chính Intel cũng đã bắt đầu suy nghĩ đến. Và từ đấy kéo theo việc Dev game phải dần bắt đầu hướng đến tối ưu game của họ hơi về khoản cpu usage vì 1 khi 6 core bắt đầu trở thành mainstream cho consumer thì họ không thể nào ngồi rung đùi mà cứ áp dụng phương thức làm việc cũ nữa. AMD đang cố gắng để đem những khả năng độc quyền dành cho dân intel 6 core xuống với mức giá của 1 con i7 4 core.
Còn nói đến việc R1700 bị i7 7600K đánh bại ở 1 số game, điều đó cũng dẫn tới câu hỏi là nếu như vậy thì những con cpu giá cao hơn của Intel như i7 6800K, 6900K sinh ra là để làm gì trong khi i5 7600K, i7 7700K chơi game mạnh hơn? Tại sao phải bỏ tiền ra mua 1 con i7 6900K giá gấp 3 lần 1 con i7 7700K trong khi chơi game nó lại yếu hơn. Đó phải chăng là vì i7 6800K, 6900K sinh ra là vô nghĩa hay là vì nó chỉ là hàng thiểu số, không đáng để tốn thời gian optimize khi sản xuất ra game aka sự lười biếng của game Dev.
Còn nói đến về mặt xử lý những tác vụ Render, Excel... về mặt này R 1700 có khả năng compete với cả i7 6800K, thị trường mà vốn chỉ có những con cpu trên 4 core mới có thể lôi ra để so sánh, với cũng 1 giá tiền cho con i7 4 core. Như thế để kéo giảm số tiền/core/function mà người dùng vốn đã quen khi sử dụng Intel. Chứ đừng nói đến mảng này với i7 7700K cùng giá so với R 1700. (Cái này thực tế nó đã chứng minh rồi nên mình cũng không nói dài)
Ryzen ra không phải là future proof, chưa bao giờ AMD nói vậy, và chính họ cũng chưa bao giờ khẳng định là Ryzen "rất tốt cho game", cái họ đang nói đến là những khả năng của người dùng khi bỏ ra 1 món tiền so sánh giữa intel và AMD. Họ không bị hạn chế giữa việc phải bỏ tiền ra để chơi game mạnh với 4 core hay bỏ tiền ra để làm những việc của những con 6 core, mà bây giờ người dùng có thể có cả 2 thứ chỉ cùng 1 con cpu có giá tiền của 1 con 4 core intel. Phá vỡ thế độc quyền, fixed function và cả những thứ mà Intel đã vẽ ra để ép buộc người dùng phải thay đổi flatform hằng năm chỉ để tăng được perf vài % với giá càng ngày càng mắc hơn. Từ lúc Haswell ra đời đến nay Intel đã vẽ ra biết bao nhiêu thứ khác để ép buộc người dùng như cpu Xeon chỉ có thể chạy trên main Xeon, chứ không còn có thể xài trên những main thông dụng nữa, rồi Skylake ra đời với perf chỉ tăng vài %, rồi lại đến Kabylake cũng chỉ là con Skylake với dây chuyền hoàn thiện hơn để có mức xung default cao hơn chứ không hề khác biệt gì Skylake rồi lại đẻ ra thêm H210, B250, Z270?
Việc Ryzen ra cũng giống như việc nếu như Intel cho phép người dùng xài những con 6 Xeon cho main H110 consumer vậy.
Chưa kể đến giá thành để build 1 dàn máy R 1800X hoàn chỉnh ngang với giá thành của chỉ duy nhất 1 con 6900K mà hiệu năng về công việc hầu như thua kém không quá xa.
Để trả lời cho câu hỏi của bạn VMPL "
Mục đích khi mua là để làm gì?" cho con R 1700 thì nó sinh ra để phá vỡ cái fixed function đấy. Ryzen nói chung hay R 1700 mà mình nhắm tới nói riêng nó là chiếc cầu bắt ngang giữa việc chỉ dùng để chơi game và dùng để làm việc, multimedia creation với giá rẻ.
P/S: còn về việc tại sao Ryzen OC thấp như vậy thì có 2 thứ, 1 là cái kem tản quá cùi, đã có người delid ra thay kem và OC tốt hơn. 2 nữa là Arch mới ra, nếu muốn chỉ có thể kêu AMD cầm nhang sang mà lạy anh Intel gia công hộ bởi vì cái dây chuyền Core Arch của Intel đã làm cmn 10 năm nay rầu
1 thằng sinh viên giỏi mới ra trường cũng không bằng 1 thằng thợ không bằng làm nghề 10 năm khi so sánh ngay lập tức. Things take time. Arch mới hoàn toàn mà AMD đã làm tốt thế này rồi, flaw là hoàn toàn không tránh khỏi, nhưng đến kĩ sư của Intel cũng phải tự hỏi với cái dây chuyền vốn đã hoàn thiện như Intel mà vẫn không thể nào ngờ được số lượng Trans mà AMD có thể nhét vượt quá trí tưởng tượng của Intel. Biết bao nhiêu năm, bao nhiêu tiền, bao nhiêu kinh nghiệm R&D mà Intel vài năm gần đây hầu như cũng chỉ dậm chân tại chỗ mà lại nhảy ra ông Ryzen perf tăng hơn 40%.
The king is coming back nhưng cũng phải tốn thêm 1 thời gian để The king quét nhà, dọn lại nhà cửa thôi
"Future proof" không chỉ để ám chỉ thứ nó có thể làm bây giờ và mai sau, mà "Future proof" cũng có thể là những thứ về sau mà vì nó mới diễn ra. Không điều gì là chắc chắn, nhưng việc 6 core trở thành chuẩn mực của gaming rồi cũng sẽ sớm xảy ra, khi mid end sẽ là 4 core và 8 thread đang tới rất gần.
Còn hiện tại AMD có thể hoàn toàn tự hào về những thứ họ đã nặn ra được như Polaris và Ryzen. Vega thì hạ hồi phân giải vì nó compete GTX 1080 thì nằm ở mục cao hơn của high end rồi.
Mình không fan thằng nào cả, cứ rẻ hơn mà ngon ngang thì mình lụm, dàn 1155 sau này i7 3770 giảm giá thêm nữa cũng lên
. Mà CPU thị trường nó khác hẳn GPU, CPU chỉ bắt đầu có dấu hiệu cạnh tranh từ lúc Ryzen dc công bố, hơn nữa về tuổi thọ thì CPU thường dài hơn do game giờ ít dựa vào CPU hơn. Chứ GPU trừ khi bọn nó rebrand để giữ thị phần ko thì cứ 2 đời thì dòng mới đều vượt mặt dòng cũ.
.
??
mà đặt mấy trăm con thì ck bn thế 
