Kong: Skull Island - Kong: Đảo Đầu Lâu (2017)

Tôi lại thấy phim không hẳn mang thông điệp phản chiến (vì nếu thế thì làm chưa tới) mà nó chỉ là câu chuyện của những người lính - theo vai của anh Tom nói - không còn nguyên vẹn sau chiến tranh thôi. Người lính trong phim được chia thành nhiều loại khác nhau, có đám lính vẫn còn lạc quan yêu đời (đám Mills và Slivko), chưa bị lún quá sâu vào cuộc chiến và chỉ mong muốn về nhà. Có người lính đã nếm trải đủ mệt mỏi, mong muốn về kịp sinh nhật con trai, muốn bắt đầu 1 cuộc sống mới (Chapman). Có người lính lại lún quá sâu vào cuộc chiến, đến nỗi không còn cảm thấy giá trị tồn tại của bản thân nếu không có chiến tranh (Packard), hơn nữa, cũng chẳng có nơi nào để về, và cuối cùng là người lính đã nếm trải đủ cuộc đời để hiểu chiến tranh, địch – ta… gì gì đi nữa cũng không bằng được trở về bên gia đình, được dù chỉ 1 lần nữa nhìn thấy họ (Marlow), tất cả họ làm nên một bức tranh đa dạng và đáng buồn về sức tàn phá của chiến tranh lên con người.

Tôi thích nhất chính là Marlow, vì ta cảm thấy người lính này đã dc chữa lành khỏi chiến tranh. Gã bắt đầu là 1 anh lính quèn, rơi xuống hòn đảo, chiến đấu thừa sống thiếu chết với kẻ địch (anh Gunpei), nhưng rồi khi diện kiến Kong, khi đối phó với thiên nhiên khắc nghiệt, những con quái thú vượt xa sức tưởng tượng của con người, thì những tranh chấp của họ trở nên quá sức nhỏ bé. Cái cảm giác cuộc đời mình đéo là gì so với thiên nhiên hùng vĩ mà lại còn đi đè nhau ra bắn giết thì quá là vô nghĩa đi. Thế là trút bỏ bộ quân phục, màu cở sắc áo, họ trở thành anh em, cùng nhau sinh tồn, dựa dẫm vào nhau. Sau tất cả, mong mỏi tồn tại và trở về bên người thân có ý nghĩa hơn rất nhiều so với những giết chóc vô nghĩa.

Vai của Tom chưa sâu nhưng cũng ko hẳn là nhạt thếch. Hắn làm tracker là vì cha hắn 1 đi ko trở lại, và ko ai tìm dc, thế nên hắn chọn công việc 'tìm và đưa những ng` lính về nhà' vì biết đâu con cái họ cũng đang chờ đợi. Vì am hiểu và có kinh nghiệm nên khi lên đảo, hắn biết ngay mình nằm đâu trong chuỗi thức ăn, và hắn hoàn nương vào thiên nhiên, cuối đầu khuất phục để sinh tồn. Có đôi khi trong phim ta cảm thấy Conrad quá hèn, nhưng ngẫm lại thì thấy thỏa đáng. Có nghĩa lý gì khi lại “đi ngược lại tự nhiên”, “đối đầu với tự nhiên” khi mình đang ở ‘thế yếu’ như vậy. 1 phe thấy con chim là bắn vỡ sọ, so với 1 phe thấy con trâu là đi tiếp thì hiểu vai trò của Conrad đến đó thôi, đám ng` của nó chỉ mất có 1 đứa còn gì. Cái cách mà Conrad nói với Marlow về "sức chờ đợi của con ng`" và quyết tâm "đưa mọi ng` về nhà" là đủ cho nv này rồi, đâu cần phải anh hùng thể hiện gì thêm nữa đâu. Nhất là khi vai chính sáng nhất lại là anh KONG

Cái ý của bạn là cái ý 2 mình đã liệt kê trong một mớ thông điệp mà phim cố truyền tải đấy. Nguyên cái cụm ở trên bê sang một phim nào đó về chiến tranh Việt Nam thì chắc ổn, nhưng mà đây nó lại xen vào giữa phim Kong, mà plot của Kong lại về sức mạnh của thiên nhiên, và đạo diễn thì bất lực trong việc kết hợp quá nhiều thứ vào với nhau, kết quả là ổng vẽ cho mỗi tuyến nhân vật một vai trò nên ra một cái kịch bản rời rạc và phung phí. Deep cũng được, những đã làm thì phải làm cho ra trò, còn không thì thôi. Sở dĩ một số người còn hiểu được cái ý này là vì họ biết phim này quay ở Việt Nam, trong khi đó là thông tin bên ngoài hậu trường, chứ còn nếu chỉ gói vào bối cảnh của phim thì xin lỗi, chắc chắn là đạo diễn phải đứng thuyết trình một bài trước khi chiếu may ra mới hiểu, mà hiểu xong cũng không xúc động vì rõ là phim làm chưa tới.
Như vai của Tom chúng ta ngồi phân tích thì còn ra thế, chứ trên phim thì ảnh chả có thời gian mà thể hiện chuyển biến tâm lý của nhân vật, thời gian ít ỏi mà Tom có chỉ để kịp giới thiệu xong bối cảnh nhân vật thì đã phải đưa ra quyết định rồi (đâm ra vai đúng kiểu biên kịch bảo gì làm đấy).

Thật ra mình rất dễ tính, rất thích xem phim thuần giải trí miễn là nó đã mắt đã tai, plot lôi cuốn là được không cần thông điệp hay ý nghĩa cao đẹp gì sất, nếu có thì là điểm cộng, không thì thôi. Như con Fantastic Beasts mọi người chửi vô lý, tuyến truyện không thống nhất nhưng mình vẫn thích vì lúc ra rạp xem sướng là được, rồi Gone Girl plot holes nhiều nhưng chả sao vì ít ra lúc xem phim đạo diễn đã khiến người xem không thể rời mắt được khỏi màn hình, thế là thành công. Còn Kong thì sao, đến tận nửa phim vẫn còn đang giới thiệu nhân vật, mà lại toàn nhân vật phụ giới thiệu xong chết luôn, chiếm thời gian để tạo cao trào cho bộ phim, đến đoạn ông cựu binh xuất hiện thì phim lại ngoặt hẳn sang một hướng khác và cảm giác vẫn chưa vào nổi đến cao trào. Nếu phim cắt bớt các tuyến nhân vật đi, chuyển tâm sự nỗi niềm của một nhân vật sang cho Tom, cắt luôn em gái TQ bình bông, để lại vài cái metaphor phản chiến thay vì làm thành một plot riêng, thêm nhiều cảnh quái vật (có đoạn con kiến còn bị cắt đi kìa), kết dừng cảnh anh Kong, cảnh ông cựu binh trở về nhét vào after credit và làm ngắn thôi là được rồi thì phim xem sẽ sướng hơn nhiều.
 
Làm gì mà phải thuyết minh, mình có xem bên lề quái đâu. Mẹ mình vì nghe nói film quay ở VN nên lần đầu đi coi phim holywood ở rạp còn nhận ra nó nói các vấn đề trong chiến tranh Vn mà
Còn nói về độ rời rạc thì mọi người nói nhiều r, ai cũng thấy cả ...Phim này chắc phải làm dài hơn thì may ra mới tới nơi tới chốn được
 
Xem phim monster mà quan tâm nhân vật làm gì nhỉ,người ta có muốn làm tới đâu mà chê ko tới,cái khán giả muốn thấy là mỗi cảnh mới có quái mới ,pha chiến đấu mới thôi.Bộ tưởng plot cho nhiều nhân vật vô phim để câu chuyện thêm sâu sắc,nhiều ý nghĩa hả,ko có đó,cho nhiều người để thêm nhiều cảnh bị quái giết coi đã mắt hơn thôi:))
 
Chỉnh sửa cuối:
Cảnh chiến đâu boss cuối ko hay bằng cảnh Kong vs T-rex hồi 2005. Kong trong phim này ít cảnh thể hiện tính người, mình thích Kong bản cũ hơn. Anh Tom vào vai này đúng là phí tài năng, còn em TQ thì thôi khỏi nói, từ đấu đến cuối nói dc vài câu, cả đoàn ai cũng bị dập te tua thì em ấy vẫn trắng trẻo sạch sẽ :-(||>
 
Tài năng hay ko thì cũng phải kiếm tiền. Vai vừa nhàn vừa dc đi chơi nhiều nơi cơ mà :v
 
17309196_10155869227235744_7092555137323567586_n.jpg
 
Cảnh chiến đâu boss cuối ko hay bằng cảnh Kong vs T-rex hồi 2005. Kong trong phim này ít cảnh thể hiện tính người, mình thích Kong bản cũ hơn. Anh Tom vào vai này đúng là phí tài năng, còn em TQ thì thôi khỏi nói, từ đấu đến cuối nói dc vài câu, cả đoàn ai cũng bị dập te tua thì em ấy vẫn trắng trẻo sạch sẽ :-(||>
con khỉ bị bọn to bằng con côn trùng nó cắn cho liên tục mà lúc gặp lại anh tom và đứa con gái mà ko đập cho 1 hit là đã '' rất có tình người'' rồi:2cool_confident:
 
Không hắt xì là phước lành lắm rồi . Cái tay con bé kia chắc chưa bằng hột mụn trên mũi con Kong nữa mà sờ sờ rồi nhìn nhau deep vcl .
Film này hype mỗi khúc đội trực thăng xuất kích nhìn ngầu vật ...dù thời đó cái đội trực thăng này nó lấy máu dân mình biết bao nhiêu .
Nói chứ cái khoản giải thích về Kong yếu kém quá , cá tính nhân vật chắc mâu thuẫn và nổi bật nhất chỉ có mỗi Nick Fury , thêm một chút là ông cựu chiến binh còn ngoài ra đều khá là mờ nhạt .
Ngoài ra nhiều bình luận trên Facebook của các bạn trẻ về film này nghe rất ngu và nguy hiểm ...nhưng thôi mình chả muốn nói làm gì . Cách làm tốt nhất với các thanh niên như thế là bỏ qua nó :-"
 
thôi dồn hết tâm trí đầu tư vào Kong vs godzilla làm 1 cú siêu phẩm thế kỷ là dc rồi :2cool_confident:
 
Em Cảnh Điềm trong phim bình bông nhưng ngoài đời dễ thương ác :(
 
Ờ, nghe bảo Phước Sang chưa trả xong nợ phải bán nhà đi trả mà. Phim 2 triệu USD chắc kỹ xảo giống như Chằn Tinh ấy.
 
Xem phim monster mà quan tâm nhân vật làm gì nhỉ,người ta có muốn làm tới đâu mà chê ko tới,cái khán giả muốn thấy là mỗi cảnh mới có quái mới ,pha chiến đấu mới thôi.Bộ tưởng plot cho nhiều nhân vật vô phim để câu chuyện thêm sâu sắc,nhiều ý nghĩa hả,ko có đó,cho nhiều người để thêm nhiều cảnh bị quái giết coi đã mắt hơn thôi:))
Khổ thế đấy, phim SAH hay phim Monster chỉ cần xem bem nhau, kĩ xảo là đủ ăn tiền rồi mấy thằng đạo diễn còn nhét cả đắc đíp vào xem như nhai sạn ấy. Muốn đắc đíp thì La La Land, Hachshaw Ridge mà xem, tới rạp xem giải trí monster bem nhau cũng phải vắt não xem diễn sâu mà sâu chả tới.
 
Đang dựa kong kiếm fame đấy.
 
Câu cuối có phải ám chỉ dân Việt Nam trình độ chỉ cần xem hài nhảm là đủ không vậy.
 
Giơ tay : có phải chỉ riêng ta hay là thật sự khi mà coi cái 3D giờ cảm giác chả khác vẹo gì 2D là bao nhiêu nhỉ ? Dù tháo kiếng ra nó vẫn phân tầng nhưng không còn cảm giác sâu như trước .
 
Giơ tay : có phải chỉ riêng ta hay là thật sự khi mà coi cái 3D giờ cảm giác chả khác vẹo gì 2D là bao nhiêu nhỉ ? Dù tháo kiếng ra nó vẫn phân tầng nhưng không còn cảm giác sâu như trước .
ko biết phim này 3d thật hay convert ???
 
Back
Top