Cho mình ý kiến từ phía 1 thằng có tý xíu kiến thức lượm lặt trong ngành game nha
- Steam là 1 platform. Và nó là platform đi đầu. Trong hơn 1 thập kỷ qua nó đã làm rất nhiều thứ và cái nhìn nhận rõ nhất là nó có nhiều game nhất. Mặc dù chưa đến mức độc quyền như Apple Store, có thể so sánh Steam với Google Play nhiều hơn (các dev hoặc publisher vẫn có thể phân phối game của mình qua các host khác hoặc phân phát trực tiếp). Với số lượng game lớn và brand của chính Valve, chưa nói đến các feature khác thì Steam đã là một platform đáng để user lựa chọn vì độ đa dạng của danh sách game và một phần nào đó "security". "Game lên Steam thì không phải là virus hay keylog hay abc xyz!" (đương nhiên vẫn có một số thằng lọt sổ, như các game cài miner gần đây, nhưng nó là số rất nhỏ và được Steam giải quyết rất nhanh).
- Tiếp theo đó, Steam làm ra rất nhiều những tính năng phục vụ user như chat, friend list, achievement, cloud save, review, hub, API abc xyz đặc biệt là market và hệ thống card cho phép gamer kiếm tiền từ việc chơi game. Và hiển nhiên không thể không nhắc tới hệ thống refund auto với rule rõ ràng minh bạch và cực kỳ pro-player của họ hiện tại.
- Cuối cùng. Đến từ chính user: sự tiện lợi. Hiếm có user nào muốn phải quản lý quá nhiều tài khoản, làm việc với quá nhiều launcher. Steam cho phép họ không những chơi toàn bộ game trên Steam trong 1 click, mà còn cho phép họ add non-Steam game để quản lý dễ dàng hơn.
OK, vậy Steam là number 1 đối với user, không có gì để bàn.
Vậy Steam hỗ trợ dev như thế nào?
Cũng giống như Google Play (hay nói đúng hơn Google Play và Apple Store và nhiều platform khác đã học hỏi rất nhiều từ Steam), để 1 game được lên Steam phải trải qua nhiều công đoạn, nhiều giấy tờ hợp đồng và đồng thời là những benefit Steam mang lại: Feature, Sale, Special Offer, Early Access, support API, server host,... abc xyz để mục đích duy nhất: gom được càng nhiều buyer càng tốt.
Bạn quanzi có 1 ví dụ rất thú vị:
Nói đơn giản game bạn bán $60, bán được 200,000 bản là $12M nếu đó là store của bạn.
Store của Epic ăn mất 12% tức là cùng số lượng bán ra bạn chỉ còn $10.6M, tức là doanh thu chỉ ứng với 176,000 bản nếu bạn bán trên store riêng của mình. Muốn đạt $12M như trên thì bạn phải bán được 27,000 bản nữa.
Steam ăn mất 30% tức là bán được 200k bản nhưng chỉ thu về được $8.4M, ứng với 140,000 bản nếu bạn bán trên store của mình. Muốn đạt $12M thì phải bán được thêm những 85,000 bản!
Thế nhưng thực tế không giống như vậy. Ở đây bạn so sánh lợi hại với điều kiện là cùng doanh số. Nhưng thực tế doanh số khi bạn đặt ở Steam nó sẽ rất khác với doanh số khi không đặt ở Steam. Nếu như bạn bán ở Steam được 200k, và mất 30% phí => 140k net rev. Thif khi mang về Epic hoặc tự bán, có khi bạn chỉ bán được 1/5 con số đó, tức là 20k mà thôi. Ví dụ rất đơn giản, nếu PUBG không lên Steam, thế giới sẽ không thể phát sốt lên với dòng royal battle, và thậm chí sẽ không có Fortnite để Epic Games được như bây giờ.
Với tất cả những thứ mình có, Steam định giá ăn chia 30% doanh thu. Và đây là con số bình thường chứ cũng chả có gì gọi là cao.
Epic muốn đấu với Steam, và họ đã nhìn thấy Origin, Uplay, Battle.Net, GoG.... đi trước. Trong cuộc chiến platform, đơn giản thôi.
1. CONTENT
2. SERVICE
Tất cả đều hướng đến user. Có user mới có buyer. Platform là để sell stuff.
Service không phải muốn có là có. Steam tốn hơn 1 thập kỷ để làm được những thứ họ đang có. Và về mặt kỹ thuật không phải nhìn front-end là làm được back-end giống y chang đâu. Nên đầu tiên Epic Games phải có content. Và content phải đủ tốt để lối kéo người dùng. Họ có Fortnite. Nhưng như vậy là chưa đủ. Cũng như phần lớn buyer của Steam không phải là Dota 2/Team Fortress/CSGO user vậy. Và phải hiểu là nếu họ có content tốt nhưng content đó Steam cũng có, thì cũng bằng thừa. Vì chả ai đang dùng steam lại chuyển sang Epic Games cả.
Vậy, họ PHẢI CÓ EXCLUSIVE. Ở đây, metro exodus được negotiated thành công.
Đọc đến đây chắc cũng dễ thấy vì sao Epic games bị phản kháng dữ dội như vậy. Đối với user, họ không quan tâm Dev ăn 88% hay 70%, họ chỉ quan tâm đến lợi ích và sự tiện lợi cho bản thân. Nói chính xác hơn là CONTENT và SERVICE. Và cả 2 thứ đó Epic Games đều đang không phải là đối thủ của Steam. Cái cách Epic Games deal để có content lại là một thứ rất chướng mắt đối với user: ăn cướp. Metro Exodus đã ở trên Steam rất lâu, thời gian release rõ ràng, cho pre order. Và Epic lấy game đi và để lại cho Steam lá bài nạn nhân 8* max damage. Thay vì có milestone rõ ràng, transparent deal và bidding để cùng Steam hỗ trợ user chuyển store, thì Epic giật game trắng trợn và Steam thoải mái la làng kêu trời kêu đất. Và đương nhiên user sẽ ở bên Steam trong trường hợp này.
Có thể nhìn thấy khá rõ ràng rằng. 1 năm exclusive tới đây. Số người mua Metro ở Epic sẽ không thể so sánh với số người sẽ mua Metro ở Steam. 88% so với 70% không còn ý nghĩa vì 88% của 50k không thể so với 70% của 100k (số tượng trưng thôi nhe). Canh bạc của Deep Silver dựa vào số tiền lớn mua license với rev share từ epic và lượng user của Fortnite phải để thời gian trả lời. Mặc dù thực tế là hơi tăm tối khi ngay cả công ty mẹ THQ Nordic cũng lên tiếng không ủng hộ quyết định này.
).
trong khi mấy năm gần đây hỏi game nào thì chả nêu ra.
.
.
