Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
: https://www.voanews.com/east-asia-pacific/coronavirus-turns-vietnam-recipient-donorbài này bên VOZ bị chửi chưa bưa àhttps://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Sơ bộ là 3 lý do chủ yếu đấy.
VIỆT NAM VÀ PHƯƠNG TÂY ĐANG CHỌN ĐÚNG NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC, VÀ ĐÓ LÀ NHỮNG PHƯƠNG ÁN TỐT NHẤT CHO MỖI BÊN DO KHÁC NHAU VỀ CON NGƯỜI, VĂN HOÁ, TẬP QUÁN, CHÍNH TRỊ.
Nên các bạn chê phương Tây, là các bạn chả hiểu cđg cả, thế thôi.
Còn mỗi phương án đều có lợi hại cả, ỉ ôi chê Italy toang, uh, thế các bạn hiểu tại sao Việt Nam phải thắt chặt ngay từ đầu như thế không, vì bọn EU nó toang, cửa hồi phục của nó còn cao. Việt Nam mà k chặn được mọi thứ ở phase 1, để trôi sang phase 2 thì có nằm yên đấy khỏi giãy dụa, thế cho nhanh.
NÊN THAY VÌ CHIA BÈ PHÁI NGỒI CHỬI NHAU VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỂM NHƯ CÁI ĐẦU nam dương thần kiếm, NGẬM CỤ MỒM CHÚNG MÀY VÀO VÀ CẦU CHO NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP XẢY ĐẾN ĐI"

có 2000 người chết/ngày chứ mấykhông bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ
bài này bên VOZ bị chửi chưa bưa à
đa đảng cái lờ
HQ, Đài Loan, NZ, Sing, .... là nước gì
https://next.voz.vn/t/virus-corona-covid-19-tong-hop-tin-tuc-va-thao-luan-tinh-hinh-trong-nuoc.82/Xin link nào mai fen
Sao đoạn trên nói chuyện lễ phép mà đoạn cuối hổ báo quá vậyhttps://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Sơ bộ là 3 lý do chủ yếu đấy.
VIỆT NAM VÀ PHƯƠNG TÂY ĐANG CHỌN ĐÚNG NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC, VÀ ĐÓ LÀ NHỮNG PHƯƠNG ÁN TỐT NHẤT CHO MỖI BÊN DO KHÁC NHAU VỀ CON NGƯỜI, VĂN HOÁ, TẬP QUÁN, CHÍNH TRỊ.
Nên các bạn chê phương Tây, là các bạn chả hiểu cđg cả, thế thôi.
Còn mỗi phương án đều có lợi hại cả, ỉ ôi chê Italy toang, uh, thế các bạn hiểu tại sao Việt Nam phải thắt chặt ngay từ đầu như thế không, vì bọn EU nó toang, cửa hồi phục của nó còn cao. Việt Nam mà k chặn được mọi thứ ở phase 1, để trôi sang phase 2 thì có nằm yên đấy khỏi giãy dụa, thế cho nhanh.
NÊN THAY VÌ CHIA BÈ PHÁI NGỒI CHỬI NHAU VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỂM NHƯ CÁI ĐẦU nam dương thần kiếm, NGẬM CỤ MỒM CHÚNG MÀY VÀO VÀ CẦU CHO NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP XẢY ĐẾN ĐI"

https://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Sơ bộ là 3 lý do chủ yếu đấy.
VIỆT NAM VÀ PHƯƠNG TÂY ĐANG CHỌN ĐÚNG NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC, VÀ ĐÓ LÀ NHỮNG PHƯƠNG ÁN TỐT NHẤT CHO MỖI BÊN DO KHÁC NHAU VỀ CON NGƯỜI, VĂN HOÁ, TẬP QUÁN, CHÍNH TRỊ.
Nên các bạn chê phương Tây, là các bạn chả hiểu cđg cả, thế thôi.
Còn mỗi phương án đều có lợi hại cả, ỉ ôi chê Italy toang, uh, thế các bạn hiểu tại sao Việt Nam phải thắt chặt ngay từ đầu như thế không, vì bọn EU nó toang, cửa hồi phục của nó còn cao. Việt Nam mà k chặn được mọi thứ ở phase 1, để trôi sang phase 2 thì có nằm yên đấy khỏi giãy dụa, thế cho nhanh.
NÊN THAY VÌ CHIA BÈ PHÁI NGỒI CHỬI NHAU VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỂM NHƯ CÁI ĐẦU nam dương thần kiếm, NGẬM CỤ MỒM CHÚNG MÀY VÀO VÀ CẦU CHO NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP XẢY ĐẾN ĐI"
https://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.

ý nó là nếu mà bỏ qua kinh tế dập dịch từ đầu thì số người chết vì '' hết kinh tế'' còn nhiều hơn chết vì ''dịch bệnh'' ý màĐọc cái 1 thấy ngu r, cái thằng lo giữ kinh tế như nó nói mới sống chết mặc bây ấy, giờ xem vì kinh tế mà chục k death rồi![]()

Lol giờ vẫn biện minh cho cái sai , đm tao sai thượng đẳng , tao sai có kết hoạch ... Lúc đầu lockdown mẹ đi có nên cơ sự thế này k ? . Nói trắng ra là sợ ảnh hưởng túi tiền của mấy lão nên éo lockdown .https://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Sơ bộ là 3 lý do chủ yếu đấy.
VIỆT NAM VÀ PHƯƠNG TÂY ĐANG CHỌN ĐÚNG NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC, VÀ ĐÓ LÀ NHỮNG PHƯƠNG ÁN TỐT NHẤT CHO MỖI BÊN DO KHÁC NHAU VỀ CON NGƯỜI, VĂN HOÁ, TẬP QUÁN, CHÍNH TRỊ.
Nên các bạn chê phương Tây, là các bạn chả hiểu cđg cả, thế thôi.
Còn mỗi phương án đều có lợi hại cả, ỉ ôi chê Italy toang, uh, thế các bạn hiểu tại sao Việt Nam phải thắt chặt ngay từ đầu như thế không, vì bọn EU nó toang, cửa hồi phục của nó còn cao. Việt Nam mà k chặn được mọi thứ ở phase 1, để trôi sang phase 2 thì có nằm yên đấy khỏi giãy dụa, thế cho nhanh.
NÊN THAY VÌ CHIA BÈ PHÁI NGỒI CHỬI NHAU VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỂM NHƯ CÁI ĐẦU nam dương thần kiếm, NGẬM CỤ MỒM CHÚNG MÀY VÀO VÀ CẦU CHO NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP XẢY ĐẾN ĐI"
Chuyện cũng chả có gì, nó nói mấy cái lý do nghe cũng có lý, cho đến khi nó đem Việt Nam ra so sánh rồi chê ngầm trên từng câu chữ ở cuối mỗi đoạn văn, cố ý nói tránh cái văn hóa tiết kiệm phòng cấp bách của VN ra, nâng bi văn hóa yolo của Tây và hệ thống bảo trợ xã hội.https://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Sơ bộ là 3 lý do chủ yếu đấy.
VIỆT NAM VÀ PHƯƠNG TÂY ĐANG CHỌN ĐÚNG NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC, VÀ ĐÓ LÀ NHỮNG PHƯƠNG ÁN TỐT NHẤT CHO MỖI BÊN DO KHÁC NHAU VỀ CON NGƯỜI, VĂN HOÁ, TẬP QUÁN, CHÍNH TRỊ.
Nên các bạn chê phương Tây, là các bạn chả hiểu cđg cả, thế thôi.
Còn mỗi phương án đều có lợi hại cả, ỉ ôi chê Italy toang, uh, thế các bạn hiểu tại sao Việt Nam phải thắt chặt ngay từ đầu như thế không, vì bọn EU nó toang, cửa hồi phục của nó còn cao. Việt Nam mà k chặn được mọi thứ ở phase 1, để trôi sang phase 2 thì có nằm yên đấy khỏi giãy dụa, thế cho nhanh.
NÊN THAY VÌ CHIA BÈ PHÁI NGỒI CHỬI NHAU VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỂM NHƯ CÁI ĐẦU nam dương thần kiếm, NGẬM CỤ MỒM CHÚNG MÀY VÀO VÀ CẦU CHO NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP XẢY ĐẾN ĐI"
, ai như VN dễ dãi, tiểu nông mà đòi so vĩ mô phương tây blah blah, đúng thứ xạo lìn mê tây.
Đức nó ko toang như mấy nước anh em kia vì y tế mạnh chứ có phải do mấy biện pháp lockdown đâu.thằng Đức nó có toang đâu
Vn cũng có nền kte chứ có phải ko có éo đâu mà bảo ko cần cân nhắc. quan trọng vn xác định mục tiêu từ đầu là chủ động với dịch và quyết tâm chính trị cao. Ở đó mà so tây với ta.
Là tâm lý tiếc của đó fen, mấy cái miễn dịch cộng đồng, just a flu toàn bịa đặt để câu giờ.^ mà ta không hiểu nó lấy cái cơ sở gì để xác nhận bỏ mặc bệnh như đám tây thì khôi phục kinh tế nhanh? sơ sơ là tốn 1 đống để chống dịch:
-hệ thống y tế quá tải éo biết dùng bao nhiêu thuốc và nhân lực để chửa?
- phải vội vàng mua đồ chống dịch giá cao.
- mang tiếng ổ dịch coi như hệ thống du lịch toang luôn.
- phải dùng tiền để ép dân ở nhà. vẫn đóng cửa tùm lum cùng lắm trễ hơn mình 1 tháng. tiền kiếm được bù nổi đống trên?
- dịch giờ ẩn trong dân thả ra thì éo biết bùng kiểu gì. nước mình mất dấu gần trăm đứa là lo sốt vó còn đám kia chắc cả ngàn. thả ra thì chắc 100k lần thứ n
quanh đi quẩn lại vẫn ở nhà đóng cửa chờ văccin. éo biết sao hồi phục nhanh hơn.![]()
mấy thằng này thì sau dịch chúng nó sẽ nói Tây vẫn giàu hơn VN, chứng tỏ Tây chống dịch tốt hơn VN nhé^ mà ta không hiểu nó lấy cái cơ sở gì để xác nhận bỏ mặc bệnh như đám tây thì khôi phục kinh tế nhanh? sơ sơ là tốn 1 đống để chống dịch:
-hệ thống y tế quá tải éo biết dùng bao nhiêu thuốc và nhân lực để chửa?
- phải vội vàng mua đồ chống dịch giá cao.
- mang tiếng ổ dịch coi như hệ thống du lịch toang luôn.
- phải dùng tiền để ép dân ở nhà. vẫn đóng cửa tùm lum cùng lắm trễ hơn mình 1 tháng. tiền kiếm được bù nổi đống trên?
- dịch giờ ẩn trong dân thả ra thì éo biết bùng kiểu gì. nước mình mất dấu gần trăm đứa là lo sốt vó còn đám kia chắc cả ngàn. thả ra thì chắc 100k lần thứ n
quanh đi quẩn lại vẫn ở nhà đóng cửa chờ văccin. éo biết sao hồi phục nhanh hơn.![]()

Thối bỏ mẹ.https://www.facebook.com/FridayTheXIII/
"Em bổ sung cho anh Chính với tư cách là một người sống ở nước ngoài 7 năm, không làm nail, không dùng tiếng Việt khi làm việc, thì có mấy yếu tố sau khiến cho phương Tây họ không muốn/ không thể react hoặc triển khai social distancing sớm hơn.
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Còn ở VN, sống chết mặc bay, có lockdown bao lâu chả được, vì làm gì có bảo trợ xã hội đâu.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Sơ bộ là 3 lý do chủ yếu đấy.
VIỆT NAM VÀ PHƯƠNG TÂY ĐANG CHỌN ĐÚNG NHỮNG PHƯƠNG ÁN PHÙ HỢP VỚI ĐẤT NƯỚC, VÀ ĐÓ LÀ NHỮNG PHƯƠNG ÁN TỐT NHẤT CHO MỖI BÊN DO KHÁC NHAU VỀ CON NGƯỜI, VĂN HOÁ, TẬP QUÁN, CHÍNH TRỊ.
Nên các bạn chê phương Tây, là các bạn chả hiểu cđg cả, thế thôi.
Còn mỗi phương án đều có lợi hại cả, ỉ ôi chê Italy toang, uh, thế các bạn hiểu tại sao Việt Nam phải thắt chặt ngay từ đầu như thế không, vì bọn EU nó toang, cửa hồi phục của nó còn cao. Việt Nam mà k chặn được mọi thứ ở phase 1, để trôi sang phase 2 thì có nằm yên đấy khỏi giãy dụa, thế cho nhanh.
NÊN THAY VÌ CHIA BÈ PHÁI NGỒI CHỬI NHAU VỚI NHỮNG LUẬN ĐIỂM NHƯ CÁI ĐẦU nam dương thần kiếm, NGẬM CỤ MỒM CHÚNG MÀY VÀO VÀ CẦU CHO NHỮNG ĐIỀU TỐT ĐẸP XẢY ĐẾN ĐI"