PeepingTom
nguyện bú liếm thông tắc mũi cho ong nâu...
- 23/3/20
- 17,717
- 23,728
Điểm đúng điểm không. Sẵn đang rảnh nên ngồi viết chơi.Ai ở nước ngoài xem thằng này nói có đúng ko
1. Văn hoá làm việc, triển khai social distancing/ lockdown khiến cho các nước phương Tây thiệt hại về kinh tế cực nặng do văn hoá làm việc và phong cách sống. Dân ở đây họ không kiểu cần kiệm liêm chính như VN đâu, tháng nào làm bao nhiêu tiêu gần hết tháng đấy, rất YOLO, khi triển khai lockdown, rất nhiều người sẽ thất nghiệp, gánh nặng bảo trợ xã hội sẽ tăng rất cao, từ đó giáng một đòn siêu nặng xuống bộ máy kinh tế. Do đó, trước khi có những nguy cơ lớn về mặt vĩ mô toàn quốc, không bao giờ chính phủ đánh đổi kinh tế lấy một vài ca bệnh nhỏ (cái này, nếu các bạn gọi là vô nhân tính, xin lỗi, mình xin được phép được chửi là các bạn ngu vãi lol, thế thôi).
Teen dẩm, óc chó thiếu thì phone ba má gửi tiền trả nợ thì như đoạn bôi đen. Nhưng không phải đứa nào cũng YOLO có nhiêu xài nhiêu hết, vẫn có đứa tiết kiệm từng đồng từng cắc chứ không phải không. Mấy đứa ra trường đi làm tầm 1 thời gian là thấm, éo dám có nhiêu xài nhiêu đâu, trừ khi tụi nó ở mấy vùng rural, hoặc city nhỏ không phải cỡ metropolitan. Đi làm khai thuế mà còn độc thân nó charge ~ 22 đến 24% rồi, mà đấy chỉ mới là thuế thu nhập cá nhân thôi [Link thuế ở Mỹ cho ông nào muốn xem https://www.bankrate.com/finance/taxes/tax-brackets.aspx]. Ngoài ra còn phải đóng thuế bất động sản, tiền xe, tiền nhà, tiền điện, nước, net blah blah blah. Mình ở căn nhà cà tàng thôi mà 1 năm đóng thuế nhà gần $7k8 rồi.
Tóm lại YOLO chỉ có mấy đứa còn đi học hoặc mới ra trường chưa phải bận tâm nhà cửa gì thôi, chứ phải mua xe, mua nhà/thuê nhà thì éo dám có tâm lý làm nhiêu xài nhiêu đâu.
Đoạn đen chả ăn nhập gì với đỏ và xanh. Xàm.
Đoạn xanh tự suy diễn, xàm loz tập 2. Bang Cali mới vài trăm ca nhiễm, chết chưa tới 20 mạng đã trứng khoái lạc song châu đánh lô tô. Thống đốc xin trợ cấp, mua PPE, thuê bệnh viện, lấy sân vận động, khách sạn làm bệnh viện dã chiến/khu cách ly, trưng dụng motel cho homeless ở, ra lệnh safer at home - hạn chế dân ra đường, học sinh sinh viên nghỉ, công nhân viên chức các ngành không quan trọng ở nhà ngửa mồm đợi trợ cấp.
Nói chung là trọng kinh tế hơn người với tâm lý ngu loz "just a flu" nên éo ra luật safer at home thế thôi. Nói dài dòng. Giáng một đòn siêu nặng vào kinh tế, nói thì nghe ghê lắm chứ ráng mở cửa rồi như thằng New York cả bang ăn loz, phải đi mua dụng cụ y tế giá cao ở bên ngoài. Thiệt hại kinh tế do lockdown gây ra tuổi loz so với thiệt hại do dịch.
2. Tập quán - phương Tây họ sống độc lập, không có chuyện kiểu đại gia đình như ở VN đâu. Nên chỉ cần với cái ý định đóng cửa trường học nó đã gây ra rất nhiều hệ luỵ. Luật pháp cấm để trẻ em dưới 13 tuổi ở nhà một mình, nên từ đó rất nhiều người lớn sẽ phải ở nhà để trông con, từ đó trực tiếp gây nên những hậu quả ảnh hưởng khác cho bộ máy kinh tế. Ở bên này không có khái niệm "nhờ" nhé, nhờ ai, k có dễ dãi như VN đâu.
Ảnh hưởng kinh tế => lý do 1.
Bên Mỹ cũng có kha khá mấy gia đình mấy thế hệ ở 1 nhà. Mấy bang rural, bảo thủ hoặc vùng thôn quê, ngoại thành gia đình ông bà, ba má, cháu ở chung là thường. Ngay cả ở Cali vẫn 1 mớ ở chung mấy thế hệ, Mễ, Trắng, Đen gì cũng có, chỉ có Á lội ngược dòng thích đòi ra riêng nhiều thôi. Bên này đời sống ngày càng đắt đỏ, dân Mỹ nó cũng bắt đầu tụ về ở một nhà cho nhẹ tiền rồi.
Đoạn bôi đỏ. Bên UK không biết chứ bên Mỹ nhờ coi hộ vài tiếng vẫn được. Hàng xóm biết mặt, nói chuyện 1 vài lần nhờ là nó làm, miễn mốt nó nhờ lại gì thì nhớ phụ chứ không thì nó cạch mặt. Không có người nhờ thì hỏi mấy đứa teen trong neighborhood, trả tiền nhờ nó babysit hộ. Mấy đứa high school trả minimum wage nó cũng chịu làm nữa (thuê người giữ trẻ có license $20+/h, minimum wage thì khoảng $13 đồng ở Cali).
3. Bộ máy chính phủ của phương Tây là đa đảng, ví dụ như UK - nơi mình đang sinh sống, muốn ra quyết định gì ấy, cno phải cãi nhau ỏm tỏi ở Parliament trước khi được thông qua và triển khai. Cái việc lockdown hay không chúng nó cãi nhau từ đợt mới phát dịch rồi, nhưng cãi nhau chán chê đến gần đây mới thông qua được. Lý do tại sao, thì đọc qua lại điều 1 bên trên, một tỷ thứ liên quan mà phải cân nhắc, đâu phải như VN, cứ muốn thông qua là thông qua. Và cũng đâu phải đơn giản như các bố ăn rau muống uống trà bình thiên hạ nghĩ. Toàn lấy tư duy tiểu nông - quản gia đình còn đéo xong, đem đi phán xét tầm quản lý vĩ mô. Hài.
Đoạn bôi đen vừa đúng vừa sai. Đúng là cái gì cũng phải đem ra quốc hội chửi lộn, bỏ phiếu rồi mới thông qua được. Sai ở chỗ trường hợp khẩn cấp hoặc tổng thống, thủ tướng (UK và Nhật) cảm thấy cần thiết thì có quyền dùng executive order hoặc order in council (bên UK) bắt buộc quốc hội phải làm theo. Ví dụ điển hình là thằng Ý và Tây Ban Nha. Vừa có dấu hiệu mất kiểm soát là tổng thống Ý lockdown miền Bắc, hạn chế dân ra đường rồi.
Đoạn bôi hồng. Việt Nam thì vẫn phải đem ra họp giữa các ban ngành đoàn thể rồi mới ra lệnh được chứ có phải muốn lockdown là lockdown liền đâu. Hay Việt Nam mới đổi luật, hiến pháp thành Bắc Triều Tiên ver 2 mà mình không hay nhở
.



đợi chục năm sau xem thước phim sự thật.
