EPL 2020-2021: Top 7 trình làng.

[Majima Gorō]

Cái hồi thằng beck đen nó gia nhập arsenal chắc anh em tứ thủ trong này há hốc mồm, mắt trợn ngược hết cả lên

VKL từ suarez, griezman tới beck đen

Mà để ý giáo già những năm cuối nghiệp càng về sau chuyển nhượng càng tào lao nhé.

Nguyên 1 dàn phế nhân : Chamber- beck- debuchy, mustafi- xhaka-lucas perez, cộng lại hết 150M

Có bí ẩn gì về mấy vụ này ko hay giáo già già quá rồi nên trình độ đánh giá cầu thủ xuống dốc

Thực ra tại không mua được 1st option thì tiến tới 2nd, 3rd option thôi, đen cái là hàng 2nd, 3rd option toàn thể loại fail toàn tập (Xhaka ý kiến cá nhân thì không vào loại này).

 

[dinhdi1996]

Ngày xưa Suarez đang đá gánh team vl sao đùng đùng đòi nhảy sang Ars nhỉ, ai nhớ vụ đó không ?

 

[sonvn]

Ngày xưa Suarez đang đá gánh team vl sao đùng đùng đòi nhảy sang Ars nhỉ, ai nhớ vụ đó không ?

Vì là vampire đó, nên bị cdv anh ăng lê không thích.
Lúc sang Bà xã trong hợp đồng có nhắc đến không được cắn ai nữa đó

 

[Hip_Xon_Te]

Ngày xưa Suarez đang đá gánh team vl sao đùng đùng đòi nhảy sang Ars nhỉ, ai nhớ vụ đó không ?

Ko nhớ,ta chỉ nhớ hắn gánh vai đặc sản ra xong anh G8 bị ma giật chân nên bay mẹ cái cúp thôi. Mùa đấy xem Liver đá phê vãi . Tiếc là đen. Đúng là đời đôi khi có nhiều chuyện ko giải thích được. Trận đó Liver hoà thôi cũng sáng cửa vô địch. thua cmn luôn xong trận sau hoà 3-3 sau khi dẫn 3 0 là bế mạc

 

[dinhdi1996]

Vì là vampire đó, nên bị cdv anh ăng lê không thích.
Lúc sang Bà xã trong hợp đồng có nhắc đến không được cắn ai nữa đó

cái đó sau này rồi, vụ Ars bid 50m+1cent thằng Liver nó dỗi éo bán luôn, vụ đó sao tự nhiên cả Suarez lẫn Liver bật đèn xanh, lâu rồi không nhớ cái drama đó.

Hình như lúc đó vị thế Ars đang trên Liver nên hắn muốn chuyển sang thì phải.

 

[Shirogane]

cái đó sau này rồi, vụ Ars bid 50m+1cent thằng Liver nó dỗi éo bán luôn, vụ đó sao tự nhiên cả Suarez lẫn Liver bật đèn xanh, lâu rồi không nhớ cái drama đó.

Hình như lúc đó vị thế Ars đang trên Liver nên hắn muốn chuyển sang thì phải.

Thực ra chuyện nó là như thế này:
1. Hợp đồng của Suarez có điều khoản là được CLB báo cho biết nếu như có CLB khác bid trên 40 triệu bảng.
2. Suarez và Arsenal đã có vài cuộc nói chuyện, Suarez cũng muốn rời Liverpool lúc đó.
3. Cái mức giá 40 triệu bảng này không phải là điều khoản phá hợp đồng, chỉ là mức để Liv bắt đầu đàm phán.
4. Arsenal không biết chơi ngải hay gì mà đi bid 40 triệu +....1 bảng như là lời đề nghị đầu tiên. Liverpool nóng mắt dẹp luôn không đàm phán.
5. Một năm sau Barca nhảy vào, Suarez về Barca giá 65 triệu .

 

[nietzsche]

Cái đó thành huyền thoại rồi, thà bid 41 triệu cho rồi. Đi bid 40 triệu + 1 bảng thể hiện tinh thần chi li tằn tiện từng đồng chọc giận người ta. Lão Chủ tịch Liver lúc đó còn tức đến nỗi đăng tơ hơ lên twitter chửi như Trump nữa (chứ nếu không ai mà biết).

 

[nietzsche]

Cái hồi thằng beck đen nó gia nhập arsenal chắc anh em tứ thủ trong này há hốc mồm, mắt trợn ngược hết cả lên

VKL từ suarez, griezman tới beck đen

Mà để ý giáo già những năm cuối nghiệp càng về sau chuyển nhượng càng tào lao nhé.

Nguyên 1 dàn phế nhân : Chamber- beck- debuchy, mustafi- xhaka-lucas perez, cộng lại hết 150M

Có bí ẩn gì về mấy vụ này ko hay giáo già già quá rồi nên trình độ đánh giá cầu thủ xuống dốc

Wenger có giỏi chuyện nhượng đâu, chưa bao giờ Wenger cho thấy lão giỏi khoản này.

Cái Wenger giỏi là khả năng sử dụng con người thôi, trong tay lão thì mấy con hàng trẻ, hàng kém chất lượng vẫn chơi được hết khả năng của mình.

Mấy con hàng của Arsenal đi chỗ khác toàn hoá lởm, điển hình như Hleb, Song, Vermaelen, Overmars, Sanchez...toàn cú lừa hết. Chỉ được một số thực sự trình cao như Persie và phần nào là Cesc, Nasri thôi. Mà Persie, Cesc thì Arsenal thu mua từ tấm bé, có trường hợp Nasri là đặc biệt, giống Koscielny, Henry là thực sự có tài và Ars bới đc ngọc mang về thật.

Còn khả năng nhìn người thì không phải của Wenger mà của đội ngũ trinh sát. Đội ngũ trinh sát của Arsenal cũng chẳng có gì cả, chẳng qua cái thời chả ai thèm để ý cầu thủ trẻ thì Arsenal đi đầu thu lượm không ai cạnh tranh nên được 1 mớ Persie, Cesc, Adebayor, anh em nhà Toure, Bellerin, Carlos Vela, Clichy, Szczesny, Ramsey.

Thời đó nào ai dám bỏ vài triệu lẻ để mua 1 cầu thủ mới 15-16 tuổi như Arsenal. Arsenal nghĩ ra trò bựa rồi 2 thằng thừa tiền Man City với Chelsea học theo nên giờ tài năng trẻ 2 đội đó mới nhiều vậy, Bruyne, Sancho, Lukaku, Phil Foden...còn nhiều nữa cơ đều từ 2 lò MC với Chel. Có thể nói MC với Chel mua sạch hết các tài năng bóng đá của Châu Âu mấy năm gần đây.

Đến mức FIFA phải ra luật cấm chuyện nhượng cầu thủ dưới 18 tuổi. (Chel bị phạt đó)

Chuyển nhượng của Arsenal chưa bao giờ tốt cả. Hồi xưa đó là đường lối, cách làm bóng đá tốt thôi chứ k phải khâu chuyển nhượng tốt. Các bản hợp đồng “ngoài quy hoạch” toàn thảm hoạ chứ có gì đâu

 

[Siscon]

Sủarez đợt gánh phọt đặc sản ra xong ông cóc G8 trượt chân bay cúp,bay luôn cái ghế mùa sau của Brenda Roger.Xong hắn gánh cho lòi kèn bọn cdv vs đám cầu thủ coi éo ra gì,nói là coi éo ra gì cũng hơi quá,nhưng cũng dạng "bằng mặt mà ko bằng lòng",vẫn nhớ quả ăn mừng ên xong quay lại ngỡ ngàng vì éo đồng đội nào chia vui với mình.Trên sân thì ngổ ngáo căn người vs hay cà khịa nên bị đám hô li gân anh lợn coi thường dù chỉ làm tất cả để chiến thắng,đỉnh cao là quả cắn chielini hay gì đấy bị phạt nguội nửa năm không được chơi bóng,Liv thanh lý ngay và luôn.Lúc đó barca đang vã tiền đạo,đặt trọn niềm tin vào Sủa,thêm Messi và đồng đội dang rộng tay chào đón nữa.Nhờ vậy nên cảm giác suarez có cảm tình với Barca hơn Liv.

 

[tieunhilang.]

Ko nhớ,ta chỉ nhớ hắn gánh vai đặc sản ra xong anh G8 bị ma giật chân nên bay mẹ cái cúp thôi. Mùa đấy xem Liver đá phê vãi . Tiếc là đen. Đúng là đời đôi khi có nhiều chuyện ko giải thích được. Trận đó Liver hoà thôi cũng sáng cửa vô địch. thua cmn luôn xong trận sau hoà 3-3 sau khi dẫn 3 0 là bế mạc

Đến giờ vẫn éo hiểu. Liver cần 1 trận hoà, Chelsea cũng tung ra đội hình dự bị chơi bóng câu giờ cầu hoà. Cuối cùng húng chó đòi ăn tươi nuốt sống Mourinho nên mới thua ngược, trong khi Chelsea nó cũng chẳng bung sức vì để dành cho trận Atletico.

 

[zantan]

Đến giờ vẫn éo hiểu. Liver cần 1 trận hoà, Chelsea cũng tung ra đội hình dự bị chơi bóng câu giờ cầu hoà. Cuối cùng húng chó đòi ăn tươi nuốt sống Mourinho nên mới thua ngược, trong khi Chelsea nó cũng chẳng bung sức vì để dành cho trận Atletico.

Dâng cho tận miệng ko ăn thì có lỗi với thiên hạ

Đầu tiên là cú trượt của G8, sau đội hình Liv dâng phần lớn lên, hổng hậu phương đâm thêm phát nữa

Mà thua trận đó vẫn còn cơ hội trận sau, nhưng lại tự tay bóp khoái lạc song châu tiếp.

Số liv đúng đen, năm nay ăn PL thì dính đại địch, làm giảm phần hoành tráng.

 

[nietzsche]

Đến giờ vẫn éo hiểu. Liver cần 1 trận hoà, Chelsea cũng tung ra đội hình dự bị chơi bóng câu giờ cầu hoà. Cuối cùng húng chó đòi ăn tươi nuốt sống Mourinho nên mới thua ngược, trong khi Chelsea nó cũng chẳng bung sức vì để dành cho trận Atletico.

Thực ra chả cần hòa, Liverpool thua cũng chả có sao hết luôn, vẫn 80 điểm hơn Man City 3 điểm, còn 2 trận đấu và cố thắng nốt 2 trận cuối là được.

Cái tai họa nhất của Liverpool không phải là trận này đâu, chẳng qua báo chí truyền thông Anh muốn hạ bệ Steven Gerrard nên focus hết vào cái trận này. Gerrard thực sự mất hết hình ảnh luôn, quá bất công cho một huyền thoại.

Mùa 2013-2014 này Suarez hay nhất còn thứ nhì chính là Gerrard, không có chuyện Suarez 1 mình gánh còn cả đội đá như loz như mấy lời xàm lông thiếu logic tuyên truyền đâu nhé.

Gerrard hay bị so sánh với Lampard và Scholes, Lampard thì đặc biệt mạnh ở ghi bàn, Scholes thì mạnh ở những quả phất bóng còn Gerrard có cả hai luôn, đá được mọi vị trí ở hàng tiền vệ, từ số 10, số 8 cho đến số 6 chơi tuốt. Ở tuyển Anh thì các đời HLV luôn chọn Gerrard nhiều hơn Lampard và Scholes phải ra cánh thì biết rồi.

Cuối cùng thì lúc Gerrard nghỉ hưu trong các cuộc bình chọn Scholes lại nhiều nhất, vài người tranh cãi cho Lampard còn Gerrard như thể kém hẳn(???)

Thảm họa thực sự phải là 10 phút cuối trận gặp Crystal Palace sau đó, Liverpool dẫn 3-0 và vẻn vẹn trong 10 phút bị gỡ đến 3 quả. Nếu thắng trận đó thì Liverpool vẫn vô địch. Đáng lẽ trận gặp Crystal Palace mới là thảm họa chứ k phải cú trượt chân của Gerrard.

Nếu cãi cùn là tại Gerrard ngã làm đội mất tinh thần thì sao dẫn trước Crystal 3 bàn được? Trận gặp Newcastle sau đó vẫn thắng.

 

[tieunhilang.]

Thực ra chả cần hòa, Liverpool thua cũng chả có sao hết luôn, vẫn 80 điểm hơn Man City 3 điểm, còn 2 trận đấu và cố thắng nốt 2 trận cuối là được.

Cái tai họa nhất của Liverpool không phải là trận này đâu, chẳng qua báo chí truyền thông Anh muốn hạ bệ Steven Gerrard nên focus hết vào cái trận này. Gerrard thực sự mất hết hình ảnh luôn, quá bất công cho một huyền thoại.

Mùa 2013-2014 này Suarez hay nhất còn thứ nhì chính là Gerrard, không có chuyện Suarez 1 mình gánh còn cả đội đá như loz như mấy lời xàm lông thiếu logic tuyên truyền đâu nhé.

Gerrard hay bị so sánh với Lampard và Scholes, Lampard thì đặc biệt mạnh ở ghi bàn, Scholes thì mạnh ở những quả phất bóng còn Gerrard có cả hai luôn, đá được mọi vị trí ở hàng tiền vệ, từ số 10, số 8 cho đến số 6 chơi tuốt. Ở tuyển Anh thì các đời HLV luôn chọn Gerrard nhiều hơn Lampard và Scholes phải ra cánh thì biết rồi.

Cuối cùng thì lúc Gerrard nghỉ hưu trong các cuộc bình chọn Scholes lại nhiều nhất, vài người tranh cãi cho Lampard còn Gerrard như thể kém hẳn(???)

Thảm họa thực sự phải là 10 phút cuối trận gặp Crystal Palace sau đó, Liverpool dẫn 3-0 và vẻn vẹn trong 10 phút bị gỡ đến 3 quả. Nếu thắng trận đó thì Liverpool vẫn vô địch. Đáng lẽ trận gặp Crystal Palace mới là thảm họa chứ k phải cú trượt chân của Gerrard.

Nếu cãi cùn là tại Gerrard ngã làm đội mất tinh thần thì sao dẫn trước Crystal 3 bàn được? Trận gặp Newcastle sau đó vẫn thắng.

Giáo sư viết cho dài mà fact còn không nắm vững. Liverpool thua Chelsea thì dù THẮNG hết 2 trận cuối vẫn mất chức vô địch vì City bằng điểm nhưng hiệu số nhiều hơn (sau trận Chelsea là tới 9 quả). Đó là lý do dẫn Crystal Palace 3 quả vẫn phải húng chó nhào lên ào ào hy vọng rút ngắn cái hiệu số (Không tưởng).

Nhìn chung hy vọng vô địch đã mất đi hơn 50% từ lúc thua Chelsea rồi.

 

[tieunhilang.]

Bằng đâu mà bằng???

Giáo sư giải thích giùm. Bảng xếp hạng cuối mùa City hơn Liverpool 2 điểm. Vậy có phải Liverpool dù thắng Crystal Palace (Cộng thêm 2 điểm) vẫn xếp dưới City vì bằng điểm, thua hiệu số không?



Còn cái hình của giáo sư là TRƯỚC KHI Liverpool đá với Chelsea (Liv gặp Chelsea ở vòng 36). City dù thắng hết vòng 35 và 36 cũng vẫn chỉ có 80 điểm. Liv chỉ cần hoà Chelsea ở vòng 36 thôi là được 1 điểm thành 81, hơn điểm City rồi. Nhưng vì nó thua nên chỉ 80, bằng điểm City và thua hiệu số (Đậm). Thế là 2 vòng cuối City thắng hết là cầm chắc vô địch. Liverpool mất quyền kiểm soát sau khi thua Chelsea rồi.

 

[[N.K] Scorp]

Lắm lúc đọc bài của giáo sư mình cứ tưởng đi lạc timeline Nhớ năm đó xem trận đó thua xong là biết 90% mất cúp do thua hiệu số rồi. Tới trận Palace là thôi luôn.

 

[Siscon]

Cú trượt chân đó của G8 tới các fan Liv còn cay đắng nhận là cú trượt sút bay cup mà.Mà mình nghĩ báo chí Anh làm gì phải dập G8 nhỉ?Người Anh,đá xuất sắc,đưa đội bóng Anh lấy Cup C1,là niềm tự hào của người Anh khi nhắc về vị trí tiền vệ trung tâm khi so đo với những cầu thủ của các quốc gia khác,cùng với Lampard.Còn Scholes thì ngta nhớ đến với vai trò hy sinh và thầm lặng hơn trong Mu hay tuyển Anh chứ người ta đâu có tâng Scholes lên hạ G8 xuống,thậm chí bạn mình fan Mu còn bảo chỉ mong scholes được thừa nhận sánh ngang với Lampard và G8 là ok rồi

 

[DkMuShiClone]

Có những dạng ct được người xem đánh giá cao
Và cũng có dạng cầu thủ được đồng nghiệp đánh giá cao
Nó cũng giống như hlv vậy

 

[Shadowless]

Thực ra chả cần hòa, Liverpool thua cũng chả có sao hết luôn, vẫn 80 điểm hơn Man City 3 điểm, còn 2 trận đấu và cố thắng nốt 2 trận cuối là được.

Cái tai họa nhất của Liverpool không phải là trận này đâu, chẳng qua báo chí truyền thông Anh muốn hạ bệ Steven Gerrard nên focus hết vào cái trận này. Gerrard thực sự mất hết hình ảnh luôn, quá bất công cho một huyền thoại.

Mùa 2013-2014 này Suarez hay nhất còn thứ nhì chính là Gerrard, không có chuyện Suarez 1 mình gánh còn cả đội đá như loz như mấy lời xàm lông thiếu logic tuyên truyền đâu nhé.

Gerrard hay bị so sánh với Lampard và Scholes, Lampard thì đặc biệt mạnh ở ghi bàn, Scholes thì mạnh ở những quả phất bóng còn Gerrard có cả hai luôn, đá được mọi vị trí ở hàng tiền vệ, từ số 10, số 8 cho đến số 6 chơi tuốt. Ở tuyển Anh thì các đời HLV luôn chọn Gerrard nhiều hơn Lampard và Scholes phải ra cánh thì biết rồi.

Cuối cùng thì lúc Gerrard nghỉ hưu trong các cuộc bình chọn Scholes lại nhiều nhất, vài người tranh cãi cho Lampard còn Gerrard như thể kém hẳn(???)

Thảm họa thực sự phải là 10 phút cuối trận gặp Crystal Palace sau đó, Liverpool dẫn 3-0 và vẻn vẹn trong 10 phút bị gỡ đến 3 quả. Nếu thắng trận đó thì Liverpool vẫn vô địch. Đáng lẽ trận gặp Crystal Palace mới là thảm họa chứ k phải cú trượt chân của Gerrard.

Nếu cãi cùn là tại Gerrard ngã làm đội mất tinh thần thì sao dẫn trước Crystal 3 bàn được? Trận gặp Newcastle sau đó vẫn thắng.

GS nhầm nhọt mợ rồi, cái bảng điểm này là chưa tính trậnh Liv-Chel, sau trận đó thằng Liv vẫn 80đ, trong khi thằng Man xì tin 77 đ mà đấu ít hơn 1 trận, hiệu số lại cao hơn
Nói chung fan MU nói gs bị MU ám ảnh cũng có lý do

 

[Diep Lam]

Wenger có giỏi chuyện nhượng đâu, chưa bao giờ Wenger cho thấy lão giỏi khoản này.

Cái Wenger giỏi là khả năng sử dụng con người thôi, trong tay lão thì mấy con hàng trẻ, hàng kém chất lượng vẫn chơi được hết khả năng của mình.

Mấy con hàng của Arsenal đi chỗ khác toàn hoá lởm, điển hình như Hleb, Song, Vermaelen, Overmars, Sanchez...toàn cú lừa hết. Chỉ được một số thực sự trình cao như Persie và phần nào là Cesc, Nasri thôi. Mà Persie, Cesc thì Arsenal thu mua từ tấm bé, có trường hợp Nasri là đặc biệt, giống Koscielny, Henry là thực sự có tài và Ars bới đc ngọc mang về thật.

Còn khả năng nhìn người thì không phải của Wenger mà của đội ngũ trinh sát. Đội ngũ trinh sát của Arsenal cũng chẳng có gì cả, chẳng qua cái thời chả ai thèm để ý cầu thủ trẻ thì Arsenal đi đầu thu lượm không ai cạnh tranh nên được 1 mớ Persie, Cesc, Adebayor, anh em nhà Toure, Bellerin, Carlos Vela, Clichy, Szczesny, Ramsey.

Thời đó nào ai dám bỏ vài triệu lẻ để mua 1 cầu thủ mới 15-16 tuổi như Arsenal. Arsenal nghĩ ra trò bựa rồi 2 thằng thừa tiền Man City với Chelsea học theo nên giờ tài năng trẻ 2 đội đó mới nhiều vậy, Bruyne, Sancho, Lukaku, Phil Foden...còn nhiều nữa cơ đều từ 2 lò MC với Chel. Có thể nói MC với Chel mua sạch hết các tài năng bóng đá của Châu Âu mấy năm gần đây.

Đến mức FIFA phải ra luật cấm chuyện nhượng cầu thủ dưới 18 tuổi. (Chel bị phạt đó)

Chuyển nhượng của Arsenal chưa bao giờ tốt cả. Hồi xưa đó là đường lối, cách làm bóng đá tốt thôi chứ k phải khâu chuyển nhượng tốt. Các bản hợp đồng “ngoài quy hoạch” toàn thảm hoạ chứ có gì đâu

Phong cách chuyển nhượng của Arsenal- giáo già thì mình biết nó tệ hại rồi. (nhắm phương án A nhưng lại ko đủ quyết đoán xuống tiền kỳ kèo 1 lúc.. nhảy sang mua hàng loạt các cầu thủ trung bình khác để hạn chế rủi ro nhất định không muốn bỏ hết trứng vào 1 giỏ )

Ý mình là giáo già con mắt nhìn người tốt ko, tốt đến cỡ nào. Sao thấy lão lên báo chí truyền thông tự hào về việc ngày xưa tôi phát hiện Ronaldo- Ibra... đầu tiên, anh x-y-z chỉ còn cách 1 bước gia nhập arsenal

Ví dụ như thằng Greizmann chẳng hạn lão phát hiện nó từ năm 2012-2013 tức là lúc nó chưa bùng nổ dữ dội ở Real. Hứa mua nó nhưng rốt cuộc lại ko mua, bắt nó chờ ở Real cả mùa cn ???

 

[Hip_Xon_Te]

Thật ra thì khi thua trận Chelsea chắc cũng ko ai trách G8 cả. Thực sự ổng là người buồn nhất rồi. Cống hiến cả đời cho CLB,trung thành tuyệt đối,đúng mùa cháy rực sáng nhất thì bị ma nhập. Nói chung giải thích do đen thôi. Chả biết giải thích như nào lí do tại sao lại trượt chân. Chứ thử là thằng khác trượt chân đi. Có khi bọn Cdv Liver nó chôn mẹ nó sống.