Tổng hợp các pha bóp dế chính quyền mùa dịch

  • Thread starter Thread starter kaizvn
  • Ngày gửi Ngày gửi
Dm thực sự mà nói bọn cán bộ địa phương lắm thành phần óc chó và tư thù vặt vcl (ko fai tất cả), ngay dịch mà toàn làm mấy pha bóp d', chúng nó là lũ trực tiếp hành dân bất mãn chính quyền đấy
 
Vụ con mèo nữa
Con mèo gì, lão công an giọng hơi gắt thôi chứ nói đeow sai chỗ nào. người chết như rạ ôm con mèo khóc mếu máo. Bố mẹ ở nhà có lo được như thế chưa. Toàn ngồi phân tích hành vi với cả thái độ. Gặp ta đứng đó ta chửi thay ông công an.
 
Không bênh 2 bé ôm mèo, ông chặn chốt thích chửi thế nào cũng được. Nhưng đừng có tự quay phim người ta rồi tự up lên mạng như vậy, mấu chốt là ở đây thôi. Quay phim nói lời trịch thượng làm gì khi mèo hấp hối là mèo nhà 2 em nó, còn người chết như rạ đối với 2 đứa nó là người dưng? Rồi mắc gì lôi bố mẹ 2 đứa nó ở nhà ra so sánh nữa? (:|
 
Tại vì cần bằng chứng.

Tuy nhiên khi có bằng chứng lại muốn đưa ra làm mẫu: ý nói là rất nhiều thứ phải gác lại, thaam chí là thú cưng.

Mục đích ko sai, luật hình như cũng éo sai nốt vì ko public tên+ em gái che mặt.

Hãy chấp nhận những pha làm gương kiểu đó đi và đừng tự biến mình thành gương cho người khác.

Tóm tắt: đừng cãi lí hay thể hiện khả năng lách luật trong đợt dịch này.
Vừa có quả kèo đi mua bún đi 5 hay 6 km, xách xe đi mua hộp mì trong khi nhà đối diện là tạp hóa. Cái lí là có nhưng vẫn ăn phạt thôi
 
Con mèo gì, lão công an giọng hơi gắt thôi chứ nói đeow sai chỗ nào. người chết như rạ ôm con mèo khóc mếu máo. Bố mẹ ở nhà có lo được như thế chưa. Toàn ngồi phân tích hành vi với cả thái độ. Gặp ta đứng đó ta chửi thay ông công an.
sai chỗ phạt tiền người ta.
 
Sai chỗ nào?
vậy ông nói lý do vì sao phạt?
chỉ thị nói không ra đường khi ko có việc gì cần thiết, giờ con chó con mèo tui thương tui nghĩ là nguy cấp, cần thiết đem đi thú y, đi đuờng đường chính chính chứ đéo phải lén lút, ra gặp ông ông bảo phải việc cần thiết, xì tiền ra. Đéo có cái khung nào nói việc nào cần, việc nào đéo cần, mà chỉ có thằng làm luật nói cần hay ko, phạt hay ko.
 
sai chỗ phạt tiền người ta.
Đi ẩu phạt là đúng rồi. Nếu tụi noa nhận sai không cãi thì du di, đằng này cãi thì ăn hành. Từng bị tụi bắn tđ nói vậy á. Nên sau này khỏi cãi .....
 
Đi ẩu phạt là đúng rồi. Nếu tụi noa nhận sai không cãi thì du di, đằng này cãi thì ăn hành. Từng bị tụi bắn tđ nói vậy á. Nên sau này khỏi cãi .....
vãi đái ông so việc bắn tốc độ có khung rõ ràng với cái "chỉ thị" à?
 
vậy ông nói lý do vì sao phạt?
chỉ thị nói không ra đường khi ko có việc gì cần thiết, giờ con chó con mèo tui thương tui nghĩ là nguy cấp, cần thiết đem đi thú y, đi đuờng đường chính chính chứ đéo phải lén lút, ra gặp ông ông bảo phải việc cần thiết, xì tiền ra. Đéo có cái khung nào nói việc nào cần, việc nào đéo cần, mà chỉ có thằng làm luật nói cần hay ko, phạt hay ko.
Cái ông nghĩ là cần thiết nhưng đối với cộng đồng nó không cần thiết.

Mua đồ ăn cần thiết nhưng đi qua 2-3 quận để mua thì lại không cần thiết.

Lấy thực phẩm thì cần thiết nhưng đi qua 4 quận với quãng đường hơn mấy chục km thì lại không cần thiết.

Nôm na là vậy. Tránh ra đường, tránh đi xa, tránh tiếp xúc đông người
 
vãi đái ông so việc bắn tốc độ có khung rõ ràng với cái "chỉ thị" à?
Đang nói về cái "cãi" lại. Nếu không cãi thì chả bị phạt, nhưng cãi nó ghét thì bị phạt. Tớ bị đó. Lúc đó không đòi hình chụp thì chỉ cần bỏ 200k như bà xe rau, mà ham hố cãi nên quất 750k ......
 
vậy ông nói lý do vì sao phạt?
chỉ thị nói không ra đường khi ko có việc gì cần thiết, giờ con chó con mèo tui thương tui nghĩ là nguy cấp, cần thiết đem đi thú y, đi đuờng đường chính chính chứ đéo phải lén lút, ra gặp ông ông bảo phải việc cần thiết, xì tiền ra. Đéo có cái khung nào nói việc nào cần, việc nào đéo cần, mà chỉ có thằng làm luật nói cần hay ko, phạt hay ko.
Ông chắc không đọc "chỉ thị 16" của địa phương mà chỉ đọc chỉ thị 16 của TTCP đúng không?
Chỉ thị 16 của địa phương nó không chung chung như của TTCP, có mỗi câu thiết yếu hay khẩn cấp đâu.
Nó liệt kê khá chi tiết đấy.
Không nói cụ thể vụ công an phạt nhé, vì sẽ dẫn đến chuyện phạt đúng hay sai. Như kiểu đè vạch lại phạt sai làn ấy.
Còn phạt thì ntn:
1. Đi ra đường để cứu con mèo là không phải trường hợp đc phép ra ngoài. Xem cụ thể chỉ thị 16 của long an.
2. Thằng bạn trai chạy đến đưa con mèo đi làm cái lol gì. Đây là cái không cần thiết thứ 2 và cũng là cái để phạt thằng bạn trai.
 
Cái ông nghĩ là cần thiết nhưng đối với cộng đồng nó không cần thiết.
thì đấy, vấn đề là tụi nó nghĩ là cần thiết chứ không phải là tụi nó cố ý vi phạm, đuổi về đúng nhưng phạt để làm gì? 2 đứa nó bao nhiêu tuổi, nghĩ đc con mèo là tính mạng thì nguy cấp đi cứu, đến nơi sai thì cho nó về, phạt nó để làm gì? Răn đe dằn mặt? Sợ người khác bắt chuớc? Chạy KPI hay vừa đào tạo ra thêm 2 đứa batman?
 
Dm thực sự mà nói bọn cán bộ địa phương lắm thành phần óc chó và tư thù vặt vcl (ko fai tất cả), ngay dịch mà toàn làm mấy pha bóp d', chúng nó là lũ trực tiếp hành dân bất mãn chính quyền đấy
Trích lời con tọ, nói chứ bên topic kia nói rồi h nói lại thui :v: Bọn phường xã là thành phần chống phá cách mạng mạnh mẽ nhất :v.
Ông chắc không đọc "chỉ thị 16" của địa phương mà chỉ đọc chỉ thị 16 của TTCP đúng không?
Chỉ thị 16 của địa phương nó không chung chung như của TTCP, có mỗi câu thiết yếu hay khẩn cấp đâu.
Nó liệt kê khá chi tiết đấy.
Không nói cụ thể vụ công an phạt nhé, vì sẽ dẫn đến chuyện phạt đúng hay sai. Như kiểu đè vạch lại phạt sai làn ấy.
Còn phạt thì ntn:
1. Đi ra đường để cứu con mèo là không phải trường hợp đc phép ra ngoài. Xem cụ thể chỉ thị 16 của long an.
2. Thằng bạn trai chạy đến đưa con mèo đi làm cái lol gì. Đây là cái không cần thiết thứ 2 và cũng là cái để phạt thằng bạn trai.
Hồi tui đọc cái HCM nó cũng có cụ thể đâu ta.
Nói chứ vụ con mèo thì tại địa phương nó loại phần thú y ra thôi coi như xui :)). Mà tui cũng ko hiểu sao LA làm vậy vì làm nông cũng quá trời mà loại thú y ra khỏi mục thiết yếu tới lúc đụng chuyện thiệt hại kinh tế cũng dễ tới mức dân nó xách dao đi quậy đại lắm :/.
Còn 2 đứa nhóc thì nó dại thôi, nhưng thái độ từ cán bộ cháng đời thế thì...:-?? Kết quả sau cùng là chính quyền địa phương đã thành công lôi kéo được nhiều ng` đổi phe, ờ mấy đứa đổi phe nó bậy, nó sai, nó sao sao đó tui ko biết - thực ra cũng ko theo dõi kỹ, nhưng tui biết là nó đổi phe. Vụ này tui thấy trên fb chửi cũng tung nóc mà chủ yếu ko nói về vụ 2 đứa nhóc này làm đúng luật hay ko, là vậy đó.
thì đấy, vấn đề là tụi nó nghĩ là cần thiết chứ không phải là tụi nó cố ý vi phạm, đuổi về đúng nhưng phạt để làm gì? 2 đứa nó bao nhiêu tuổi, nghĩ đc con mèo là tính mạng thì nguy cấp đi cứu, đến nơi sai thì cho nó về, phạt nó để làm gì? Răn đe dằn mặt? Sợ người khác bắt chuớc? Chạy KPI hay vừa đào tạo ra thêm 2 đứa batman?
Ko phải 2 đâu, nhiều lắm, fb tui filter 3 sọc hay batman kiểu ngu hồ bách thảo nhiều lắm, bình thường gần như ko tồn tại chuyện chửi bới chính quyền chứ còn chưa nói việc chửi 3 sọc ngu hồ bách thảo là thấy thường bữa.
Nhưng vụ con mèo ng` ta chửi chính quyền ko còn cái gì luôn. Ko chửi đúng sai, chửi cái thái độ mất dạy.
 
Chỉnh sửa cuối:
Trích lời con tọ, nói chứ bên topic kia nói rồi h nói lại thui :v: Bọn phường xã là thành phần chống phá cách mạng mạnh mẽ nhất :v.

Hồi tui đọc cái HCM nó cũng có cụ thể đâu ta.
Nói chứ vụ con mèo thì tại địa phương nó loại phần thú y ra thôi coi như xui :)). Mà tui cũng ko hiểu sao LA làm vậy vì làm nông cũng quá trời mà loại thú y ra khỏi mục thiết yếu tới lúc đụng chuyện thiệt hại kinh tế cũng dễ tới mức dân nó xách dao đi quậy đại lắm :/.
Còn 2 đứa nhóc thì nó dại thôi, nhưng thái độ từ cán bộ cháng đời thế thì...:-?? Kết quả sau cùng là chính quyền địa phương đã thành công lôi kéo được nhiều ng` đổi phe, ờ mấy đứa đổi phe nó bậy, nó sai, nó sao sao đó tui ko biết - thực ra cũng ko theo dõi kỹ, nhưng tui biết là nó đổi phe. Vụ này tui thấy trên fb chửi cũng tung nóc mà chủ yếu ko nói về vụ 2 đứa nhóc này làm đúng luật hay ko, là vậy đó.
Vậy nên tôi không tham gia vào từ lúc đầu. Mẹ, mỗi ông đứng từ 1 quan điểm, chỉ ra lỗi sai là phủ nhận cái đúng của đối phương thì nói làm clg nữa.
Chưa đọc của HCM nhưng anh em chửi chắc đúng =]].
Anh em có thể xem chỉ thị 16 của HN làm văn mẫu cho chỉ thị của địa phương.
 
thì đấy, vấn đề là tụi nó nghĩ là cần thiết chứ không phải là tụi nó cố ý vi phạm, đuổi về đúng nhưng phạt để làm gì? 2 đứa nó bao nhiêu tuổi, nghĩ đc con mèo là tính mạng thì nguy cấp đi cứu, đến nơi sai thì cho nó về, phạt nó để làm gì? Răn đe dằn mặt? Sợ người khác bắt chuớc? Chạy KPI hay vừa đào tạo ra thêm 2 đứa batman?
Ông tin chỗ tớ có người chở con theo mua đồ mà bị phạt không ? Vì đi thì 1 mình ông đi được rồi, mắc gì chở con theo ? Con lớn có thể tự ở nhà nên đó là không cần thiết.

Thì vụ con mèo, thằng nhóc kia đi theo là không cần thiết. Trừ khi có 1 người bị nạn thì mới cần người phía sau giữ. Nên nếu im lặng thì ko phạt, mà hai nhóc cãi chày cối thì ăn biên bản. Tuy khắc khe nhưng cần thiết cho chống dịch.

Nếu cái đó chỉ 1 mình gái nó đi thì nhiều khi còn cho qua luôn ấy. Không phải cứ cấm là bắt hết.

Đơn cử tớ đi làm sim, phải chở vợ con theo vì sim vợ đứng tên, tớ mất 2 sim cũng tớ đứng tên, nên không thể người này làm cho người kia mà phải chính người đứng tên đi làm. Tớ giải thích cho bên CAN thế là vào làm thoải mái, ko bắt quay về cũng không phạt luôn. Nên còn tùy lý do cần thiết hay không.
 
Vậy nên tôi không tham gia vào từ lúc đầu. Mẹ, mỗi ông đứng từ 1 quan điểm, chỉ ra lỗi sai là phủ nhận cái đúng của đối phương thì nói làm clg nữa.
Chưa đọc của HCM nhưng anh em chửi chắc đúng =]].
Anh em có thể xem chỉ thị 16 của HN làm văn mẫu cho chỉ thị của địa phương.
Tui cũng đâu có tham gia nói nhiều làm gì, đọc thấy vậy thôi à :)).
Ông tin chỗ tớ có người chở con theo mua đồ mà bị phạt không ? Vì đi thì 1 mình ông đi được rồi, mắc gì chở con theo ? Con lớn có thể tự ở nhà nên đó là không cần thiết.

Thì vụ con mèo, thằng nhóc kia đi theo là không cần thiết. Trừ khi có 1 người bị nạn thì mới cần người phía sau giữ. Nên nếu im lặng thì ko phạt, mà hai nhóc cãi chày cối thì ăn biên bản. Tuy khắc khe nhưng cần thiết cho chống dịch.

Nếu cái đó chỉ 1 mình gái nó đi thì nhiều khi còn cho qua luôn ấy. Không phải cứ cấm là bắt hết.

Đơn cử tớ đi làm sim, phải chở vợ con theo vì sim vợ đứng tên, tớ mất 2 sim cũng tớ đứng tên, nên không thể người này làm cho người kia mà phải chính người đứng tên đi làm. Tớ giải thích cho bên CAN thế là vào làm thoải mái, ko bắt quay về cũng không phạt luôn. Nên còn tùy lý do cần thiết hay không.
Nói chứ đi mua đồ mà chở con theo cho nó trông xe lại đi phạt thì...
BigC Q10 đó, nhiều ng` ko dám vô giữ xe nên đi 2 ng`, tài chở ng` mua tới rồi vòng về hoặc đứng đằng xa. Bữa nhà tui gần nè, tui chở bà má vợ tới cho bả vô mua xong tui chạy về, tới lúc xong thì bả gọi tui chạy ra đón.
CA mà lại bắt là "vui" lắm luôn, đúng nghĩa bóp khoái lạc song châu chính quyền =)).
 
Tui cũng đâu có tham gia nói nhiều làm gì, đọc thấy vậy thôi à :)).
Nói thẳng ra tất cả đều sợ trách nhiệm nên không dám tự đưa ra chỉ thị 16 phù hợp với địa phương mình. Nhiều khi máy móc, cóp dàn ý của TTCP, học kinh nghiệm của ông hàng xóm rồi đẻ ra.
Nếu ở mức chuyên viên thì làm thế là đúng. Nhưng ở tầm lãnh đạo thì lại hơi thiếu.
 
Nói thẳng ra tất cả đều sợ trách nhiệm nên không dám tự đưa ra chỉ thị 16 phù hợp với địa phương mình. Nhiều khi máy móc, cóp dàn ý của TTCP, học kinh nghiệm của ông hàng xóm rồi đẻ ra.
Nếu ở mức chuyên viên thì làm thế là đúng. Nhưng ở tầm lãnh đạo thì lại hơi thiếu.
Chuyên viên ko có mạt sát ng` ta hoặc lên giọng bố láo.
Tui thấy tụi trong vụ LA có xu hướng chuyên quyền.
Nên cũng ko phải tự nhiên mà dù ng` ta có hiểu LA ko xem thú y là chuyện thiết yếu, họ vẫn chửi.
Mà vấn đề này thì...cán bộ phường xã ở miền nam chuyên gia nhé =)).
 
Chuyên viên ko có mạt sát ng` ta hoặc lên giọng bố láo.
Tui thấy tụi trong vụ LA có xu hướng chuyên quyền.
Nên cũng ko phải tự nhiên mà dù ng` ta có hiểu LA ko xem thú y là chuyện thiết yếu, họ vẫn chửi.
Mà vấn đề này thì...cán bộ phường xã ở miền nam chuyên gia nhé =)).
Đâu. Đang nói vụ chỉ thị cơ.
 
Back
Top