- 14/9/10
- 4,785
- 4,995
Khó áp dụng mô hình ‘3 tại chỗ’, Bộ Y tế cho các tỉnh tự quyết
https://vietnamnet.vn/vn/suc-khoe/k...cho-bo-y-te-cho-cac-tinh-tu-quyet-765220.html
Bộ Y tế đề nghị các tỉnh, Ban quản lý các khu công ty tự xây dựng phương án sản xuất và phòng chống dịch Covid-19 phù hợp tình hình.
Sáng 12/8, Bộ Y tế có hướng dẫn mới gửi UBND các tỉnh, thành phố trên cả nước về việc phòng, chống Covid-19 tại cơ sở sản xuất kinh doanh.
Bộ Y tế cho biết, từ ngày 27/5, Bộ đã có các hướng dẫn phòng chống dịch tại cơ sở sản xuất, kinh doanh, trong đó nêu rõ: “Trên cơ sở hướng dẫn này và diễn biến thực tế tình hình dịch bệnh trên địa bàn, chính quyền các cấp và các cơ sở sản xuất kinh doanh, công ty xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp phòng chống dịch phù hợp và đảm bảo an toàn sản xuất”.
Trong đợt dịch tại Bắc Giang và Bắc Ninh, mô hình sản xuất “3 tại chỗ” hoặc “một cung đường hai điểm đến” được áp dụng thành công. Tuy nhiên, khi áp dụng phương thức này tại một số tỉnh phía Nam lại không hiệu quả. Theo Bộ Y tế, nguyên nhân có cả chủ quan và khách quan.
Do vậy, để các địa phương, công ty, cơ sở sản xuất kinh doanh, chủ động triển khai các biện pháp phòng, chống dịch đảm bảo sản xuất kinh doanh, Bộ Y tế đề nghị UBND các tỉnh, thành phố hướng dẫn các đơn vị tự xây dựng kế hoạch và phương án phòng chống dịch trên hướng dẫn chung của Bộ Y tế và phù hợp tình hình dịch tại địa phương.
Công nhân tại Bắc Giang quay lại sản xuất nhờ mô hình "3 tại chỗ". Tuy nhiên phương án này lại không khả thi tại các tỉnh phía Nam. Ảnh: Kiên Trung
UBND tỉnh chịu trách nhiệm tổ chức kiểm tra, giám sát việc xây dựng kế hoạch và triển khai phòng, chống dịch tại các đơn vị tránh chồng chéo (không để xảy ra tình trạng nhiều đơn vị chức năng kiểm tra một công ty/cơ sở sản xuất kinh doanh) để có biện pháp xử lý kịp thời và hiệu quả, đảm bảo hỗ trợ các đơn vị trong hoạt động sản xuất kinh doanh.
Sở Y tế có trách nhiệm hướng dẫn các đơn vị thực hiện xét nghiệm sàng lọc và định kỳ đối với người lao động, trong đó xét nghiệm sàng lọc hàng tuần ít nhất cho 20% người lao động bằng phương pháp RT-PCR mẫu gộp hoặc test kháng nguyên nhanh khi đơn vị chưa có ca F0, áp dụng xét nghiệm ít nhất 50% người lao động khi có ca mắc dương tính.
Với hoạt động vận chuyển hàng hoá, cần đảm bảo an toàn, theo công văn 5737 và 5886 của Bộ Y tế như chấp nhận kết quả test nhanh trong vòng 72 giờ, không dừng xe đã có mã QR code kiểm tra…, đảm bảo không gây ùn tắc và tạo điều kiện cho đơn vị vận chuyển hàng hóa.
Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 7, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cũng thừa nhận, phương án “3 tại chỗ” áp dụng thành công tại các địa phương như Bắc Ninh, Bắc Giang. Tuy nhiên, khi triển khai tại 19 tỉnh thành phía Nam thì xuất hiện bất cập. Phương án này chỉ phù hợp thực hiện trong thời gian ngắn.
Ngoài ra, số lượng công nhân các khu Bắc Ninh, Bắc Giang không quá lớn, trong khi các tỉnh phía Nam mỗi công ty có vài nghìn đến vài chục nghìn người. Thành phần dân cư phức tạp, xuất thân từ nhiều tỉnh, thành khác nhau nên không thể ở mãi một chỗ.
Mặt khác, nhiều vùng bị đứt gãy chuỗi vận tải, cung ứng nên khó khăn trong việc áp dụng tại chỗ. Thêm vào đó, chi phí áp dụng "3 tại chỗ" quá cao nên nhiều công tychỉ có thể áp dụng “3 tại chỗ” trong 7 - 20 ngày.
Nhiều nơi có tình trạng đóng cửa cả khu c khi xuất hiện F0, khiến các công ty tốn nhiều chi phí chuẩn bị cho phương án “3 tại chỗ” nhưng vẫn không thể sử dụng. Vì vậy nhiều công ty xin chủ động không thực hiện phương án này.
https://vietnamnet.vn/vn/suc-khoe/k...cho-bo-y-te-cho-cac-tinh-tu-quyet-765220.html
Bộ Y tế đề nghị các tỉnh, Ban quản lý các khu công ty tự xây dựng phương án sản xuất và phòng chống dịch Covid-19 phù hợp tình hình.
Sáng 12/8, Bộ Y tế có hướng dẫn mới gửi UBND các tỉnh, thành phố trên cả nước về việc phòng, chống Covid-19 tại cơ sở sản xuất kinh doanh.
Bộ Y tế cho biết, từ ngày 27/5, Bộ đã có các hướng dẫn phòng chống dịch tại cơ sở sản xuất, kinh doanh, trong đó nêu rõ: “Trên cơ sở hướng dẫn này và diễn biến thực tế tình hình dịch bệnh trên địa bàn, chính quyền các cấp và các cơ sở sản xuất kinh doanh, công ty xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp phòng chống dịch phù hợp và đảm bảo an toàn sản xuất”.
Trong đợt dịch tại Bắc Giang và Bắc Ninh, mô hình sản xuất “3 tại chỗ” hoặc “một cung đường hai điểm đến” được áp dụng thành công. Tuy nhiên, khi áp dụng phương thức này tại một số tỉnh phía Nam lại không hiệu quả. Theo Bộ Y tế, nguyên nhân có cả chủ quan và khách quan.
Do vậy, để các địa phương, công ty, cơ sở sản xuất kinh doanh, chủ động triển khai các biện pháp phòng, chống dịch đảm bảo sản xuất kinh doanh, Bộ Y tế đề nghị UBND các tỉnh, thành phố hướng dẫn các đơn vị tự xây dựng kế hoạch và phương án phòng chống dịch trên hướng dẫn chung của Bộ Y tế và phù hợp tình hình dịch tại địa phương.
Công nhân tại Bắc Giang quay lại sản xuất nhờ mô hình "3 tại chỗ". Tuy nhiên phương án này lại không khả thi tại các tỉnh phía Nam. Ảnh: Kiên Trung
UBND tỉnh chịu trách nhiệm tổ chức kiểm tra, giám sát việc xây dựng kế hoạch và triển khai phòng, chống dịch tại các đơn vị tránh chồng chéo (không để xảy ra tình trạng nhiều đơn vị chức năng kiểm tra một công ty/cơ sở sản xuất kinh doanh) để có biện pháp xử lý kịp thời và hiệu quả, đảm bảo hỗ trợ các đơn vị trong hoạt động sản xuất kinh doanh.
Sở Y tế có trách nhiệm hướng dẫn các đơn vị thực hiện xét nghiệm sàng lọc và định kỳ đối với người lao động, trong đó xét nghiệm sàng lọc hàng tuần ít nhất cho 20% người lao động bằng phương pháp RT-PCR mẫu gộp hoặc test kháng nguyên nhanh khi đơn vị chưa có ca F0, áp dụng xét nghiệm ít nhất 50% người lao động khi có ca mắc dương tính.
Với hoạt động vận chuyển hàng hoá, cần đảm bảo an toàn, theo công văn 5737 và 5886 của Bộ Y tế như chấp nhận kết quả test nhanh trong vòng 72 giờ, không dừng xe đã có mã QR code kiểm tra…, đảm bảo không gây ùn tắc và tạo điều kiện cho đơn vị vận chuyển hàng hóa.
Tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 7, Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải cũng thừa nhận, phương án “3 tại chỗ” áp dụng thành công tại các địa phương như Bắc Ninh, Bắc Giang. Tuy nhiên, khi triển khai tại 19 tỉnh thành phía Nam thì xuất hiện bất cập. Phương án này chỉ phù hợp thực hiện trong thời gian ngắn.
Ngoài ra, số lượng công nhân các khu Bắc Ninh, Bắc Giang không quá lớn, trong khi các tỉnh phía Nam mỗi công ty có vài nghìn đến vài chục nghìn người. Thành phần dân cư phức tạp, xuất thân từ nhiều tỉnh, thành khác nhau nên không thể ở mãi một chỗ.
Mặt khác, nhiều vùng bị đứt gãy chuỗi vận tải, cung ứng nên khó khăn trong việc áp dụng tại chỗ. Thêm vào đó, chi phí áp dụng "3 tại chỗ" quá cao nên nhiều công tychỉ có thể áp dụng “3 tại chỗ” trong 7 - 20 ngày.
Nhiều nơi có tình trạng đóng cửa cả khu c khi xuất hiện F0, khiến các công ty tốn nhiều chi phí chuẩn bị cho phương án “3 tại chỗ” nhưng vẫn không thể sử dụng. Vì vậy nhiều công ty xin chủ động không thực hiện phương án này.
.
.. Mà em nói thật nhé.. Các ban ngành trực tiếp toàn đứng vai trò " cố vấn - tham mưu " đẩy về địa phương mỗi ông hiểu mỗi kiểu.. Nói A làm B. Tầm tháng rồi HCM toang vkl mới có công văn trao ấn kiếm cho Bác Đam xông vào.. Méo có ấn chắc cũng khéo bị mấy cha mấy má phía nam đá đít về TW không chừng 
.. Nhưng không thể khác được vì triều đại cũng chỉ 5 năm 
