Thông tin về chất lượng vắc xin

[aramir]

Vợ mình gửi cho mình đoạn này. Nhờ các chiên gia đánh đánh giá giùm nhé

.
SINOPHARM KHÔNG TẠO ĐỦ KHÁNG THỂ Ở NHIỀU CƯ DÂN BUDAPEST CAO NIÊN

Chính quyền Tự quản Budapest vừa ra thông cáo về kết quả xét nghiệm kháng thể miễn phí được thực hiện vào tháng 7/2021 với đối tượng là cư dân thủ đô từ 60 tuổi trở lên. Kết quả sơ bộ cho thấy quan ngại về việc vaccine Sinopharm (Trung Quốc) không tạo ra đủ lượng kháng thể trung hòa IgG trong máu của người đã tiêm chủng, là có cơ sở.

Trên nguyên tắc, người từng mắc Covid-19 hoặc đã tiêm đủ hai liều vaccine kháng virus SARS-CoV-2 sẽ sản sinh kháng thể ngăn ngừa bệnh. Do đó, xét nghiệm kháng thể là một trong những phương pháp để phát hiện cơ thể có thực sự sản sinh kháng thể chống virus hay không và cơ thể đã đạt được khả năng miễn dịch với virus này hay chưa.

Chiến dịch xét nghiệm kháng thể miễn phí nói trên của chính quyền thành phố Budapest được thực hiện sau khi có nhiều “nghi án” về việc có một tỷ lệ đáng kể người tiêm vaccine Sinopharm - đặc biệt là người cao tuổi - không sản sinh kháng thể, hoặc không có nồng độ kháng thể ở mức được xem là đủ (50 AU/ml). Tổng cộng, 13.524 trường hợp đã được đưa ra khảo sát trong dịp này và kết quả có được rất đáng để tâm.

Cụ thể, 25,89% số người ở độ tuổi trên 60 được khảo sát, đã không có đủ lượng kháng thể ở mức giới hạn như trên. Điều đó có nghĩa là tỷ lệ người chích ngừa Sinopharm có đủ kháng thể ở mức chấp nhận được, là 74,11% (5.858 trên tổng số 7.904 người được khảo sát). Đối với các loại vaccine khác mà Hungary cho nhập và sử dụng, tỷ lệ “đủ” cao hơn rất nhiều:

- AstraZeneca – 98,71% (689 trên tổng số 698 người được khảo sát).
- Janssen – 95,24% (40 trên tổng số 42 người được khảo sát).
- Moderna – 98,91% (545 trên tổng số 551 người được khảo sát).
- Pfizer–BioNTech – 98,4% (3.199 trên tổng số 3.251 người được khảo sát).
- Szputnyik V – 96,85% (1.044 trên tổng số 1.078 người được khảo sát).

Khảo sát cũng cho thấy, đối với trường hợp Sinopharm, con số các ca được nghiên cứu cho phép đưa ra kết luận rằng có mối quan hệ rõ ràng giữa độ tuổi và lượng kháng thể không đủ sau khi tiêm chủng. Cụ thể, chỉ có 65,54% người trên 80 tuổi có đủ kháng thể sau khi chích ngừa vaccine Trung Quốc, con số này ở độ tuổi 75–79 là 71,12%, ở độ tuổi 70–74 là 74,61%, ở độ tuổi 65–69 là 75,96%, ở độ tuổi 60–64 là 78,77%.

Xét nghiệm kháng thể có phản ánh được mức độ bảo vệ của vaccine hay không vẫn còn là vấn đề mà giới khoa học chưa nhất trí. Nhiều người cho rằng, kể cả khi không có đủ kháng thể sau khi tiêm, thì vaccine cũng bảo vệ được bằng cách khác, ví dụ thông qua miễn dịch tế bào. Tuy nhiên, một số nhà nghiên cứu uy tín của Hungary thì cho rằng, nếu không có kháng thể, không thể nói tới miễn dịch tế bào.

Kết quả “tụt hậu” của vaccine Sinopharm trong khảo sát lần này thật ra cũng trùng khớp với một số nghiên cứu trước đó tại Hungary, và việc nhiều người tiêm vaccine Trung Quốc nhưng vẫn không có đủ kháng thể đã là một trong những lý do khiến chính quyền nước này quyết định tiêm mũi “nhắc” thứ 3 cho tất cả những ai có nhu cầu - nhưng đối tượng chính trong thực tế vẫn là người đã chích ngừa Sinopharm - kể từ ngày 1/8/2021.

 

[cnak08]

Vợ mình gửi cho mình đoạn này. Nhờ các chiên gia đánh đánh giá giùm nhé

Thì báo cáo lâm sàng của Sino không đầy đủ, chủ yếu toàn đàn ông, ít phụ nữ, với từ 18-50 thì phải ( độ tuổi trẻ khỏe); data cho người hơn 60 là không có luôn. Nên cũng dễ hiểu

 

[Scuderia_Ferrari]

thì đúng rồi, sino dùng người lớn tuổi hiệu quả thấp hơn mà
cơ mà nhớ mấy ông bác sĩ cũng nói vụ này

Xét nghiệm kháng thể có phản ánh được mức độ bảo vệ của vaccine hay không vẫn còn là vấn đề mà giới khoa học chưa nhất trí.

 

[kaizvn]

Cụ thể, 25,89% số người ở độ tuổi trên 60 được khảo sát, đã không có đủ lượng kháng thể ở mức giới hạn như trên. Điều đó có nghĩa là tỷ lệ người chích ngừa Sinopharm có đủ kháng thể ở mức chấp nhận được, là 74,11% (5.858 trên tổng số 7.904 người được khảo sát). Đối với các loại vaccine khác mà Hungary cho nhập và sử dụng, tỷ lệ “đủ” cao hơn rất nhiều:

- AstraZeneca – 98,71% (689 trên tổng số 698 người được khảo sát).
- Janssen – 95,24% (40 trên tổng số 42 người được khảo sát).
- Moderna – 98,91% (545 trên tổng số 551 người được khảo sát).
- Pfizer–BioNTech – 98,4% (3.199 trên tổng số 3.251 người được khảo sát).
- Szputnyik V – 96,85% (1.044 trên tổng số 1.078 người được khảo sát).

Cho hỏi cái số liệu này nó lấy ở đâu vậy, báo cáo Hung bữa coi ko có. Astra 98% là thấy hài rồi đó.

 

[jumper]

Vợ mình gửi cho mình đoạn này. Nhờ các chiên gia đánh đánh giá giùm nhé

Không có nguồn tiếng anh hay Hung nhỉ
Để gom làm analyst

 

[Scuderia_Ferrari]

Không có nguồn tiếng anh hay Hung nhỉ
Để gom làm analyst

https://www.straitstimes.com/world/...e-falls-short-on-antibodies-in-budapest-study
https://www.portfolio.hu/en/busines...ffers-insufficient-antibody-protection-492448

bài nghiên cứu
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.15.21260362v1.full-text

 

[aramir]

Cái này thì ko biết nguồn ở đâu cả, cái này là trong hội mấy đứa trong cơ quan vợ nó share, ta thấy thế mới lấy lại để mang anh em tham khảo xem có đúng ko. Vì rất muốn debunk cái kì thị sinopharm hiện nay

 

[cnak08]

Cái này thì ko biết nguồn ở đâu cả, cái này là trong hội mấy đứa trong cơ quan vợ nó share, ta thấy thế mới lấy lại để mang anh em tham khảo xem có đúng ko. Vì rất muốn debunk cái kì thị sinopharm hiện nay

https://www.facebook.com/caobao.do.90/posts/1601551960218175

Thầy đọc qua bài này coi sao.

Chứ sự thật là data kháng thể Sino cho người cao niên tỏ ra kém hiệu quả là có thật mà.

 

[aramir]

https://www.facebook.com/caobao.do.90/posts/1601551960218175

Thầy đọc qua bài này coi sao.

Chứ sự thật là data kháng thể Sino cho người cao niên tỏ ra kém hiệu quả là có thật mà.

Cám ơn fen. Cái này mình đọc thì đungs là nó rớt sau bọn kia 1 chút nhưng tỉ lệ đáng lưu tâm là tử vong và nhập viện đều rất khả quan mà. Nhất là trong bối cảnh không thể đạt được mục tiêu ngăn lây nhiễm

 

[lastsamurai]

Cám ơn fen. Cái này mình đọc thì đungs là nó rớt sau bọn kia 1 chút nhưng tỉ lệ đáng lưu tâm là tử vong và nhập viện đều rất khả quan mà. Nhất là trong bối cảnh không thể đạt được mục tiêu ngăn lây nhiễm

Gửi lại đoạn kia và "nghe ý kiến" của vợ bác - đó mới là quan trọng nhất. Thái độ khi phản hồi thông tin sẽ là vợ bác chọn gì.
Đám trong cơ quan vợ bác thì kén chọn muốn chọn vaccine khác thì cứ cho họ chọn. Chứ trong này nhiều người hối hận giá như hồi có 5mil vaccine về mà chịu đi chích thì giờ đã không thảm tới vậy !

 

[aramir]

Gửi lại đoạn kia và "nghe ý kiến" của vợ bác - đó mới là quan trọng nhất. Thái độ khi phản hồi thông tin sẽ là vợ bác chọn gì.
Đám trong cơ quan vợ bác thì kén chọn muốn chọn vaccine khác thì cứ cho họ chọn. Chứ trong này nhiều người hối hận giá như hồi có 5mil vaccine về mà chịu đi chích thì giờ đã không thảm tới vậy !

Vợ mình bầu 9 tuần chưa đc phép tiêm. Debunk cho con kế toán công ty nó đang ko chịu tiêm ấy chứ
Hơn nữa thông tin anh em tổng hợp lại cũng rất bổ ích chứ ko hề thừa

 

[Mishael Dain]

Vợ mình bầu 9 tuần chưa đc phép tiêm. Debunk cho con kế toán công ty nó đang ko chịu tiêm ấy chứ
Hơn nữa thông tin anh em tổng hợp lại cũng rất bổ ích chứ ko hề thừa

Debunk chi? Thứ nhất là con kế toán chưa tới 65 tuổi, mà ở VN người trên 65 tuổi muốn tiêm Sino cũng khó

 

[mozart_nht]

Hy vọng mũi 2 của mình ko bị tiêm trộn

 

[Mr. Christ]

https://www.facebook.com/caobao.do.90/posts/1601551960218175

Thầy đọc qua bài này coi sao.

Chứ sự thật là data kháng thể Sino cho người cao niên tỏ ra kém hiệu quả là có thật mà.

Data kháng thể tham khảo thôi.

Không có giá trị để kết luận vaccine nào hơn vaccine nào đâu.

 

[cnak08]

Data kháng thể tham khảo thôi.

Không có giá trị để kết luận vaccine nào hơn vaccine nào đâu.

Thì trong bài cũng đâu kết luận cái nào hơn cái nào; trước đến giờ khi show 1 loạt data giữa các vaccine với nhau; chúng là điều không thể so sánh.

 

[cnak08]

Hiệu quả của các vaccine đang dùng ở Việt Nam với biến thể Delta sau một liều

Hiệu quả của các vaccine đang dùng ở Việt Nam với biến thể Delta sau một liều
Đây là câu hỏi đang được đặt ra do chúng ta đang tiến hành tăng tốc phủ một liều vaccine trước nên hiệu quả của vaccine với các đối tượng “thẻ vàng” này cần được đánh giá. Dựa trên một số ít những công bố đã có từ thực tế sử dụng với biến thể Delta và là những công bố có nhóm chứng âm tính (không tiêm vaccine), mình tổng hợp được một số dữ liệu như ở bảng sau.

Có thể thấy là hiệu quả bảo vệ có thể rất khác nhau tùy thuộc vào từng nghiên cứu, ngay với cùng một vaccine đã có thể có sai khác rất rộng.

Các kết quả này không thể so sánh trực tiếp với nhau giữa các nghiên cứu khác nhau, nhưng các kết quả so sánh 2 vaccine đánh giá trong cùng một nghiên cứu (có cùng số mình ghi chú) cũng có giá trị so sánh nhất định. Theo đó thì nếu chỉ có 1 mũi thì AstraZeneca có thể bảo vệ bằng hoặc tốt hơn Pfizer, và Moderna có vẻ chịu ảnh hưởng của Delta ít hơn AstraZeneca và Pfizer.

Các vaccine đều đạt khả năng bảo vệ khỏi các ca nặng và tử vong tốt dù chỉ tiêm 1 mũi, là cơ sở tốt cho việc sử dụng “thẻ vàng”, trừ Sinopharm vẫn còn đang là một dấu hỏi.

Riêng đối với Sinopharm, để đánh giá hiệu quả với biến thể Delta thì khó khăn hơn vì không có bằng chứng trực tiếp được đánh giá trong lâm sàng. Báo cáo duy nhất về hiệu quả thực tế của Sinopharm với biến thể Delta lại là một báo cáo làm chung với Sinovac, trong đó người tham gia có thể tiêm 1 mũi Sinopharm, 1 mũi Sinovac hoặc 2 mũi cùng một loại nên không thể phân rạch ròi hiệu quả của hai loại vaccine này.

Với số liệu rất giới hạn ở Quảng Châu với 74 trường hợp dương tính và nhóm đối chứng không tiêm vaccine có 292 người (không bao gồm nhóm >60 tuổi) thì khả năng bảo vệ của Sinopharm và Sinovac sau 1 liều chỉ đạt 13,8%, sau 2 liều đạt 59%. Trong số đó chỉ có 27,5% số trường hợp theo dõi tiêm duy nhất Sinopharm và 10,4% tiêm lẫn 2 loại vaccine. Giới hạn của nghiên cứu này là số ca nhiễm nội địa thấp và rất ít người biểu hiện nặng trong đợt dịch này nên khó có thể đánh giá chính xác về các tỷ lệ bảo vệ giảm ca nặng.

Hiện nay cũng không có bằng chứng cho các so sánh trực tiếp giữa 2 loại vaccine này trên cùng một nhóm người, cùng một thời điểm nên cũng không thể kết luận được hiệu lực của Sinopharm với chủng Delta. Thế nên mình tạm thời chỉ để giá trị hiệu quả vaccine sau 1 mũi với Sinopharm là >13,8% trong trường hợp này, dựa theo nhiều đánh giá riêng lẻ cho thấy hiệu quả của Sinopharm có cao hơn Sinovac.

Một cách đánh giá khác là do Sinopharm cho thấy khả năng tạo đáp ứng miễn dịch dịch thể (sinh kháng thể trung hòa) rất giống nhau giữa Delta và Alpha nên mình dùng số liệu lâm sàng của Peru (số mẫu lớn và có cả Alpha, Gamma, Lambda hoành hành, trong đó nhiều nhất là Alpha) [8]. Với báo cáo của Peru mình đã từng nhắc tới thì hiệu quả của Sinopharm sau mũi đầu tiên cũng chỉ ở mức 17,2%, cũng rất gần với mức 13,8% ở trên nên ban đầu có thể nhận định là hiệu quả 1 mũi của Sinopharm với Delta là rất thấp.

Vấn đề thứ hai là khả năng giảm ca nặng và tử vong khi sử dụng 1 mũi Sinopharm. Cũng theo cách tham khảo gián tiếp từ nghiên cứu của Peru thì sau 1 mũi Sinopharm có thể giảm nguy cơ ca nặng và tử vong 46,3% là mức không cao cũng không thấp. Một bằng chứng khác là khi tham khảo hiệu quả vaccine ở Seychelles vào giai đoạn Delta đang phổ biến thì mặc dù số người tiêm Sinopharm nhiều hơn AstraZeneca nhưng trong số 6 người tử vong ở quốc đảo này thì 5 đã tiêm AstraZeneca và 1 đã tiêm Sinopharm [9]. Từ những bằng chứng này có thể chúng ta không phải quá lo lắng ở khả năng giảm ca nặng và tử vong của Sinopharm, nhưng khả năng lây nhiễm của người mới tiêm 1 mũi là cao.

Hiệu quả 90% nghĩa là trong 10 lần tiếp xúc với F0 có khả năng lây truyền cao (100% sẽ lây với người chưa có vaccine) thì thì 1 trong 10 lần sẽ làm bạn trở thành F0. Khả năng giảm ca nặng và tử vong 90% thì có nghĩa là nếu bạn mắc COVID-19 thì tiên lượng nặng và tử vong của bạn từ 10 sẽ xuống 1. Thế cũng có nghĩa là với 1 mũi Sinopharm, trong 10 lần tiếp xúc với F0 thì đã có tới 8, 9 lần bạn có thể nhiễm virus rồi (và sau khi nhiễm thì khả năng bị nặng, tử vong của bạn giảm đi gần ½). Chính vì thế, mặc dù chúng ta chưa có trong tay bằng chứng đầy đủ nhưng các bạn đã tiêm 1 mũi Sinopharm nên rất cẩn trọng phòng tránh lây nhiễm, tuân thủ 5K và hạn chế tiếp xúc nhất trong khả năng có thể. Chiến lược phủ vaccine cần phải tính tới kế hoạch phủ 2 mũi với Sinopharm mới đảm bảo về lâu dài.

Tài liệu tham khảo
[1] https://doi.org/10.1056/NEJMoa2108891
[2] https://www.medrxiv.org/con.../10.1101/2021.06.28.21259420v2
[3] http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3884946
[4] https://doi.org/10.1080/22221751.2021.1969291
[5] https://repositorio.ins.gob.pe/.../Efectividad%20de%20la.pdf
[6] https://media.tghn.org/.../Effectiveness_of_COVID-19...
[7] https://doi.org/10.1101/2021.08.11.21261885
[8] https://www.facebook.com/doctorf0x/posts/2380909515375885
[9] https://fortune.com/.../fully-vaccinated-deaths-covid.../

Tóm lại sau mũi 1 là phải mũi 2, mũi 3 nếu có

https://www.facebook.com/photo/?fbid=2406402036159966&set=a.223027257830799

 

[Mr. Christ]

Nói chung nhìn vào tình hình chống dịch ở các nước trên thế giới thì mấy con số này vô nghĩa, ngược lại còn có hại, vì nó làm người không có kiến thức hiểu nhầm.

 

[QHu91_IT]

Vac nào mà chả phải mũi 3, mũi 4... Mà số liệu trên kia đúng cho nhóm này chưa chắc phản a đúng hết cho toàn VN, tiêm moderna mũi 1 mà sau vẫn chết vì covid thì người quen xung quanh mình phải tới 3,4 người (toàn bộ đều là người lớn tuổi, bố mẹ, họ hàng của đồng nghiệp), nên nhìn tỉ lệ 100% thấy hơi điêu.

 

[Scuderia_Ferrari]

Chả có vac nào thời điểm này dám bảo đảm 100%, nhất là chỉ mũi 1

 

[nhox_langthang]

Nghe nói có vài thành phần lợi dụng việc chưa đồng bộ hệ thống thông tin vaccine chích được mũi 3 mũi 4 rồi kìa. Mẹ nó đầy người còn chưa được tiếp cận.