Tôi mệt với các ông bị trigger và xù lông lên quá, tôi kết lại thế này cho ông nào hiểu sai ý tôi vào đọc và đỡ gây đi nhé:
- Chống dịch thành hay bại thì chính quyền và người dân đều góp phần quan trọng.
- Dân vô ý thức thì đâu đâu cũng có (dù chiếm phần ít thôi), chứ ko phải cứ nơi toang thì là dân vô ý thức còn nơi ko toang thì dân auto có ý thức tốt.
Cho nên khi toang (cụ thể là SG), thì lỗi tại chính quyền thường khá là rõ ràng, và chẳng ai phủ nhận chuyện này. Nhưng ko vì thế mà bảo là ko có bộ phận người dân ý thức kém, gây ảnh hưởng lớn đến việc bùng dịch đc (trốn kiểm soát, tụ tập, thông chốt,...).
Ngay như chỗ tôi chính quyền làm rất tốt, tổng vài nghìn ca nhiễm và có vài người chết nhưng đa số các khu vực vẫn hoạt động gần như bình thường (trừ vài ổ dịch lớn-nhỏ phải cách ly hoặc phong tỏa). Và trong đó có nhiều ổ dịch có nguyên nhân từ việc người dân trốn cách ly, ko khai báo hoặc vi phạm quy định chống dịch (ngoài ra thì cũng có nguyên nhân khác). Đấy là ví dụ cho việc "ý thức người dân luôn góp phần lớn", dù cho nơi toang hay ko toang.
Ông nào bảo ý thức người dân ko góp phần lớn trong thành/bại của việc chống dịch thì cứ nêu luận điểm cho mọi người tham khảo và tự tin với ý nghĩ đó, chứ cá nhân tôi ko rảnh để tranh luận về vấn đề đã rõ ràng đấy.
công nhận nói chuyện hãm không chịu được
mình có vài thắc mắc thôi
- Có 1 cái bánh ah, ông bảo 1 phần là phần lớn? vậy phần còn lại ai cũng hiểu là phần nhỏ, hay ý ông phần nào cũng là phần lớn, vậy nếu 2 phần ngang nhau sao gọi là phần lớn? ông xem lại logic trong câu ông trước đã
- Rồi dân ko có ý thức ở đây nhiều hơn dân có ý thức hay ít hơn?? nếu bọn ko có ý thức chiếm hơn 50% thì mới gọi là phần lớn, nhỉ?
- lại cái chuyện dân ko có ý thức, SG có dân bày ra chợ bán, đi rong, HN có dân xé rào đi tập thể dục .... vậy SG toang PHẦN LỚN là do dân ko có ý thức?
- ở đây mấy ông chửi chính quyền, nhìn lướt qua toàn là mấy người chịu khó tuân thủ, kêu ở nhà là ở miết trong nhà, và cuộc sống ngta bị ảnh hưởng, ngta chửi chính sách có vấn đề. đồ ăn k mua được, việc k có mà làm, suốt ngày hốt đi tập trung lại test ...
- với đừng đem cái chuyện tại sao ở abc được mà ở def không được, nó khác nhau nhiều lắm, bảo dịch SG bùng trễ cũng đúng, nhưng có biết nó len lỏi bao lâu rồi mới xác định bùng dịch k mới là vấn đề. thiệt giờ bức xúc với chính quyền ko lẽ cứ bức xúc với chính quyền SG thôi? sao ko nghĩ ông ở trên ông là sếp kiểu gì ông nói ở dưới k nghe toàn đi đổ lỗi tại địa phương? nguyên 1 bộ máy mà trên bảo dưới k nghe thì lỗi tại mỗi thằng dưới hở?
1 cái bánh có nhiều phần, lớn nhỏ khác nhau. Trong đó có thể có 2 hoặc vài phần lớn, một số phần vừa, một số phần nhỏ,... hiểu ko? Tôi ko nói nó là "phần lớn nhất" hay "phần chiếm đa số", "lớn" ở đây là chỉ mức độ quan trọng của nó thôi.
Tỉ lệ dân ko có ý thức thì chả ai điều tra đc, nhưng tôi nghĩ dân ý thức kém nó chiếm 1 bộ phận nhỏ thôi. Tuy nhiên thiệt hại của bộ phận này gây ra thì lớn chứ ko nhỏ, 1 thằng thiếu ý thức có thể gây ra cả 1 ổ dịch lớn.
Chả riêng SG, ở đâu cũng có dân thiếu ý thức. Cái dịch Covid này ủ lâu và dễ lây, cho nên ý thức của người dân luôn góp phần lớn vào việc thành công hay thất bại trong chống dịch.
Chính quyền sai, chửi thì cứ chửi chứ ko ai cản. Nhưng vẫn phải ý thức đc rằng toang do nhiều nguyên nhân chứ ko phải tại mỗi chính quyền.
Xem lại comment trước thì tôi có nói SG nó cũng có đặc điểm riêng, ko tỉnh nào hoàn toàn giống tỉnh nào => đó cũng là 1 trong những nguyên nhân mà SG toang so với nơi khác. Tuy nhiên, các địa phương ko khác nhau quá nhiều cho nên đó chỉ là nguyên nhân nhỏ => nếu HN/ĐN def đc mà SG toang nặng (trong khi đã có nhiều bài học) thì chính quyền SG vẫn phải chịu trách nhiệm lớn.
